zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册

tag 标签: 新华社

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 中国出现“无妈乡”:132个孩子没有妈妈(图)
稻草 2015-8-9 06:41
  在湖南省邵阳县黄荆乡,刘娜在纸上写下自己的心愿“妈妈您快回来,我长大了会照顾您”(7月28日摄)。   几乎所有中国的孩子都会唱那一首歌:“世上只有妈妈好,有妈的孩子像块宝……没妈的孩子像根草……”   在湖南省邵阳县,竟有一个“无妈乡”!   这个名叫黄荆乡的地方,仅义务教育阶段在校学生中,就有132个孩子处于“失母”状态——除了母亲正常死亡,其中有116个孩子的母亲因为逃婚或改嫁离开了他们。   这些“无妈”的孩子,身上的故事大同小异:在他们还很小的时候,妈妈就离开了家,再也没有回来。他们中很多人几乎已经记不得妈妈的样子,或者根本就没有印象。他们想找,却不知道妈妈在哪里。   “妈妈”,这句世界上最温暖的称呼,在他们的世界里,成了一种不愿碰触的禁忌……   今年暑期,新华社发起“关心留守女童”公益报道行动,记者走进了这个“无妈乡”,去看看这里留守女童们的生活。      刘娜手里拿着妈妈和自己的合影仔细端详(7月28日摄)    妈妈——两公里的距离,却似远在天边   站在一座上世纪80年代的土砖房前,7岁的黄春花乍一看像个男孩,皮肤黝黑,身上的衣服脏兮兮,剪着一头短发。   春花的生活环境,更可以用“一塌糊涂”来形容:   门口杂乱堆放着喂猪、喂鸡的饲料桶或盆,地面被杂草或动物的粪便占领,难有一块落脚的干净地。   她身后的土房内,大白天也是一片漆黑,进去需要靠挂在屋顶上的一盏微弱的白炽灯,勉强照亮一小块地方。地上堆满了破旧的箱柜等杂物,包括衣服。屋里没有一样像样的家具。   当记者提出想看看她睡觉的床时,她羞于拉开已经发黑的蚊帐,那是全家挤在一起睡的唯一的床。   一般,春花和妹妹一天只吃两顿饭。做饭的地方,是一个直接在地上挖个坑、架几块砖头垒砌的土灶;吃饭的地方,是一个堆满了未洗的碗筷的小方桌。至于写作业的地方,没有。   春花大约2岁的时候,妹妹桂花才几个月大,妈妈就离家出走了,从此再也没见过面。如今,爸爸常年在外面打工,一两年才回来一次,姐妹俩跟着奶奶生活。奶奶腿脚不便,仅能保证孩子有口饭吃。记者刚到她家时,奶奶不知道姐妹俩去了哪儿,问了路边的小孩才知道,春花带着妹妹在水塘边玩。      在湖南省邵阳县黄荆乡,刘娜手里拿着妈妈和自己的合影仔细端详(7月28日摄)   为什么给两个孙女留短发?奶奶说:“好洗。”有邻居说,孩子身上的衣服经常十几天都不换洗,奶奶说,没有精力打理。村里的水塘是孩子玩耍的危险地带,邻居看到了总会提醒一句,而奶奶却顾不上。   离开妈妈5年了,其实春花清楚地知道,外婆家就在她家不到2公里远的地方,甚至,有时候村里赶集,她会碰到外婆,外婆还总会摸摸她的脑袋。   然而,在春花小小的心里,她恨妈妈,也因此不愿搭理外婆。   她也听很多人说过,妈妈在外面打工,有时候还会回到家乡。每每那时,村落里就有人告诉她“春花,你的妈妈月琴回来了”,她就跑回家告诉奶奶“月琴回来了”。可是,这么多年,春花从来没提过要去看看妈妈,她的妈妈也从来没有来看过她。   2公里的距离,让春花姐妹俩的妈妈近在咫尺,却远在天涯。   近两个小时的交谈,春花始终低着头,过好久才会答一句话,每句话无非几个字“想”“有”“没有”……说得最长的一句话是她的理想:“快点长大,出去打工挣钱。”    妈妈——日思夜想的词语,却不愿听别人提起   14岁的张娜(化名),已经12年没有见过妈妈了。   “小时候,只要看到别的孩子有妈妈抱着,心里就难过得受不了。那个时候会恨妈妈,可是现在慢慢地开始理解她了,她肯定有自己的苦衷吧。”张娜显得挺懂事。   张娜的班主任老师告诉记者,她是一个极度缺乏爱的孩子,“写的日记、作文,很多内容都是渴望亲情的”。   张娜的奶奶抱怨说,自己的儿子不孝顺,几乎从来没有担负起家庭的责任,“出去很多年都不回来,连个电话都不打”。   几年前,张娜的爸爸带回来一个后妈,一度让这个渴望母爱的女孩高兴又害怕。“以为她可以当我的妈妈”,张娜说,可事情却并不是这样,“后妈对我很冷淡”。   以前,张娜还会主动打电话给爸爸,比如自己生日的时候问爸爸能不能回来,可惜,爸爸总是以“没时间”推托。“他根本就不关心我”,她说,这么多年,也记不得爸爸有过什么“爱”的表示。      在湖南省邵阳县黄荆乡,黄春花和妹妹在纸上写下自己的心愿“我想爸爸带我去玩”(7月28日摄)   母爱的缺失,让张娜无时无刻不受影响。“同学们在一起玩,只要有人说起妈妈,我就会默默地走开,不想听。”她说。   今年夏天,张娜初中毕业,在县城里找了一家学费最便宜的中专职业学校去上学。记者问她有没有想过去找妈妈,她低着头想了很久,没有回答,默默流了眼泪。   这个女孩内心敏感脆弱,性格中却也有坚强乐观的一面。在和记者交谈时,她虽然害羞,但很有礼貌,也不时微笑。她放在桌上的塑料文具袋上手写了一行英文小字:“Everything will be allright”(意为“一切都会好起来的”)。    妈妈——你一生病,我就成了“孤儿”   7岁的刘娜,可以拿着她和妈妈的唯一合影,一言不发地注视一个小时。   这张照片,是两年前拍的,画面中母女俩显得格外亲切。尽管已经过了塑,但照片边角还是翘了皮、有了磨损。   “时不时就拿出来,偷偷地看,我有时说她两句,她就把照片藏起来,怕我不给她。”刘娜的奶奶说。   7年前,妈妈生了刘娜后得了产后忧郁症,精神状况越来越差,一年要发作好几次。“发作的时候,什么都不知道,出去乱跑。但知道疼爱孩子。”奶奶说,刘娜发烧了,妈妈带着她上医院打点滴,一家一家连续地打,一遍一遍地量体温,“我们回家一看,家里有上百只温度计。因为脑袋不清楚,买了她又忘了,又出去买一支。”   但发病的时候,由妈妈照顾刘娜又非常危险。奶奶回忆说,有一次寒冬腊月里,刘娜被妈妈抱到外面,在路灯下面睡觉,“把孩子带回来时,全身已经冻僵了。”   母亲的疾病最终导致了家庭破裂,刘娜的父母两年前离了婚。离婚前,父母在福建打工一直把刘娜带在身边,离婚后,刘娜被判给父亲抚养,被带回老家给爷爷奶奶抚养,这个乖巧的小女孩就成了留守儿童。   遗憾的是,刘娜被带回老家之后,她的爸爸又出去打工,结果一走就没了音讯,两年来连爷爷奶奶都不知道他的消息。一转眼,刘娜成了一名“事实孤儿”。   暑假了,周围不少孩子都去父母打工的地方,可是刘娜只能待在家里。有时候,她问奶奶:“妈妈什么时候能回来看我呢?”奶奶只能偷偷地抹眼泪。   问刘娜最大的愿望是什么,这个天真的孩子说:“妈妈你回来吧,我会赚钱,我会照顾你。”   新华社记者 谢樱 罗争光
个人分类: 时事转帖|1859 次阅读|1 个评论
分享 薄熙来串案相关检察长自杀身亡
稻草 2015-7-29 13:00
  原标题:合肥政协副主席满铭安自缢身亡   据新华社电 记者从合肥市有关方面获悉,合肥市政协副主席满铭安于28日晨被发现在合肥一小区内自缢身亡。   7月28日7时许,合肥警方接群众电话报警称:该市松林路与石门路交口某小区住宅楼顶层有人上吊身亡。接报警后,警方迅速赶到现场,随后赶到的120救护人员确认人已死亡。经警方现场勘验、调查,死者满某某,男60岁。警方初步调查死者系自缢身亡。   据了解,死者为合肥市政协副主席满铭安,此前曾担任合肥市人民检察院党组书记、检察长近十年。   新京报讯据公开资料显示,合肥市检察院、法院在全国司法系统颇有影响,曾办理过一些全国瞩目的大案要案。   其中,在2012年,满铭安担任合肥市检察院检察长的任期内,该检察院公诉了薄谷开来杀人案,并被最高检记集体一等功。   据人民日报出版社2012年出版的《中国检察官访谈录(安徽篇)》中满铭安的履历显示,2003年2月,其任合肥市人民检察院党组书记、检察长。   据合肥市政协官网,2013年1月8日,他在合肥市政协十三届一次会议上当选为副主席。   满铭安近期一次在媒体公开露面,是在6月25日上午。据《合肥日报》报道,合肥市政协2015年第2期主席读书会当天在市政务中心举行,市政协副主席满铭安等人出席会议。
个人分类: 时事转帖|2164 次阅读|0 个评论
分享 迪拜大火“零伤亡”我们该学习什么
热度 2 MingHao 2015-2-24 03:44
新京报 迪拜高楼大火“零伤亡”,源于平日那份严格、认真和努力。 阿联酋城市迪拜一栋高达336米的公寓楼21日凌晨突发火灾,蔓延至多个楼层,火情在续大约3个小时后被扑灭,目前没有人员伤亡的报告。只有7人因吸入浓烟被呛到,少数居民受到惊吓。 许多人都通过视频目睹了这场熊熊大火,报道称,当时大火伴着大风,有两千人在燃烧的大楼内,燃烧的碎片甚至掉到距大楼100米的道路上。令人称奇的是,火灾竟是“零伤亡”。不仅如此,迪拜此前也曾遭遇高楼火灾,但很少造成人员伤亡。联想到国内一些大火动辄几十人上百人的伤亡,消防员屡屡牺牲,不免让人感慨万分。 迪拜干旱少雨,大量高层、超高层建筑林立,为何在消防安全上会有如此优秀的成绩单? 据新华社报道,主要原因有二,一是 防火硬件设备完善 ,迪拜在建筑设计上对防火要求高,不仅每个房间都配备烟雾感应和喷淋装置,楼梯的防火通道标准也较高,据说每扇防火门要求坚持至少2小时以上。楼宇物业也会定期检查报警器、消防栓等设备。这次迪拜高楼大火的扑灭,居然主要靠的是高楼内部消防系统——消防员没有从地面喷射水枪,而是快速进入大楼内部,通过内部的消防供水线,最终将火势控制在其中一层楼上,然后将大火扑灭。 迪拜在建筑上的高标准,值得我们借鉴。目前国内火灾屡屡酿成悲剧的主要原因,正是硬件薄弱。在一些火灾中,建筑垮塌总是频繁发生,从2003年的衡阳大火,到刚过去不久的哈尔滨大火,总是如出一辙;许多火灾烧出消防基础设施的匮乏,如去年香格里拉大火就暴露出当地消防供水系统存在消火栓数量不足等问题,所有建筑都没有安装消防设施,缺乏自防自救能力。 其二,迪拜在 消防应急也未雨绸缪 。当地不允许高层公寓使用煤气而只能用电热炉灶,强制要求每户家庭配备灭火器、防毒面具等,很多公司、写字楼也经常定期组织消防演习。这次大火发生后,保安人员立即挨家挨户敲门,通知居民迅速离开。在疏散中,住在顶层的住户步行向下行走50层,未发生拥挤和踩踏事件,秩序可谓有条不紊。 反观国内,一次次火灾中一而再,再而三地暴露出民众消防演练和消防教育匮乏的问题。2010年“11·15”上海大火中,大部分被困居民慌乱无措,没有被困居民利用防火栓自救。年前发生的北京百荣商城大火,商城内一商店员工韩某竟为追求刺激,在仓库内用打火机点燃纸箱,引发火情,消防意识之淡漠,令人震惊。 高楼大火“零伤亡”,迪拜是幸运的,但这样的幸运,并非偶然,而来自于平日那份严格、认真和努力,从中,我们是否应学到些什么呢?
2739 次阅读|3 个评论
分享 桑兰案进展:被告称诬告
热度 3 岳东晓 2014-9-10 12:00
刚才听传新华社报道了桑兰案的进展,我下载了被告律师给桑兰律师的一封警告信,在信中,被告律师称桑兰没有证据支持其控告,必须立刻撤诉。 特别令人惊奇的是,桑兰指控被告诽谤一条非常具体,但现在莫虎称桑兰拿不出证据。在起诉书中,桑兰称被告在网上发表了(从英文翻译)“桑兰太懒,找不到工作“, ”桑兰太懒,可以自己小便,却不这么做..."等法官认为可能构成诽谤的言辞,如果说这些是桑兰编造,确实难以想象。但莫虎在给桑兰律师的信中写道 【我们已经不是在诉讼初期,取证阶段已经结束,而原告没有出示一份博客或者文件显示含有这些被指为诽谤的言论...】 莫虎结论,原告或者没有证据,或者指控是完全捏造。 莫虎的结论从法律角度看似乎过于草率。证明被告诽谤并不一定需要文件证据。完全可能发生被告发表了诽谤性内容并有很多人看到,但事后被告做了删除处理,而原告没有存档的情况。在这种情况下,如果有人证明看到过被告发表这样的文字,也完全构成证据。证人在哪?别的不说,海明应该就是证人。这个指控是他提出的,当时他正在网上为桑兰案混战,应该是看到了什么。另外,诽谤并不需要说得很明白,只要意思影射就可能构成毁谤。 莫虎给桑兰律师信参见链接: sang-lan-192.pdf
个人分类: 法律|9323 次阅读|0 个评论
分享 中国足球:鸡窝里养羊,怎么盈得了狼?(ZT)
热度 5 宜修 2014-7-12 12:02
中国足球:鸡窝里养羊,怎么盈得了狼?(ZT)
新华社北京7月11日体育专电题: 中国足球:鸡窝里养羊,怎么赢得了狼   假如中国人横下一条心,非要和足球较劲,踢进或踢赢世界杯,其实,办法还是有的,其中一条可以是:拆楼!   中国足球之所以滚来滚去,越滚越艰难,主要原因之一就是,中国人热衷于盖楼,不让孩子们踢球,本来可以修建足球场的地方,一律被高楼侵占,城市中连下脚的空当都没有,滚什么球啊?!   中国足球上不去的原因已经分析到宋朝,砸进去的钱修1万个足球场都富裕,但注册球员还没有抓起来的贪官多,不信,看下面的一组数据:   中国足协提供过几个数据:1、中国注册足球运动员7000多人,近14亿人中每20万人中只有1个注册足球运动员。荷兰人口没北京市多,足球注册人口却有120万,每15人中1个;日本足球人口200万;中国青少年足球人口3万,日本是我们的十倍,30万。2、中国职业足球俱乐部49支,加上草根的也就几百个,哥伦比亚、哥斯达黎加和日本的均超过中国几十倍。   全国有多少足球场呢?不知为何没有官方统计,估计标准的草皮足球场不会超过600个。相比之下,这20多年来,虽然三令五申,我国违规修建的高尔夫 球场数量已经超过600,一个高尔夫球场的占地面积大约可以修建100个以上足球场。资金投入比例也差不多。   北京这样的大城市有多少孩子踢球呢?不知道。知道的是全北京2000多万人口,上千所中小学,拥有一块足球场,或允许孩子们踢球的校园,不知能有几个?   罕见有块绿地,旁边插块牌子:“嫩绿小小草,最怕你的大大脚。”没有草地,胡同也行啊,但北京还有胡同吗?窄窄的胡同停满了贴着罚款单的汽车,轱辘都没处放,球更别提了。   中国人聪明,但总算不过来一个简单的账:虽然我们是人口大国,但足球人口在世界上的排名比国家足球队排名还落后,7000人踢球能排进世界100多位。   其实,男国脚们没给中国丢人,踢不进世界杯很正常,赢马里一个球,平柬埔寨,输泰国都很正常。用养鸡的窝圈养几只羊,去参加狼群战斗,还要求赢得像狮子。谁有病谁知道!   巴西世界杯就要结束了,奉足球为宗教的巴西都被踢成大筛子,中国队恐怕都不会输得那样惨,这大概对我们拔凉拔凉的心是个安慰吧?这届世界杯之后,更觉得中国男足若想在世界杯上有所建树必须要从基础做起。   别学德国、巴西、西班牙、荷兰了,先学哥伦比亚、哥斯达黎加和日本吧!别学什么技战术和脚法了,先学人家如何让孩子们热爱上足球,有地方踢球吧。没有窝,怎么有鸡?没有鸡,怎么有蛋?   提点外行建议:1、先把违规的高尔夫球场铲了,变成足球场。各地政府把地皮和卖地钱的1%拿出来建足球场,三年1万个;2、校园里拆楼,校长和教师都不会同意,那就先开足球课吧,踢碎玻璃免赔;3、足球俱乐部的税48%的确太高了,拿纯利润投入足球,再二次征如此高的税,除了国企和地产商,谁会那么大头?降到国际标准吧。   中国足球目前谈崛起和腾飞都不现实,还是先充气要紧。十年之内,假如中国足球注册人口超过10万;足球俱乐部超过1万;足球场超过1万;热爱足球的青少年超过100万;只赌球看球不踢球光骂人的球迷减少1个亿,我看中国足球就有点希望了。(完) 转自《文学城》
个人分类: 街谈巷议|5213 次阅读|7 个评论
分享 美国资本家有钱还国债,却不还原因查明
热度 1 稻草 2014-1-12 10:10
有关资料表明,美国资本家在海外公司帐户应汇入国内的钱,如果遵守国家法律,汇入国内,税收完全可以还清美国国债,但是,这是一个痴人说梦的想法,原因是权力在资本家手里: 据新华社电 美国一家机构发布最新报告,显示美国国会参众两院中首次有超过半数议员的个人资产在100万美元以上。   英国广播公司10日援引美国敏感政治问题研究中心的这份报告报道,美国国会现有534名议员中,至少268人在2012年个人资产超过100万美元。而2011年时,257名议员属百万富翁,占议员总数48%。   报告显示,参议员的财富中值高于众议员,分别为270万美元和89.6万美元;就党派而言,民主党议员则稍富于共和党议员,双方财富中值分别为104万美元和100万美元。   加利福尼亚州共和党众议员达雷尔·伊萨再次“领衔”最富有国会议员,最大资产净值为大约5.98亿美元。他的财富主要为早年经商时所积累。   报告评价,国会首度有过半议员属于百万富翁,犹如一个“分水岭”,尤其是国会如今就延长失业救济、提高最低薪水等影响低收入人群福祉的议题展开争论之际,更值得关注。   敏感政治问题研究中心主管谢拉·克鲁姆霍尔茨说,尽管国会的民意支持率跌至低谷,但“我们选举富有政客进入华盛顿、代表我们利益的欲望没有改变”。
个人分类: 时事评论|3311 次阅读|2 个评论
分享 最高检:仅有疑犯口供无其他证据禁定罪
热度 2 稻草 2013-9-7 09:15
最高检下发防止纠正冤假错案意见 要求建立健全办案质量终身负责制 新华社北京9月6日电(记者 陈菲)为落实中央政法委防止冤假错案的规定,最高检近日下发意见,对严格规范职务犯罪案件办案程序、严格把好审查逮捕和审查起诉关、坚决依法纠正刑事执法司法活动中的突出问题、完善防止和纠正冤假错案的工作机制等提出了明确要求。 坚持依法独立公正行使检察权 《关于切实履行检察职能防止和纠正冤假错案的若干意见》强调,各级检察机关要进一步增强责任感和使命感,把严防冤假错案发生作为检察工作必须坚决守住、不能突破的底线,以高度负责的态度办好每一起案件。检察人员要牢固树立社会主义法治理念,始终坚持惩罚犯罪与保障人权并重、实体公正与程序公正并重、互相配合与依法制约并重,坚持依法独立公正行使检察权。 特别重大贿赂案件应保障律师会见权 《意见》要求,严格规范职务犯罪案件办案程序,全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据;检察机关职务犯罪侦查部门在第一次开始讯问犯罪嫌疑人或者对其采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人;对于特别重大贿赂犯罪案件,应当依法保障辩护律师的会见权,及时作出是否许可会见的决定;检察人员可以主动听取辩护律师的意见,辩护律师要求当面提出意见的,检察人员应当听取意见并制作笔录;在每次讯问犯罪嫌疑人时,对讯问过程实行全程同步录音、录像;不得随意扩大指定居所监视居住的适用范围,加强对指定居所监视居住的决定和执行活动是否合法的监督。 可能判处死刑案件须坚持最严格证据标准 《意见》强调,严格把握法律规定的逮捕、起诉标准,既要防止人为提高标准,影响打击力度,又要坚持法定标准;对于犯罪嫌疑人拒不认罪或者供述反复等十类案件要重点审查;注重证据的综合审查和运用,对于只有犯罪嫌疑人供述,没有其他证据的,不得认定犯罪嫌疑人有罪;对于命案等重大案件,应当强化对实物证据和刑事科学技术鉴定意见的审查运用,对于其中可能判处死刑的案件,必须坚持最严格的证据标准;认真调查核实犯罪嫌疑人无罪和罪轻的辩解,对前后供述出现反复的原因必须审查;辩护律师提出不构成犯罪、无社会危险性、不适宜羁押、侦查活动有违法犯罪情形等书面意见的,办案人员必须进行审查;依法排除非法证据,及时调查核实非法取证的材料或者线索,做好对讯问原始录音、录像的审查。 命案等应协商侦查机关介入现场勘查 《意见》要求,坚决依法纠正刑事执法司法活动中的突出问题,对命案等重大复杂案件、突发性恶性案件、争议较大的疑难案件、有重大社会影响的案件,应当与侦查机关协商,通过介入现场勘查、参加案件讨论等方式,引导侦查机关依法全面收集、固定和完善证据;重点做好死刑案件的审查和出庭工作,认真审查死刑上诉和抗诉案件;加强死刑复核案件的法律监督,对于定罪证据不足的案件,应当坚持疑罪从无原则;加强看守所、监狱监管执法检察,依法严厉打击“牢头狱霸”和体罚虐待被监管人等行为;高度重视在押和服刑人员的举报和申诉,发现有疑点、有错案可能的,及时提请原办案部门审查处理。 建立健全办案质量终身负责制 《意见》提出,要完善防止和纠正冤假错案的工作机制,深化检察官办案责任制改革,建立健全办案质量终身负责制;积极推进案件管理机制改革,加强办案期限预警、办案程序监控、法律文书使用监管、涉案财物监管以及执法办案风险评估预警等工作;实施案件质量分析评查通报,建立和完善符合司法规律的考评体系,防止片面追求立案数、批捕率、起诉率、有罪判决率等。
个人分类: 时事转帖|3051 次阅读|1 个评论
分享 19疑(转帖)
wx1wx2 2013-7-31 21:48
GKL案激辩暴露 19 大疑问 大 中 小 2013-03-08 04:50:34 转发 Twitter Facebook 打印 投稿 电子报 【多维新闻】距离安徽省合肥市中级人民法院对震惊中外的薄谷开来故意杀人案做出了一审判决,已有逾半年时间,近日,陈光武律师在微博中刊出了北京研讨会就“谷开来‘故意杀人案’疑云重重”的记录稿,深度剖析了该案的诸多疑点,引发了广泛专注。 北京时间 8 月 20 日,新华社发布消息称,安徽省合肥市中级人民法院对被告人谷开来、张晓军( 薄熙来 家勤务人员)故意杀人案作出一审判决,认定谷开来犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;张晓军犯故意杀人罪,判处有期徒刑九年。谷开来和张晓军当庭表示不上诉。 4 名被控包庇薄谷开来的前重庆市公安局高层也会在今日 10 时宣判,重庆市公安局原副局长郭维国等 4 人因为徇私枉法罪,分别判处郭维国有期徒刑十一年,李阳有期徒刑七年,王鹏飞、王智各有期徒刑五年,四人当庭表示不上诉。英国大使馆称曾告知中方不要对谷开来使用死刑。 记录稿如下: 一、血液样品违规拿出库房还能成为有效证据吗? 证据显示: 2012 年 1 月 29 日,王立军指使某警员将英商海伍德的心包血样分成了四瓶(没有解释原因),并且指使某警员将这四瓶血样分别“违规”拿出物证保管室多日(没有解释原因)。所以不能排除这些血样可能被污染或被做了手脚。检材因而失去了必须具有的“原始性、真实性”。因此在法律上其血液样品已不能作为有效证据。 二、两份鉴定书哪个更有效 本案对海伍德的心包血液进行了两个阶段的毒物鉴定。第一个阶段是案发当日( 2011 年 11 月 15 日),进行了两次:一次是毒物鉴定,一次是的氰化物鉴定。两次检验均没有发现有毒物和氰化物成分。第二个阶段是 4 月份进行的毒物鉴定。这次检验发现被分成四份的血样都含有不同比例的氰化物。 这两个阶段的鉴定报告哪个合法和具有可采信性?第一阶段产生的鉴定结果在庭审中并没有提出任何异议,理所当然地具有合法性,不可质疑性。而其后进行的鉴定由于检材流转不符合法定程序,因此检材失去了证据的原始性、真实性,所以其后的鉴定结果应当被排除。 三、关于血液样品的密封及四份样品氰含量差异问题 四瓶血样在 2012 年 4 月份的公安部鉴定时均检出氰化物毒物,并且四瓶血样的毒物含量不一,有超过百分之三十的毒物含量差别。 在这个问题上到庭的鉴定人回答说:可能由于密封不严,瓶中毒物会挥发,因其挥发程度不同,造成了这样的差别。而公诉人在回答辩护律师质疑“原始性、真实性”时说,这些血样都是密封好的,没有证据证明血样被做了手脚。 矛盾出来了:如果鉴定人说的对,那么密封不严达四个月之久的血样,根据常识会凝结干燥。如果公诉人说得对,那结论只有一个:此四瓶血样被分别密封两次。在回答蒋敏律师再次质询时,公安部鉴定人回答:我只对交给我时的这四瓶血样的鉴定负责。言外之意就是说,交给他鉴定之前所发生的事与他无关。 常识:同一溶液分成多少份,其中所溶物质比例应是相同的。只有一种情况下会产生差别,即分成多份之后有人再次分别加入了某物质。在化验室里完全可以重复这个过程并得出结论。 四、鉴定毒物的程序应该是什么 公安部鉴定人当庭讲,要鉴定具体是什么毒物,常常是使用“排查法”,即逐一试验,当发现某一种毒物达到了致死量,也就不再检查其他的毒物了;同时他还说,会根据案件及现场的情况,着重首先排查某些毒物。 质疑是: 1 、为什么公安部鉴定人发现氰化物含量不足以致死以后不再排查其他的毒物? 2 ,他也没有回答本案当中他们会着重排查哪些毒物,以及为什么要先检查这些毒物?法庭对此并没有查实。 五、毒物致死量的认定符合医学常识吗 谷开来的德律师提出质询,根据显示的证据并且专门请教过专家认为:公安部鉴定结论当中的毒物含量达不到致人于死的最低量。公诉人回答是:对毒物的反应存在个体差异。问题又来了:为什么不往上计算个体差异呢?而往下计算个体差异的依据是什么?用估计的事实来推理定罪是证据学上的禁忌。法官照样没有采信律师质询。 六、毒物来源的证据链上有缺失能判定证据确凿吗 “红蜡烛”的来源已经查清楚了。制造和销售毒药的人也被抓捕,其制造和被当场查获的 48 颗“红蜡烛”毒药也查获到案,但销售毒药的人的毒药来源,售药人获得氰化物的来源等等证据都没有到案;更奇怪的是没出示对 48 颗“红蜡烛”的化学成分进行检验的结果。这 48 颗“红蜡烛”是否也含有血样中相同的化学成分?或相同比例的氰化物? 该毒药和谷开来使用的毒药之间的“同一性”关联证据在这里缺失了。因此指控谷开来杀人的毒药来源,以及毒药的真实性都大打折扣,在一般的证据学上,它的结论应是“证据不足”。 七、到底是毒药还是其他因素导致海伍德死亡 在庭审当中对“红蜡烛”的称呼,证据当中和庭审人员使用了两种称呼:“鼠药”、“狗药”。根据常识,鼠药是缓释性毒药,老鼠食用它以后通常要一两天以后才会死亡。这是因为如果老鼠急速死亡,将导致后来的老鼠决不再会食用该食物。所以它不含氰化物。如果是狗药,则可能含有氰化物,它会使目标瞬时死亡。到底是“鼠药”还是“狗药”,在“红蜡烛”已大量到案的情况下,为什么不做这种鉴定? 庭审显示,本案的证据链条是缺失、断裂的。导致海伍德死亡的毒药到底是什么?本案没有“唯一”“确定”的证据加以证实。 证据还显示,公安部于 2012 年 4 月份作的血样鉴定当中的特定的氰化物毒物含量根据法医学文献不足以导致人的死亡,只达到通常致死量的一半多。 为此本案也就提出了一个重大的问题:什么是海伍德真正的死亡原因? 八、案发现场都还有哪几种药品,其来源未查清 本案证据显示:案发现场涉及到的药品一共有四种: 1 、红蜡烛配置的水溶剂; 2 、谷开来制作的“胶囊”,说是毒品(海洛因或者冰毒),并有证据说谷开来将其撒在床前地上,伪造吸毒致死的现场; 3 、谷开来自己带的“舒缓剂”,其用途不得而知,是缓解谷开来自己作案时的精神紧张还是另有他用? 4 、维生素 C 胶囊,这种胶囊装的维生素市面极其少见。 这些药品没有一一查实来源;没有逐一鉴定化学成分,以及逐一分清楚它们在本案当中的用途。 九、对微量毒素为什么没进行检验 现在的毒物鉴定的科技手段已高度发达,其精度可以达到 100 亿分之一克。 据说重庆的检验设备是公安系统内最先进的。 证据清单中表明:现场查获了多达 23 种物品,其中包括几个玻璃杯极其碎片。侦查机关只将这些玻璃杯上面的指纹的 DNA 逐一查清楚,却竟然没有找到毒物残留的鉴定结果。只要某个物品接触过毒物,绝对可以鉴定出其上的毒物残留。 现场勘查还对门把手进行了擦拭取样,如果接触过毒品的手再握过门把手,门把手上也一定可以鉴定出毒品的残留。 为什么不做这样的鉴定,是否是做不出来?如果说这些多达 23 种物品上均没有毒药残留,那就只能有一个结论:即这些物品以及谷开来本人都没有接触过毒药。 如果现在这些物品还在,仍然可以进行鉴定。 十、证据显示的杀人器皿令人匪夷所思 当庭出示的证据显示,谷开来是把自己在家配制的毒药水剂,在现场装到一个餐用调料瓶中,并亲自用这个调料瓶给海伍德喂水。这种做法太让人匪夷所思,太不合逻辑。 难以想象谷开来会事先准备并用一个餐用调料瓶去给人喂水!被喂水的人会不产生疑问:我要喝水,你怎么给我喂酱油呢?这个极其荒唐的,小儿科般的情节!但为什么竟然出现在本案当中! 十一、公安机关设置在现场的监控证据为什么没有到案 证据显示王立军事先在现场安排了监控设备。但为什么控方没有在法庭上出示警方在现场取得的全部监控录音(是否还有监控录像?)?也未作出说明。律师没有质询,法庭也没有要求将此证据到案。须知这应是关系本案的最重要的证据。 这个证据哪里去了?控方是想隐瞒什么呢?是不是可以怀疑它能提供什么不利某人,而有利被告的情节? 十二、夏德良参与犯罪的主观动机 谷开来要夏德良给提供毒药,夏德良提供了。但夏德良是否知道谷开来是要用毒药去杀人呢?如果知道谷开来要去杀人,他提供毒药就将成为杀人共犯。那么夏德良是如何考虑的?他为什么要给提供毒药,让自己陷入杀人犯罪当中呢? 给别人提供这种犯重罪的帮助一定是要有动机的?动机是什么?通常碍着面子提供这种帮助,也会出现将毒药掉包,让你杀不成人,而使自己逃避法律的制裁;同时也不得罪你,还帮了你一把。夏德良是否这样做了? 第一次对血样鉴定没有发现毒物,第一次投毒以后造成的呕吐物当中竟然也没有发现毒物(既没鼠药,也没狗药)残留。从这样的情节来看,是否可以推断毒物已经掉包。给伍德服用的是“安慰剂”? 医学专家说,如刚服用了毒药就产生强烈的呕吐(这里假定是鼠药,因为狗药可以含氢化物,会立即死亡),那么呕吐物当中的毒药一定含量最高,结果就是身体吸收毒药的药量减少。但为什么呕吐物当中竟然没有毒药或氰化物被检出?这是否意味着确实伍德服用或者说谷开来投放的是安慰剂而不是毒药呢? 如果这种情况存在,谷开来的故意杀人案有可能变成为杀人未遂案。遗憾的是,庭审并没有充分质证,以排除这种可能。 十三、谷开来犯罪的主观动机 关于谷开来的犯罪动机:这里有几个问题并没有查清: 1 、其中说到海伍德找谷开来的儿子要巨额的服务费用,仅其十分之一就达到了 1,300 万英镑( 1 英镑约合 1.5 美元,下同),相当于 1 亿多元人民币( 1 人民币约合 0.16 美元,下同)。按理讲海伍德应该找欠他费用的人要钱,谷的儿子还是一个学生。找他要钱的理由是什么? 这个问题庭审中并未追究查清。 2 、所谓的威胁信当中的“ destroy ”这个词通常是毁掉名誉之类的含义,不应该是杀人的含义,谷开来的英文水平应当认识到这方面的区别。 3 、庭审中显示:谷开来不用电脑,儿子的邮件全由张晓军收到后打印给她看;而以后的证据也显示;王立军利用职权早已监控了谷家对外的一切联系(包括电话和网络); 4 、庭审前一天,谷的儿子发邮件给蒋敏律师,说明这些年他与伍德每一次交往的情况,明确表示他与海伍德关系至今良好,没有任何 经济 利益纠纷,事件发生之前两三个月他还与海伍德在北京友好的见面聊天。 5 、那么这个有关威胁的邮件真是谷的儿子发来的吗?是否真有这么一个邮件呢?在庭审中,这个重要事实并没有查清。而谷的儿子发给律师的邮件中坚决否认这一点。 6 、那么是否有其他原因使谷开来感到儿子在受到致命的威胁?证据显示:只有谷开来与王立军之间有这种“有关威胁“的交流,谷的家人和身边人对威胁的事情都闻所未闻。 至此,可以有理由推断是不是有人“制造”了这个邮件并夸张渲染了这种威胁?使谷开来为了儿子的安全而杀心顿起。 十四、王立军的参与程度以及他在此案中的角色 1 ,三次庭审的证词都明确显示:王立军深深地参与了这起事件,策划了的“谋杀”计划的各个阶段:如怎么指导谷开来给公安局写信报案,如何把海伍德引到重庆,每个人的角色分工,然后以涉毒案件控制他,甚至击毙他,以及其它“谋杀”计划。 2 ,按计划谷开来指示张晓军到北京接海伍德来到重庆,原计划让司机王浩在海伍德下飞机接他的时候与其发生争执,然后由旁边的警员将其击毙。为此,徐明安排手下在海伍德从北京上机后给重庆公安机关打电话报案:有一个大毒枭正飞往重庆。 3 ,事件后来是这样展开的:王立军在作案前一天( 2012 年 11 月 12 日 )来到谷开来住处,帮其准备毒药,中途她手疼,王立军按照氰化物的解毒方法,找来高锰酸钾溶液给她泡手,当时王立军找王皓要纱布,泡在烧杯里的紫色溶液中,帮谷消毒、包扎(王昊证词) 13 日 11 时,张晓军偕海伍德乘坐 CZ8129 航班由京赴渝。王立军安排郭维国,王鹏飞对海伍德执行监控(郭维国证言)。谷开来供述:当天下午王立军告诉她:已在飞机出口处对海伍德进行监控“一切都在他掌控当中”。 当晚 8 时许,王立军来到 3 号楼,“他问我怎么还没去”,谷称,“我身体不舒服,不想去了”,“王立军说,那不行”(谷的证词)。王立军叫谷开来当场写了一封给公安局的信:称尼尔 ? 海伍德精神不正常,今晚去会见海伍德担心自身有安全问题,请求公安对她远距离保护。写好后王立军收走了原件,谷自己复印了一份。 谷称:“出门前,王立军还让我吃了一碗面”。勤务人员张晓军,王昊证词:当晚王立军在谷的房间里呆了 20 多分钟,在这期间王立军让王送了一碗面进去。然后王立军亲自送谷开来携带着洋酒、茶叶以及毒药和毒品等物上了汽车,直奔已被王立军布控的做案现场。 4 、 13 日晚作案回到家后,谷开来分别打电话给郭维国和王立军,“报告”完成任务的经过。 12 个小时之后( 14 日),王立军来到谷开来住处。 谷说:“你不来,我都快要崩溃了”。“王立军说让我把案件从记忆中抹去。我讲我有点担心,他说过一两个星期就好了。”在此期间王立军偷偷进行了录音。 王立军现在将此录音为作为指控谷开来杀人的证据。现在此录音已呈堂证供,成为本案重要的证据。 5 、从录音当中可以知道,谷开来提到王立军在现场安装了监听设备;并且事先在现场布置了警力。谷的原话就是:“有录音,你也应该听到整个过程”;在后来的庭审中王立军没有否认这一点。 6 、 2011 年 11 月 15 日 ,海伍德被发现死亡后,王立军指派郭维国带李阳、王鹏飞、王智等人到现场负责勘验。 11 月 16 日 ,郭维国等人做出海伍德系酒后猝死的结论,王立军未提出异议。 11 月 17 日 ,王立军将王鹏飞、王智提取的酒店监控录像硬盘交给薄谷开来。 7 、谷供述称:“ 11 月 18 日 晚,海伍德火化后,王立军用红机电话打给她,说了 8 个字:“化作青烟,驾鹤西去”。 可以看到:做案前,案发后谷都向王立军作了当面“请示和汇报”,王在事件发生的整个过程也都做了监控,王立军应比谁都清楚该案件。王立军在本案中的角色,应该是一目了然了。尽管谷开来在对起诉书发表意见时就强烈的提出了这个问题:“起诉书没有讲清王立军在整个案件中的作用?”但法官、辩方、控方在随后的庭审中都有意无意地回避了这个问题。为什么 ? 现有的证据足以认定王立军既是幕后导演,又亲自参与了该案;虽然他是否“教唆”“威胁”谷开来犯案还需要更多的证据。但他绝不能够成为单纯的检举人,而很有可能是该案件的同案犯,甚至是主犯或教唆犯; 十五、王立军的举报效力 由于王立军的以上行为,他已经丧失了单纯的举报人的身份,他应该做的是:坦白交待自己的犯罪动机和行为。鉴于他对薄熙来的后期的态度变化,不排除他有设计陷害谷开来的故意。 王立军的这一身份导致它的举报的效力降低。证言的真实性效力降低; 十六、王立军犯罪的主观动机推测 1 、案发前发生的几个事实 谷开来供述:自“ 12 · 06 ”案后,她和王立军关系良好,王调来到重庆后担任了“我的医疗组长,工作之外对我很尽心,我对他相当依赖”。谷开来认为,她和王的关系在 2011 年 6 、 7 月份出现了嫌隙。谷称自 5 月王立军当选为重庆市副市长后,因没当上市委常委有些不满,“有一次王立军告诉我,他能不能进市委常委,就是薄熙来一句话。晚上薄回来,我跟薄说了此事,薄很生气。”谷称。 而实际这段时间还出现了一件让王立军寝食难安的事件: 2011 年 5 月他的铁哥们,铁岭市公安局原局长、原铁岭市副市长谷凤杰,涉嫌买官卖官,贪污受贿,被中纪委双规,带走调查。赵铁星,铁岭市公安局原副局长, 2010 年 6 月也被带走调查。 2 、王立军涉及本案中的作为有两个阶段: 第一阶段他参与了谷开来的对海伍德杀害的整个密谋,方案策划,现场监控、亲自布置手下工作,催促谷开来上“战场”。事后取证,而且还“帮助掩盖”这一案件:对案件定性为海伍德死于心脏病给与认可,认定死因之后将尸体火化。 现在看来,尸体没有解剖就火化的结果是:只有王力军有能力,并且掌握了“制做真相”的所剩的证据了。正如最高检察院主任法医王雪梅指出的:尸体火化后,死亡真相的就只剩下从远离尸体,且脱离监管的检材中获取的物证,以及与之相关的人证共同编织而就的人造现象。 第二阶段在 2012 年 1 月 29 日,王立军指示手下将海伍德的心包血样分成四份,并且分别违规拿出保管库房。然后以此证据并以举报人的身份指控谷开来。 3 、案发后的几个事实 案发两个月后的 2013 年 1 月 14 日 ,王立军要求王智、王鹏飞、李阳各写一封辞职信,要点是:海伍德为谷开来所杀,事关领导家庭,无法立案,左右为难,不得已请求辞职。 王智等人供述:王立军并非要他们真辞职,而是利用他们的辞职来向谷施压。郭维国也按王立军的要求,写了海伍德案发现场勘查存疑的报告。报告中称,海伍德之死与首长夫人有关。郭维国认为:“王立军想通过 11?15 案控制谷开来。达到个人仕途目的。 2013 年 1 月 23 日 王立军跟徐明抱怨:“以前要去 3 号楼见谷,都是长驱直入,最近汽车居然被挡,他很生气”。(徐明供述) 徐明还说:“ 1 月 26 日左右,王立军让他去薄熙来那说说谷飞扬跋扈的情况,替他说说话。徐明认为此举不妥,有挑拨夫妻关系之嫌,予以拒绝。王告诉徐:“你要是去了,就是为了党和民族大义,做了一件大好事,如果不去,就会发生一件惊天动地的爆炸事件,覆水难收。” 4 、到底是什么动机 王立军由薄熙来提议调到重庆,并委以重任。且在几年内连提三级,官拜副部。是薄熙来的得力部下。打黑除恶搞得风生水起,重庆治安明显改善。在王立军工作出了瑕疵时,薄熙来除了指责和批评他,还总都替他担待着一些舆论的指责。王立军对薄熙来只应该是尊敬加感激。 可案发半年前王立军的态度突然发生变化,他开始搜集有关薄熙来的负面资料,包括操控掌握了谷开来杀人案的证据。 这是否可以推断;聪明绝顶的王立军出现了他无法抗拒的危机,他铤而走险,策划了谋杀案。为此,一可以作为要挟薄熙来的资本,助其化危为安;二可向上举报以邀功抵罪。 十七、谷开来到底犯了什么罪 谷开来当庭承认了自己投毒杀人的过程,如果这是事实的话。但这一犯罪行为并不能排除——犯罪的“手段错误”,即误投了安慰剂(假毒药)。如果谷开来的确是投的不是毒药。是杀人的“手段错误”,按刑法应判——“杀人未遂”。 目前的合法证据显示的是: 1 、第一次呕吐物当中没有检出毒物; 2 、心包血液当天的两次合法化验均没有检出毒物; 3 、第二次化验检材尽管失去了“原始性”,但其结论却也仍然证明了伍德并非被投毒杀死; 4 、伍德身体的姿势变化说明,他不是当时死亡,即他绝对不是氢化物中毒死亡; 5 、窗户上的脚印和窗外的脚印清楚地说明作案后和案发前另有人进入房间,他与海伍德之死有无关系并未排除。 所有这些庭审显示的事实,以及存在的疑问均说明,海伍德的死与谷开来缺少直接相关证据。 十八、谷开来的犯罪动机和行为是否由王立军诱导和唆使 1 , 谷开来在 2006 年曾经被服用了大量的含重金属的虫草胶囊,之后出现严重的精神障碍,已经有多位专家参与会诊,治疗。 身边的工作人员的证言说明,她这几年的精神极不正常,性情怪异,经常晕厥,“一年都不出家门 10 次”(司机王昊证言),“几年出家门 20 多次”(张晓军证言)。她 1,800 多天将自己自闭锁在家中楼上自己的房间里,按医生的要求做手工,动不动就将手指扎伤。很少下楼。更不愿意出现在 社会 上,不愿见生人。专家认为:这是典型的精神病症状。 2 , 王立军曾经在铁岭设立了“临终心理研究所”,并自任所长。这种经历说明王立军具有心理学知识,同时请注意,王立军尤其对毒物研究在业内很有点名气, 06 年谷开来重金属中毒事件据说也是王立军破的案。他调任重庆以后,在帮助谷开来重金属中毒的治疗上,他是谷开来的“保健医生”。谷开来极信赖他。甚至保健医生给她的药都要经过王立军检验,而且还经常服用王立军给她送来的药品。这就存在了王立军利用药物和心理上控制谷开来的可能性。 3 ,如果在这种情况下,这个极精明的公安局长对一个“对他及信赖的“,患有严重精神疾患的,且“智力弱于常人”的谷开来进行诱导;如果王立军希望谷开来犯重罪,并以此要挟薄熙来的话,王立军完全有能力做到。 但当本案涉及到其他因素或政治因素以后,其刑事犯罪的动机将会极其复杂。本案的复杂性也就几何级般增大,那么案件的审理就应将所有的疑点一一查清,而不能草草结案。 十九、其它诸多疑点 1 、蒋敏提出,海伍德的最初尸检,并未发现氰化物中毒的主要典型症状(瞳孔放大、眼球突出、粘膜出血),仅有肺水肿与脑水肿等氰化物中毒的次要症状。王立军案庭审时也证实:他本人在谷案中并未查出氰化物,为此联系 美国 侦探 李昌 钰,试图求助。而事实是,在海伍德死亡案发的当时,公安机关通过科学的毒化检验并没有发现死者的心血里有致命性的氰化物。 最高检察院主任法医王雪梅指出:用于杀人的氰化物具有“闪电式”死亡的致命效应,一旦毒物接触口腔及消化道粘膜,受害者即刻就会出现明显的致命性中毒表现。但无论是从王立军主动向政府提交的谷开来与其详述杀人经过的秘密录音中,还是从谷开来与张晓军在法庭上的杀人供述中,都没有寻找到两个“毒杀者”提供的本该亲眼见证的一系列出现在受害者身上符合科学规律的中毒表现:既缺乏来自呼吸系统闪电式窒息的尖叫反应,又缺乏来自中枢神经系统闪电式痉挛的躯体动作,毒杀者既没有亲眼目睹被害人闪电式的昏迷,又没有发现被害人闪电式的呼吸心跳骤停。死于氰化物毒杀的尸体,由于血中氰化正铁血红素的形成,其尸斑及血液必然会呈现出明显异常的鲜红色。在 中国 ,只要是个法医,就应该一眼识破这样的异常。 对警方来说,氰化物的心血检验非常简便易行,这是由于氰化物的致死量极微,一般无需定量分析,血液样品中的氰化物不经分离就可以用最简单的方法进行定性检验,这是命案中最基本最常规的毒化检验。 2 ,根据谷开来和张晓军的供述:海伍德在床上是顺着床的方向面朝上躺在床上,并且有谷开来给喂水的过程。这种躺位一直持续到谷开来和张晓军离开房间的时候都没有变化。 但现场勘查的照片中显示的却是死亡的海伍德是从床的另一侧横着趴在床上,两只脚在床外,还穿着鞋,床上有滚动痕迹。 庭审没有给予合理的答案。 王雪梅指出:根据中毒的常识可以分析,随着毒物的发作,尤其是氰化物的中毒,都是极其剧烈,迅速死亡的案件。至少应当是随着时间的延长,中毒的程度越来越深,海伍德不可能会再站起来,也根本就不会出现回光返照的现象。但本案当中海伍德竟然曾经穿好鞋子,又走到床的另一侧,然后横着爬到床上,面朝下死亡了。 3 ,在案发现场勘查的一个警员证实:海伍德房间的一个窗户被打开了 30 公分,窗台上留有两个脚印的痕迹,窗外的草地上有两排被行走脚印压倒的草的痕迹。 这一情节极其重要!据此,谷开来的律师蒋敏做了案件有重大疑点的质询,公诉人当庭解释说,这是五月份的一次发生于该房屋的盗窃案遗留下来的痕迹。但辩护人讲,重庆的五月到十一月份正是雨量充沛,植物生长茂盛的时间段,怎么可能会七个月前被踩倒的草仍然没有站立起来?当时盗窃案发生后,有没有报过案?警察有没有出过现场及进行过现场勘查?有没有报案记录来证实这一公诉人的主张?再有,难道一个五星级的酒店的保洁工在长达七个月的时间里面,没有擦拭过窗户上的脚印,关上窗户吗? 但法庭驳回律师的质询:并无充分证据证明另有人闯入。不予采信 窗户的打开和脚印痕迹说明,一定有人到过现场这一事实。所以是否可以推测,海伍德实际上没有中毒,而是后来酒醒以后,或心脏病发作而死,或是后来进入的杀手使用其他手段将其杀死。王雪梅认为,事后有人出手让仍在挣扎的海伍德“机械窒息”死亡的可能性是存在的;该现场勘查的线索极其重要!为什么法庭上不查清楚就驳回? 4 ,王雪梅认为,谷开来杀害海伍德的犯罪动机绝非如她在法庭上供述的为保儿子的生命。以谷开来现实的社会背景,海伍德这个普通英国公民,并非真的会对在美国生活的薄某某构成生命上的威胁,如果谷开来是在这样的动机支配下实施的犯罪,那么,她的犯罪动机一定是非现实的、病态的,在司法精神医学中,这样的动机被定义为“被害妄想”。 王立军在这场谋杀案中卷入极深,甚至前律师李庄等人都认为王立军有共犯或者煽动犯的嫌疑。王雪梅说:作为当今中国最高检察机关的在任法医,我对涉及海伍德死亡事件的侦查、起诉、审判活动最终所认定的事实与结果深表遗憾。 大律师张思之对此案的评价是:此案决不能成为先例。 结论:通过庭审,在没能回答这些导致该案件唯一成立的重大疑点的情况下,本案判决应是——事实不清,证据不足。 谷开来的案件应当进行无罪推定。 王立军应再审漏罪——故意杀人罪。 2012-10 于北京   附:   谷开来在庭审中说的最多的话“王立军太阴险了”   谷开来在最后陈述中的 7 句话(大意):   感谢法院的审判,卸掉了压在我心中半年之久的大石头。   感谢检察院经过艰苦的工作掀开了黑幕的一角。   感谢很多部门和单位的负责人跟我进行了 100 多次谈话, 20 多次询问。让我认识到这件事对党和国家造成很坏的影响,我……   我稀里糊涂卷入了这件事,又稀里糊涂做了这件事……    所有这些事都是因为我而发生,造成几个家庭的悲剧。   我愿意承担……   我坦然面对法庭的任何判决……   (注:任法院制裁,但没有一句认罪的话。) 谷开来在宣判后会见律师的话:我在庭审中一直抗拒着你们辩护的思路……我是道德上的胜利者。 ( 施予 编辑 ) http://china.dwnews.com/news/ 2013-03-08 /59153859-all.html
个人分类: 見聞|3776 次阅读|0 个评论
分享 新华社:薄熙来涉受贿贪污滥权正式被提公诉(zt)
wx1wx2 2013-7-25 18:18
中国/薄熙来事件- 发表日期 2013年 7月 25日 - 更新日期 2013年 7月 25日 新华社:薄熙来涉受贿贪污滥权正式被提公诉 薄熙来(左)王立军(右)2012年1月7日重庆 Reuters/路透社 作者 香港特约记者 郑汉良 中国当局25日正式起诉一度被视为仕途无可限量的前政治局委员薄熙来,指他涉嫌触犯贪腐及滥权罪名。新华社25日发自山东济南的报道指,薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪一案,经依法指定管辖,今日已由山东省济南市人民检察院向济南市中级人民法院提起公诉。但报道并无提及该案何时开审。 新华社的报道也没有提供控罪的细节详情,不过早前华尔街日报报道,有消息人士取得中共中央办公厅的内部文件称,检方将指控薄熙来通过妻子受贿人民币2000万元(人民币,下同)、非法挪用资金500万元和滥用职权。 新华社的报道指,检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人薄熙来享有的诉讼权利,并讯问了被告人,听取了其委托的辩护人的意见。 新华社的报道引述济南市人民检察院的起诉书,指控被告人薄熙来身为国家机关工作人员,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大;贪污公款,数额巨大;滥用职权,致使国家和人民利益遭受重大损失,情节特别严重,依法应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究刑事责任,并予以数罪并罚。 早前有报道指,济南法院将在8月中或8月底开审。有消息人士指出,薄熙来的妻子谷开来去年被正式起诉谋杀英国商人海伍德罪名,数个星期后即被送到法院提审,而王立军被起诉贪腐罪名之后的数个星期内,亦被送到法院审讯。 薄熙来自2012年4月即被拘禁,他最后一次公开露面就是在当年3月北京举行全国两会期间。当时薄熙来犹在为他和他的家人辩护,形容有人企图用脏水抹黑薄家,因为他说他在重庆的打黑运动得罪了不少人。 薄熙来的案件迟迟未审,据华尔街日报引述消息人士指称,乃因薄熙来有好几个月都拒绝与调查人员合作。 薄熙来一度行情看涨,身为政治局25个委员之一,薄被视为有机会问鼎中共十八大政治局常委的热门人选之一,但由于薄熙来与亲信王立军翻脸,事件触发薄熙来最后倒台的命运。身为重庆市副市长兼公安局长的王立军害怕遭到薄熙来的报复,在2012年2月逃入美国驻成都总领事馆,和盘托出薄妻谷开来谋杀英国商人以及薄家其他不为外人所知的罪行。 谷开来去年被判死缓,而王立军则被判15年刑期。 http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20130725-%E6%96%B0%E5%8D%8E%E7%A4%BE%EF%BC%9A%E8%96%84%E7%86%99%E6%9D%A5%E6%B6%89%E5%8F%97%E8%B4%BF%E8%B4%AA%E6%B1%A1%E6%BB%A5%E6%9D%83%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E8%A2%AB%E6%8F%90%E5%85%AC%E8%AF%89
个人分类: 見聞|4238 次阅读|1 个评论
分享 日本横滨国立大学名誉教授:钓鱼岛不是日本固有领土
热度 2 稻草 2013-7-21 10:13
  日本横滨国立大学名誉教授村田忠禧日前在接受新华社专访时说,钓鱼岛并非日本固有领土。日方为了强化钓鱼岛“不存在领土争议”的主张,编造了不实的记录,并在公布相关史料时进行了删节。   今年6月,村田出版了新书《日中领土问题的起源》,书中根据日方公布的资料,得出了钓鱼岛不属于冲绳或历史上的琉球、不是日本固有领土的结论。“根据现有资料,任何人都无法对我的观点进行反驳,”村田说。   村田说,日方说冲绳县“尖阁诸岛”(即我钓鱼岛及其附属岛屿)是日本固有领土,但冲绳本来就不是日本固有领土,以前是琉球国,后来才并入日本。而有关琉球的历史记载中根本不存在日本政府所说的“尖阁诸岛”。   村田说,从地理状况和自然环境来看,钓鱼岛不属于冲绳或琉球,而是与中国渔民有着密切关系。他说,钓鱼岛位于海底大陆架边缘。以前的冲绳渔民都是使用小船,跨越2000米深的冲绳海槽去捕鱼几乎不可能。“但是,在中国的福建、台湾渔民看来,那里是浅海,历史上经常去捕鱼,现在也常去。”   村田还发现一个重要史实,即当时的冲绳县令西村舍三曾在1885年建议日本政府不要在钓鱼岛建设国境标识。村田说,当年日本内务卿山县有朋曾要求西村调查清朝福州到冲绳县那霸之间的无人岛,明确这些岛屿的归属,并设立领土标识。但西村并未马上执行。“因为他知道,这些岛屿与清朝有关。”最终山县下令中止设立标识。   日本外务省在其官方网站上说,“自1885年以来,日本政府通过冲绳县政府等途径多次对尖阁诸岛进行实地调查”,但村田认为,日本从未进行过所谓的“多次调查”。日方对钓鱼岛进行的所谓实地调查,仅限于1894年10月底冲绳县工作人员对钓鱼岛短短数个小时的调查。   村田说,钓鱼岛是日本在甲午战争期间窃取的,“手续上也存在很多问题,没有对日本国民、也没有对国际社会公开相关情况”。   针对日本政府否认中日曾就搁置钓鱼岛问题达成共识,村田说,日本外务省为了强化钓鱼岛“不存在领土争议”的主张,在公布相关史料时进行了删节。   村田还认为,中日双方应该展开对话,共同制定规则防止钓鱼岛周边发生不测事态。“我认为中国在这方面做出了相应的努力。”   (新华社东京7月18日电)
2472 次阅读|2 个评论
分享 从三个案例看大陆的公务员任免情况及媒体舆论导向。您将如何乘势而行? ...
热度 1 黄种人 2013-5-8 09:16
案例一 湖南27岁副县长被提名免职,成了反面典型, 网络围观监督的力量:湖南官二代火速升官 又火速被免职 综合新华社、中新社报导,今年3月,年仅27岁的湖南省湘潭市湘潭县副县长 徐韬 被「火速提拔」在网路上曝光 http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2013-05-07/204062396935.html?opsubject_id=top1 案例二 邓小平唯一的孙子当副县长 能力突出低调好学,根正苗红的未来栋梁  5月2日,从广西壮族自治区百色市平果县获悉,邓小平唯一的孙子,邓小平最小的儿子邓质方的独生子28岁的 邓卓棣 最近被任命为该县副县长。   据悉,在广西平果县人民政府最近一次的领导分工中,邓卓棣负责发展改革、物价、政府法制、农业农村、扶贫和重大项目等方面工作。据当地干部群众介绍,邓卓棣给人们留下的印象是知识渊博、能力突出,但为人低调、谦虚谨慎、勤奋好学,从不接受记者采访。 http://learning.sohu.com/20130507/n375109223.shtml 案例三 李海峰 辽宁某大学副校长 厅局级 , 大力推行公开选拔领导和年轻干部工作的成果。 26岁清华大学博士毕业,27岁教授级高工,31岁大学副校长厅局级 李海峰 是毕业后被沈阳市按高级人才引进的,出任沈阳航空航天大学副校长则是该校大力推行公开选拔领导和年轻干部工作的成果。 从沈阳航空航天大学的网站上看到,除了发布李海峰被任命为该校副校长的消息以外,校方还将他的履历附于其后。从校方公布的关于李海峰的资料中,了解到,李海峰2006年毕业于 清华大学 材料科学与工程专业,山东淄博人, 1979年 7月出生,所以如此算来,当他被任命为副校长的时候,只有31岁,而距离其2006年毕业后参加工作,只有4年的“工龄” 他在2006年毕业时已经是清华大学材料科学与工程专业博士,并在随后成为教授级高工。网友们质疑,一般而言,教授级高工至少必须有特别重大科技贡献,比教授职称还难评,所以当时只有27岁的他,为何那么快就已经成为教授级高工了?此外,快速的升迁和从未参与过教学工作的他任校长,也让不少网友质疑。 http://www.baike.com/wiki/%E6%9D%8E%E6%B5%B7%E5%B3%B0%5B%E8%BE%BD%E5%AE%81%E6%B2%88%E9%98%B3%E8%88%AA%E7%A9%BA%E8%88%AA%E5%A4%A9%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%89%AF%E6%A0%A1%E9%95%BF%5D
6496 次阅读|0 个评论
分享 韩寒的地震思考语录
热度 2 新闻速递 2013-4-22 17:36
韩寒:建议72小时内明星暂时不要前往灾区 2013年04月22日08:07 来源: 新华社 92 73 58
4342 次阅读|0 个评论
分享 美国得克萨斯州一化肥厂发生爆炸已造成60至70人死亡
热度 2 稻草 2013-4-18 15:00
新国际:【新华社快讯】据美国媒体报道,美得克萨斯州一化肥厂当地时间17日晚上发生爆炸,已造成数十人受伤。   【新华社快讯】据美国媒体报道,美国得克萨斯州一化肥厂当地时间17日晚发生爆炸,目前已造成60至70人死亡、数百人受伤。
3421 次阅读|1 个评论
分享 “调戏”
热度 1 wx1wx2 2013-2-3 16:30
“调戏”
總理:有些工作不够好 希望大家宽恕 权力过分集中得不到制约是滋生腐败根源 轉 載: http://www.sx.xinhuanet.com/newscenter/2013-02/01/c_114583392.htm 【中国网事·新华网】官员闪电复出:不要拿规定“调戏”民众 WWW.SX.XINHUANET.COM  2013年02月01日 12:51:08 来源: 新华社 新华社北京2月1日专电 题:官员闪电复出:不要拿规定“调戏”民众 新华社“中国网事”记者 李建国 甘泉 免职两个月,出任地级市环保局副局长,随后主持市环保局全面工作。这便是山西省静乐县原县委书记杨存虎因“女儿吃空饷”遭受免职处分后,“闪电复出”的路径图。其上级部门就此专门作了“符合干部任用有关规定”的解释。此举引发民众一片质疑声。 e哥不解的是,杨存虎在女儿吃空饷事件中发挥了什么作用,之前的问题查清楚了吗?目前没有一个说法。但这样的处理结果,分明告诉民众,这位滥用职权的县太爷,付出的成本代价,仅相当于“离岗休息”两个月。用网友的话说,小学生考试作弊,处分也比这个重吧。 德才兼备是干部任用的基本准则。对“问题官员”并不是要一棒子打死,也不是绝对不能复出,但问题是,像杨存虎这样滥用职权但“处罚基本略等于无”,当地政府却大谈其任用过程“符合规定”,显然是本末倒置,也让有关“规定”的缺陷暴露无遗。 滥用职权却闪电复出,对官员们来说,难以惩前毖后,更谈不上治病救人。对“问题官员”本人来说,获利大,但受到的惩罚成本极低,甚至连“紧张一阵子”都谈不上。对其他官员来说,会觉得“权为已所用”也没什么大不了嘛。 更大的影响是动摇民众对政府的信心。试问:一个涉嫌“以权谋私”的官员来主持工作,让百姓如何信服。e哥记得,当年香港一位财长因借职务之便,优惠购了一台车,引发公众质疑后便引咎辞职。此类事例,在西方国家也屡见不鲜,无非是要为政府挽回诚信。 像杨存虎一样闪电复出的“问题官员”绝非个案,从一定程度上反映了当前官场弊端,暴露了干部问责制度的漏洞。要避免“略等于无”式的尴尬重演,急需对相关规定打“补丁”。 取信于民,是执政基石。当前中央推出“八项规定”,本质上就是要凝聚民心的正能量。而“问题官员”闪电复出现象,正与民心背道而驰,应引起警醒。(完)
个人分类: 中國改革|3535 次阅读|0 个评论
分享 朱瑞峰是干什么的?
热度 5 蓝天绿地 2013-1-31 05:05
匆匆扫了一眼凤凰采访 朱瑞峰 ,才知道 1。朱曾在最高人民检察院下属的《方圆杂志》担任记者。后来自己办了'人民监督网'。“我们没有什么目的,没有政治目的也没有经济目的。人民监督网就是一个平台,我就是一个调查记者。我们通过记录社会真相、揭露商界和政界两大黑幕来实践新闻自由、公民监督权和一个普通记者的价值。” 2。记者问:为什么是你拿到这些爆料? 朱瑞峰:那就可能很多人说了,有新华社、有中央电视台在,为什么不找他们?因为大家信任我们。我们也靠积累,我们一直在坚持,其间付出了沉重代价——服务器受到封杀,我个人受到殴打,王克勤的领导被免职,王克勤的房子被没收等等——我们经历多了。 3。'我爱记者生涯,而妻子爱她的军人勋章。既然都不愿放弃,那只有分手,减少痛苦。'  4。。。他掏出5个手机。其中最简单的一款,是100元左右的诺基亚。朱瑞峰说,这个最便宜, 不易被窃听 ,只能接听,不能往外打。“这是王立军培养的人员告诉我的,他很专业。” 5。朱瑞峰:你说的观点就是重庆警方的思维。他们在2009年11月份就已经获得了这些材料,为什么不去依法处理呢?2009年能不能处理?2010年能不能处理?2012年能不能处理?不是不处理嘛, 还要人家报道出来你才处理的 ,你还说什么呢?! 正巧,同时我读到凤凰网另一个标题:黄奇帆:过去5年重庆法检两院有效维护了社会公平正义 张文奇: 这个时候,我不禁想问,为什么视频线人,把贪官的犯罪证据不交给我们国家的纪检监察部门,而却相信一个民间的个人反腐机构,这说明了什么?难道是我们的检察机关阵容不够强大,还是公信力的丧失呢?我想还是后者原因居多吧。 政府公信力不够,群众信任度低 ,一份反映材料总的会让被举报人知道,并想方设法 打击报复 ,这在中国屡见不鲜。就在朱瑞峰对雷政富性爱视频曝光以后,竟然还有那么多人说情,可想而知,我们检察机关并不是人人都是包公,而那些徇私枉法,贪图一己之利的公职人员会做出怎样的选择-----那就是沉默。久而久之,对石沉大海的举报,群众没有了信心。 ---- 这么揭露下去我很担心民众对上面的信任,可是有什么更好办法?这多少年该干的事情没干,积重难返,不揭露能彻底整治吗? 这事反映了:我们没有一个畅通有效百姓满意的反映渠道。 而且过去一直反腐无力。现在困难全压在新领导身上了。 ---- 齐鲁晚报评论员 沙元森 朱瑞峰的行为无疑会鼓励更多的公民对权力运行予以自觉的监督。据朱瑞峰讲,重庆警方登门的主要目的是索要U盘原文件,然后通过这个查找在警方内部的“线人”。重庆警方要想赢得朱瑞峰和更多公民的信任,应该先表现出诚意和耐心。   朱瑞峰的行为无疑会鼓励更多的公民对权力运行予以自觉的监督。而对朱瑞峰的打压,也会造成对其他人的威慑,使他们不敢参与监督、不敢对外爆料。   本报评论员 沙元森   一段不雅视频,牵出了重庆多名涉腐官员。网络爆料人朱瑞峰由此引起了重庆警方的重视。在朱瑞峰表示还掌握多名厅级以上官员的不雅视频之后,重庆警方的人员于1月27日晚在北京敲响了朱瑞峰的门。   警察的突然到访让朱瑞峰感到了深深的恐惧,他不仅不敢开门,还通过网络紧急委托几位知名人士为自己维护权益。依据重庆警方事后的表态,调查是为了“核实了解相关情况并提取相关证据”,是依法例行公事。这个“误会”都源于朱瑞峰的过敏吗?对此,在网上实时了解事情经过的人大多是不认同的。因为,这个调查不仅事前无告知,而且还是在晚上进行的,当事人感到蹊跷和恐惧完全是正常的反应。毕竟,那些刚被处理过的重庆官员有可能视朱瑞峰如“眼中钉”,甚至实施报复行为。况且,警方没有认定朱瑞峰是犯罪嫌疑人,约谈安排在何时何地为宜,就应当先征求一下对方的意见。重庆警方之所以省略这些步骤,甚至在朱瑞峰的门外纠缠3个小时才离去,或许就是为了宣示一种强势,从而给对方制造心理压力。   据朱瑞峰讲,重庆警方登门的主要目的是索要U盘原文件,然后通过这个查找在警方内部的“线人”。暂且不论朱瑞峰的“线人”究竟是在犯罪团伙,还是在警方内部,重庆警方急于拿到视频原文件的行为,已经表明了对朱瑞峰的不信任和不友好。重庆虽然处理了11名官员、国企高管,但是这一切都是跟随着朱瑞峰的调查进行的。究竟还有哪些官员涉案,将来又该如何处理,重庆显然想掌握更多的材料和主动权。在重庆警方看来,拒不配合的朱瑞峰简直就是办案的障碍。所以,对朱瑞峰前妻的调查以及对朱瑞峰的夜访,都透出敲山震虎的味道。   朱瑞峰是“麻烦制造者”吗?公众显然不会这样看,毕竟朱瑞峰的调查和爆料清洁了地方政坛,他理所当然是反腐的“功臣”。自诩“公民记者”的朱瑞峰,通过自己积极主动的调查践行了公民监督的权利,而这个由宪法所赋予的权利曾经被很多人忽视了。朱瑞峰在这方面的成绩,无疑会鼓励更多的公民对权力运行予以自觉的监督。而对朱瑞峰的打压,也会造成对其他人的威慑,使他们不敢参与监督、不敢对外爆料。   隔门对峙的短暂交锋应该让重庆警方更明白,如果不能正视公民监督的作用,就很难取得公民的信任。像朱瑞峰这样的人,只要没有利用监督结果违法乱纪,权力机关就应给予其足够的包容。作为法律主体,政府和公民是平等的,政府机关不能以自己的喜好随意干涉公民的权利,这才是双方合作反腐的基础。重庆警方要想赢得朱瑞峰和更多公民的信任,应该先表现出诚意和耐心。
个人分类: 中国|6006 次阅读|13 个评论
分享 天才论--读《新华社播发王立军案件庭审及案情始末》有感
热度 4 wx1wx2 2012-9-22 01:20
天才论 -- 读《新华社播发王立军案件庭审及案情始末》有感 王立军被普遍小觑 王的前几位顶头上司(所长局长文强)被撂倒并取代(姑且不论该不该)。傻瓜都会推想下一取代,天才才能让人视线离开倒 B 。尽管“王智还说 … 他启动这个案子应该有他个人的目的。 “ 谷求王除伍,王布置“监控”,伍在“监控”中被杀。傻瓜都能断定王不会亲自下毒,天才才能排除合谋、纵容,导向“包庇”而且情有可原。 当面“驾鹤西去”,背地录音、收藏证据,然后向 B “反映”“嫌疑”。傻瓜才相信,谷王 “矛盾”因为“吃饭”“扩大”。天才才能让检察官、法官相信:这是正常反映问题,而不是 摊牌。 市长妻子杀人署长遭迫害,只需传开,市长必下课。联系英领馆让英国要人,或让美领馆“保护”,让天下皆知 B 妻杀人、王遭迫害。傻瓜都晓得借病在家睡觉则人身安全万无一失。天才才能让人相信:领馆行为是因为“自身安全”“处境危险”,是“叛逃”,而不是为了倒 B 。 B , 低估天才 第四人 B28 日前对杀人毫不知情无疑。 28 日听到“反映”,不相信、无须落实,也难以落实因分居已久。 29 日,王带人摊牌(王带着郭维国), B 不冷静不理解过于气愤扇王耳光...合情合理。B失察天才、低估天才。 王借洋倒B, B起码应当认识到,并非于己无关。B照样开会而失于及时辞职。又一次高估自己而低估天才。 “副市长分工被调整”,必有桌面理由如健康。 “王立军身边另外 3 名工作人员又被非法审查”。若“非法”确认,则 B 难辞其咎。或将追究包庇。严加追究,可使获刑。 但是,只要不知情、不相信、没落实,就不是故意包庇杀人。非故意包庇乃人之常情,念其有功,可给予党纪、行政处罚。 如上所述 王立军,一代天才。倒 B 成功,即为大胜。使 B 获刑,则成完胜。即使他自己被判 15 年,照样有资格一笑众山小,定会韬光养晦,以待再领风骚数十年。
个人分类: 时事|5144 次阅读|5 个评论
分享 重庆市前主要负责人应会依法处理
热度 2 岳东晓 2012-9-21 10:09
新华社对王立军案的报道如下: http://zzwave.com/article-2558-1.html 无论之前 重庆市委主要负责人对杀人案是否知情,其在2012年1月28日已经被王立军明确告知 薄谷开来 有杀人嫌疑,但其反应是当着在场的 郭维国等人 给王立军一个耳光,而不是指示依法调查该杀人案。其后,“ 王立军身边另外3名工作人员又被非法审查”导致“ 王立军感到自身处境危险” 。 请注意这里的“ 非法 ”二字。
5458 次阅读|11 个评论
分享 敦促新华社等投降书
热度 1 稻草 2012-8-5 13:58
http://v.youku.com/v_show/id_XNDM0ODc2ODcy.html?f=17797531
4061 次阅读|1 个评论
分享 敦促新华社等投降书!!!
热度 13 水壶灌满 2012-8-4 06:16
http://v.youku.com/v_show/id_XNDM0ODc2ODcy.html
9600 次阅读|10 个评论
分享 新华社终于认识到桑兰贺梅案中人权了
热度 8 cannaa 2012-7-16 21:37
曾经斥责桑兰“白云变苍狗”的新华社记者李大玖终于有了思想大转弯,而这个大转弯是受了岳东晓博文的启发。她说她终于认识到在桑兰案和贺梅案中的人权了。不知道是因为新华社上边来了压力,还是桑兰案被告没有拉住这个一边倒的铁关系,不管怎样,李记者以“不报导”的方式表达了她的观点。 ZT( 天香公主 ) 李大玖不久前解释了没有报道海明动议的原因: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5223ef41010151xe.html 另外刚看了岳东晓的博文" 桑兰案惊爆猫腻 "里提到的他的旧文"桑兰案追查匿名攻击者或许是一步好棋",发现他的"另外"部分与我的看法不谋而合,他比我先想到。 根据网上亲友团、打手团24小时轮值的情况来看,如果追查匿名攻击者,或许能抓到与案件密切相关的人士,则案情将大为有利。 另外,根据网上这段视频, http://video.sina.com.cn/v/b/63753304-2238734372.html ,谢女士在解释当年之所以照顾桑兰是接受了国家体育总局的委托,她说: “我在海外生活,但是我在中国有生意,桑兰发生事情以后,总局觉得我在美国合适去照顾她.... 我觉得我赚了国家的钱,应该做回报嘛,他们有事我当然是帮了,所以我就接受了,还挺光荣的。” 公布这段视频的人显然是很费苦心。这段视频对被告明显不利,因为在里面被告清楚的交代,照顾桑兰是一种对赚了中国的钱的回报。 读者在问谢女士有什么不对?当然没有不对。只是当初大家听到这个案子的时候,都假定谢女士纯粹是出于好心,很多人对桑兰的起诉觉得不可理解。现在这个视频说明,好像这里面确实有某些利益交换,不那么单纯了。 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=spaceuid=65015do=blogid=118815 另外,我曾经不理解岳东晓为何经常将贺梅案和桑兰案串起来谈。现在我觉得我想通了这样做的一个道理,那就是两案 都与对人的权利的尊重相关。对贺梅案,我当时不耻于贺邵强的某些所做所为,同时为贝克全家对贺梅的爱而感动,并觉得在贝克家生活对贺梅有利。现在我认为我 那时忘了贺罗作为父母的权利。对桑兰案,我曾经为刘谢全家对桑兰的照顾而感动,为桑兰忘恩负义恩将仇报而愤怒。现在我觉得这些事要和桑兰及其父母的权利是 否有被剥夺要分开来考虑。
个人分类: 真人真事|1545 次阅读|29 个评论

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-15 11:25 , Processed in 0.054268 second(s), 26 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部