珍珠湾全球网 › 标签 › 候选人

标签: 候选人

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享欧洲革命终于要来了：法国总统候选人喊出了推翻资本主义制度的口号！ ...: 热度 1 稻草 2017-3-21 12:02; 正如鄙人所料，欧洲社会主义革命已经开启选举启蒙模式。这个正如美国选举一样，但是法国可不是一个普通的国家，它是欧洲革命的摇篮。英国人讲究理性的转变，法国人崇尚革命的彻底，欧洲的好戏已经开始了！; 个人分类: 时事评论|9089 次阅读|3 个评论

分享华裔的努力和牺牲，在这次选举中，不论选谁都不会得到重视。 ... ... ... ... ...: 热度 1 MingHao 2016-10-17 10:02; 自从双方确定了各自候选人，我就感到此文的结论了：华裔的努力和牺牲，在这次选举中，不论选谁都不会得到重视。转贴选床铺的人往往有一个误区，好像选床铺就可以打击烙印对华裔的压迫，就可以减税，就可以得到主流社会的认可——并不会。很多他们口中的“左逼”奚落他们的最中要害的一点是，床铺从没有对华人有过任何回报许诺，哪怕连口头上都没有。对一个不愿意保证对你好的人，不用太过热心，这是常识。床铺的核心在于反对移民，反对全球化；他们并不专门针对烙印或者任何移民里面的一个小群体，他们的矛头针对全体移民，针对全体那些“抢”了普通美国人的高薪工作的移民。从这一点说，床铺也在undervalue华人高技术移民的价值。这是很多支持床铺的人没有意识到的，他们在被迫支持一个undervalue their contribution的候选人，只因为另一个候选人某种程度上也在undervalue immigrants. 希拉里的问题在于属于白左中的最伪善的那一群，就好像那些其实并不信马克思只是借着破四旧的名义去打砸去偷盗财物的老红卫兵。希拉里邮件里奚落穆斯林、西班牙裔、黑人，然而这三个原本是她的票仓；在竞选经理的劝说之下才支持gay marrige，可见本人其实并不支持lgbt group。她本心并不支持/不在乎白左任何理想主义的理念，她想要的只是选票、金钱和总统的位子。华人被黑人烙印逆向歧视，希拉里这样的人并不在乎，只要支持AA会让她赢得更多黑人老墨票，她就会毫无疑问的支持，哪怕失去几张无关紧要的华人票。现实就是，不论选希拉里还是选床铺，华人都在面临越来越高的社会风险。假设华人左倾，左翼的核心在于受害者应当获益；受害者分不同等级，如果你是黑人，又从女性变成了男性，并且仍然喜欢男性，那么你应当获得最大的补偿；如果你只是一个亚裔，你还拿着高额的工资，你应该像其他白人一样先check your privileges，就好像文革的时候先认罪自己是反革命一样，先认罪自己的高工资是系统化歧视的一环，愿意交更多的税让不劳动的黑人领食物券住廉价房、让无工作技能的老墨上移民快车道，然后你作为亚裔现有的财富才不会被一锅端。是的，你可能多交一点税，你的孩子可能上不了好大学，但是至少你不会像1882年那样直接被法律开除移民身份。从这个角度上说，8020在做的，就是左翼话语条件下的自保，放血给剧情更严重的受害者，以图不失去自己的合法地位。假设华人选床铺，你实际上也并没有在右倾。首先，床铺的逻辑和语言能力不足以颠覆政治正确的大环境，你们孩子在大学今后一样面对AA和录取歧视而trump不可能有所作为；而床铺在经济上的观点和桑德斯如出一辙——你们没有工作并不是因为你们不去学习技能，而是因为这个社会的错，明面上的左翼认为是种族歧视，床铺认为是移民抢了你们的工作，二者本质上没有不同。甚至床铺更危险，他直接把抱怨的矛头引向移民，而中国来的移民，首当其冲。选希拉里的风险是多缴税并且子女多半是左翼，以同性恋变性手术吸大麻滥交等等为荣，你作为华裔爹妈可能心里不怎么舒服；选床铺的风险是整个美国都憎恨华人群体。这个社会没有认可在美华人移民的价值。他们没有意识到，当他们初中高中做着cool kids的时候，华裔都在做着他们认为最nerdy的事情——学习；当进入职场的时候，华裔之所以有高的薪水，并不是因为华人邪恶也不是因为社会不公，而是因为华裔恰恰拥有很多美国人自己不愿意学习的技能，这是华裔成长过程中付出的努力和牺牲。而华裔的努力和牺牲，在这次选举中，不论选谁都不会得到重视。有关： http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Militarygid=46744263ftype=0 http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32338279.html; 5013 次阅读|0 个评论

分享信耶稣的永远不渴: 热度 7 追求永生 2013-6-19 09:00; 信耶稣的永远不渴，因为生命与主永远连接这是以前一天晚上我们教会牧师候选人的讲道主题。没有主，今生不断地追求名誉，地位，金钱，财富，至死都不会满足，别管是升斗小民，还是亿万富翁，无不如此。不但今生如此，死后还有审判，下地狱，在火湖里受煎熬，承受难以想像的口渴。与主的活水源头相连，就有各样好得无比的丰盛，因为神的活水是生命的源头，各项生命供给的来源。孰是孰非，何去何从，不难选择。就怕死硬到底，死不回头。; 24632 次阅读|51 个评论

分享慎用“汉奸”一词: 热度 4 8288 2013-3-1 14:18; 某网站发起“当代十大汉奸”网络评选活动，该活动由网站提供18名“汉奸候选人”，再由网民投票产生。组织、程序的公正性问题暂且不说，网站决定18名“候选人”已经有少数人先入为主的倾向性，我并不赞同这一做法。因为它首先牵涉到“汉奸”的定义问题。我认为“汉奸”的定义至少有一点是明确的，即“出卖国家利益”，再明确一点，便是“通敌”或“叛国”，前者稍宽泛些，后者基本上是在国与国之间有明确敌对关系时才能成立。因此，历史上将秦桧、汪精卫等称为汉奸是正确的，因为那时的确存在国与国之间的敌对关系。对于当今中国来说，国与国之间明确的敌对关系并不存在，有敌对意识存在，这很正常，而且，敌对意识也很难永久性地消除。如果要细分，敌对意识也有不同的形态。一是意识形态上的，这的确有你死我活的意思；二是国家利益上的，未必全是你死我活，也有可能共存。后面一种因为商业社会的竞争，有时也非常残酷，但确实容易与意识形态上的敌对相混。在只有敌对意识或残酷竞争而没有明确敌对关系时，使用“汉奸”一词，我认为应该谨慎。例如，商业间谍能否称为“汉奸”，值得商榷。该网站在这一活动的后半段，将名称改为“评选当代十大文化汉奸”，多少体现了这种思考，但依然有滥用“汉奸”一词的倾向。痛恨“汉奸”与“汉奸”现象的存在是并存的，这一现象在中国有自身历史的特殊原因。国与国敌对关系或战争状态下的“汉奸”现象，在其他国家也有，例如美国独立战争时也有“内奸”、“叛国”一说，似乎可以称为“美奸”；纳粹时期，犹太人有“犹奸”，法国也有“法奸”等，性质上与宋朝的秦桧、抗日战争时的汪精卫之类等“汉奸”大同小异。非战争状态下的“汉奸”现象，在中国比其他国家更加突出。用印度做一个比较，为何印度很少有“印奸”的说法？因为，印度太弱，成为殖民地后，社会上层领导权力几乎全部被西方人掌握，印度人只有顺从或反抗两种选择。中国的不同在于，中国历史上即便被外族打败，在文化上依然比较强大，外族很难在上层所有权力领域彻底掌控中国，由此，不得不借助部分汉族人来实行统治。这一现象在中国历史上多次出现，宋朝时期就有很多，辽国或金国都有大量汉人掌握高层权力，元朝、清朝也一样。这一现象中有些人被称为“汉奸”，有些人则没有，关键在于，在非战争状态下，元、清在不同程度上接受了中原文化，成为中华民族的一部分。中国近代历史中，上述历史现象发生了重大转变。鸦片战争后，中国在军事上被西方打败，西方难以像控制印度那样彻底掌握中国的高层权力，由此便出现了“买办”阶层，他们是西方间接控制中国的特殊阶层。由于西方未能像元、清那样接受中国文化，反而在相当长的历史阶段中将中国视为低等、劣等民族，因此，“买办”阶层成为近代中国与西方关系史上一个独特的现象，它也成为最容易诞生汉奸的沃土。买办阶层既需要维护自身利益，又要维护西方的利益，他们维护自己的利益又要借助西方力量，因此，买办阶层表面上声称维护本民族或国家利益，实际上则与西方暗通款曲，出卖本国利益，这是广大中国人将他们当作“汉奸”加以痛恨的本质原因。当今中国在世界上的地位以及与西方的关系都已经发生了很大的变化，虽然意识形态上的敌对在一定程度上还存在，将中国视为劣等民族的西方傲慢仍在延续，新的买办阶层也还存在，但毕竟与过去已经不可同日而语。在这一形势下，将这些新的买办阶层或者替买办阶层说话的人都称为“汉奸”，未必合适。我认为，定义“汉奸”的基础还应该是明确的战争状态，在国与国之间已经关系正常化的大背景下，确认“汉奸”则需要有明确卖国证据，否则，就应该慎重。不能再像战争状态和半殖民地奴役状态下那样，仅凭观点和感情就给人贴上“汉奸”的标签。网络评选汉奸活动可以看成是左右派交锋的一个行动。我一直尽量避免左右派提法。以“汉奸”来说，左右派都有可能出汉奸；反过来，左右派也都有可能出坚定的爱国者。因此，西历2011年间，左右派的交锋热热闹闹；声称超越左右、达成共识的活动也不少；有人甚至认为去年一年间左派终于占了上风。我认为，这一机械的划分并不有助于认清现实。更贴切的说法应该是，维护中国国家利益、认清本国利益与世界一体化关系的舆论占了上风。就理论概念来说，注重国家利益的，其实属于右派，提倡世界主义、普世价值的，其实才是左派。时下风行的左右交锋、谁胜谁败的结论、未来中国向左向右的猜测，常常只能让人更加糊涂。刘仰; 个人分类: 网络文摘|4030 次阅读|4 个评论

分享自民党总裁选记者会见: 热度 4 锅盖 2012-9-14 14:40; 在刚刚结束的记者招待会上，自民党总裁候选人表述了有关钓鱼岛和靖国神社的政策。（根据记忆整理，仅供参考）。从右到左： 1安倍：（遛狗去了，没听到。） 2石破：在岛上建设设施，体现对钓鱼岛的统治，必要时行使“制御力”，参拜靖国神社。 3町村：在岛上建立设施不是一个简单的问题，应予综合考虑。参拜靖国神社。 4石原：加强向世界的宣传，同中国进行对话，保持冷静。参拜靖国神社。 5林芳正：减少对抗，不参拜靖国神社。; 6531 次阅读|4 个评论

分享纽约州众议员第40选区候选人之一: 热度 9 老阿姨 2012-9-7 05:59; 周燕霞一贯仇视中国和大陆移民（旧文）Zt 今年竞选期间，周燕霞、她丈夫和义工们经常在她的竞选办公室里辱骂不支持她的人是“ 共匪”。电话拉票时，碰到不支持她的人，周燕霞就对义工说：“共匪，你把他骂回去！” 对一些表示因她是台独而不会投票给她的选民，周气急败坏地说：“ 这些共匪，把他们的名字全记下来。我现在忙于选举，没空。等选完了，看不一个个收拾他们！” 她还通过不同的渠道恐吓那些揭发她恶行的知情人不要参与竞选，扬言：“我现在太忙，没时间管你们，等选完了再找你们算账。” 周甚至当着记者的面，公开自暴要打击报复大陆籍的某某人，让记者都感到惊讶。 2008 年 5 · 12 汶川大地震后，华人在纽约各地展开了空前的募捐賑災活动。就在募捐的高峰期，周燕霞伙同市议員魏普林等人跑到法拉盛繁华区的大街上，公開支持法轮功，并叫嚷“不要為中国共產黨捐錢”，企图阻止民眾的人道义举，彻底暴露了她對災民的冷酷和對大陸民眾的仇恨，一些路人當場就與他們發生了激烈的爭論。周燕霞今年 7 月到法拉盛一老人中心拜票时，有意冷落大陆籍老人，即便坐在她身旁的，她还要特地转过身去故意不理不睬。她只呼吁“ 台湾来的，请投票支持我”；还号召“台湾来的，和我一起唱台湾歌”。许多大陆籍老人气愤地说：“ 周燕霞如此歧视、仇恨大陆人，我们绝不会选她！” “北京中文学校”原本开办在第 26 学区，周燕霞视之为眼中钉、肉中刺，经常给该校造事端找麻烦，竭力唆使学区拒绝租借教室，或将规定的租金无端上涨 10 倍，致使该校 3 年内搬迁了 6 次，学生人数由 500 人掉到只剩 30 人，无法维持基本教学，最终被迫搬离了 26 学区。究其原因，周燕霞指责该校“ 是中国政府官办的”，“有共产党背景”；还恶狠狠地扬言：“ 只要用‘北京’二字，就不能让它在 26 学区存在。” 另一所由大陆移民创办的“ 亞洲育才学校” 也未能逃脱周燕霞不断整肃的厄运。最恶劣的事例是， 2003 年暑期夏令营结束后，周燕霞私下贿赂 174 小学管理人员诬告育才学校師生偷走了该校十幾台电脑及設備， 26 学区委员会也偏信周的一面之词，责令育才学校校长立即归还“赃物”并缴纳罚款，否则述诸法律。所幸的是，育才学校在租期届满时，将按照规定办理小学财物清点和校方移交手续的全过程录了像，才未能使周燕霞的栽赃诬陷得逞。周燕霞还经常在其他族裔的学委和家长中散布“大陆来的移民穷，常常做非法的事”，“大陆新移民家长不可信”等挑拨离间的言论，在学区里造成族群之间的芥蒂。 2002 年 2 月 16 日春节期间，华裔家长筹备的“中国新年联欢会”各项工作准备就绪时，周燕霞又以“华人家长集会要与学区对抗”等莫须有的罪名，怂恿学区紧急取消对场地的租借，致使这场传承中华传统文化的活动无法顺利进行。周燕霞一系列的恶行引起了极大的不满， 2002 年 5 月， 300 多位华裔家长联署，向纽约市长和州、市教育局投诉了她的卑劣行径和渎职表现。然而，由周燕霞所造成的对华人学校、师生和家长的误解、成见和负面影响，至今在 26 学区还尚未完全消除。周燕霞常常以或炫耀或威胁的口吻宣称： “我是有政治背景的，有强大的政治力量在支持我”。今年竞选中的一系列事实进一步证明，支持她的“强大的政治力量” 就是台独势力，她的“政治背景”就是台独。今年 3 月 1 日周燕霞宣布参选的造势筹款餐会和民主党初选前的 8 月 25 日及 29 日晚连续举办两场的造势筹款餐会，都是由众所周知的深绿人士陈隆丰、彭吉浦、陈秋贵等组织的，由“ 福尔摩莎基金会”鼎力支持的，还借用了出席者的名字作为捐款人，以便符合美国竞选法律的规定。同时站台挺周的还有台独势力民进党美东党部、台湾会馆董事会、“台美人”组织等。周燕霞在 20 选区的 5 位民主党候选人中是筹得竞选经费最多的， “福尔摩莎基金会” 是周的最主要金主。这些年的事实一再证明，“ 福尔摩莎基金会”是板上钉钉的台独组织，其宗旨就是培养“ 民间大使”，鼓励、资助“台美人”在美参政并竞选较高职位，收买、游说美国政客，进而影响美国对台、对华政策。凡是该会支持的人、组织及活动，无一例外，肯定都是主张台独的。在 8 月 25 日的造势筹款餐会上，有人勇敢地上台当面问周燕霞：“ 你在一个中国的问题上态度模糊，请问你究竟是不是台独？” 为了拉选票，周本可以自欺欺人地表示她与台独无关，但她始终就是不表态，这也当众证实了她的政治立场。据透露出来的消息称，初选前周燕霞还将自己参与组织的在联合国“ 为台湾发声”和反中领馆“打压台湾”活动的报道和照片大量复印，寄送给绿营人士，向他们大表忠心。为拉选票，竞选期间她想方设法蒙蔽和拉拢大陆侨团和移民。此举显然是她担心台独势力会因此而对她产生误解，在努力巩固其基本盘。其实周燕霞的台独立场是一贯的。由国际移民基金会主办的“ 国际移民文化大游行”，由于中领馆坚持不懈的努力，已有十余年不请台湾参加。经周燕霞等人的活动，台独势力以“ 纽约台湾人” ( Taiwanese NY) 的名义，又重新挤进了 2003 年 9 月 14 日的第十八届游行，“国际移民基金会会长贾瑞兹……及华裔代表、皇后区 26 学区委员周燕霞女士等各族裔代表走在游行队伍的前列”。但“ 台湾社团再度遭到中领馆的打压，无法按字母顺序出发，被迫走在游行队伍的最后一个”。陈水扁执政期间，周燕霞曾数次参加或安排纽约地方官员參访台湾，接受民进党政府的接见，还可能领取了现金。例如， 2004 年 5 、 6 月间，陈水扁刚刚靠“枪击事件”再次当选执政，周燕霞等人便组织了 11 名纽约市议員访台“整整一个星期”，所获“令人印象深刻、惊喜”。 2005 年 9 月至 11 月，陈秋贵、周燕霞、陈隆丰等十名“ 华裔代表”的个人访谈录及照片，应非政府组织 (NGO) 与联合国 DPINGO 执委会的邀请，在联合国走廊展出近三个月。组织这些台独人士参与的负责人明确指出：“ 此次展出是台湾人进入联合国，并与世界各国代表分享发声的重要事件”；目的是“ 让世界各国关注全球发展的代表了解台湾人的处境与想法，藉由民间努力推动台湾人在联合国事务的参与度”。她曾多次参加或组织过反中领馆“打压台湾”的抗议，以及在联合国前“为台湾发声”和“入联公投”的示威。她参加这些活动的消息和照片曾刊登在报纸上，是无法抵赖的，她自己对此也毫不掩饰。最新的一次是今年 9 月 12 日中午在联合国前搞的“为台湾加入联合国发声、牵手护台”游行。今年 9 月 19 日晚，周燕霞与台独大佬陈隆丰、陈秋贵、彭吉浦等一起参加了在台湾会馆举办的“影视音乐募款餐会”，会上播放的影视片包括“被出卖的台湾” 和邀请达赖喇嘛访台的主谋陈菊在高雄世运会上“感性尊严的演说” ，其政治倾向性不言而喻。周燕霞总把自己打扮成“资深教育家”，自称任教达二十年。然而，实际上她至今也没有获得过任何教师执照，根本没有资格担任任何正式教职。她曾在皇后社区学院短期搞过补习性质的教育，这还是靠台独骨干陈秋贵连续五年为皇后社区学院捐款高达 25 万美元买来的。陈秋贵还为贝赛地区市议员魏普林捐款，为周换取了一个“亚裔助理”的头衔。周燕霞赖以发迹的教育和华人代表的资本全是靠台独势力的金钱买来的，这就从根本上决定了她的政治取向。根据第 26 学区委员会网站的资料统计，“出色学区委员” 周燕霞的出勤率是“不及格” (FAIL) 。 2005-2007 三年里，该学区委员会共开会 31 次，而她缺席 15 次，迟到 5 次，缺席迟到的比率高达 64.5% 。按学委会的规定，“ 一个学区委员一年内拒绝或忽视出席 3 次学委会会议，就必须离职” 。而周各年缺席的次数分别是 5 次、 6 次和 4 次，她早就失去了当学区委员的资格。选这样一个玩忽职守的人当代表法拉盛的市议員，你能放心吗？！ 2009 年 10 月 13 日; 6191 次阅读|12 个评论

分享建议先审理翰山再执行封ID: 热度 13 cannaa 2012-8-25 09:07; 猫眼组建陪审团是一个好办法。有陪审团进行审理，最后拿出处理意见，如果大家都同意封ID，再执行。这样，对湾民也是一个普法教育。 1，陪审团成员，我提议6个为佳，比美国法庭减少一半，有效率。 2，陪审团成员选拔需要双方，老A和翰山都同意才行。候选人由湾民自愿报名。 3，审理过程，老A和翰山都可列出证据，进行网上辩论。 4，如果老A没有时间，可以请湾里人做代言“律师”，翰山也同样，愿意自己辩护，或是请人辩护。 4，在截止日期前，陪审团成员公开投票。 5，根据投票结果，网管执行是否封ID。 6，老A有否决权，这是自家网站的特权。; 个人分类: 瞎侃瞎聊|2062 次阅读|13 个评论

分享继彭哥<民主的迷思>--------美国的选举制度: 热度 15 hr8888hr 2012-6-25 06:10; 今天一向不问政治的领导突然叫我上网登记做选民,现在很多华人都热火朝天的动作准备投票,要将孟昭文推上州众议员席位．再看了彭哥关于美国特色选举的帖子,想起好几年前在美国中文在线,在倍可亲都有和伪民主主义者（说＂伪＂是因为在辩论中发现他们没几个人了解美国的选举制度）就所谓＂民主＂有过较激烈的辩论．在此,顺着彭哥的话题,也来掺和一下美国选举的话题．那些伪民主人士喜欢叫嚷,中国要学美国一人一票选举领导人．可美国人在大选年去投票的,选举的不是总统,而是选举人.全美共有五百三十八张选举人票,候选人要赢得超过半数的选举人票,即二百七十九张选举人票,才能当选为总统. 为什么要搞选举团制度而不直接由人民选举呢？这与两百多年前美国开国先哲们的治国理念分不开的.当时,并不是每个美国人都能参与政治参加投票的,没有财产的,妇女,黑人和奴隶等就不能参加投票.选举团制度就是在这个背景下产生的. 这些先哲们在如何选举总统的问题上,最初面临几种方案,一是由选民直接投票选举总统,二是由美国国会或者州议会投票选举总统,三是由州长投票选举总统,最后是通过选举团选举总统.最终选择了最后的方案. 这些开国先哲们担心,除了少数上层人士以外,普通人,例如农民,一般都不知道全国总统候选人是谁.因此,他们希望建立一个选举体制,让那些博学多识的人能代表普通人选举总统.显而易见, 他们对选民自己选举总统不很信任,担心如果没有中间组织从中调和,选民们可能会选出不恰当的总统人选.因此须有一个体制作为选民和总统之间的中间人,即先由选民选出代表,然后再由这些代表选出总统.同理,美国各种政府机构都是建立在共和制或代表制民主政治的理念之上的,它让选民选出代表,然后再由这些代表选出政府官员.选举团制度就反映了这种理念: 在候选人和老百姓之间设立选举团机构, 选举人是人民的精华,可以信赖他们代表百姓投票. 同时,美国建国初期,交通不是很发达,而且全国性的政治组织还没有形成.开国先哲们担心,由选民们直接投票选举总统,会产生太多的候选人,从而使选票分散,而通过选举团制度,要求候选人赢得超过半数的选举人票,可以选出全国都比较认同的总统人选.再者,规定每个州都有一个选举团,也可以使一些人口稀少的小州的民意得到充分表达. 在确定通过选举团制度选举总统之后,美国先哲们又面临如何产生选举人的问题.他们决定把这个决定权交给州议会.因此,美国宪法第二条第一款规定,各州按照本州议会所指定的方式选派若干选举人, 各州选举人的数目按照这个州在国会参众两院代表的人数而定.每个州在参议院有两名参议员,因此它就得到两个名额的选举人,每个州根据人口多少在众议院还有一定数目的众议员,因此又得到相应名额的选举人. 即各州的选举人数等于州的参议员和众议员人数之和. 比方说,纽约州有二十九名众议员,两名参议员,因此它一共有三十一张选举人票,谁赢了纽约州的普选,谁就得到纽约州的三十一张选举人票,无论选举结果多么接近,赢得普选的候选人就赢得这个州所有的选举人票.再比如,阿拉斯加州有一名众议员,两名参议员,这个州一共有三张选举人票.谁赢得这个州的普选,就得到三张选举人票. 美国各州挑选选举人的程序不一样,一般由各政党在州党大会上提名选举人,或者在各州党中央会议上投票提名选举人.通常情况下,那些对本党忠心耿耿和贡献突出的人会被选为选举人,他们有可能是州政府官员,也有可能是政党领导人,还有可能是和总统候选人有私交或者有政治关系的人. 美国联邦宪法第二条第一款规定,参议员、众议员以及在合众国担任有责任或有俸给职务的人,都不得被选派为选举人.另外,根据美国宪法第十四条修正案的规定,参加过叛乱或其他犯罪活动的人将被免除选举人的资格. 在选举人投票选举总统的问题上,美国宪法第十二条修正案规定,选举人在各自所在的州集会,投票选举总统和副总统,他们当中必须至少有一人不是选举人所在州的居民.选举人必须在两张选票上分别写明被选为总统和被选为副总统的人的姓名,而且必须把所有被选为总统和所有被选为副总统的人分别开列名单,写明每个人所得的票数,并在名单上签名作证,然后封印送到合众国政府所在地,交与参议院议长.参议院议长要在参众两院全体议员的面前开拆所有证明书,然后计算票数.获得总统票数最多的候选人,如果所得票数超过选举人总数的半数,就当选为总统. 获得副总统票数最多的候选人,如果所得票数超过选举人总数的半数,就当选为副总统. 可见就一般而言,赢得一个州的全部选票和仅得这个州百分之五十一的选票,所得到的选举人票数是一样的.这意味着,虽然你得到一个大州很多选民的支持,但如果你得不到全国范围内的多数支持,那么你就虽有较多的普选票而只有较少的选举人票,你也不能当选. 美国的选举团制度, 能给中国的民主发展什么启迪呢?; 1282 次阅读|28 个评论

更多...

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-11 15:39 , Processed in 0.032331 second(s), 14 queries , Apc On.

回顶部

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

zhenzhubay.com

标签: 候选人

相关帖子

相关日志