zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册

tag 标签: 汪精卫

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 个人感情高于民族立场是汉奸的普遍特征
岳东晓 2015-10-6 12:38
先写个提纲。 0. 汉奸的定义。 1. 汉奸知道当汉奸可耻,为什么还是选择当汉奸呢? 2. 综观古今,那些当汉奸的往往是由于个人恩怨不能靠自己能力解决,个人情感被国人所伤,于是不惜与外敌勾结;吴三桂如此,汪精卫也如此; 3.个人感情高于民族立场是汉奸的普遍特征,个人感情高于民族立场的人具有汉奸的潜质;
个人分类: 汉文明|7554 次阅读|0 个评论
分享 值得欢迎的转变:站在历史的高度看问题
热度 7 陈营 2015-9-1 22:41
题外话:我一向谈论时事秉承对事不对人的原则,更不屑污言秽语的谩骂。日前接到岳东晓的警告,说是“任何针对珍珠网友的批判性文字必须点名,以便被批判者进行回应”,似乎这珍珠湾里更期待争执或争斗,不仅对事更要对人?!我之所以不点名是因为我认为那些人不是本性的认知反应,而是属于认知的糊涂。既然岳东晓有明确警告我照做就是,不过岳东晓对天涯过客在讨论中直接对我的辱骂性语言也该订个规则吧。 天涯过客粉饰蒋介石是民族英雄的文章被我质疑,指出其割裂1931年至1937年蒋介石不抗日这段历史。我随后根据百度百科民族英雄的定义以及确凿的历史时间和事件,否定了其美化粉饰蒋介石的言论,不成想这个对蒋介石的美化言论得到ID方枪枪的极力称赞,以及一贯坚持反日赞毛立场的岳东晓的支持,各位还找来一堆说词和历史事实,诸如百度百科也不是标准;张学良私自下令不抵抗;张学良吸毒怕死;军阀不听指挥;蒋介石政治地位低下;蒋介石已经下野,是孙科汪精卫不抗日;孙中山出卖东北;黄埔系部队在南方,又不能飞等等不一而足,林林总总推诿责任的理由和解释,都是在为不抗日的蒋介石是民族英雄作证明。我认为粉饰蒋介石侮辱的是全中国人民的感情,侮辱的是中华民族的感情。当我明确要“让历史说话”时,岳东晓却不谈历史的时间顺序和事实,而说我“缺乏基本的民族感情”。 这两日很高兴看到岳东晓方枪枪的文章《抗战应该从1932年算起》《抗战中流砥柱:国民党还是共产党?》,文中主张“别去谈什么国民党,共产党,就是中国抗日好了”。这就对了,就是中国抗日,不要再刻意粉饰蒋介石了,“以毛泽东政府作为中华民族的民族代表,那么我们可以毫不含糊的说,中国人从一开始就是抵抗了日本侵略的”。这样宏观看待中国的现代史事件,就是站在历史的高度上,而不是政治倾向上,更不是个人情绪上。 ID天涯过客者多发表对中国政府政党不满的文章,或许因为其老师的经历,或许因为其个人的经历,我很理解:个人的不顺利怨天尤人也是个排解。只是此次借中国纪念抗战胜利之际,其人大肆粉饰蒋介石为民族英雄的言论,我是坚决反对的。 中国纪念世界反法西斯战争胜利和抗日战争胜利的意义不同于世界其他国家,天涯过客日前郑重推荐过一篇非常好的文章,就是中国国防大学少将徐焰教授对中国抗日战争全局如实客观的学术性分析,既有毛泽东一贯坚持的“第二次世界大战中我们是一个支队,不是主力军”的很客观评价,也有历史高度对美军绝对作用的承认,最重要的是告知中国人民:“正视国家病弱才能客观看待历史,振奋民族精神要靠科学理念”“当年未能让日本对战争悔罪,如今只能以自强处理中日关系”。我看这才是中国今天纪念抗战胜利的意义所在。
12790 次阅读|15 个评论
分享 新民主主义的宪政
稻草 2013-8-7 00:08
今天延安各界人民的代表人物在这里开宪政促进会的成立大会,大家关心宪政,这是很有意义的。我们的这个会为了什么呢?是为了发扬民意,战胜日本,建立新中国。 抗日,大家赞成,这件事已经做了,问题只在于坚持。但是,还有一件事,叫做民主,这件事现在还没有做。这两件事,是目前中国的头等大事。中国缺少的东西固然很多,但是主要的就是少了两件东西:一件是独立,一件是民主。这两件东西少了一件,中国的事情就办不好。一面少了两件,另一面却多了两件。多了两件什么东西呢?一件是帝国主义的压迫,一件是封建主义的压迫。由于多了这两件东西,所以中国就变成了殖民地半殖民地半封建的国家。现在我们全国人民所要的东西,主要的是独立和民主,因此,我们要破坏帝国主义,要破坏封建主义。要坚决地彻底地破坏这些东西,而决不能丝毫留情。有人说,只要建设,不要破坏。那末,请问:汪精卫要不要破坏?日本帝国主义要不要破坏?封建制度要不要破坏?不去破坏这些坏东西,你就休想建设。只有把这些东西破坏了,中国才有救,中国才能着手建设,否则不过是讲梦话而已。只有破坏旧的腐朽的东西,才能建设新的健全的东西。把独立和民主合起来,就是民主的抗日,或叫抗日的民主。没有民主,抗日是要失败的。没有民主,抗日就抗不下去。有了民主,则抗他十年八年,我们也一定会胜利。 宪政是什么呢?就是民主的政治。 刚才吴老〔1〕同志的话,我是赞成的。但是我们现在要的民主政治,是什么民主政治呢?是新民主主义的政治,是新民主主义的宪政。它不是旧的、过了时的、欧美式的、资产阶级专政的所谓民主政治;同时,也还不是苏联式的、无产阶级专政的民主政治。 那种旧式的民主,在外国行过,现在已经没落,变成反动的东西了。这种反动的东西,我们万万不能要。中国的顽固派所说的宪政,就是外国的旧式的资产阶级的民主政治。他们口里说要这种宪政,并不是真正要这种宪政,而是借此欺骗人民。他们实际上要的是法西斯主义的一党专政。中国的民族资产阶级则确实想要这种宪政,想要在中国实行资产阶级的专政,但是他们是要不来的。因为中国人民大家不要这种东西,中国人民不欢迎资产阶级一个阶级来专政。中国的事情是一定要由中国的大多数人作主,资产阶级一个阶级来包办政治,是断乎不许可的。社会主义的民主怎么样呢?这自然是很好的,全世界将来都要实行社会主义的民主。但是这种民主,在现在的中国,还行不通,因此我们也只得暂时不要它。到了将来,有了一定的条件之后,才能实行社会主义的民主。现在,我们中国需要的民主政治,既非旧式的民主,又还非社会主义的民主,而是合乎现在中国国情的新民主主义。目前准备实行的宪政,应该是新民主主义的宪政。 什么是新民主主义的宪政呢?就是几个革命阶级联合起来对于汉奸反动派的专政。 从前有人说过一句话,说是“有饭大家吃”。我想这可以比喻新民主主义。既然有饭大家吃,就不能由一党一派一阶级来专政。讲得最好的是孙中山先生在《中国国民党第一次全国代表大会宣言》里的话。那个宣言说:“近世各国所谓民权制度,往往为资产阶级所专有,适成为压迫平民之工具。若国民党之民权主义,则为一般平民所共有,非少数人所得而私也。”同志们,我们研究宪政,各种书都要看,但尤其要看的,是这篇宣言,这篇宣言中的上述几句话,应该熟读而牢记之。“为一般平民所共有,非少数人所得而私”,就是我们所说的新民主主义宪政的具体内容,就是几个革命阶级联合起来对于汉奸反动派的民主专政,就是今天我们所要的宪政。这样的宪政也就是抗日统一战线的宪政。 我们今天开的这个会,叫做宪政促进会。为什么要“促进”呢?如果大家都在进,就用不着促了。我们辛辛苦苦地来开会,是为了什么呢?就是因为有些人,他们不进,躺着不动,不肯进步。他们不但不进,而且要向后倒退。你叫他进,他就死也不肯进,这些人叫做顽固分子。顽固到没有办法,所以我们就要开大会,“促”他一番。这个“促”字是哪里来的呢?是谁发明的呢?这不是我们发明的,是一个伟大人物发明的,就是那位讲“余致力国民革命凡四十年”的老先生发明的,是孙中山先生发明的。你们看,在他的那个遗嘱上面,不是写着“最近主张开国民会议……,尤须于最短期间'促'其实现,是所至嘱”吗?同志们,这个“嘱”不是普通的“嘱”,而是“至嘱”。“至嘱”者,非常之嘱也,岂容随随便便,置之不顾!说的是“最短期间”,一不是最长,二不是较长,三也不是普通的短,而是“最短”。要使国民会议在最短期间实现,就要“促”。孙先生死了十五年了,他主张的国民会议至今没有开。天天闹训政,把时间糊里糊涂地闹掉了,把一个最短期间,变成了最长期间,还口口声声假托孙先生。孙先生在天之灵,真不知怎样责备这些不肖子孙呢!现在的事情很明白,不促是一定不会进的,很多的人在倒退,很多的人还不觉悟,所以要“促”。 因为不进,就要促。因为讲得慢,就要促。于是乎我们就大开促进会。青年宪政促进会呀,妇女宪政促进会呀,工人宪政促进会呀,各学校各机关各部队的宪政促进会呀,蓬蓬勃勃,办得很好。今天我们再开一个总促进会,群起而促之,为的是要使宪政快些实行,为的是要快些实行孙先生的遗教。 有人说,他们在各地,你们在延安,你们要促,他们不听,有什么作用呢?有作用的。因为事情在发展,他们不得不听。我们多开会,多写文章,多做演说,多打电报,人家不听也不行。我以为我们延安的许多促进会,有两个意义。一是研究,二是推动。为什么要研究呢?他们不进,你就促他,他若问你:为什么促我呀?这样,我们就得答复问题。为了答复问题,就得好好研究一下宪政的道理。刚才吴老同志讲了许多,这些就是道理。各学校,各机关,各部队,各界人民,都要研究当前的宪政问题。 我们有了研究,就好推动大家。推动就是“促进”,向各方面都推他一下,各方面就会逐渐地动起来。然后汇合很多小流,成一条大河,把一切腐朽黑暗的东西都冲洗干净,新民主主义的宪政就出来了。这种推动作用,将是很大的。延安的举动,不能不影响全国。 同志们,你们以为会一开,电报一打,顽固分子就不得了了吗?他们就向前进步了吗?他们就服从我们的命令了吗?不,他们不会那么容易听话的。有很多的顽固分子,他们是顽固专门学校毕业的。他们今天顽固,明天顽固,后天还是顽固。什么叫顽固?固者硬也,顽者,今天、明天、后天都不进步之谓也。这样的人,就叫做顽固分子。要使这样的顽固分子听我们的话,不是一件容易的事情。 世界上历来的宪政,不论是英国、法国、美国,或者是苏联,都是在革命成功有了民主事实之后,颁布一个根本大法,去承认它,这就是宪法。中国则不然。中国是革命尚未成功,国内除我们边区等地而外,尚无民主政治的事实。中国现在的事实是半殖民地半封建的政治,即使颁布一种好宪法,也必然被封建势力所阻挠,被顽固分子所障碍,要想顺畅实行,是不可能的。所以现在的宪政运动是争取尚未取得的民主,不是承认已经民主化的事实。这是一个大斗争,决不是一件轻松容易的事。 现在有些历来反对宪政的人〔2〕,也在口谈宪政了。他们为什么谈宪政呢?因为被抗日的人民逼得没有办法,只好应付一下。而且他们还提高嗓子在叫:“我们是一贯主张宪政的呀!”吹吹打打,好不热闹。多年以前,我们就听到过宪政的名词,但是至今不见宪政的影子。他们是嘴里一套,手里又是一套,这个叫做宪政的两面派。这种两面派,就是所谓“一贯主张”的真面目。现在的顽固分子,就是这种两面派。他们的宪政,是骗人的东西。你们可以看得见,在不久的将来,也许会来一个宪法,再来一个大总统。但是民主自由呢?那就不知何年何月才给你。宪法,中国已有过了,曹锟不是颁布过宪法吗〔3〕?但是民主自由在何处呢?大总统,那就更多,第一个是孙中山,他是好的,但被袁世凯取消了。第二个是袁世凯,第三个是黎元洪〔4〕,第四个是冯国璋〔5〕,第五个是徐世昌〔6〕,可谓多矣,但是他们和专制皇帝有什么分别呢?他们的宪法也好,总统也好,都是假东西。像现在的英、法、美等国,所谓宪政,所谓民主政治,实际上都是吃人政治。这样的情形,在中美洲、南美洲,我们也可以看到,许多国家都挂起了共和国的招牌,实际上却是一点民主也没有。中国现在的顽固派,正是这样。他们口里的宪政,不过是“挂羊头卖狗肉”。他们是在挂宪政的羊头,卖一党专政的狗肉。我并不是随便骂他们,我的话是有根据的,这根据就在于他们一面谈宪政,一面却不给人民以丝毫的自由。 同志们,真正的宪政决不是容易到手的,是要经过艰苦斗争才能取得的。因此,你们决不可相信,我们的会一开,电报一拍,文章一写,宪政就有了。你们也决不可相信,国民参政会〔7〕做了决议案,国民政府发了命令,十一月十二日召集了国民大会〔8〕,颁布了宪法,甚至选举了大总统,就是百事大吉,天下太平了。这是没有的事,不要把你们的脑筋闹昏了。这种情形,还要对老百姓讲清楚,不要把他们弄糊涂了。事情决不是这么容易的。 这样讲来,岂不是“呜呼哀哉”了吗?事情是这样的困难,宪政是没有希望的了。那也不然。宪政仍然是有希望的,而且大有希望,中国一定要变为新民主主义的国家。为什么?宪政的困难,就是因为顽固分子作怪;但是顽固分子是不能永远地顽固下去的,所以我们还是大有希望。天下的顽固分子,他们虽然今天顽固,明天顽固,后天也顽固,但是不能永远地顽固下去,到了后来,他们就要变了。比方汪精卫〔9〕,他顽固了许多时候,就不能再在抗日地盘上逞顽固,只好跑到日本怀里去了。比方张国焘〔10〕,他也顽固了许多时候,我们就开了几次斗争会,七斗八斗,他也溜了。顽固分子,实际上是顽而不固,顽到后来,就要变,变为不齿于人类的狗屎堆。也有变好了的,也是由于斗,七斗八斗,他认错了,就变好了。总之顽固派是要起变化的。顽固派,他们总有一套计划,其计划是如何损人利己以及如何装两面派之类。但是从来的顽固派,所得的结果,总是和他们的愿望相反。他们总是以损人开始,以害己告终。我们曾说张伯伦“搬起石头打自己的脚”,现在已经应验了。张伯伦过去一心一意想的是搬起希特勒这块石头,去打苏联人民的脚,但是,从去年九月德国和英法的战争爆发的一天起,张伯伦手上的石头却打到张伯伦自己的脚上了。一直到现在,这块石头,还是继续在打张伯伦哩。中国的故事也很多。袁世凯想打老百姓的脚,结果打了他自己,做了几个月的皇帝就死了〔11〕。段祺瑞、徐世昌、曹锟、吴佩孚等等,他们都想镇压人民,但是结果都被人民推翻。凡有损人利己之心的人,其结果都不妙。 现在的反共顽固派,如果他们不进步,我看也不能逃此公例。他们想借统一的美名,取消进步的陕甘宁边区,取消进步的八路军新四军,取消进步的共产党,取消进步的人民团体。这一大套计划,都是有的。但是我看将来的结果,决不是顽固取消进步,倒是进步要取消顽固。顽固分子要不被取消,除非他们自己进步才行。所以我们常劝那些顽固分子,不要进攻八路军,不要反共反边区。如果他们一定要的话,那他们就应该做好一个决议案,在这个决议案的第一条上写道:“为了决心消灭我们顽固分子自己和使共产党获得广大发展的机会起见,我们有反共反边区的任务。”顽固分子的“剿共”经验是相当丰富的,如果他们现在又想“剿共”,那也有他们的自由。因为他们吃了自己的饭,又睡足了觉,他们要“剿”,那也只好随他们的便。不过,他们就得准备实行这样的决议,这是不可移易的。过去的十年“剿共”,都是照此决议行事的。今后如再要“剿”,又得重复这个决议。因此,我劝他们还是不“剿”为妙。因为全国人民所要的是抗日,是团结,是进步,不是“剿共”。因此,凡“剿共”的,就一定失败。 总之,凡属倒退行为,结果都和主持者的原来的愿望相反。古今中外,没有例外。 现在的宪政,也是这样。要是顽固派仍然反对宪政,那结果一定和他们的愿望相反。这个宪政运动的方向,决不会依照顽固派所规定的路线走去,一定和他们的愿望背道而驰,它必然是依照人民所规定的路线走去的。这是一定的,因为全国人民要这样做,中国的历史发展要这样做,整个世界的趋势要我们这样做,谁能违拗这个方向呢?历史的巨轮是拖不回来的。但是,这件事要办好,却需要时间,不是一朝一夕所能成就;需要努力,不是随随便便所能办到;需要动员人民大众,不是一手一足的力量所能收效。我们今天开这个会,很好,会后还要写文章,发通电,并且要在五台山、太行山、华北、华中、全国各地,到处去开这样的会。这样地做下去,做他几年,也就差不多了。我们一定要把事情办好,一定要争取民主和自由,一定要实行新民主主义的宪政。如果不是这样做,照顽固派的做法,那就会亡国。为了避免亡国,就一定要这样做。为了这个目的,就要大家努力。只要努力,我们的事业是大有希望的。还要懂得,顽固派到底是少数,大多数人都不是顽固派,他们是可以进步的。以多数对少数,再加上努力,这种希望就更大了。所以我说,事情虽然困难,却是大有希望。 *这是毛泽东在延安各界宪政促进会成立大会上的演说。这时,中国共产党内有一些同志为蒋介石的所谓实行宪政的欺骗宣传所迷惑,以为国民党或者真会实行宪政。毛泽东在这个演说里揭露了蒋介石这种欺骗,将促进宪政变为启发人民觉悟,向蒋介石要求民主自由的一个武器。 注释 〔1〕吴老,指吴玉章(一八七八——一九六六),四川荣县人。当时任延安各界宪政促进会理事长。 〔2〕指以蒋介石为首的国民党反动派。 〔3〕一九二三年十月,北洋军阀曹锟用五千银元一票的价格贿买国会议员而被选为“大总统”,接着又颁布了由这些议员所制订的“中华民国宪法”。这部宪法,当时被人们叫做“曹锟宪法”或者“贿选宪法”。 〔4〕黎元洪(一八六四——一九二八),湖北黄陂人。原来担任清朝新军第二十一混成协协统(相当于后来的旅长)。一九一一年武昌起义时,被迫站在革命方面,担任湖北军政府都督。在北洋军阀统治时期曾任副总统和总统。 〔5〕冯国璋(一八五九—一九一九),直隶(今河北省)河间人。他是袁世凯的部下,袁世凯死后,成为北洋军阀直系的首领。一九一七年黎元洪下台以后,他当了北洋军阀政府的代理总统。 〔6〕徐世昌(一八五五——一九三九),原籍天津,生于河南省汲县,清朝末年和北洋军阀统治时期的官僚。一九一八年由段祺瑞的御用国会选为总统。 〔7〕国民参政会是一九三八年国民党政府成立的一个仅属咨询性质的机关,对国民党政府的政策措施没有任何约束权力。参政员都是由国民党政府指定的,虽也包含了各抗日党派的一些代表,但是国民党员占大多数,而且国民党政府不承认各抗日党派的平等合法地位,也不让它们的代表以党派代表的身分参加国民参政会。中国共产党参政员在一九四一年皖南事变以后,曾经几次拒绝出席参政会,表示对国民党政府的反动措施的抗议。 〔8〕一九三九年九月国民参政会第一届第四次会议,根据中国共产党和其他党派民主人士的提议,通过了要求国民党政府明令定期召集国民大会实行宪政的决议。同年十一月国民党五届六中全会宣布于一九四○年十一月十二日召集国民大会。国民党曾经借此大作欺骗宣传。后来,这些决议都没有实行。 〔9〕汪精卫(一八八三——一九四四),原籍浙江山阴(今绍兴),生于广东番禺。早年参加中国同盟会。一九二五年在广州任国民政府主席。一九二七年七月十五日在武汉反动反革命政变。一九三七年抗日战争爆发后,任中国国民党副总裁。一九三八年底公开投降日本帝国主义,后任日本帝国主义扶植的南京傀儡政府主席。 〔10〕张国焘(一八九七——一九七九),江西萍乡人。一九二一年参加中国共产党第一次全国代表大会。曾被选为中共中央委员、政治局委员、政治局常委。一九三一年任中共鄂豫皖中央分局书记、中华苏维埃共和国临时中央政府副主席等职。一九三五年六月红军第一、第四方面军在四川懋功(今小金)地区会师后任红军总政治委员。他反对中央关于红军北上的决定,进行分裂党和红军的活动,另立中央。一九三六年六月被迫取消第二中央,随后与红军第二、第四方面军一起北上,十二月到达陕北。一九三七年九月起,任陕甘宁边区政府副主席、代主席。一九三八年四月,他乘祭黄帝陵之机逃离陕甘宁边区,经西安到武汉,投入国民党特务集团,成为中国革命的叛徒,随即被开除出党。一九七九年死于加拿大。 〔11〕袁世凯于一九一五年十二月十二日称自己为皇帝,一九一六年三月二十二日被迫取消皇帝称号,同年六月六日死于北京。袁世凯(一八五九——一九一六),河南项城人,北洋军阀的头子。一九一一年辛亥革命推翻清朝以后,他依靠反革命的武力和帝国主义的支持,又利用当时领导革命的资产阶级的妥协性,篡夺了总统的职位,组织了代表大地主大买办阶级的第一个北洋军阀政府。一九一五年他要做皇帝,因为想取得日本帝国主义的支持,就承认了日本的旨在独占全中国的二十一条要求。同年十二月,在云南发生了反对袁世凯称帝的起义,随即在许多省得到响应。一九一六年三月,袁世凯被迫取消帝制。同年六月死于北京。(毛泽东1940年文章)
2250 次阅读|0 个评论
分享 读《为什么这些中国人甘心当汉奸?》命笔
热度 1 wx1wx2 2013-1-2 16:26
读《为什么这些中国人甘心当汉奸?》命笔
网上发现一篇文章,叫做《为什么这些中国人甘心当汉奸?》( http://bbs.tiexue.net/post2_4965281_1.html )。这篇文章较长,没耐心读透它。索性命笔。 根据汉语词典 叛国:(动词)背叛祖国。【例句】故意向我军广播敌人的宣传是叛国行为。 汉奸:(名词)投靠侵略者,出卖我们国家民族利益的败类 ( 原指汉族的败类 ) 。【例句】应该罚破坏抗日、团结、进步的汉奸和反动派。 为什么会有人当汉奸? 人的行为,都是有理由的。岳飞行为有理由、秦桧有理由,吴三桂 行为有理由,汪精卫有理由,向海外转移财产以及移民入外籍等等,都有其理由。但是, 如果主观上试图或客观上已经损害汉民族的利益,那就是叛国行为了。投靠侵略者,出卖汉民族利益的,则为汉奸。帮助民族敌人、侵略者,损害汉民族利益的行为,属于汉奸行为。 将猫腻财产向海外转移,相当于汲取母亲的血注入洋人肌体,损害汉民族利益无疑。钓鱼台冲突去年激化以来,有些论调,其感情 色彩 和作用,像秃子 头上的虱子一样。 说到汉奸产生原因,孟子的话时常被援引:“夫人必自侮,然后人侮之,家必自毁,然后人毁之,国必自伐,然后人伐之。”意思是说,蛋有缝(自侮、自毁、自伐),然后苍蝇侮之、毁之、伐之。或者 叫做外因通过内因起作用。 李自成按三大纪律八项注意办了李过却没办刘宗敏,否则中国历史上有大顺没有大清,有吴大帅没有汉奸吴三桂。 毛泽东走后,被嗅到有机可乘、有暇可击。否则,不会出现舞翩跹现象和叛国风、扩缝助蝇风。 当今汉奸市场和汉奸认定 岳牛人说 “在汉文明走向世界的今天,汉奸们越来越缺乏买方市场,他们剩下的也许只有最后凄凉的哀鸣”。对此,本博不敢苟同。买走你废弃的媒碴卖给你精美的仪表电器,收留你不屑一顾的牢骚肠断培养成让你刮目的斗士。 比较而言,某些体制某些方面确有其优势。 本博以为,一个华人,无论身在中国、外国或天堂,无论加入什么籍,出卖或损害中华民族利益即为汉奸。 结语 中华民族灾难深重。炎黄子孙,无缘补缝者多了去了,打洋工、留学、图发展、入外籍皆无可厚非,唯不可忘民族利益。 吴三桂(1612年-1678年10月2日),字长伯,一字月所,辽东人,明末清初著名政治军事人物,吴周政权建立者吴周太祖。祖籍江南高邮(今江苏高邮),锦州总兵 吴襄 之子。以 父荫 袭军官。明 崇祯 时为 辽东 总兵,封平西伯,镇守山海关,后封 汉中王 ,济王。1644年降清,引 清军入关 ,被封为 平西王 。1661年杀南明 永历帝 ,1673年叛清,发动 三藩之乱 ,并于1678年农历八月十七夜病死。其孙 吴世璠 继其皇帝位。
个人分类: 评论|3583 次阅读|1 个评论
分享 新艳电粉墨出台,中国何去何从
热度 8 岳东晓 2012-8-18 00:25
有史以来,亲日份子为了其主子的利益总是对中国人民不惜使用最残酷的手段,以表达他们对日本的忠心。汪精卫、周佛海等人,在重庆唱了多年的亡国低调,无人 过问,最后在时机成熟之际,终于一把抛出卖国的艳电,投入日本怀抱。汪伪组织百万伪军向中国人民和军队疯狂进攻,向日本出卖资源和其他经济利益,从思想上 倭奴化沦陷区各省人民,在伪区实行恐怖统治。侵略者可以折磨我们的肉体,却不能屈服我们的精神,而内部的敌人却能从我们的下一代做起,灌输亡国奴的思想。 最近一段时间来,“对日新思维”的阴风虽然遭到全国人民的激烈反对,却越吹越烈,亲日者的阴谋即将图穷匕现。历史上日本总是在中国即将复兴之际进行强力阻 遏,因此揭露埋藏的第五纵队,将媚日暗流制止在蠢动萌芽状态,是当前最为紧迫的任务,否则中华民族将在此复兴在望之际遭受毁灭性的挫败。 汪精卫是国民革命的元老人物,曾经是孙中山的追随者和接班人。1938年12月29日,他从河内发出叛国艳电,内容主要有三点,“第一点,为善邻友好。第 二点,为共同防共。第三点,为经济提携。”汪精卫的三点已经被永久地钉在历史的耻辱柱上,谁也别想翻案,也用不着我们再去驳斥。我们今天要看的是21世纪 的新艳电,我们将发现,新时代的艳电在媚日卖国的程度上“青出于蓝”,在背叛的路上比汪精卫更进了一步。 从2002年底马立诚抛出所谓“中日关系新思维”以来,韦弦、时殷弘等“战略家”推波助澜,亲日论此起彼伏、不绝于耳。神州大地上善待日本、世代友好的誓 言喊得震天响。“思想创新”、“与时俱进”、“外交革命”,“东亚一体”成了中日关系新思维的品牌卖点。马立诚等的新思维的文章很长,内有大量侮辱中国人 的言论,如把爱国者称为爱国贼,说民族主义狂热是野蛮兽性,甚至诬蔑日本东京有十万偷渡的中国人从事卖淫等犯罪活动。对于这些,我们暂不去计较,而把重点 放在他们对中日关系的论点上。 马立诚等的文章主要有三条。第一,鼓吹大中华文化是中日友好的障碍,是中国善待日本的时候了;第二,要防止美日形成更强的结盟,理解和支持日本成为军事政 治大国的诉求;第三,要充份感谢日元低息贷款(利息0.79%到3.5%),中日要向一体化迈进,“共同促进两国及东亚、东南亚的繁荣共同促进两国及东 亚、东南亚的繁荣”。 马立诚的文章显得有点颠三倒四、语无伦次,其他人,如人民大学教授时殷弘的“中日接近与外交革命”一文,似乎更为连贯地推出了同样的“新思维”。网上已经 看到对马、时等人的逐条驳斥,非常正确,但是过多的细节往往使我们忽略了问题的本质。因此在这里,我把他们的理论做一个简化。马、殷等人的观点可以总结为 以下三点。 第一点,为世代友好;第二点,为共同防美;第三点,为日元经济。 关于中日是否有过友好,以后是否会友好,我在“打破中日友好的神话”一文中有详细论述。是我们中国人对日本不好吗?恰恰相反,抗战结束以来,中国政府对日 本人可以说是掏出心来、委曲求全地求友好。中国在抗战后对日本实行的是以德报怨的政策,没有叫日本人赔偿一分钱、抵一条命,日本人抢的黄金没叫退回一钱; 日本人没有感动;于是,中国政府更进一步,喊出中日友好的口号。换来的是什么呢?日本人立刻修改历史教科书,把侵略之词全部去掉;中国又进一步,1982 年,把中日友好的口号改成世世代代友好,同年一千万以上的日本国民签名要求日本政府正式参拜靖国神社。到今天,日本政府参拜战犯灵位都已经是习以为常了。 数年前,中国人去钓鱼岛转一圈,日本人还说请离开,后来就打出警告的牌子,还敢把人撞死。日本留在中国的化学武器按国际公约必须运回日本,日本人却拒绝。 日本不仅派出飞机到中国沿海侦查,还在中国海域击沉船只,并派出舰船打捞。连一个三峡水库这样的商业工程,日本人都出售不合格钢铁,企图坑害中国。中国还 要委屈求全到什么地步才能算对日本亲善、才合日本人与马立诚之流的意呢? 按马立诚等的说法就是,中国做得还不行、还不够,中国民间还有人在骂日本鬼子、骂倭寇,给中日关系造成民间隐忧;中国政府没有泱泱大国的气魄,还在反对日 本出兵海外,没有象泰国(二战日本的盟国)一样支持日本的大国军事政治抱负,也没有积极推动给日本联合国常任理事的位子。由于这些原因,“目前远非良好的 中日关系代表着这方面尚存的一个最大遗憾”,所以中国得进行“外交革命”。 支持日本军事化、支持日本进联合国,据新思维人士说这样可能激发美日矛盾,说穿了就是要联日抗美。好,就算美国主动放弃对日本的监视,在中日联手的压力 下,撤走它部署在琉球的四万占领军,放手让日本发展海陆空军事力量。以日本的科技,没有美国的监视,制造航母、核武都不成问题,而且可以大量的生产。目前 中国还没有日本的88舰队,如果日本放手发展,估计日中海军差距会进一步扩大。那时日本继续它的侵略政策,把钓鱼岛及其周围数万平方海里的海域和价值万亿 美元的资源永久划归己有,把它对台独的暗中支持怂恿变成国策,甚至向台湾输出WMD,我们将如何应对?马立诚之流能保证日本会把钓鱼岛还给我们,会支持我 们统一台湾吗。如果日本占领钓鱼岛、核武威胁,我们是友好地让出钓鱼岛及周围海域?还是再请美国人来帮我们打日本?还是准备与日本核战? 日本这个侵略成性的国家为什么要军事化,有美国的保护还不够吗?日本皇军出兵海外是什么后果难道中国人忘了吗?日本军事化对日本好处是显然的,因为日本通 过和平竞争达不到的经济政治目的,可以通过军事手段达到。甲午战争和抗日战争爆发前夕都是中国相对告诉发展的时期。甲午战争前,中国已经基本和平地发展了 30年,左宗棠武力收复新疆、从沙俄手中夺回伊犁,在海上、陆上中国与法国都至少打成平手;1877年,美国刚卸任的总统格兰特(Ulysses Grant1822-1885)访问中国,与清庭官员长谈,格兰特认为中国必将成为世界强国,但告诫必须提防日本的野心。果然,十多年之后,日本经过精心 的策划,通过甲午战争一下把中国打下了万丈深渊。1937年,中国正处于国共合作、中国积极引进西方技术发展国防与经济的良性发展阶段,日本又一次出动出 击,全面侵华,通过大规模的三光政策对中国进行了最大限度的破坏和掠夺。50多年后的今天,中国人民又一次在通向独立富强的道路上大步前进了,日本的反应 众所周知:炮制中国威胁论,鼓吹日本的衰落是因为中国,积极修改宪法加入战争条款,把自卫队改建为军队。日本的战略思路再次表现出惊人的一致性和连贯性。 按照日本从丰臣秀吉、田中义一、东条英机以来的传统战略,在中国羽翼未丰之际,日本完全有可能以军事手段把中国的发展扼杀在摇篮之中。与西方不同的是,日 本有敢于进行军事冒险的特性。甲午战争,北洋水师在装备上优于日本,日本进行了豪赌并且赢了;1905年,日俄战争,日本敢于挑战并战胜了强大的沙 俄;1941年,尽管日本经济总量只有美国的十分之一,却敢于偷袭美国太平洋舰队。日本从1990年代以来,经济每况愈下,而日本朝野已经把日本的衰落归 咎于中国的蹶起。最近大阪大学的小野善康就发表论文认为日本经济的衰落是因为中国的不公平竞争。一旦日本军事化,可以预见,它将为维护其既有的经济地位不 惜使用军事手段。而日本要维护其地位,则必须打掉中国发展的势头。 在日本军事化的情况下,遏制中国是完全可能的。日本积聚了大量的钋,足以生产一千枚核武器,因此它的战略潜力足以威摄、抵消中国的战略实力。在这种情况 下,如果日本使用武力挑起海上争端,然后武力支持台独,进而在海上对中国出口商船进行禁运拦阻,中国将束手无策。以中国目前的军事实力,除非进行一场相互 毁灭的核战,不能排除日本的上述常规手段。在那种情况下,中国经济将立刻失去外来动力,贸易出口、外资投入将急剧减少。而日本本身受到的损失将非常小,中 国无力对日本采取对等的常规报复。 由此可见,在这个时候鼓吹支持日本的军事政治抱负完全是站在日本的立场,将给中华民族的复兴带来巨大的威胁,是对中国人民浴血抗日换来的和平的背叛和出卖。 关于日元贷款和中日经济关系,马立诚等人把日本描述成了中国经济腾飞的恩人,连一个日本人捐了500元给希望小学都大书特书。日本真对中国经济有这么大帮 助吗?如果看改革开放以来的外资利用和贸易数据,就非常清楚了。日本对中国大陆的投资远小于香港、美国和台湾对大陆的投资,只占外资总额的7%;中国对日 本的贸易是长期的逆差,2003年前5个月的中国对日贸易逆差就高达50亿美元,2002年对日逆差51亿美元。而中国对美国贸易的顺差每年高达数百亿美 元,2002年对美顺差达到了450亿美元,如果加上香港特区,对美顺差更高达700多亿美元。可以说中国外汇储备基本上是来自对美贸易,美国是中国的最 大市场,美国对中国的技术出口也最多。在经济上日本更需要中国,它每年从中国赚取数十亿美元的外汇。日本在对华贸易中占尽了便宜,甚至不断以低劣产品欺骗 中国消费者,日本连卖给中国的电视、计算器都是旧一代产品。日本却反而指责中国人民币贬值,通过不公平竞争抢夺了日本的市场、损害了日本经济。在日本人看 来中国向美国卖东西便宜了都是中国的罪状! 从经济、技术发展的现状和前景看,日本已经是二流国家,并且达到了极限。日本的人均GDP比美国低30%,美国人均GDP为37000,日本只有 28000;日本在所有科学技术方面落后美国至少15年,而且这种技术差距正在扩大。这一点没有任何奇怪,我早在1995年就指出,日本作为一个没有独创 力的民族,其唯一能做的就是模仿和改进工艺。但是在知识技术急剧膨胀的今天,单纯模仿改进的日本已经跟不上先进国家前进的步伐。往往旧东西还没学会消化, 新的已经出来了。如果有人期望通过对日本委屈求全学到技术,那就像缘木求鱼,就算日本人肯和盘托出他们所有的东西,那也是二手货罢了,最新的知识与技术是 在美国和其他先进国家手里。日本经济在过去十年陷入了完全停顿甚至负增长,而在同期,美国在技术上突飞猛进,并带动经济高速成长,即使在今天,美国经济也 还是在增长之中。这种情况给高速发展的中国一个大的机遇,那就是扩大与美国的经济技术交流,迅速超过日本成为仅次于美国的世界第二大经济体,然后再与美国 一分高下。哪有联合日本,建立日元经济圈,把日本再养肥,自己继续当老三的道理呢? 以上论证说明,所谓中日世代友好、共同防美、日元经济的三点完全是对日本有百利而无一害,对中国有百害而无一利。按照这三点的方针,中国将失去和平发展的环境,中国经济将受制于日本经济,中国复兴之梦将成为泡影。因此,马立诚等三点完全是卖国的新艳电。 汪精卫在艳电中尚且承认:“日本尤应令其国民放弃其侵华侮华之传统思想”,马立诚等的新艳电索性把中日关系的责任推到了中国人民与中国政府身上。21世纪的新艳电在背叛然b度上是变本加厉。 马立诚说:“刚刚闭幕的党的十六大强调创新。我认为,在对日关系方面也应如此。抛弃旧观念,启动新思维,实为当前切要。”殷时弘说:“十六大以后的中国共 产党和中国政府领导班子不仅需要继承其前任近乎全方位的睦邻外交,还必须与时俱进,有所创新。很明显,就此而言最重要、甚至近乎有全局意义的是大力谋求中 日接近。在今后领导中国期间,他们应有的最大外交任务之一就在于此。”韦弦说:“要在两国国内创造友好的氛围,要培养中日友好的接班人。” 三人不约而同地、高姿态地对16大后中国新的领导班子提出了要求。不是建议,而是要求。 但是,从最近对京沪高铁是否采用日本的新干线一事可以看出,中国人民对日本过去与现在的罪恶和野心是不会忘记和丧失警惕的,中国人民已经厌倦了中日友好的神话。 中国何去何从,中国人民如何选择中华民族的发展道路,历史将会作证。 2003-07-24
个人分类: 中日关系|13352 次阅读|4 个评论

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-15 22:05 , Processed in 0.052672 second(s), 11 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部