zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册

tag 标签: 文革

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 小时候的恶作剧 3
热度 12 ojx111 2014-5-28 06:46
小时候的恶作剧 3
这是第二篇: http://www.zhenzhubay.com/home.php?mod=spaceuid=542do=blogid=18319 那是在小学的时候,文革晚期,也是读书无用论时期,小孩的天堂, 一点点作业几下就做完了,有大把的时间在大院里狂欢, 不象现在的学生,作业加补习班。当时真是"血色浪漫"。 一天,我们那开来了一辆白色华沙牌小轿车, 当时轿车可是一个稀罕物,我仿佛记得我家所在的大学好象都没有。 司机停车后就访人去了,我和小伙伴们就围着车看,兴奋得不得了, 还忍不注模一下,看了一会后,兴奋劲过了, 记不得是谁拿了蜡笔开始在车身上画,我没有别的东西, 就拣了些泥巴在车上涂,伙伴们都还是知道这是个"宝物", 没人敢真拿硬东西毁损车身,我们涂的东西都应是可以洗掉的。 车身完全被我们涂得五花八门,突然司机出来了,一看,气坏了, 就来抓我们,我们就四散逃跑,但司机几步就抓住了一个, 剩下的跑掉了。 过了好一会,那个被抓住的来给我们说,他把我们都供了出来, 司机写了名字和经过,交给了边上看热闹的校大队红小兵组织委员, 让她交给小学,请学校处理我们。 我一听,就说:她和我同班,我知道她住那,我们去教训她一下, 让她不敢交。那时家长还没下班,我们在路上就堵住了她, 威胁她如第二天交给老师,就会要她的好看。看样子威胁起了作用, 反正后来学校没有找我们麻烦。 啊,那快乐的童年,"血色浪漫",再也一去不复反了。
9588 次阅读|17 个评论
分享 《插针集》旅美印象及其他 旅美游记 15
热度 5 ojx111 2013-8-21 11:49
(15) 我的父亲和母亲 下 母亲对我们的教育最注重诚实守信。记得, 1967 年初“文革”大串连进入步行串连阶段,我和院中邻居一个十来岁的小男孩,先乘火车到夹江,又从夹江步行一天到乐山,乐山玩了两天,又步行到峨眉山,中途走不动,招手拦车,无人搭理,好不容易来了一辆解放牌货车,可能是司机见那邻居小孩走不动,可怜兮兮的样子,让我们搭上了车。 到峨眉县城,我们下车,司机讲:“我安徽人,现在凉山工作,家中有两个小孩,如果你们有毛主席像章给我几个,我好给小孩。”我立即将胸前别上的大拇指大小的像章取下来给他,又将他的通信地址主动留下,答应回到成都后给他寄去。 回到成都家中,将此事讲给母亲听,她嘱我一定要找几个好的寄去。不久,又到学校去参加活动去了,这件事就淡忘了,母亲不断催促我“不要失信”,我定下心来,找了几个好一点的像章按地址寄去。一周后,就收到那位司机师傅的来信,他讲,小孩们收到像章十分高兴,并附上一张他在四川五通桥牛化溪所拍的单人照片,表示愿与我交朋友。 可惜这封信及照片连同我们家的老照片及书信在此后“清理阶级队伍”的运动中,为防止被抄,被母亲和我姐姐花了两天时间悄悄地烧掉了。 菜板早已用烂,照片又被烧掉,但每每想到这些事,心里就感到暖暖的。 与父母亲在一起的日子是十分温暖、美好的,当初不珍惜,还嫌他们关心过多,罗嗦,现在仅仅是绵绵细长的回味。若两位老人健在,都是快百岁老人了。 母亲因在“文革”中担惊受怕,胆颤心惊地过日子,患上高血压, 1982 年国家及我们情况稍微好转一点,即因“脑溢血”去世,未见到第二年出生的小孙子,真是一大遗憾。父亲还好, 86 岁时去世。 现在普林斯顿,秋高气爽,皓月当空,蟋蟀低呤,我手捧一杯淡淡的菊花茶,望着窗外月明星稀的夜空,邻近院子美国青年开学聚会传来的阵阵欢声笑语,更勾起我对亲友的思念,但“子欲孝而亲不在”的隐痛,又阵阵袭上心头。 年青人呵,请珍惜与父母在一起的时光,常回家看看,常打电话回去回候一下。娘想儿有路那么长,儿想娘又何必仅扁担那么长呢? 美国普林斯顿 中秋前夜
11474 次阅读|2 个评论
分享 继续谈文革-毛不是唯一的责任人
热度 9 菜鸟人生 2012-8-8 16:02
问题之一是阶级斗争,文革的根源可以说是源于整个马列主义政治哲学的错误。马克思主义有很多谬误,其很多观点已经被证否。而对社会伤害最大的就是阶级斗争庸俗化极端化为“你死我活”。 我不否认阶级斗争的存在,但是,阶级斗争是否意味着你死我活的零和游戏?历史证明,消灭了资产阶级,依然会产生比资产阶级更腐败无能的官僚特权阶级。令人讽刺的是,这些官僚特权阶层是那些最初提出消灭不平等,消灭剥削的共产党人演化而来的。当毛在消灭了资产阶级后,看到了官僚阶级的产生,于是要采取阶级斗争的方式给与消灭。 残酷的阶级斗争,自俄国共产党诞生后,逐步被各国共产党接纳为基本原则,而不停地清洗党内异己分子,是党内阶级斗争的形式。这种斗争,也被中共采纳和继承。阶级斗争的好处是党的组织越来越纯粹,核心越来越紧密,坏处却是越来越极端,越来越血腥,也必然越来越成为少数。纵观中共历史,越是阶级斗争搞得越激烈的时候,也越是失败的时候。考察历史也可以看出,毛并不是唯一一个大搞阶级斗争的,几乎所有的重要的中共领导者都是阶级斗争的高手。 毛和刘,邓,周的冲突不是要不要搞阶级斗争,而是阶级斗争的程度广度,手段方法的差异而已。刘的4清运动是文革的序幕,毛不满刘是因为毛认定刘在敷衍。周搞调和,企图把阶级斗争控制住,而毛要把阶级斗争搞大。 基础党组织,也是以阶级斗争为刚,所以毛还没有下令杀人,大兴就为防止阶级敌人杀贫下中农而学小布什开始预防性先发制人地“斩草除根”。 以阶级斗争为刚,文革中的任何暴行都有了理直气壮的理由。
6059 次阅读|9 个评论
分享 随便谈谈否定文革
热度 12 菜鸟人生 2012-8-6 15:38
翰山开了个好头,我想跟进。否定文革的理由千头万绪,我就想到哪里说到哪里。 首先文革是个不正常的年代,没有人愿意回到那个生活。怀念文革的人有,有的不过是对逝去的青春的回忆,有的是对现实不满的投射而已。 其次,对文革的否定,也是对疯狂的宗教狂热的否定。历史上的宗教狂热发生过很多次,结局都是被宗教领袖欺骗的大众最终恢复了理智。文革的结束,未必是政治家的英明,而是普通人厌倦了无休止的斗争,希望过安定的生活。最后常识战胜了狂热,世俗战胜了幻想。 再次,文革的目的从来就没有达到,反而造成了混乱,更甚至于产生了否定执政党和政治领袖的后果。不否定文革,新的执政者无法继续。 总之,文革是历史的倒退,当然应该彻底否定。至于文革期间的某些进步和成果,真的不应该归功于文革,因为文革最初和最终的目的,并不是要达到那些进步。而文革中某些人的表现,可以根据历史事实,重新评价。
6195 次阅读|6 个评论

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-14 08:44 , Processed in 0.038618 second(s), 10 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部