zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册

tag 标签: 自由权利

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 【八一比文】个人拥枪并不是美国自由的基石
热度 22 菜鸟人生 2012-7-22 00:53
自由和民主的基石并不是暴力,而是公民对权力,责任的共识。而暴力往往是暴政的依靠。禁止或限制个人拥枪的民主国家很多,美国并不是唯一的民主国家。 美国个人拥枪的权力,有如说是对抗政府的暴政,不如说是历史传统和自由权力的一部分。也许在200年前,拥有一支枪如同现在拥有一颗原子弹一样足够震撼,但现在个人拥有枪无论如何无法和政府的坦克,飞机,大炮,导弹,原子弹形成任何的对抗。现在政府的暴力能力是原子和电子时代的,而你手中的枪是200年前的,如果真要靠暴力对抗政府,你要有大杀器才行。 现在美国个人拥枪,根本不是对付政府的,而是对付和拥枪者一样的普通公民,目的也不是抗衡政府保卫个人自由,顶多是个人防身而已,更甚至于威胁手无寸铁者。 再从历史上看,美国个人拥枪,自独立战争后,再也没有和保卫自由权利有什么关系,唯一有那么一点点的联系的,是美国内战时的南方叛乱。但即使这样,南方独立也是靠南方邦联政府的军队,而不是奴隶主个人手中的枪。但这种行使脱离美国联邦的自由权利努力,因为用枪对抗不过联邦政府的大炮和军舰,最后以失败告终。 如果现在政府真的要剥夺公民的自由权利,自有各种法律,军事手段,个人靠枪使无法夺回的。而夺回这些权利的,也依然要靠法律和公民的共识。靠暴力的黑豹团最后失败了,而采用非暴力和平的抗议和不合作,却为黑人赢得了平等地位。
18913 次阅读|30 个评论

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-15 14:35 , Processed in 0.026867 second(s), 7 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部