zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册

tag 标签: 抗日

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 [转载] 真要掰扯掰扯了:中国战场上究竟谁在抗日
热度 1 霜天红叶 2016-8-28 19:39
真要掰扯掰扯了:中国战场上究竟谁在抗日 对于抗战题材的文章,一谈到国民党军队抗战失败的原因或说国民党军队消极抗战,有些人便神经过敏、气急败坏了!甚至是抢天呼地、捶胸顿足般发泄胸中异常不满的情绪。不仅如此,还***“祥林嫂”般不停地反复地念叨着国军荣耀的“一系列会战”和“国军伤亡惨重的数字”!以此证明国军是抗日了,而且是救人民于水火之中的民族英雄!   且不说中华人民共和国从来就客观评价国民党的抗日爱国行动,并把一些如:张自忠等国民党的抗日将士定为民族英雄而大肆宣传!但就历史的事实令人又不能不想到这些人已不折不扣地滑向了极端!即:全盘肯定国民党的抗日战争,对为什么丢失大半个中国并发生了本不应该发生的南京大屠杀等一系列的历史悲剧而不能有任何反思之意!   于是这样全盘肯定国民党抗日的结果就令人产生了许多不解!   不解这些人在他们的文中,只字不提东北是怎么丢的?蒙古是怎么丢的?华北是怎么丢的?国民党首都南京是怎么丢的?直至大半个中国是怎么丢的?   只字不提“七七卢沟桥事变”之前国民党在抗日上几乎无所作为,放任日军在东北做大做强,并成为进一步侵华的战略基地,而只在“西安事变”之后国民党才被动开始抗日?   只字不提为什么国民党军队除了极少数胜仗之外,几乎是每仗必败?从东北一溃千里里到崇山峻岭的大西南?   只字不提1931年“918”,甚至七七事变后的“淞沪会战”不思全力抵抗而是把中国的命运寄托与“国联”?   只字不提有时仅仅是日军一两万人就可以使数十万国民党军顷刻土崩瓦解?   只字不提拥有几十万驻防大军的国军抵不住几万日军的进攻,为了在后方有时间构筑新的防御工事竟然拔开黄河“花园口”大堤,日军没有阻挡住,却活活淹死了上百万无辜的百姓,并让上千万的百姓无家可归,任凭滔滔黄河水使豫、皖、苏三省四十四个县尽成泽国,田庐村陌皆付流水,历时近长达九年?   只字不提敌人未到,却草木皆兵的一大火将一座文明古城的长沙毁于一旦,成为全世界二十世纪灾难之一,并成为至今的全世界的笑柄?   只字不提进入抗日相持阶段以来,日军对国民党的正面战场主要进行局部的有限进攻,实施“政治和战略上”的压制性作战。每次作战通常在一个月之内,且往往在到达预定地区后即行停止或撤回。国民党军队则始终在战略上采取消极的防御作战,缺乏对敌军的主动进攻,因此在南昌、随枣、枣宜、豫南、上高、长沙等一系列会战中,尽管广大爱国官兵不乏英勇抗敌,壮烈牺牲,却往往不能打破日军的作战企图?   只字不提1941年12月太平洋战争爆发后,日军为了确保在中国的占领区,使之成为太平洋战争的兵站和基地,对敌后根据地实施了更加残酷的大扫荡和治安强化运动;对国民党则继续执行政治诱降为主,军事打击为辅的政策。当日军使用在华总兵力的72%对敌后根据地进行以“三光”政策闻名的最惨无人道的大扫荡时,国民党的正面战场反而沉寂了下来?   只字不提欧战爆发后,英美对华支援转趋积极。1940年10月,英国首先开放了封锁已达3个月的滇缅路,援华物质开始源源进入。1941年11月,滇缅边境情况紧急,为了确保滇缅路国际交通线的通畅,决定中英共同防御滇缅路。于是有42年初中国远征军入缅作战。由于各方面的原因,10万远征军作战5月有余,最终以损兵折将而告终。中国西南唯一的国际交通线被切断?   只字不提美国总统罗斯福对“蒋抗日屡屡失败”的感悟:“中国军队一心只放在监视共产军上,根本无心和日军作战。”(据罗斯福的儿子艾利沃特的回忆录)?   只字不提按照开罗会议的商议,中国军队将在1944年春季向缅甸日军发动进攻,可是届时中国军队却迟迟不动。罗斯福多次催促蒋介石出兵,蒋介石以美国不给10亿美元贷款为由,要把第二次缅甸战役推迟到1944年雨季以后。罗斯福被蒋介石的态度激怒,放出狠话:“如果阁下再不出兵,美国将断绝一切经济军事援助。”在罗斯福的强压下蒋介石才被迫出兵,1944年4月,何应钦率新军进入缅甸,开始了第二次缅甸战役?   只字不提1944年9月为解救在滇西龙陵的远征军,史迪威提出调围堵陕甘宁边区的胡宗南大军南下作战。蒋介石坚决反对,最终导致了史迪威的离任。从此罗斯福对中国军队的抗战彻底丧失了信心,连向中国军队提供武器的热情也冷却了。魏德迈上任后,向罗斯福提议用美式武器为中国军队装备三十六个师,并进行美式训练,被罗斯福搁置不理?   只字不提进入1943年后,美军于2月7日在瓜达尔卡纳尔岛战役的胜利,成为太平洋战争的转折点。从此日军开始走下坡路。1943年春夏,中共领导的敌后根据地在度过了最困难的时期后,开始进行局部反攻。到1943年底,基本恢复了原有的根据地面积。44年八路军和新四军发动了更大规模的反攻,大片国土被解放,日伪军龟缩到铁路沿线的狭小区域中?只字不提与之成为鲜明对照的是国民党的正面战场。由于日军在太平洋战场上连连败退,海上运输线被美军切断,急须在中国大陆打通一条从满洲到越南的陆上通道,并攻占美军在中国大陆的军用机场。1944年春季,日军结集50多万军队向豫湘桂地区大举进攻。驻河南的汤恩伯守军40余万,面对5万多日军的进攻,竟然全线溃败,前后不过38天,河南全省就被日军占领。守军司令汤恩伯首先脱离战线逃走。面对日军的进攻,中国守军无心抵抗,军官们则忙著把自己的亲属财产转移到安全的内地,在战场上甚至出现几百人的日军败走上万人中国军队的状况。在历时八个月的豫湘桂战役中,中国军队损失兵力五、六十万,丧失河南、湖南、广东、广西等省大部和贵州一部,丢失大小城市146座及美军空军基地7个,飞机场36个。在已成为强弩之末的日军面前,国民党军队遭此败绩,不由得蒋介石不感叹道:“国土丧失之广,战地同胞流离痛苦之深,国家所受的耻辱之重,实在是第二期抗战史中最堪悲痛的一页。”   只字不提是如何与日寇签订一系列丧权辱国的诸如《秦土协定》、《何梅协定》、《淞沪停战协定》、《塘沽协定》等等协议的?   只字不提包括国民党副主席汪精卫在内大量国军的投敌叛变,形成历史上让老百姓恨的咬牙切齿的“二鬼子”?   只字不提不见国民党军队有大快人心的集中大军、精心策划的干劲、彻底的消灭日本鬼子,却能够有大军,精心策划的坚决、果断的杀我抗日的新四军,制造震惊中外的“皖南事变”?只字不提国民党军队是那么积极联合日军,协同作战,默契的剿灭让日寇闻风丧胆的解放了包括中国北部重镇“多伦”在内的大片国土的吉鸿昌的抗日大军?   这些人更只字不提为什么在太平洋战争爆发后国军无论在路上还是天空上都已处于绝对优势的情况下(美苏这时候大力帮忙)几百万大军反倒不象全面抗战之初那样积极的频繁的大规模“会战”了?而是卷缩在大后方几乎无所作为地直至日本投降?   只字不提为什么国军直至日本投降也不见收复多少敌人占领区?只字不提为什么八路军新四军在敌占区在几乎没有任何外援的情况下可以以极其原始的装备在极其困难的条件下发展壮大并解放了一亿多人口,收复了大片日伪占领区(不要跟我说是日伪军愿意在自己的占领区放手发展自己的敌人)?   只字不提为什么大批爱国学生、知识分子、爱国华侨,甚至海外的如加拿大的白求恩,印度的可利华等等外国友人冲破国民党、日伪军的重重封锁线来到**党领导的抗日根据地参加抗日斗争?   只字不提国民党军总参谋长、美国人史迪威将军的断言:“······国民党政府是一个不可救药的政府”“他们的贪污腐败,指挥无能是不可能战胜日本人的”“抗日之希望在**党八路军。”!   ······   这些人不顾这些最基本的史实象鲁迅笔下的“祥林嫂”一样,只是一味的如数家珍般的数着国民党一些著名的“会战”!数着唯一能够“自豪”的国民党军队伤亡惨重的人数,以此得出国民党军队是“积极抗日”的结论!而只字不提为什么在几乎每次战役人数占绝对优势甚至武器装备也不差的情况下竟然让比自己少的多的日军进行了大规模的屠杀?尽管一些爱国的国民党将士拼尽了全力,甚至是撒下了最后一点鲜血,也终归失败,比如,李宗仁指挥的“台儿庄战役”;比如,国民党军的“第三次长沙会战”,这些局部胜利并不能解决全局问题,最后只得退却、退却、还是退却···   有人会说那时国军的装备不如日军!就假如是这样。然而时光回到中美大战的“朝鲜战争”,同样是中国军队装备远远落后与美军!为什么中国军队会一口气从鸭绿江边把不可一世的美军打到三八线附近?而且死伤的人数也要比美国的联合国军少的多?(别跟我说朝鲜战争中美军的装备不如二战时的日军)   退一步讲,当时国民党是执政党,外来入侵,它不抵抗谁抵抗?它不保卫国家谁保卫国家?徒有几百万国军这个时候不打仗什么时候打仗(蒋介石又不让广大人民一起抗日)?即便是为它自己政权的生存也该打仗吧?否则若不象国民党副主席汪精卫学习,就只能下大海味王八了!正是在这种情况下,一些人如数家珍的国军“会战”发生了!而战争的结果却是令国人十分沮丧的!悲哀的!甚至是愤怒的!   ·····   究竟是什么原因导致国民党抗日如此“窝囊”?(居然还有人把这样的窝囊抗日试图作为“中流砥柱“?真是笑话!)   有些人以为现在风向似乎变了,可以肆无忌惮地为国民党的“积极反共,消极抗日,特别是1938年武汉会战后的消极抗战”翻案了。以为用一系列为保证国民党政权生存的被动防御最终还是仓皇溃退的“会战”和用低级的“肉弹战略、战术”的豪赌就可以为国军是“中流砥柱”了?以为用铺天盖地的肆无忌惮的“几百倍的夸大国民党军队的战绩”就可以把历史的失败转瞬间变成历史的荣耀了?   ……   真是自欺其人!   难道国军从东北败到西南,几乎大半个中国都丢掉了!伤亡将士无数!不是事实吗?难道政府军几十万不放一枪就让日军一两万人的部队赶出了东北,不是事实吗?难道“西安事变”才促使蒋抗日,不是事实吗?难道拥有几百万国军最终又丢掉了尚有守城部队十几万的国民党首都南京极至丢掉了几乎大半个中国,不是事实吗?难道国民党数百万大军退守在易守难攻且崇山峻岭的大西南无所作为,不是事实吗?   更蹊跷的是难道不是少数日军就可以大规模的屠杀抗日的国军(除了投降日军的国军外)吗?   不错国军是进行了许许多多“会战”,是死了包括几百位将军在内的大量国军!我们向这些为民族而战的英雄们致敬!而且我们永远不会忘记这些抗日英雄!但是我们更不要忘记是如何发生这样大量的国军被少数日军“轻易“屠杀的?有人解释说是因为“日军太厉害“了。是这样的吗?   ······   我们是要反思,但不是走向极端!国民党曾经抗日过,没错!但其握握囔囔的战争,我们是要吸取教训的。一个不依靠人民的、一心只为自己着想的、贪污腐败、指挥无能的政府、军队是不可能实现自己的战略企图的,也是不可能最终战胜敌人的。即便武器再精良、再先进,即便一些将士们再拼死抵抗,牺牲无数,即便这样的被动防御“会战”成千上万,也会发生抗日战争中日军只凭小股力量就可以轻易对国民党军队的大规模屠杀的!   不能控制战场上的主动权,只有被动挨打、不成比例的被“屠杀”;不能有效实现自己的战略企图,只有“会战”一拼了事之后仓皇溃逃的;不能有效协同对敌作战,只有期望“外人”帮忙的军队是没有资格称自己是“中流砥柱”得!   实际上我们在这里本不想说什么,但是实在看不得有人为了“某种政治企图”,不顾历史的惨痛的事实,借一些或个体的国民党军队的英勇抗战来为国民党“整体消极抗战”粉饰、翻案,试图逃避丢失山河、国破家亡、死伤同胞3500万的历史责任。   更甚者不是反思为什么几百万国民党军队竟然打不过区区几十万日军?不是反思为什么国民党军队有大量的德械师、苏械师、美械师,甚至还有绝对的制空权,却老是让“日军以少胜多”的“大规模屠杀”?而是争抢什么抗日的“中流砥柱”。如果你仗打的好,如果你不是丢失了大半个中国的国土,如果你没有丢失首都南京,······你不用挣,你也不用“意淫夸大几百倍,甚至上千倍的抗日战绩”,这个“中流砥柱”既是你的。可惜呀仗打成那样,最后不得不卷缩到崇山峻岭中,无所事事,甚至在日本投降后竟发生国军想接受却鞭长莫及,非定在美国的帮助下,做火车、轮船、飞机千里迢迢急急赶赴接收被**党得八路军、新四军及其它一切抗日武装包围的、解放的敌占区的尴尬境地。   当今,国民党的抗日“神剧”在大陆泛滥成灾,让今天的污蔑的无知的孩子们以为“原来国军是那么的强大”啊!   嘿嘿,这正是“误人子弟”啊!   当今的“政治者”,以为用几个文人编制的“通过夸大十几倍、上百倍、甚至上千倍国民党军队抗日战绩的意淫”就可以试图一叶障目,不见昨天“被日寇铁蹄如何蹂躏下的蒋介石的民国”的,不见以及蒋介石军队的那种让人难以启齿的如何“窝囊”抗战!!!   我想,如果不是“某种政治企图”,那么这种“阿Q”般的精神胜利法会让中国再度变成“东亚病夫”的!!!
个人分类: 分享|7090 次阅读|2 个评论
分享 阅兵后再谈老蒋抗日 (ZT)
热度 4 霜天红叶 2015-9-4 11:11
阅兵后再谈老蒋抗日 (ZT) 看完阅兵,我想当赤匪当到这个地步,共产党真是神人啊,当年我祖父要是眼光准点,不要当劳什子国民党政府的镇长,也许我们文革时可以少受点苦。 上文讲到国共两党抗日的事,踩了人家痛脚,尽管国民政府抗战时打仗很烂,已经埋下日后给共产党干掉的伏笔,但许多反共人士还是死不认这一点,有的人还用国民政府死得人多、打得仗多做证明,其实国民政府几百万军队,给共产党只有六万人的编制,自然几百万人的军队干几百万人的事,六万人的队伍干六万人的事,人家死得比国军少也是很正常的,作不得证据。我下面转一个共匪党徒写的文章,全有出处,蒋公粉丝要反驳也要一样有根据: 从日本史料看,谁在真正抗日! 究竟谁真正抗日?我看,作为当时敌国的日本是最有发言权不过的了,他们才最清楚谁对自己打击最大,谁在真正抗日,他们最怕谁。本文披露部分日本史料,以还原于历史的真相!让中国人看清楚,谁才是真正的抗日英雄,是共产党还是国民党?!   这次回沪,坐出租车时,有个司机愤愤不平地说:“实际上,真正抗日的是国民党,根本不是共产党,共产党是个大骗子,把我们这些中国人都骗了。”我这才发现,当今中国人抗日史观之混乱,已经到了无以复加的地步!   知从何时起,一股妖气,阴气开始弥漫在祖国的大地上,控制着中国各大喉舌媒体,欺骗着善良的中国民众。这股妖气摇唇鼓舌抹黑共产党的军队,歪曲中国抗日战争的历史,别有用心地为蒋介石歌功颂德,对蒋介石消极抗日招幡呐喊、指鹿为马、颠倒黑白!   究竟谁真正抗日?我看,作为当时敌国的日本是最有发言权不过的了,他们才最清楚谁对自己打击最大,谁在真正抗日,他们最怕谁。下面,披露部分日本史料,以还原于历史的真相!让中国人看清楚,谁才是真正的抗日英雄,是共产党还是国民党?! 1.蒋介石对日本采取的“不抵抗政策”语录   如果日本能担保中国本土十八行省的完整,则国民政府可同意与日本谈和,或可在不损我国尊严之前提下让出东北。——国民政府密使许世英赴日本谈判转述蒋的口信(出自:1931年10月日本新闻)   日本终究不能作我们敌人,我们中国亦究竟有须与日本携手之必要。——蒋介石文《敌乎?友乎?中日关系之检讨》(1934年12月日本新闻)   奢言抗日者,杀无赦。——蒋介石在中日签定《何梅协定》后的讲话(1935年) 2.蒋介石与日本签订的丧权辱国的《塘沽协定》   1933年3月,日军占领热河,大举进攻长城各口,共军赤匪顽守抵抗,蒋介石国民军不战而败。5月31日, 国民党政府派熊斌与日本代表冈村宁次在塘沽签订停战协定。规定中国军队撤至延庆、通州、宝坻、芦台所连之线以西、以南地区,以上地区以北、以东至长城沿线为武装区,实际上承认了日本对东北、热河的占领,同时划绥东、察北、冀东为日军自由出入区,从而为日军进一步侵占华北敞开了大门。   《塘沽协定》内容:   日本关东军司令官元帅武滕信义,于昭和8年(1933年)5月25日,在密云接受国民政府军事委员会北平分会代理委员长何应钦所派军使、该分会参谋徐燕谋所提出的正式停战提议。依此,关东军司令官元帅武滕信义,关于停战协定,委任全权于该军代表关东军副参谋长少将冈村宁次,在塘沽与国民政府军事委员会北平分会代理委员长何应钦所委任的停战协定全权、华北中国军代表、北平分会总参议、陆军中将熊斌,签订停战协定于下:   一、中国军队一律迅速撤退至延庆、昌平、高丽营、顺义、通州、香河、宝坻、林亭口、宁河、芦台所连之线以西、以南地区。尔后,不得越过该线,又不作一切挑战扰乱之行为;   二、日本军为证实第一项的实行情形,随时用飞机及其他方法进行监察,中国方面对此应加保护,并给予各种便利;   三、日本军如证实中国军业已遵守第一项规定时,不再越过上述中国军的撤退线继续进行追击,并自动回到大致大城一线;   四、长城线以南,及第一项所示之线以北、以东地区内的治安维持,由中国方面警察机关担任之,上述警察机关,不可利用刺激日军感情的武力团体;   五、本协定盖印后,即发生效力。   作为以上证据,两代表于此签名盖樱   昭和八年五月三十一   关东军代表冈村宁次(盖章)   华北中国军代表熊斌(盖章)   (出自《中外约章汇要1689—1949》)   1934年签订的《塘沽协定》,认可长城线是与伪满的政治分界线,默认了“满洲国”的存在,及日本对满洲国的控制。 3.蒋介石所谓“抗战”的底线   蒋中正在1937年8月7日的国防联席会议上讲话:“许多人说冀察问题、华北问题,如果能予解决,中国能安全五十年”。“有人说将满洲、冀察明白的划个疆界,使(日本)不致再肆侵赂。划定疆界可以,如果能以长城为界,长城以内的资源,日本不得有丝毫侵占之行为,这我敢做。可以以长城为疆界。”——国防联席会议记录(1937年8月7日)。蒋中正就这样把以恢复七七事变以前的原状”,作为对日谈和的交涉条件。   但日本政府不理睬蒋中正的条件。他们用行动回答了蒋介石,继续攻占上海、南京。1938年1月11日日本政府的御前会议决定:“对中国现中央政府,帝国采取的政策是设法使其崩溃”;终止“陶德曼调停”(当时蒋介石企图通德国大使陶德曼与日本谈和);近卫首相于1938年1月16日发表“今后不以国民政府为对手”的声明。   1939年3月,蒋介石亲自指挥复兴社的杜石山、柳云龙与日本宣野长知、小川平吉在香港举行讲和谈判。3月17日,柳云龙向宣野提出和平条件:必须“恢复卢沟桥事变前的状态”,“关于满洲,另行协定”。小川、宣野对蒋中正的条件根本不予置理。日本政府于1939年9月13日发表声明,决定扶植汪精卫成立中央政府。香港日蒋谈和告吹。   (以上出自《小川平吉关系文书》卷2,东京1973年版,614页) 4.国民党蒋介石抗战期间卖国反共的《和平意见》   据日本档案《桐工作圆桌会议的经过概要》(1940年3月)、《今井武夫回忆录》收录的双方“对答记录”和中国方面3月10 日提出书面的《和平意见》记载,蒋介石的重庆代表在交涉中对日本方面作了大幅度的让步:   (一)“满洲国的独立是既成事实”,蒋委员长“对此表示承认毫无异议”。目前,中国方面主张中日“缔结特别协定,两国共同将其作为保护国”。(出自:《今井武夫回忆录》第134、136、341页。)   (二)原则上同意“缔结防共协定及使内蒙地区特殊化”;万一“在国防上有必要时,可推迟一部分撤兵”。(出自《今井武夫回忆录》第137、340页)。日本中国派遣军总司令部《桐工作圆桌会议的经过概要》的表述是:“中国方面提出,当撤兵之际,在具体方法上,日本军可在必要地点,相当长期地延缓撤兵。”   (三)中国(即蒋介石国民党方,下同。)放弃抗日容共政策“乃和平协定后中国所取之必然步骤”。(出自:《和平意见》第二条;《今井武夫回忆录》第139页)。重庆代表、最高国防会议秘书主任章友三强调:“自然停止抗日”;“中国正在努力剿共,所以防共问题可交给中国好了。”(出自:《今井武夫回忆录》第132—133页。)   (四)可以把华北、长江下游地区作为“经济合作”地带。(出自:《今井武夫回忆》第133页)。“绝对同意”给日本臣民以在中国内地的居住、营业自由。(出自:《和平意见》第五条;《今井武夫回忆》第139页。)   (五)中国招聘日本的军事、经济顾问。(出自:《和平意见》第六条;《今井武夫回忆》,第139页。) 5.蒋介石卖国投敌“档案”揭秘   1938—1940年秋,中日方有过三次议和,档案材料显示,蒋中正的国民政府一方,以苟安性质的“恢复七七事变以前的原状”作为“底线”,对日谋求妥协。而天皇制日本的权力机构则明确决定要设法使中国现中央政府崩溃。   1938年7月,五相会议决定的《适应时局的对中国的谋略》规定,日本政府的方针是:“推翻中国现中央政府,使蒋中正垮台”。在双方“底线”有天壤之别的交涉中,日本方面的条件一步步升级,变本加厉,而且对重庆寸步不让。而蒋中正及其代理人却一味地单方面让步,答应诸如对“满洲国加派公使或大使”;缔结特别协定,认可伪满作为日本、中国的“保护国”,同意“讨共”,“用密约办理”;重庆放弃“抗日容共”政策,划内蒙为“特殊地区”;可以华北和长江下游作为“经济合作”地带;承认共同开发中国资源、接受日本顾问等等。   日本外相广田弘毅在1935年10月对中国驻日大使提出的所谓“对华三原则”,其内容是:一、中国取缔一切抗日运动,放弃依赖英美的政策;二、中国承认伪“满洲国”,树立中日“满”经济合作;三、中日共同防共。11月至12月间,中日双方就“广田三原则”多次进行谈判。1936年1月,国民党政府外交部发表声明,说“国民政府既非全部承认三原则,亦非全然不承认”。1936年11月间,蒋中正的代表张群曾和日本驻华大使川樾茂进行秘密谈判(出自:“高宗武参与其事”),谈判达成的条件之一就是承认“满洲国”。 6.蒋介石集团借抗战之名发国难财   (第六部分的资料出自美国)   二战中的最大丑闻:走私贪污军用物资。1942年6月美国与中国签订《租借协定》,向中国提供价值为35亿美元的军用物质。但这些援助物质,被腐败的国民党政府官员们视为“唐僧肉”,大家都试图从这里捞一把。装满战略物质的卡车从印缅公路开进中国后,有很大一部分便下落不明了。不久这些战略物质就出现在黑市上,不少军用物资还通过走私的方式卖给了日本人。美国驻中国战区最高参谋史迪威也向罗斯福密报很多美援物质都流到了日本人手中,日本把国民党政府对军用物质的走私贪污称为“二战中最大的丑闻”。   宋氏家族借机大发国难财   掌握国民党政府经济运营大权的宋氏家族,更是借机大发国难财。50年后的1983年,美国公开了联邦调查局1943年的调查报告,其中这样写道:“宋氏家族对中国经济具有极大的影响力,他们对金钱的欲望更超过对政治的欲望,美国5亿美元贷款相当一部分已经装入了宋氏家族的腰包。”,美国财政部甚至还有人把宋氏家族戏称为“宋氏贼团”。   蒋宋家族如此,结果是上行下效。国民党军官也乘战争之机搜刮民财。管辖河南战区的汤恩伯将军,借战争之名向农民征收“特别税”,把农民的最后一点存粮也强行夺走。汤恩伯的苛税加上天候不好,造成了1942年到1943年的河南大饥荒。当时河南农民有这样的口头禅:河南两大害,黄河和汤恩伯。   美国《时代周刊》的记者,到河南采访报道了那里饿殍遍地,人吃人的惨状。河南大饥荒的报道在《时代周刊》刊登后,在美国引起很大反响。美国人很反感中国政府不顾民众的需求,强征老百姓口粮的作法。宋美龄看到《时代周刊》的报道后大怒,认为有损于中国政府的形象,要求《时代周刊》解雇写该报道的记者,但被 《时代周刊》拒绝。   抗战8年货币发行量增加738倍   1942年2月美国向中国提供5亿美元贷款后,要求中国汇报资金的使用情况,但重庆政府却在美元汇率上做文章。当时法币和美元兑换的官价是20元法币兑换1美元,而黑市价格却是3000多元法币兑换1美元。在重庆一包香烟按照官价兑换的价格为5美元,而在黑市上1美元就可以买到160包香烟。重庆政府则按照官方兑换价向美方汇报美元的使用情况,自然是数字水增,在重庆国府的报帐中,修建一个公共厕所的造价都要1万美元,在美国传为笑谈。   重庆国府由于经济状况恶化,不得不靠增发货币的方式来维持财政。据重庆国府公布的货币发行额:1938年23亿元、1939年43亿元、1940年79亿元、1941年151亿元、1942年底344亿元、1943年753亿元、1944年1894亿元、1945年10319亿元,抗战8年期间货币的发行量居然增加了738倍。大量增发货币的结果造成了严重的通货膨胀,物价暴涨。在重庆,不仅一般民众食不饱腹,连中流知识分子家庭的生活都陷入苦境,而政府的各级官员却乘机大发国难财,导致民怨载道。人们对蒋介石政府失去了信任,转向支持共产党的人越来越多,国民党政权的倾覆已显露端倪。 7.蒋介石政府给日本伪军发放军饷   说出来可能让人不信,国民党政府竟然给投降日本鬼子的伪军发放军饷。这是世界史上千古罕见的“奇闻”,而这件奇闻就实实在在地发生在蒋介石身上。战后有人开玩笑说,伪军没有战斗力,只是白白消耗日军粮食。其实,不少伪军投敌后,并没有消耗日本人物资,而是享受着重庆的军饷,用非沦陷区人民的血汗钱帮日本人养伪军杀中国人。这个事实是国民党投降将领们亲口告诉日军首领冈村宁次的:“我们不是叛国投敌的人,共产党才是中国的叛逆,我们是想和日军一起消灭他们的。我们至今(1942年10月)仍在接受重庆的军饷。如果贵军要与中央军作战,我们不能协助。这点望能谅解。”该资料的来源,参见日本人稻叶正夫编写的《冈村宁次回忆录》一书第327页。   该资料披露后,连当年的盟国也为之哗然,认为这是国民党军队在抗战期间创造的又一丑闻:中国军队身处盟军阵营,却给为日军服务的伪军发军饷。不过,投降日军的伪军也有他自己的原则:只打共产党,不打国民党。 8.日军把国民党军队称为“友军” 日本防卫厅战史室编写的《华北治安战》下册第一章第一节中,记载41师团在1942年2月扫荡沁河地区决死一纵队时提到了这样一件令人啼笑皆非的事:“在此次作战中,山西军第六十一军(军长梁培黄)以其主力,作为我方友军参加战斗,此点值得注意。” 中国的汉奸媒体为蒋介石翻案时,最喜欢强调的就是国民党军队在抗战期间的辉煌业绩。很多人还振振有辞地指责中共历史教材隐瞒“国民党是抗日主力”的真相。 其实,二战结束至今,日本的中小学教材中,指责最多的就是国民党蒋介石消极抗日,积极反共。还一再将“南京大屠杀”的罪过追加在蒋介石政府的头上,说“由于国民党政府采取不抵抗政策,一味逃跑,放弃南京,不保护本国老百姓,才让日军杀戳了中国人,导致了南京事件(即南京大屠杀)。”相反,日本教科书从来没有指责过蒋介石积极抗日,反说蒋介石数次和日本讲和,与日本沆瀣一气、共同反共。 现在好了,国民党成为日寇“友军”的历史真相由日本人自己披露出来,这实在让那些盛赞国民党军队是抗日主力的中国汉奸精英们无地自容。对那些打着还原历史真相旗号,动辄拿“国民党抗战死亡多少多少将领”说事,拿“击毙多少多少日军将领”说事,就是不说蒋介石国民党军队大批投敌,投敌后还领着国民政府的军饷来屠杀中国人的这些脏事和破事。他们的脸皮太厚,已经不知天下还有“羞耻”二字! 9.日本《朝日新闻》对日军战果的年度总结报道 敌西部《朝日新闻》一九四四年一月十五日电:华北军(指日本军队——摘者注)发表昭和十八年(1943年)度综合战果,充分说明了日军在今天已完全转变为以扫荡中共军为主要任务的事实……。“敌大半为中共军……交战回数一万五千次,与中共党军的作战占七成五,交战的二百万敌兵力中,半数以上都是中共党军,我方收容的十万九千具敌遗尸中,中共党军约占半数。而七万四千的俘虏中,中共党军所占的比率,则只有三成五。这一方面暴露了重庆军的劣弱性,同时也说明了中共党军交战意识的昂扬……“   大家看清楚没有,日本《朝日新闻》报道的这则消息,内容和数据均来自日本华北方面军的年度工作总结。被蒋介石污蔑的“游而不击”的军队,一年作战次数竟占一万五千次的七成五!而且与日寇交战的军队占半数以上,战死的遗体中,中共军队也占半数。更能说明问题的是,落入敌寇之手的俘虏人数。比国民党军队交战次数多、参战人员多的八路军,落入日寇之手的俘虏却比国民党军队少了接近一半。推荐关注:微信查找“老兵商会”。连日本鬼子自己都承认:“这一方面暴露了重庆军的劣弱性,同时也说明了中共党军交战意识的昂扬……”。笔者在这里要问一句:一个“劣弱”的军队能称为抗战的主力吗?一个交战意识“昂扬”的军队能说他们是“游而不击”吗? 我们再看看叛国投敌的伪军自己是如何说的: 《新民报》(笔者注:北平伪政府办的报纸)一九四三年十二月四日载中华社(笔者注:北京伪新闻社)讯:中共军……潜行于地下,发动正规军二十万,配之以六十万之农民游击队,与组织突破二百万之农民自卫团。……吾人对解决大东亚战争之关键之中国事迹之终局,乃在解决中共军,此当再加确认者也。   看到没有,在日伪军眼里,消灭八路军已经上升到结束“大东亚圣战”的战略高度。自诩“武运长久”的大日本“皇军”已经不把国民党军队看在眼里,而把“游而不击”的八路军作为主要的作战对象。那些对共产党恨之入骨的汉奸“精英”们,不相信中国共产党的宣传,总得相信日本人自己说的话吧,总得相信日本人自己的年度总结报告吧!其实,当年充当日本皇军的“伪军”们对这场战争最有发言权。因为他们是日本人的炮灰,打仗冲在头里。他们是见过真枪实弹的,也多次领教过八路军的厉害,所以感受深,说话也比现在的“精英”们实在。  中国的“精英”们以及只知道“平型关战役”“百团大战”而不知共系国军(指八路军和新四军及共产党领导的游击队)其他的抗日历史,就断言抗日战争就是蒋系国军完成的,人云亦云的从众之人们,看了上面的文字后,还有脸说国民党抗战,共产党不抗战,“游而不击”吗?   我爱人的父亲是个被迫参加日本侵华战争的日本人,当时只有19岁,是个小“军曹”。谈到侵华战争时,他就说过,“当时日本人不怕蒋介石的正规军,因为他们一打就逃。就怕共产党的八路军和游击队,因为八路军纪律严明,他们不怕死。”   历史事实不容歪曲和篡改,史实终究要以真相大白于天下。判断史实的真伪必须以当时的原始资料为证,而不是汉奸精英的所谓云云。 写此文者应该为陕西社会科学院研究员、抗战史专家张宏志。人家有名有姓,资料有出处。我早就说,关于抗战,国共两党拥护者大家客气客气,你扒共产党粪,人家也有高手呢。
个人分类: 时政和关注|9877 次阅读|29 个评论
分享 谁是抗日的中流砥柱?--- 作者:凡此种种
热度 6 霜天红叶 2015-8-31 17:53
谁是抗日的中流砥柱?---作者:凡此种种 7月23日,人民日报发表文章,用大量的事实证明毛泽东的人民武装是抗日战争,特别是1938年进入相持阶段后全民族的抗战的中流砥柱。 这话没有错,说的很客观,符合历史的真实! 有人不承认毛泽东的人民武装的中流砥柱作用,是不是中流砥柱,我们用事实说话。 中流砥柱,是什么? 就象屹立在黄河急流中的砥柱山一样,他不是拦河大坝,它却因为独立而岿然不动,给人以巨大的震撼与力量。 此成语是比喻坚强独立的人能在动荡艰难的环境中起到支柱作用,就像一座支撑大厦的擎天大柱,如果他倒了,这座大厦就轰然倒塌了。 而在14年的异常复杂、艰难困苦的抗日战争中,毛泽东的人民武装恰恰成为了支撑这座抗日战争大厦的擎天大柱——中流砥柱。 如果没有这个中流砥柱,整个抗日战争就有可能轰然倒塌,这绝不是危言耸听! 是不是这样,我们还是看看下面的事实: 从1931年918开始中国东北主要是共产党独立领导着东北抗日联军在英勇的抗击日本鬼子,白山黑水,雪原、丛林,……到处是抗联壮士顽强不屈的身影,就是这样的壮士消灭了18万日伪军,托住了几十万日本鬼子,致使大量的日伪军不能南下,减轻了在中国其它战场上的压力。 1937年77事变后,日军从东北一路南侵,是毛泽东的人民武装在敌后坚持抗战。 特别是1938年武汉会战之后,日本的三次近卫声明及蒋介石1939年制订的“溶共、防共、限共、反共”的反共方针后,日军与蒋介石国民党军队正式、完全合流共同反共、共同“抗击”毛泽东的人民武装,这种另世界不解的的独有的抗战局面,促使毛泽东的人民武装的敌后战场不得不承担起作为主导战场的力量抗击着日军70%的兵力和几乎全部的伪军。 也就是说,从1939年开始抗日主战场就从全面抗战之初的国民党正面战场转到毛泽东的人民武装打击日伪军的敌后战场上来了! 从这个时候开始,在中国的大江南北上,即上演了一场中国共产党主导的由广大的人民参与的伟大的人民战争的历史伟剧。 从时间看,1931年到1945年,毛泽东的人民武装坚持抗战14年,而蒋介石的正面战场是8年,如果抛转1938年武汉会战后相持阶段的国民党被动消极的抗战,实际上国民党在中国战场仅仅积极抗战了一年有余(其它则是日军进攻,进入国民党防区,被动的应战)! 从抗战的次数来说,仅毛泽东的新四军、八路军对日作战就达12.5万次,共产党领导的东北抗日联军消灭日伪军18万,牵制了日伪军40多万,在加上在中国广东和海南岛的华南纵队,几乎牵制了日军在华兵力的 70%,伪军中的绝大部分。如果从这个时候开始将日本的几十万军力和200多万的伪军和不打日军专打毛泽东的人民武装的国民党顽军加起来,也就是说毛泽东的人民武装用它的不及蒋介石国民党军队的五分之一的力量打击和托住了几乎在华兵力(日军+伪军+国民党顽军)的绝大部分! 而国民党对日作战主要的是“22次会战”和近3万次的中小规模的抗战。 从抗战的主观意愿和效果来看,蒋介石寄托“国联”洋人,不相信自己的能力;蒋介石的军队一溃千里,让日军制造了一系列大屠杀,自己还搞了一些让人匪夷所思的、震惊中外的犹如自杀式的“黄水抗战和焦土抗战”。 在国民党军队中及整个国统区普遍存在着浓重的失败主义情绪,普遍存在着“日军不可战胜的神话”,人民对蒋介石的正面战场悲观失望,看不到胜利的希望! 而和蒋介石的正面战场形成鲜明对比的是毛泽东把战胜日本法西斯的希望寄托自己和人民上,而不是“国联”和洋人。 在国民党军队不断南逃的大背景下,向着敌战区挺进挺进,坚持抗战,不断夺取日伪占领区,不断扩大抗日根据地,让中国人民真真切切的看到了中国胜利的未来希望。 从结果上看,蒋介石国民党丢失了几乎大半个中国,丢失了近几亿的人口,被日军制造了一系列的如“南京大屠杀”的大屠杀,在几乎所有的正面战场上几乎没有解放一块丢失的土地,没有解放一个丢弃的人民;而毛泽东的人民武装则解放了被蒋介石丢弃的包括150多座城市在内的大片国土和解放了蒋介石丢弃的一亿多中国人口。 正如中国战场的盟军总参谋长——美国人史迪威说:“国民党一心只放在监视共产军上,无心抗战”“它们的贪污腐败、指挥无能是战胜不了日本军队的,中国抗战之希望在共产党、八路军……” 综上所述,谁是中流砥柱,答案不言自明了!!!
个人分类: 时政和关注|6137 次阅读|17 个评论
分享 抗日战争取得胜利的主要原因是什么?(ZT)
热度 2 霜天红叶 2015-8-31 17:44
抗日战争取得胜利的主要原因是什么?(ZT) 抗日战争取得胜利的主要原因是什么?对于这个问题,不同的人可能会给出不同的答案。我认为,国人的空前团结并建立起了抗日民族统一战线是取胜的主要原因。 1931年“九一八”事变后,日本很快霸占中国东北,进而不断向华北渗透面对亡国灭种的民族危机,停止内战、一致抗日的呼声越来越高,抗日救国成为中国人民的第一要务。共产党及时提出了建立抗日民族统一战线的主张。1935年8月,中国共产党发表了著名的《八一宣言》,提出建立抗日民族统一战线的基本内容,呼吁“无论各党各派间在过去和现在有任何政见和利害的不同,无论各界同胞间有任何意见上或利益上的差异,无论各军队间过去和现在有任何敌对行动,大家都应当有‘兄弟阋于墙,外御其侮’的真诚觉悟,首先大家都应当停止内战,以便集中一切国力去为抗日救国的神圣事业而奋斗”。 1936年12月12日,张学良、杨虎城发动了震惊中外的西安事变。西安事变的和平解决,促成了抗日民族统一战线的形成。国民党对日寇由不抵抗转变为抵抗,对共产党由剿灭转变为联合。国民党正面战场和共产党敌后战场的相互支持、相互配合,使“中国军队在人民公敌面前,互相忘记了旧怨,而变为互相援助的亲密战友,这是中国决不会亡的基础”。两大政治力量的联合极大鼓舞了全民族的抗战热情,坚定了中国人民战胜敌人的信心。 卢沟桥事变、淞沪会战、平型关战役、血战台儿庄、保卫大武汉……国共两党合作抗日的很多战役都被载入了史册。 应特别指出的是,参加统一战线的不仅有农民、工人、城市小资产阶级和民族资产阶级,还包括除了汉奸、大地主、大资产阶级投降派以外的一切政治力量。比如,以杜月笙为代表的当时一些“黑社会”成员。 作为旧上海青帮头目,杜月笙身上有很多污点,但是,在抗战中,他也发挥了一些积极的作用。 1937年8月13日,日寇全面进攻上海,上海守军奋起抗战。杜月笙以中国红十字会总会副会长名义,联合各团体组织上海市救护委员会,并同时成立救护队10队、急救队13队、临时救护医院24所,征集救护汽车98辆,并特约公、私医院16所收容受伤军民。据统计,杜月笙所领导的救护输送医疗工作,共救护了抗日受伤军民44398人。 此外,杜月笙还和戴笠共同创办了“苏浙行动委员会别动队”参加抗战。这支1万人的武装游击部队,以帮会和工人为基础,配合正规军作战,并负责肃谍防奸等工作。杜月笙自己出钱捐赠了5000支快慢机手枪,又利用自己的影响,动员了帮会成员、工人、学生、店员、失业青年入伍。这支游击部队在上海南市和苏州河两岸配合正规军与日寇作战,为中华民族抗战做出了一定的贡献。 抗日民族统一战线最大限度地动员全国人民参加抗战,极大增强了中华民族的凝聚力,激发了中国人民强烈的爱国主义精神,“地不分南北,人不分老幼”,最大限度地反对日本侵略者和汉奸卖国贼,孤立顽固势力,建立起抗敌御侮的钢铁长城。 也许有人会说,如果没有美国的原子弹和苏联远征军,单凭国人的力量,想把日本鬼子彻底打败可能还有一定的困难。的确,没有盟军的帮助,我们要取得胜利,无疑可能需要更长的实践。但是“最终的胜利一定属于我们”也是确定无疑的。因为我们确定了“持久战”的方针。而当时,日本鬼子已经禁不起消耗了。 到1945年的时候,由于多年的战争消耗,致使日本经济崩溃。社会也出现了混乱,有相当数量的十五六岁的少年都被送到战场上参加战斗。显然,日寇的侵略战争是无法持久的。 不管怎么说,对于战胜日寇,伟大的抗战精神发挥决定性的作用。正如习总所指出的,中国人民在抗日战争的壮阔进程中,形成了伟大的抗战精神,向世界展示了天下兴亡、匹夫有责的爱国情怀,视死如归、宁死不屈的民族气节,不畏强暴、血战到底的英雄气概,百折不挠、坚忍不拔的必胜信念。 应该说,这种精神至今仍有巨大的现实意义:努力团结一切可以团结的力量、调动一切可以调动的积极因素,仍是我们的事业获得胜利的法宝 。
个人分类: 时政和关注|5087 次阅读|4 个评论
分享 国军抗战将士英勇牺牲换不来国民党的“中流砥柱” (ZT)
热度 3 霜天红叶 2014-9-7 16:37
国军抗战将士英勇牺牲换不来国民党的“中流砥柱” (ZT) 对于抗战题材的文章,一谈到国民党军队抗战失败的原因或说国民党军队消极抗战,有些人便神经过敏、气急败坏了!甚至是抢天呼地、捶胸顿足般发泄胸中异常不满的情绪。不仅如此,还如同“祥林嫂”般不停地反复地念叨着国军荣耀的“一系列会战”和“国军伤亡惨重的数字”,以此证明国军是抗日的主力和救人民于水火之中的民族英雄。   且不说中华人民共和国从来就客观评价国民党的抗日爱国行动,并把一些国民党的抗日将士定为民族英雄而长期宣传。就历史的事实看,令人又不能不想到这些人已不折不扣地滑向了另一个极端。即:全盘肯定国民党的抗日战争,对为什么丢失大半个中国并发生了本不应该发生的南京大屠杀的历史悲剧而没有任何反思之意。   于是这样全盘肯定国民党抗日的结果就令人产生了许多不解!   不解这些人在他们的文中,只字不提东北是怎么丢的?蒙古是怎么丢的?华北是怎么丢的?   国民党首都南京是怎么丢的?直至大半个中国是怎么丢的?   只字不提“七七卢沟桥事变“之前国民党在抗日上无所作为,放任日军在东北做大做强,而只在“西安事变”之后国民党才开始抗日?   只字不提为什么国民党军队除了极少数胜仗之外,几乎是每仗必败?从东北一溃数千里直到崇山峻岭的大西南?   只字不提有时仅仅是日军一两万人就可以使数十万国民党军顷刻土崩瓦解?   只字不提拥有几十万驻防大军的国军抵不住几万日军的进攻,为了掩护逃跑或者说在后方有时间构筑新的防御工事,竟然明知百姓要遭殃,却炸开黄河花园口大堤,日军没有阻挡住,却活活淹死了上百万无辜的百姓,并让数百万百姓无家可归,滔滔黄河水使皖、苏三省四十四个县尽成泽国,田庐村陌皆付流水,历时近长达九年?   只字不提进入相持阶段以来,日军对国民党的正面战场主要进行局部的有限进攻,实施“政治和战略上”的压制性作战。每次作战通常在一个月之内,且往往在到达预定地区后即行停止或撤回。国民党军队则始终在战略上采取消极的防御作战,缺乏对敌军的主动进攻,因此在南昌、随枣、枣宜、豫南、上高、长沙等一系列会战中,尽管广大爱国官兵不乏英勇抗敌,壮烈牺牲,却往往不能打破日军的作战企图?   只字不提1941年12月太平洋战争爆发后,日军为了确保在中国的占领区,使之成为太平洋战争的兵站和基地,对敌后根据地实施了更加残酷的大扫荡和治安强化运动;对国民党则继续执行政治诱降为主,军事打击为辅的政策。当日军使用在华总兵力的72%对敌后根据地进行以“三光”政策闻名的最惨无人道的大扫荡时,国民党的正面战场反而沉寂了下来?   只字不提欧战爆发后,英美对华支援转趋积极。1940年10月,英国首先开放了封锁已达3个月的滇缅路,援华物质开始源源进入。1941年11月,滇缅边境情况紧急,为了确保滇缅路国际交通线的通畅,决定中英共同防御滇缅路。于是有42年初中国远征军入缅作战。由于各方面的原因,10万远征军作战5月有余,最终以损兵折将而告终。中国西南唯一的国际交通线被切断?   只字不提美国总统罗斯福对“蒋抗日屡屡失败”的感悟:“中国军队一心只放在监视共军上,根本无心和日军作战。”(罗斯福的儿子艾利沃特的回忆录)?   只字不提按照开罗会议的商议,中国军队将在1944年春季向缅甸日军发动进攻,可是届时中国军队却迟迟不动。罗斯福多次催促蒋介石出兵,蒋介石以美国不给10亿美元贷款为由,要把第二次缅甸战役推迟到1944年雨季以后。罗斯福被蒋介石的态度激怒,放出狠话:“如果阁下再不出兵,美国将断绝一切经济军事援助。” 在罗斯福的强压下蒋介石才被迫出兵,1944年4月,何应钦率新军进入缅甸,开始了第二次缅甸战役?   只字不提1944年9月为解救在滇西龙陵的远征军,史迪威提出调围堵陕甘宁边区的胡宗南大军南下作战。蒋介石坚决反对,最终导致了史迪威的离任。从此罗斯福对中国军队的抗战彻底丧失了信心,连向中国军队提供武器的热情也冷却了。魏德迈上任后,向罗斯福提议用美式武器为中国军队装备三十六个师,并进行美式训练,被罗斯福搁置不理?   只字不提进入1943年后,美军于2月7日在瓜达尔卡纳尔岛战役的胜利,成为太平洋战争的转折点。从此日军开始走下坡路。1943年春夏,中共领导的敌后根据地在度过了最困难的时期后,开始进行局部反攻。到1943年底,基本恢复了原有的根据地面积。44年八路军和新四军发动了更大规模的反攻,大片国土被解放,日伪军龟缩到铁路沿线的狭小区域中?   只字不提与之成为鲜明对照的是国民党的正面战场。由于日军在太平洋战场上连连败退,海上运输线被美军切断,急须在中国大陆打通一条从满洲到越南的陆上通道,并攻占美军在中国大陆的军用机场。1944年春季,日军结集50多万军队向豫湘桂地区大举进攻。驻河南的汤恩伯守军40余万,面对5万多日军的进攻,竟然全线溃败,前后不过38天,河南全省就被日军占领。守军司令汤恩伯首先脱离战线逃走。面对日军的进攻,中国守军无心抵抗,军官们则忙著把自己的亲属财产转移到安全的内地,在战场上甚至出现几百人的日军败走上万人中国军队的状况。在历时八个月的豫湘桂战役中,中国军队损失兵力五、六十万,丧失河南、湖南、广东、广西等省大部和贵州一部,丢失大小城市146座及美军空军基地7个,飞机场36个。在已成为强弩之末的日军面前,国民党军队遭此败绩,不由得蒋介石不感叹道:“国土丧失之广,战地同胞流离痛苦之深,国家所受的耻辱之重,实在是第二期抗战史中最堪悲痛的一页。”   只字不提是如何与日寇签订一系列丧权辱国的诸如《淞沪停战协定》、《塘沽协定》等等协议的?   只字不提包括国民党副主席汪精卫在内大量国民党高官和上百万国军的投敌叛变,形成历史上让老百姓恨的咬牙切齿的“二鬼子”?   这些人更只字不提为什么在太平洋战争爆发后国军无论在路上还是天空上都已处于绝对优势的情况下(美苏这时候大力帮忙)几百万大军反倒不象全面抗战之初那样积极的频繁的大规模“会战”了?而是卷缩在大后方几乎无所作为地直至日本投降?   只字不提为什么国军直至日本投降也不见收复多少敌人占领区?只字不提为什么八路军新四军在敌占区在几乎没有任何外援的情况下可以以极其原始的装备在极其困难的条件下发展壮大并解放了一亿多人口,收复了大片日伪占领区(不要跟我说是日伪军愿意放手在自己的占领区让自己的敌人发展)?   只字不提为什么大批爱国学生、知识分子、爱国华侨,甚至海外的如加拿大的白求恩,印度的柯棣华等等外国友人冲破国民党、日伪军的重重封锁线来到共产党领导的抗日根据地参加抗日斗争?   吉鸿昌将军只是要抗日,竟被蒋介石杀了!看看吉将军的绝命诗吧!"恨不抗日死,留做今日羞!国破尚如此!我何惜此头!"   只字不提负责中国战区的美国人史迪威将军的断言: “……国民党政府是一个不可救药的政府”“他们的贪污腐败,指挥无能是不可能战胜日本人的” “抗日之希望在共产党八路军。”!   从1931年9.18到1941年珍珠港事变整整十年有余,遭受了南京大屠杀,经受了无穷伤害,国民党政府却居然还不敢对日宣战,居然还一直跟日本保持着外交关系。直到日本袭击珍珠港、美国对日宣战后的第二天才匆匆忙忙跟着美国正式对日宣战。   这些人不顾这些最基本的史实象鲁迅笔下的“祥林嫂”一样,只是一味的如数家珍般的数着国民党一些著名的“会战”!数着唯一能够“自豪”的国民党军队伤亡惨重的人数,以此得出国民党军队是“积极抗日”的结论!而只字不提为什么在几乎每次战役人数占绝对优势甚至武器装备也不差的情况下竟然让比自己少的多的日军进行了大规模的屠杀?尽管一些爱国的国民党将士拼尽了全力,甚至是撒下了最后一点鲜血,也终归失败,比如,李宗仁指挥的“台儿庄战役”;比如,国民党军的“第三次长沙会战”,这些局部胜利并不能解决全局问题,最后只得退却、退却、还是退却……   有人会说那时国军的装备不如日军!就假如是这样,把时光回到中美大战的“朝鲜战争”,同样是中国军队装备远远落后与美军!为什么中国军队会一口气从鸭绿江边把不可一世的美军打到三八线附近?而且死伤的人数也要比美国的联合国军少的多?(别跟我说朝鲜战争中美军的装备不如二战时的日军)   退一步讲,当时国民党是执政党,外来入侵,它不抵抗谁抵抗?它不保卫国家谁保卫国家?徒有几百万国军这个时候不打仗什么时候打仗(蒋介石又不让广大人民一起抗日)?即便是为它自己政权的生存也该打仗吧?否则若不象国民党副主席汪精卫学习,就只能下大海喂王八了!正是在这种情况下,一些人如数家珍的国军“会战”发生了!而战争的结果却是令国人十分沮丧的!悲哀的!甚至是愤怒的!   究竟是什么原因导致国民党抗日如此“窝囊”?(居然还有人把这样的窝囊抗日试图作为“中流砥柱”,真是笑话!)   有些人以为现在风向似乎变了,可以肆无忌惮地为国民党的“积极反共,消极抗日,特别是武汉会战后的消极抗战”翻案了。以为用一系列为保证国民党政权生存的被动防御最终还是仓皇溃退的“会战”和用低级的“肉弹战略、战术”的豪赌就可以认为国军是“中流砥柱”了?真是自欺其人!难道国军从东北败到西南,几乎大半个中国都丢掉了!伤亡将士无数!不是事实吗?难道政府军几十万不放一枪就让日军一两万人的部队赶出了东北,不是事实吗?难道“西安事变”才促使蒋抗日,不是事实吗?难道拥有几百万国军最终又丢掉了尚有守城部队十几万的国民党首都南京极至丢掉了几乎大半个中国,不是事实吗?难道国民党数百万大军退守在易守难攻且崇山峻岭的大西南无所作为,不是事实吗?更蹊跷的是难道不是少数日军就可以大规模的屠杀抗日的国军(除了投降日军的国军外)吗?不错国军是进行了许许多多“会战”,是死了包括几百位将军在内的大量国军!我们向这些为民族而战的英雄们致敬,更不要忘记是如何发生这样大量的国军被少数日军“轻易“屠杀的?有人解释说是因为“日军太厉害“了。是这样的吗?   我们是要反思,但不是走向一个极端!国民党曾经抗日过,没错!但其窝窝囊囊的战争,我们是要吸取教训的。一个不依靠人民的、一心只为自己着想的、贪污腐败、指挥无能的政府、军队是不可能实现自己的战略企图的,也是不可能最终战胜敌人的。即便武器再精良、再先进,即便一些将士们再拼死抵抗,牺牲无数,即便这样的被动防御力量,就可以被敌人轻易对国民党军队实行大规模屠杀的!   不能控制战场上的主动权,只有被动挨打、不成比例的被屠杀,不能有效实现自己的战略企图,只有“会战”一拼了事之后仓皇溃逃的;不能有效协同对敌作战,只有期望“外人”帮忙的军队没有资格称自己是“中流砥柱”!   实际上我们在这里本不想说什么,但是实在看不得有人借一些或个别的国军部队的英勇抗战来为国民党“整体消极抗战”粉饰、翻案,试图逃避丢失山河、国破家亡、死伤同胞3000万的历史责任。更有甚者,不是反思为什么几百万军队竟然打不过区区几十万日军,而是争抢什么抗日的“中流砥柱”。如果你仗打的好,如果你不是丢失了大半个中国的国土,如果你没有丢失首都南京,你不用争辩,这个“中流砥柱”就该是你的。可惜呀,仗打成那样,最后不得不卷缩到崇山峻岭中,无所事事,甚至在日本投降后竟发生国军想接受却鞭长莫及,非得在美国的帮助下,乘火车、轮船、飞机千里迢迢急急赶赴接收被共产党八路军、新四军及其它一切抗日武装包围的、解放的敌占区的尴尬境地。
个人分类: 时政和关注|5584 次阅读|6 个评论
分享 抗日传奇剧之罪:杀鬼子杀得太痛快
热度 1 岳东晓 2013-5-16 01:32
媒体持续围剿抗日传奇剧之后,今天传出消息:“ 有权威人士透露,关于规范卫视黄金档电视剧播出的通知将下发,其中特别规定:所有抗日剧都需重新审查,抗日传奇剧、戏说剧等将禁止播出 。” 为什么抗日传奇剧有市场?中国人民喜欢看。为什么中国人民喜欢看?理由很简单:喜欢看鬼子被杀。为什么喜欢看鬼子被杀?鬼子确实该死。 为什么拍民间抗日传奇?因为抗战期间政府军节节败退,中国人民惨遭屠戮,真实历史太沉重、太悲惨、太压抑,传奇剧的情节 能让中国劳动人民得到正义的鼓舞、得到精神上的娱乐。 那些指责抗日传奇剧的说来说去,无非就是这些理由:【 抗日份子们被描写得太厉害了,日本“太君”被描写得太没人性、太低能了, 抗日剧中日本兵、日本人被杀太多了,而且死得很惨,什么一箭穿喉啊,撕成两块啊,这是在渲染仇日情绪;你们拍武侠电影可以一人打100人,拍三国可以拍赵子龙怀抱婴儿打1万人,拍水浒可以日行千里、钻地八百,让广大观众欣赏,但拍“日本皇军”就不能杀的太多。】 下面是被批判为“抗日神剧”的《箭在弦上》的一个片段(里面讲几姐妹用弓箭射杀日寇的故事),如果上面的消息属实,这么有教育意义的内容将很快被禁止了 http://www.zhenzhubay.com/fup/up/2/6a97730.mp4
4791 次阅读|1 个评论
分享 锅盖风波及抗日反美情绪小议
热度 5 cannaa 2013-3-30 03:25
我是看到锅盖的 “搞笑 :答岳版主”之后,感到岳东晓有点招架不住,因此我来助岳东晓一臂之力,写了“ 搞笑: 锅盖 为日本哀嚎吧”。谁知道以楚楚为先锋,VANO撑腰,嘎子,鱼雷一号等等为帮腔的团伙进行疯狂围攻。 他们的办法是: 国籍(或居住地)是“隐私”,不许随便问; 以小挟大,“只要 岳老大在这个问题上能改变,不要动不动的倭奴、蝗民思想的,她【兔崽子】就愿意再回来!;” 美国是靶子,“如果 真要开炮,请对准美国白宫的那群混蛋,若不是有他们给那些小国家撑腰,哪有什么中日、中越、中菲领土争端?!” 该讨论什么我说了算,当有网友【漠孤烟】指出“对准 美国白宫开炮似乎是焦点错了。。。日本对中国人欠的血债必须有个说法,这与美国无关”,【楚楚】回答是“这个问题,我不想再争论了 ”; 预设立场下结论,卫灵说“美 人蕉用往事的诗骂汉 奸”,楚楚语“美 人蕉站出来用皇军云雨,欢迎来日公然侮辱女湾 友时”; 正义我定义,“珍珠 湾病了,病得还不轻!我们必须给它来剂强效 针!”; 等到网管admin3(是否VANO的马甲?)删我贴造成我罢湾出局,可以说锅盖大胜,岳东晓大败。眼瞅着,珍珠湾从抗日基地变成反美乐园。 但是,楚楚被胜利冲昏头脑,连中间立场说公道话者,如麦燕萍,黄教授,卫灵者也要批判,终于惊动江湖大侠洚紫湮。才两回合,楚楚一派就被打的落花流水,网管VANO无声,嘎子道歉,锅盖用玫瑰歌声为楚楚道别,。。。不,楚楚是不会走的,她必须坚强地战斗到底,为了日本华人这个弱势群体,珍珠湾必须回归到她理想中的正义道路上来。
个人分类: 瞎侃瞎聊|2005 次阅读|18 个评论
分享 镜像在此,根本没有针对任何个人
热度 5 cannaa 2013-3-17 23:21
镜像在此,根本没有针对任何个人
个人分类: 瞎侃瞎聊|2003 次阅读|17 个评论
分享 zt 毛泽东的大战略:决胜抗日战争
热度 2 cannaa 2012-10-2 07:41
毛泽东的大战略:决胜抗日战争 日本侵略中国,曾经是日本基本国策。甲午战争,日本夺取了朝鲜、琉球、台湾。日俄战争,日本控制了旅顺和南满铁路。918事变,日本侵占全东北。128事变,日本控制了上海市区。华北事变何梅协定,日本军队驻扎到了北京城下,北京到山海关长城一带尽被日本控制。吃一块,消化一块;再吃一块,再消化一块。不断蚕食。 77事变后日本发动全面侵华战争。面对日军侵略,蒋介石领导的国民党军队节节败退。数百万国军,战则死守硬攻预设阵地以人肉抗炮火,退则直线后退,不会迂回,不会包抄,不会避实就虚。上海打完,直接就丢了首都南京。北平打完,国军就直接退到了黄河一线。韩复渠逃跑,下一步就在徐州会战。徐州会战之后,干脆就退到武汉再打。广大国土,被蒋介石直接地换取了时间:后退时间。转眼间,数百万大军灰飞烟灭,数千里河山尽陷敌手。将士决死气吞山河,光头无能累死三军!如果国民党军队能够利用广沃领土跟日军周旋,懂得避实就虚,在日军主力进攻时能够绕回去袭击威胁日军侧后、绕回去夺回后方空虚的陷落城市,那么日本的军力国力根本就玩不起这样的战争游戏。抗战里国军牺牲惨重,一方面是国军在和日军浴血奋战,另一方面就是因为蒋的无能指挥。薛岳就表示过,把部队拉到老头子电话联系不上的地方他才能打胜仗。现在有人把国军的巨大伤亡拿出来作为蒋介石的功劳,这对牺牲的烈士们是极不公平的。把被蒋的无能害死的人,拿来歌颂蒋。这样的人,如果不是脑残,就是用心险恶。 战争进行到这个阶段,日军全面占了上风。一举尽得中国发达地区:北京、南京、上海、天津、武汉、广州、沿海地区、华北、长江中下游,珠江三角,在加上东北。整个中国的好地方都被他吞了,剩下都是落后地区。接下来,日军开始着手消化占领区。“中日亲善”“黄道乐土”“大东亚共荣圈”,战略意图非常清楚。只要消化了占领区,能够全面利用占领区的人力物力,日本的整体实力将再次增强。在此基础上再进攻退守西部的中国军队,中国将无法抗衡。到时候,整个中国就是都是它的了。 面对日军这个战略,蒋介石有什么应对之策呢?蒋介石的办法就是转进西南,等待列强介入。他认为西方列强是不会看着日本独吞中国的,一定会出面干涉。918时蒋介石就以为列强不会看着日本独吞东北,结果列强只动了动嘴。128时蒋介石以为列强不会看着日本在上海市区驻军,结果列强只动了动嘴。长城抗战时蒋介石以为列强不会看着日本独吞热河,结果列强只动了动嘴。华北事变蒋介石以为列强不会看着日本独吞半个华北,结果列强只动了动嘴。这次日本占了中国整个东半部,蒋介石又觉得列强会出面干涉。蒋介石的这个战略,完全就是被动地混吃等死。老蒋倒是最后等到了美国介入,可那不是因为美国反对日本独吞中国,而是因为日本偷袭了珍珠港。 国民党的另外一个领袖汪精卫,对日军的战略也是毫无办法。汪精卫干脆决定投降,去“曲线救国”了。相对于汪的软弱,蒋的坚持还是值得钦佩的:明知道打不赢,但就是不降! 但是只有坚持是不够的。如果眼睁睁看着日本整顿占领区、驯服占领区人民,中国离彻底亡国就越来越近了。面对日本的侵略,中国该怎么办?中国人民该怎么办?难道就只有亡国这一条路? 中国没有亡,因为中国出了个毛泽东! 面对日本侵略,毛泽东提出了他的战略:深入敌后,发动群众,建立敌后根据地,开展敌后游击战。在毛泽东的指挥下,八路军新四军不足五万轻装步兵,在全无后勤给养弹药粮草医疗保障兵员训练补充的情况下,直下山东苏南,孤军深入敌后千里,开辟根据地,打游击,彻底粉碎了日军战略。 日军在汪伪帮助下,用了七年也没消化占领区,反倒让共产党军队在肚子里掏了个大洞,发展出广大的抗日根据地和一百多万游击队来。有人说是中共只顾发展不抗日,游而不击,就等着战后摘桃子。这样说,似乎鬼子都是脑残,放任共产党游击队在占领区内“游而不击”,放任共产党游击队在占领区发展出那么大地盘,那么多军队。似乎鬼子跑来侵略中国,就是来尽国际主义义务的,是为了让共产党发展出百万大军来,然后鬼子一撤退,这样共产党就可以和老蒋争天下了。其实鬼子不是脑残,鬼子不断地对共产党根据地发动扫荡,要消灭共产党和游击队。“强化治安”“清乡并屯”“囚笼政策”“铁壁合围”直到“三光政策”,烧光杀光抢光。但是共产党还是发展起来了,而且是在和鬼子的战斗中,越打越大,越打越强。在《120师征战录》等史料里,就会发现这个过程。抗日之初,八路打的仗多数是“区小队伏击4个敌军,打死1个鬼子,逃跑3个伪军,缴获一颗手雷,五发子弹”这样的规模。但到了43年,战斗规模就开始大了起来。到44年,八路就开始有“夏季攻势”“秋季攻势”这样的对鬼子驻守地区主动进攻的战斗。在45年鬼子投降前,八路军已经在华北收复了很多县城。 抗日根据地和敌后游击队的发展,让日本奴役掠夺占领区的战略计划彻底破产。它陷入了人民战争的汪洋大海,不但无法顺利地利用占领区的各种资源,反而要不断付出巨大的消耗。粮食、橡胶、石油、钢铁,日本的这些战略资源都无法得到保障。资源的困乏,迫使日本在1941年悍然进攻美国和东南亚,发动太平洋战争。它确实在东南亚暂时获得了资源,但却把美国拖入了战争,陷入了四面受敌的境地,最终还是难逃战败的下场。因此,正是毛泽东的人民战争战略,导致了日本侵华战争的失败。 如果没有毛泽东,没有共产党游击队,日伪合流就会很快地把日本占领区稳定下来。一旦日军能够充分利用占领区的人力物力,它就不会贸然进攻美国和东南亚,而是会进一步侵略中国。那么蒋介石根本无力再撑下去。实际上,蒋介石对这种局势也是心知肚明的。蒋介石虽然没有投降,但是也迟迟没有对日宣战。蒋一直维持着这种左右逢源局面:真要是不行了,还是有降的余地,但如果有转机,当然要继续抵抗下去。41年太平洋战争爆发,日本对上了美英,显然日本是不可能胜出了,到了这个时候,老蒋才正式对日宣战。 现在有人说毛泽东提持久战,蒋介石也是持久战,两个人差不多。其实此持久战非彼持久战。蒋介石的持久战是用空间换时间,是后退。毛泽东的持久战是用时间换空间,是进攻。两者不可同日而语。要是比较蒋介石、毛泽东两个人的抗日功劳,毛比蒋大。在战略层面上的比较,蒋介石被日本克制,日本被毛泽东克制。 毛泽东在抗日战争中的功绩是抹杀不掉的。毛泽东在中华民族复兴中的功绩是抹杀不掉的。 如今的中共统治集团,背离的毛泽东思想,失去民心支持。面对钓鱼岛问题,一直缩头缩脚。
个人分类: 政论文|1012 次阅读|7 个评论
分享 收回釣島才能斬斷日本百年反華毒根 (ZT)
热度 8 霜天红叶 2012-9-26 20:37
收回釣島才能斬斷日本百年反華毒根 (ZT)   81年前的九一八,日本悍然發動侵略中國東北的戰爭,拉開了長達15年的中日戰爭序幕;81年後的今天,日本野田政府悍然將中國固有領土釣魚島收歸國有,引發了目前風起雲湧的全球保釣大行動。這件事情充分說明,中日之間的戰爭,並沒有結束。這次圍繞著釣魚島,是否會有決定性的一戰?正在亞洲訪問的美國國防部長毫不諱言,兩國的衝突,可能會演變成一場軍事衝突。中日雙方的對峙,如何收場,也在考驗著中日兩國的政府乃至民間。   其實,從歷史的邏輯來講,野田政府在釣魚島主權問題上發難,並非是挑起民粹主義,維護民主黨政權的偶然行動,也並非是被石原慎太郎綁上了戰車,而是日本明治維新以來,百年國策推進的必然歸宿。日本自明治維新成功後,就選擇了向外擴張的發展路線。在19世紀和20世紀30年代,日本兩次站在國運選擇的十字路口,但選擇的結果卻是驚人的一致,那就是向中國開刀。19世紀中後期,日本國內出現了北進派,即與俄開戰,奪取樺太(庫頁島)全部,以形成北方屏障並藉此開拓北進之途;征韓論,由維新重臣木戶孝允發端於前,西鄉隆盛自請帶兵發揚於後,要將韓國的宗主權柄從大清手中收歸日本。但爭論的結果,卻是「征台論」後來居上,成為最終國策。日中關係的宿命,由此可見一斑。   從副島種臣在明治六年(1873年)斷然實行「琉球處分」,到翌年西鄉從道征台遭英美干涉,直至甲午戰爭北洋水師覆沒,李鴻章與伊藤博文簽下馬關條約,中國割讓台灣並賠上數千萬兩白銀達成和解。由此可見,日本明治維新後的國威弘揚第一步就是拿中國,尤其是台灣領土開刀祭旗的。   同樣,到了20世紀30年代,日本再度處於重大十字路口,日本軍部既有主張圖謀北方,摧毀蘇俄共產主義的強硬聲音,又有揮軍南下,從英美手中拿下東南亞資源要地的陰險圖謀。然而,事實是,日本國運的方向自征台論後已形成不可逆轉的定勢:既不是先針對蘇俄,也不是先針對英美,而是以挑起日中紛爭為第一選擇。欲霸世界,先取中國,是日本國策的基礎。但這兩次選擇,最後的結果是日本自嘗苦果,遭遇戰敗。   問題是,戰後日本經濟起飛,開始重振「日本國威」的行動,選擇的竟然仍是拿中國開刀。到了日本經濟低迷的年代,東京也一直在選找突破口,來振興民意,中興國家。於是,日本就開始在釣魚島上做「動作」。我們可以問一下,同樣具有爭議的釣魚島、獨島、北方四島,野田政府為何獨選釣魚島發難?為何還是向中國開刀?由此可見,這是日本百年國運不可逆轉的宿命。釣魚島,成了日本國內,尤其是右翼政客毒氣怨氣噴薄而出的突破口,也是日本以為可以扭轉頹勢,東山再起的最佳捷徑。   面對這種情況,中國沒有退路,也不能再「韜光養晦」。縱觀歷史,正因為有甲午一役的失敗,才有日本帝國主義的成形與擴張;正因為有九一八之後的不抵抗,才有全面侵華戰爭的爆發;正因為有蘆溝橋的退卻,才有南京大屠殺;正因為放棄了賠款,才有否定侵略的教科書事件出現;正因為主張「擱置爭議」,才有今天的「釣魚島國有化」。   縱觀歷史,李鴻章的妥協外交,沒有制止日本的狂妄擴張;汪精衛的輸誠,也沒有避免千萬中國人的生靈塗炭。這次保釣,絕對不單是領土資源和尊嚴之爭,而是中日國運之爭,生死之爭!日本已經走上國運的歧路,要斬斷日本百年歷史的毒根,唯有堅決保釣!日本將釣魚島國有化,是與征台、九一八事變、蘆溝橋事變一脈相承,中國沒有退讓的餘地,也沒有中間妥協的路可走,而是要抓住這個難逢的機遇,不惜一戰,一舉收回釣魚島。不然,台灣要受難,中國大陸要受難,亞洲要受難,日本當然也要重蹈法西斯主義戰爭失敗的慘禍。
个人分类: 分享|6632 次阅读|4 个评论
分享 楹联一副
热度 14 他乡异客 2012-9-19 09:07
抗日不分你我 保钓原本一家 捍卫中华
个人分类: 楹联|10316 次阅读|5 个评论
分享 日寇侵华当从甲午战争算起
热度 9 兔儿爷 2012-9-18 11:05
彼认为,日本侵华历史当从甲午战争算起。民国时期,国人还在“驱逐鞑虏”之情绪中。可不理会甲午战争。但纵观历史,日寇突破中国国防,羞辱我中华,长驱直入我中华境内,享受特权,杀戮我民众,当从甲午战争算起!琉球、钓鱼岛、台湾之沦丧都始于甲午战争。九一八只是其暴行延续而已。 以下转自维基百科 历史背景 1863 年底,朝鲜哲宗逝世,王族兴宣君之子李命福奉翼宗神贞王后之命继承王位,改名李熙。當時的朝鮮國王高宗李熙還年幼,由其生父「大院君」李昰應攝政。李昰應為人极为反日,竟下令:「凡與日本交涉者,處死刑」。 1873 年大院君下台,闵妃掌政。 清光緒元年(西元 1875 年),有艘日本軍艦 “ 雲揚號 ” ,停泊在朝鮮江華島沿海附近進行海域測量。朝鮮守軍一見日本軍艦,江華島砲台守軍發砲攻擊。日艦 “ 雲揚號 ” 全力反擊,摧毀江華島砲台並攻陷永宗城。 事後, 1876 年 2 月 26 日,日本與朝鲜在江華島簽訂不平等的《江華條約》(又稱《丙子修好條約》、《日朝修好條約》),朝鲜给与日本贸易特权并互相承認為自主獨立的国家。 關於此事件的來龍去脈,羅惇融在《中日兵事本末》此書中,有段詳細的記載:「光緒元年秋,日本以兵艦突入朝鮮江華島,毀其砲台,焚永宗城,殺朝鮮兵,掠軍械以去。復以兵艦駐釜山,要盟。方副島種而之來議也,乘間語總署,朝鮮是否我屬國,若為屬國,則由我主朝鮮通商事。總署答以朝鮮雖我藩屬,而內政外交,聽其自主,我朝向不與聞 …… 至是,日本以兵脅朝鮮,而遣開拓使黑田清隆為全權大臣,議官井上馨副之,赴朝鮮議約。二年春,約定認朝鮮為獨立自主國,互派使臣,並開仁川、元山兩埠通商,日艦得隨時測量朝鮮海岸,中國視之漠然也。」 此條約在朝鲜造成了保守黨與维新派的斗争。保守党想维持「事大交小」传统的外交方式,维新派想因此脱离與大清帝國的册封关系,与西方国家结交来发展朝鲜。但大清帝國仍然控制着李朝朝廷保守的官员与贵族。 清光緒八年( 1882 年),朝鮮發生新舊黨之爭。朝鮮自江華島事件後,國內維新派組開化黨,是為新黨;舊黨則以大院君李昰應為首。因王妃閔氏一族與李昰應不睦,李昰應遂唆使兵變,焚日本使館,殺日本中尉堀本禮造。日本因而出兵朝鮮,清廷亦派兵朝鮮。敉平叛亂後,清朝與日本皆駐軍漢城。清朝将李昰應逮捕,囚禁于中國保定, 1885 年获释。 清光緒十年( 1884 年),中法戰爭正酣,日本見清朝忙於應付法國,駐朝清軍兵力大減,決定尋釁以圖朝鮮,密令其駐朝鮮公使竹添進一郎策劃朝鲜维新派開化黨人發動政變。竹添進一郎對金玉均、洪英植等開化黨首鼓动「中法開戰,清國將亡,貴國有志於改革之士,不可失此機 …… 」,還主動幫開化黨制定政變計畫。 12 月 4 日洪英植等開化黨人发动甲申政變,在王宫放火,引日军入宫。在朝鲜大臣奔向清軍軍營,「匍匐轅門,撫告哀衷」請求援助下,袁世凯率领二千名清軍進入漢城,擊敗日軍後攻入王宮,救出朝鮮國王李熙。李熙獲救後立即下令將擒獲的洪英植等七人處死,並追捕朴永孝等人。 事件過後,清光緒十一年( 1885 年),中日兩國代表李鴻章、伊藤博文於天津簽訂《中日天津條約》,中日兩國均自朝鮮撤兵,並約定:「將來朝鮮如有事,中日兩國或一國要派兵,應先行文知會;及其事定,仍即撤回,不再留防。」 清光緒二十年( 1894 年)三月,朝鮮東學黨黨魁崔時享,於全羅道聚眾號召農民起義,發檄征討日寇、驅逐權奸,國王李熙恐慌,向北京告急。四月,直隸提督葉志超奉令率軍馳赴朝鮮,清軍登陸駐屯於牙山,並按《中日天津條約》之規定電告日本。東學黨亂兵聞中日軍隊已至,不戰而潰。五月,袁世凱以東學黨潰散、叛亂已平,要求日本同時從朝鮮撤兵。但日政府反要求中日兩國留兵,共同改革朝鮮內政,為清廷所拒。六月,日軍突然衝入王宮,囚禁國王李熙,命大院君李昰應主國事。李昰應為報囚禁中國保定之恨,不經思考,馬上答應為日本效力,並下令驅逐在朝鮮的所有華人出境。後日本發現大院君曾寫信要求東學黨徒北上與平壤清軍一起驅逐日軍。 北洋大臣李鴻章發覺事態不妙,急調總兵衛汝貴、提督馮玉崑率軍火速由大東溝登陸,進駐平壤;另調北洋陸軍十餘營分梯次渡海馳援朝鮮。 7 月 23 日,濟遠和廣乙兩艦抵達牙山,掩護運送清軍的運兵船在朝鮮牙山登陸。 7 月 25 日拂曉,兩艦離牙山返航。清晨 7 時 20 分,在朝鮮豐島海面,遭遇日本聯合艦隊第一游擊隊吉野、浪速及秋津洲等三艦。日軍不宣而戰,發砲攻擊濟遠和廣乙 ( 日方称济远先开火 ) 。經過一番激烈砲戰纏鬥後,福建船政局自製砲艦廣乙企圖逼近日艦發射魚雷,但在秋津洲、浪速壓倒性的火力打擊下受重創,船身傾斜,人員傷亡慘重,無力再戰。此時載有第二波増援朝鮮清軍 1200 餘人、並懸掛英國國旗的英國高陞號商輪和滿載軍械的操江艦先後駛來,日艦浪速及秋津洲改追高昇及操江。廣乙於是向海岸方向退出戰鬥,最後在朝鮮十八島附近擱淺,縱火自沉。濟遠則懸掛白旗,然後更掛上日本軍旗,向西棄二艦而走,日艦吉野在後追擊,濟遠以尾炮向吉野還擊,後得脫。 9 時 15 分,日艦浪速發出信號,勒令高陞號停俥,英籍船長被迫停駛。浪速派代表乘小艇登船檢查,詢問船長:「高陞號隨浪速走,同意嗎?」,英國船長回答:「如果您如此命令,我沒有別的辦法,只有抗議下服從」。人員回母艦後,浪速掛起信號旗命令高陞號起錨,隨其前進。船上官兵拒不投降,在高繼善的領導下,接管高陞號並禁止英人離船,英籍船長要求浪速再派代表前來。小艇接近高陞號,船長與日方交涉要求駛回大連或旅順,但日方未做回覆。正在雙方僵持不下的時刻,日軍掛出旗號,要求船上洋員離船,但是清兵禁止放下小艇,英船長用信號告訴浪速此狀況並請其再派小艇來,浪速拒絕。隨後開動繞高陞號一周,下午一時發射一枚魚雷,但魚雷失效未擊中。又用艦砲轟擊,十數發之後高陞號緩緩下沉,清軍亦以步槍向敵艦開火,並向落水的歐洲人甚至是臨陣脫逃的同胞射擊。浪速派出小艇營救出英籍船長,大副及另一名英國水手,法艦 Le Lion 號營救出 43 人,德艦 Iltis 號救上 150 人,英艦 Porpoise 號救起 87 人,德國籍北洋水師教習漢納根自行游回岸上,其餘八百餘名清兵與中外船員罹難。下午 2 時操江艦被秋津洲追上俘虜,此即豐島海戰。此战后英国社会为之震动,但英国官方最后作出击沉高升符合国际法结论而不予日本谴责。 7 月 28 日夜,日本陸軍進攻牙山清軍,發生激戰,清軍不支,退向平壤。 8 月 1 日(阴历七月初一),中日雙方正式宣戰。此时相当多的西方人认为中国将会获胜。 交战双方 清朝 北洋海军自 1888 年正式建军后,配置有铁甲艦定遠號及鎮遠號,各有 12 寸巨炮 4 門,航速分別為 14.5 節及 15.4 節。 然而之后到甲午战争之前 6 年没有再添置铁甲艦。在此期间,重修颐和园花费数千万两白银,即十几艘定遠级铁甲艦的费用。 1889 年光绪皇帝大婚,花费白银 550 万两,即三艘半定遠级铁甲艦的费用。 1891 年户部尚书翁同龢奏准暂停南北海军购买外洋枪炮船只 3 年。因此在开战时的北洋海军已经没有多少 “ 大舰巨炮 ” 优势可言, 1894 年中日对比是 20CM 以上火炮: 31/15 , 20CM 以下火炮 230/140 ,速射机关炮 244/294 ,鱼雷管 39/43 ,航速 11.48/12.84 ,装甲巡洋舰 3/1 ,防护巡洋舰 3/8 。 1894 年 5 月下旬李鸿章校阅北洋海军,奏称: “ 北洋各舰及广东三船沿途行驶操演,船阵整齐变化,雁行鱼贯,操纵自如 …… 以鱼雷六艇试演袭营阵法,攻守多方,备极奇奥。 ”“ 於驶行之际,击穹远之靶,发速中多。经远一船,发十六炮,中至十五。广东三船,中靶亦在七成以上。 ”“ 夜间合操,水师全军万炮并发,起止如一。英、法、俄、日本各国,均以兵船来观,称为节制精严。 ” 戰爭前夕,北洋艦隊的大沽、威海衛(今山東威海)和旅順(今屬遼宁大連)三大基地建成,英國觀察員看完北洋艦隊的操演後上書海軍部,也認為北洋艦隊的戰力不容小覷。 但是後期因為李鴻章解雇了當時訓練海軍的英國人琅威理,引致北洋艦隊軍紀出現問題, “ 有某西人偶登其船,见海军提督正与巡兵团同坐斗竹牌也。 ” 「每北洋封凍,海軍歲例巡南洋,率淫賭於香港、上海,識者早憂之」。 1888 年原本預訂購入 300 箱炮,後因為軍費不足,北洋海军只購入了 3 發炮, “ 從前撥定北洋經費號稱二百萬兩,近年停解者多,歲僅收五六十萬。 ” 《李鴻章全集》 “ 中國水雷船排列海边,无人掌管,外则铁锈堆积,内则秽污狼藉,业已无可驶用。 ” 至於領導丁汝昌 “ 孤寄群闽人之上,遂为闽党所制,威令不行 ” 。刘步蟾则被人们称为 “ 实际上之提督者 ” 。 日本 1882 年,日本海军还只是鱼雷艇和二千吨以下的近海铁甲舰为主,无大型铁甲巡洋舰。 1885 年,日本提出十年的扩军计划,意图超过北洋海军。 1886 年,法国海军工程师白劳易(英语: Louis-Émile Bertin )受雇建造 4700 吨级大型铁甲巡洋舰「松島號防護巡洋艦」和「嚴島號防護巡洋艦」。 1890 年时,中国北洋舰队的总排水量为 27,000 吨,而日本海军的总排水量在 17,000 吨以上。日本以国家财政收入的 60% 来发展海、陆军,当时日本政府的年度财政收入只有八千万日元。 1893 年起,明治天皇又决定每年从自己的宫廷经费中撥出三十万日圓,再從官員的薪水裡取十分之一,補充造船费用。到了 1894 年甲午战争时,日本海军舰队总排水量为 72,000 吨,并且多有配置速射炮的新式舰艇。 戰前日本實際動員兵力達 240,616 人, 174,017 人有參戰經驗,海軍擁有軍艦 32 艘、魚雷艇 24 艘,排水量 72,000 吨,超越北洋水師。日本對清廷改革後的實力仍有顧忌,對於北洋水師不敢輕敵, 1880 年日本参谋本部长山县有朋的調查報告中指出,大清帝國平时可征兵 425 万,战时可达 850 万人之多, “ 邻邦之兵备愈强,则本邦之兵备亦更不可懈 ” 。 1894 年 10 月,日本發佈《開誠忠告十八省之豪傑》檄文,對清朝治下的人民提倡 “ 驅逐韃虜,恢復中華 ” 的宣傳策略,進行戰爭準備以至於有民眾追崇日軍。 过程 甲午戰爭始於 1894 年 7 月 25 日的豐島海戰,至 8 月 1 日清朝政府對日宣戰和日本明治天皇發布宣戰詔書, 1895 年 4 月 17 日以簽署《馬關條約》而告结束。整個戰爭持續近 9 個月,依據戰場轉換及雙方作戰態勢的變化,大致分為三個階段。 第一階段 1894 年黃海海戰圖 第一階段,從 1894 年 7 月 25 日到 9 月 17 日。戰爭分陸戰與海戰雙向進行,陸戰主要是在朝鮮半島上的平壤之戰,海戰主要是黃海海戰( 1894 年)。黃海海戰是雙方海軍主力在黃海北部海域進行的戰役規模的海戰。亦稱甲午海戰、大東溝海戰。此役北洋海軍失利,自此退入威海衛,使黃海制海權落入日本聯合艦隊之手,對甲午戰爭的後期戰局具有決定性影響。 陸面戰鬥在三個戰場同時展開:大同江南岸戰場、玄武門外戰場、城西南戰場。當時駐守平壤的清軍九千五百餘人,日軍也有一萬六千多人,雙方戰力相差甚遠。日軍第九混成旅團首先向大同江南岸清軍發起進攻,太原鎮總兵馬玉崑奮勇抗擊,日軍無功而返。 同時日農曆八月十八日(陽曆 9 月 17 日)海軍聯合艦隊進入黃海鴨綠江出海口西「大東溝」合擊北洋水師艦隊,這是人類歷史上第一次的大規模現代鋼鐵軍艦海戰。售出軍艦給日清雙方的英國及當時各軍事大國極為關注此場海戰。海戰在中午時分開始,雙方皆在 11 時 15 分和 11 時 30 分發現敵方。由於清艦是從朝鮮運兵回來,加上未装舷侧速射炮侧面火力贫弱而定远级的主炮都排在前方所以艦隊以一字形排開,日艦則是尋戰而來,由坪井航三率第一游击队的吉野等四艘快速巡洋舰为前锋 , 伊東祐亨带领的本队慢速六舰在后成一字阵。 12 時清軍下令變陣,排成尖峰形。 13 時開始炮擊:可是時間不足,艦隊中央是凹陷。即使如此面對清軍鐵甲艦攻勢,日艦仍被迫後退。此時日艦包抄清軍右側,由於日艦較快加上清軍指揮不當,右側艦隊被殲滅;丁汝昌之座艦也被炮擊,炮震力導致正在持雙筒望遠鏡觀看海面戰局的丁汝昌從二樓高炸飛摔落甲板,左手臂骨摔斷重傷(戰後左手臂打石膏直到次年 2 月右手拔槍自裁)。定遠號艦長接手指揮,下令全部艦隻集中重炮攻擊日本旗艦松岛號, 14 時松岛號即中彈甚至是艦長室中彈,但因為炮彈火藥不足沒有爆炸(艦隊司令伊東祐亨回憶)沒有沉沒,日艦後退,伊東中將司令且即更換座艦(當松島號由友艦拉回日本時,全艦千瘡百孔卻未沉沒,日軍頻呼:「不可思議!」)。战斗中致远舰冲出队列试图撞击日舰浪速号,卻傷勢過重而沉沒,管带邓世昌落水后拒绝救援,以身殉国(致远 252 人中 245 阵亡)。 16 時清軍左側艦艇中彈,背靠荒島一邊滅火一邊攻擊日艦。滅火成功,日艦在沒有優勢下撤退。另一方面日艦所有火炮皆無法擊穿定遠號等清軍鐵甲艦,清左側艦隊回救運送重炮彈予兩艦,因此反而日艦多被重炮所傷。伊東祐亨認為暫時無法擊沉定、鎮兩艦,下令撤退。裴利曼特說: “ 日軍不能全掃乎華軍者 , 則以有巍巍鐵甲艦兩大艘也。 ” 靖遠升旗召集各艦追擊, 17 時 30 分日艦遠去,清軍下令停止追擊;而日方的说法是清军遁去 , 伊东的旗舰松岛号由于损坏严重升起不再履行旗舰职务的旗号,于是日舰纷纷回护松岛,反而失去全歼北洋水师的机会。此大東溝海戰清軍傷亡 600 餘人,經遠管帶林永昇戰死,經遠沉沒,致遠管帶、鄧世昌與艦同沉殉國;日軍傷亡亦達 300 餘人,济远和广甲逃离战场 , 济远管带方伯谦因此被处决,虽是罪有应得,但广甲舰长却因为与丁的私人关系得免罪责。 激戰 5 小時後,北洋艦隊損失巡洋艦 5 艘,包括經遠、致遠、超勇、揚威和廣甲,受傷 4 艘,但成功完成護航運載清劉銘傳淮軍 12 營陸軍登陸鴨綠江岸。日艦僅傷 5 艘,先行撤離戰場。戰後北洋艦隊未敢主動出擊,日本联合舰队达到了控制黄海制海权的目的。 9 月 15 日,日军分三路总攻平壤,战斗至为激烈,高州鎮總兵左寶貴中炮犧牲,隨後玄武门失守,葉志超下令徹退,六日內狂洩五百餘里,透露清陸軍內部湘軍、淮軍嚴重對立; 26 日清軍直抵鸭绿江以北的中国境内。朝鮮全境為日本所控。 9 月 23 日李上折要求提取從 1888 年起打著海軍名義籌備,實際一直被中央扣在手裡生息以建頤和園的 260 萬兩銀,獲得 150 萬兩緊急軍費。 第二階段 第二階段,從 1894 年 9 月 17 日到 11 月 22 日。戰場位於遼東半島,以陸戰為主。 9 月 25 日,日軍在鴨綠江上搭浮橋搶渡成功,向虎山清軍陣地發起進攻。清軍守將馬金敘、聶士成被迫撤出陣地。日軍攻陷虎山。其他清軍各部不戰而逃,山縣有朋即將第一軍司令部移於虎山。 26 日,日軍佔領了九連城和安東縣(今丹東),同日日軍在庄河花園口登陸, 10 月 9 日,攻佔金州, 10 日陷大連灣,至此清軍在鴨綠江防線全線崩潰。 25 日旅順陷落。日军在旅顺制造大屠杀。对城内进行了 4 天 3 夜的抢劫、屠杀和强奸,大批平民死亡。李鴻章曾經提出 “ 若水师至力不能支时,不如出海拚战,即战不胜,或能留铁舰等退往烟台。 ” 但是受到丁汝昌的堅決反對從而使得北洋水師繼續困守在港內。 第三階段 第三階段,從 1894 年 11 月 22 日到 1895 年 4 月 17 日,有威海衛之戰和遼東之戰。 12 月 24 日,鎮遠退入威海衛時觸礁,經搶修才不至下沉,但已不可再出深海作戰,管帶林泰曾引咎自盡。 1895 年 1 月 20 日,日本第二軍共兩萬五千人,在日艦掩護下開始在榮成龍須島登陸。 30 日日軍集中兵力進攻威海衛南幫炮台。營官周家恩陣亡,炮台被日軍攻佔。 2 月 3 日日軍陷威海衛城,劉公島成為孤島,日本聯合艦隊司令伊東祐亨曾致書丁汝昌勸降。 10 日,定遠號彈藥告罄,劉步蟾下令將艦炸沉,隨後劉步蟾生吞鴉片自殺。 11 日,丁汝昌自殺。 17 日,日軍在劉公島登陸,在英國籍海軍軍事顧問建議下,由最年輕管帶、日後民國第一任海軍總長薩鎮冰向伊東中將獻降,濟遠,廣丙,鎮中等 10 艦為日軍所俘。北洋艦隊全軍覆沒。隨後薩鎮冰駕駛康濟艦並載著丁汝昌等六人靈柩離開劉公島。北線日軍在海軍配合下,一路攻陷凤凰、海城、營口、田莊臺,提督宋慶揚言再戰不降,被制止。清廷求和心切,派李鸿章为全权大臣,赴日议和。 4 月 17 日簽定《中日马关条约》,甲午战争结束。 分析 丰岛海战和黄海海战两次遭遇日本联合舰队,北洋舰队被击沉多艘大型舰艇,但未能击沉一艘日舰,福龙号仅有的一次鱼雷攻击也未收战果。据传是丁汝昌 “ 只识弓马 ” ,一干管带也全用错了炮弹,不用海战时的开花爆破弹,用了穿甲弹甚至训练弹。丰岛海战中,日本吉野号被一枚济远舰 150 毫米口径火炮击中右舷,击毁舢板数只,穿透钢甲,击坏发电机,坠入机舱的防护钢板上,然后又转入机舱里。可是由于弹头里面未装炸药,所以击中而不爆炸,使吉野侥幸免于报废。黄海海战中,北洋海军发射的炮弹有的弹药中 “ 实有泥沙 ” ,有的引信中 “ 仅实煤灰,故弹中敌船而不能裂 ” 。当时在镇远舰上协助作战的美国人麦吉芬( Paul W. Bamford , 1860-1897 ,美国安纳波利斯海军学院毕业)认为, “ 吉野 ” 号能逃脱,是因为所中炮弹只是固体弹头的穿甲弹。据统计,在定远和镇远发射的 197 枚 12 英寸( 305 毫米)口径炮弹中,半数是固体弹头的穿甲弹,而不是爆破弹头的开花弹。 在直隶候补道徐建寅的《上督办军务处查验北洋海军禀》之后附有《北洋海军各员优劣单》、《北洋海军各船大炮及存船各种弹子数目清折》、《北洋海军存库备用各种大炮弹子数目清折》中统计,經鍾琳的分析,認為由於徐到威海視察已經離大東溝海戰三個月,並不能確證折中的炮彈數目就都是戰前運到的,再加上國產炮彈質量低下,藥包引信與彈不能配齊 “ 克虏伯炮有药无弹,阿姆斯特朗炮有弹无药! ” 等因素,大東溝海戰中北洋艦隊的彈藥不足確實是客觀的後勤不力造成的而不存在 “ 海戰中彈藥短缺而大量的炮彈卻堆在基地裡 ” 的事。 北洋水师与联合舰队进攻火力对比如下,北洋水师略逊一筹,但重炮占优势,如果炮弹配備到位可以重创日舰。海战结束后,定远号、镇远号的护甲无一处被击穿。就平均船速而言,北洋水师较慢,为 15.5 节,联合舰队的本队 15.6 节也不快,但包括吉野号在内的第一游击編隊为 19.4 节,大大高于北洋水师。戚本章認為遠東英艦隊司令裴利特曼說的 “ 是役也,無論噸位、員兵、艦速或速射炮、新式艦,實以日本艦隊為優 ” 是正確的。 此外,北洋海军各主力舰都设有鱼雷管 3-4 具,但是,在黄海海战中,聯合艦隊未曾實施鱼雷攻击,只有福龍號對西京丸號攻擊未成。各舰炮弹数量未带足,海战时炮弹在五个小时内用尽。 对于弹药供应的问题李鸿章要负一定责任。擔任天津軍械局總辦、負責軍需供應的張士珩是李鴻章的外甥,供給海軍的彈药不合格。梁啟超評論說: “ 槍或苦窳,彈或贗物,槍不對彈,藥不隨械,謂從前管軍械之人廉明,誰能信之? ” 另一方面,也反映了清軍對日軍情報全無。日艦隊全體出擊也不知道,以致準備不足。日軍雖未能一戰全殲清軍,然黃海之制海權已得,大東溝海戰日军勝利為不爭事實。 结果及影响 中國戰敗,只得向日本求和,簽下《馬關條約》。 1895 年間,清廷派李鴻章前往日本簽約。條約指明,中国須承認朝鮮為獨立國,撤出朝鲜半岛。割让台湾、澎湖及其附属岛屿予日本。條約又要求中國向日本开放多个中国内陆的港口城市,包括沙市、重慶、蘇州、杭州。要求向日本賠款,日本便獲得 2.3 億兩白銀的戰爭賠款(其中三千萬兩為清朝換回遼東半島的費用)。还规定日本轮船可沿内河驶入上述个通商口。日本货物在中国内地必须免去内地税。這使日本經濟迅速發展,並由於獲得臺灣殖民地取得了資本主義的原始積累,改變了東亞地區由英國和俄國對立和爭霸的原有格局,導致 1902 年的英日聯盟及 1904 年的日俄開戰。 而清军在甲午战争中的失败(北洋水师的覆灭)标誌着洋务运动的失败,大清帝國的國際地位自此一落千丈,再次成為列強鯨吞蠶食的對象。清朝国内的改革派对自身的弱点有了更深的认识,促使後來的政治制度的改革,即 1898 年的戊戌變法。
5443 次阅读|6 个评论
分享 抗战胜利纪念日不容沦为国耻日!(ZT)
热度 12 霜天红叶 2012-8-16 18:05
抗战胜利纪念日不容沦为国耻日!(ZT) 据 2012 年 8 月 15 日中国新闻网消息,经过日本海上保安厅确认,中国香港保钓人士于 17 点 36 分登岛,不到一个小时( 18 时 30 分),日本对 5 名登岛的中国人实施正式逮捕,五星红旗也被没收了 8 月 15 日,是什么日子?是中国人民抗日战争胜利 67 周年纪念日,是中国人民反抗帝国主义侵略取得彻底胜利的日子,是中国人民扬眉吐气的日子! 自 1840 年鸦片战争后,资本主义列强(即后来的帝国主义国家)就不间断地侵略中国,奴役中国人民。中国人民进行了一次次的反抗斗争,可歌可泣,英勇悲壮,均归失败。 1931 年,日本发动了“九·一八”事变, 1937 年又发动了“七七卢沟桥事变”,妄图独占中国,将变中国为它的殖民地,它们在南京,几周之内就杀害了 35 万人,制造了骇人听闻的“南京大屠杀”;在长城一带,制造了几百里的“无人区”;在山西及更多地方,用中国老百姓当活靶子,让新兵练刺刀捅着玩;在东北,有臭名昭著的“七三一”部队,用老百姓作细菌实验……在这八年当中,中国人民付出了 3500 万人的巨大牺牲,如果从“九一八”算起,还要多的多!侵略军的行径,罪恶滔天,罄竹难书! 面对日寇侵略,中国人民结成抗日民族统一战线,形成全民族抗战。以毛主席共产党为首的八路军新四军,深入敌后,广泛发动人民,开展独立自主的游击战争,建立起一个个的抗日根据地,进行了艰苦卓绝的斗争。人民积极配合,发明了“地道战”、“地雷战”、“麻雀战”等独特的战法。在八年抗战中,中国军队及人民消灭了日本侵略军 52 万,伪军 118 万,在公元 1945 年的 8 月 15 日,日本帝国主义宣布无条件投降。 抗日战争的胜利,不仅是中国人民反日本帝国主义侵略的伟大胜利,更是中国人民 100 多年来反对整个帝国主义侵略的伟大胜利!在付出那么大的牺牲之后,中华民族就要成为独立于世界民族之林的强大民族了!对此,中国人民能不欢欣鼓舞吗? 8 月 15 日,成为一个值得所有中国人民纪念的光辉灿烂的日子! 在这个特殊的日子,香港同胞将中华人民共和国的五星红旗插上祖国神圣领土钓鱼岛,这是具有伟大历史意义的事件!也就是在这个神圣的日子,日本在钓鱼岛抓捕了全部登岛的中国公民!而对此,中国外交部却说,中方“正在密切关注事态的发展。中方向日方表达严重关切……”? 作为“负责任大国”的外交部,你代表的是堂堂的中华人民共和国!现在,作为国家象征的国旗被人家抢走了,国民被人家逮捕了,你怎么还能“严重关切……”? 南海地区风云变幻,南沙大部分也为周边国家占有。“负责任大国”威力无穷,只是不想动武。你看,维起稳来多么尽心尽力。那些说如今“解放军是纸老虎”的外国人,全是没见识!至于 8.15 是什么日子,他们不知道;五星红旗是什么,他们也可以不知道;他们只知道“要和平”,因为只要一打仗,经济建设就要倒退 50 年甚至 150 年,这可是天大的事呀!既然爱和平,既然“和平与发展”都是世界主题了,别与世界潮流过不去呀? 可见,这个“和平与发展”的世界主题是个什么玩艺儿了!它是使人束手待毙的麻醉剂,是使人变为奴才的催进剂!正是在这个所谓主题下,中国在各种国际事务中才屡遭羞辱;正是在这个所谓主题下,中国才丢掉南海的主动权;正是在这个主题下,美帝国主义推翻了一个个独立的国家,完成了战略东移;正是在这个主题下,曾经被我们打败的日本帝国主义才日渐嚣张;也正是在这个主题下,日本抓捕了登岛的中国公民,使 8 月 15 日这个伟大光辉的日子蒙难。 如果特色政府还只是对日本抓捕中国人民,“表示关切”下去,那么,国家尊严将在世人面前荡然无存,“抗日战争胜利纪念日”就将沦为中国的国耻日! 中国人民坚决不允许抗日战争胜利纪念日沦为国耻日!
个人分类: 杂谈和随感|9162 次阅读|30 个评论
分享 [“八一”征文]生死关头—记战争岁月中我与敌人的两次惊险较量-- ...
热度 36 宜修 2012-7-16 00:32
生死关头 — 记战争岁月中 我 与敌人的两次惊险较量 -- 墨珍 一、 军民鱼水情助我脱险 1942年的春末,正是抗日战争最艰苦的时期,当时我担任华北冀中军区第九分区卫生处第一卫生所看护班长。日本鬼子在1942年 秋季大扫荡之后,对冀中地区不断地蚕食:挖壕沟,三里一岗楼,五里一碉堡。我所属的部队在严峻的形势下,被迫撤到京汉铁路以西。为了照顾伤病员,我奉命留下在敌占区继续工作。 当时工作的环境非常艰苦。夏天,我们利用“青纱帐”作掩护,在庄稼地里挖洞,隐蔽伤病员 。冬天,我们撤退到村子里,在老百姓家里借住,并且挖洞或地窑,以备敌人扫荡时藏身。为了掩护真实身份,组织上还为我们每个隐蔽在老乡家的同志取了化名, 并托关系,办了敌占区的“良民证”。迄今,我仍清楚地记得组织上给我起的假名—“安江果”。 1942年冬天,我借宿在一户有兄弟两个的人家。老大夫妇是普通的农民,老二是中共党员,是村支部的治安委员,老二的媳妇是妇救会主任。兄弟俩和他们的母亲同住在 一个院里。因为我在他家住了许久,除了份内的照顾伤员,还常常帮他们干活,所以和他们相处得十分融洽。当时我只有十八岁,而老大的媳妇已经是四十来岁的中 年人了。按当时的生育年龄推算,我应该和他家的头生孩子岁数相仿,符合隐藏身份,对外形同一家人。平时,我就称他家大媳妇为“娘”。 1943年的春天,正是抗日战争最为艰苦卓绝的时期。一日,不知哪里走漏了风声,日本鬼子在拂晓时分,突然包围了我们藏身的村庄,端着刺刀,挨家挨户地搜查,不放过任何一个可疑的人。还记得我当时从梦中惊醒,眼看着鬼子闯进了我们住的院子。那时已经来不及钻地洞隐蔽……就在那危急的关头,房东家大媳妇抱着她才一岁多的小女儿从屋里走出来,一边喊着“别吓着我的孩子”!一边将鬼子挡在身前的刺刀分开,把孩子递给我抱着,以转移日本鬼子可能对我的注意力。 就在这时,我突然想起来:前一天给伤员换药的篮子还没来得及藏入洞里,仍在屋子内放着。万一被鬼子看到,既暴露了我的身份,更会给房东一家带来不可想象的危险!正在我心里异常紧张、却又一筹莫展之际,令我意外地惊喜的是,平日机灵能干的老大媳妇也意识到了这一点。趁鬼子在院子和其它房间乱翻的时候,她进出几 次,机警地把篮子里的药瓶和换药的工具迅速地揣在缗裆裤的裤兜里,转移到了院子里一处不起眼的秫秸堆里…… 这时,平时被我称为“奶奶”、那两位房东兄弟的母亲,把我手里的女娃抱了过去,支使我去筛面。那份自然,就像对待自家的孙女一样……所幸我本人也是农民的女儿,农家的活计并不生疏。加之装束和普通的农村老百姓并无二致,丝毫没有引起鬼子的注意与怀疑。 正筛着面,突然,我看见一位与我一样隐藏在村子里其他老乡家的同志,五花大绑地被几个鬼子推搡着朝村外走,正路过我所住的院子门口……我们相互认识,也都知道彼此的身份。但在那四目相对的瞬间,他只是平静地看了我一眼,一句话没说,就从我的面前从容地走了过去……这位同志的名字,我现在依然清晰地记得,叫郄荣昌。其实,他当时还不是中共党员,仅仅是加入了我们抗日队伍的普通革命同志。被俘后,不知他是被鬼子押到东北做苦力,还是壮烈牺牲了。六十六年过去,他始终生死未卜、下落不明 …… 此次脱险后,我和其他同志当天,就迅速地护送伤员转移了。 在如此残酷的抗日战争环境中,革命老区的普通百姓就是凭着一颗中国人的朴素良心,极大限度地发挥他们的机智与勇敢,在凶恶、残暴的侵略者面前无所畏惧,沉着、冷静地保护着和我一样的抗日将士。半个多世纪来,无论我身在何处、何等境遇,都始终不曾忘怀他们,并为他们的献身精神感动非常!他们大多不识文断字, 更无位高权重。但是,他们是中国的良心、是我们民族的脊梁!他们平凡中闪现的伟大,值得我永远缅怀和敬仰。 二、 南下途中有惊无险 1949年初,我正在石家庄的华北医科大学(今白求恩医科大学的前身)学习。因为我爱人所在的华北补训兵团要奉命南下,未及毕业,我就随同我爱人所在的部队一起向南进发。到达南京后,部队开始整编整训。在南京庆祝过 开国大典后,我们又接到命令,被重新编制到刘伯承、邓小平麾下的第二野战军(又称西南军区)军政大学。于是,我们再度出发,乘火车经南昌、武汉到湘潭后,开始了漫长的徒步行军。经过湘西、贵阳等地,开赴目的地重庆。 新中国诞生初期,全国仍有许多地区尚未解放。未被肃清的国民党残余部队和乱匪仍不时地兴风作浪。我们这支南下的队伍,在初期的长途跋涉中,虽然一路上走走停停,但一直没有发生和敌人的正面遭遇。 在贵阳过了1950年的阳历新年,部队行军至川、贵交界处,进入杳无人烟的十八盘山区。常常是一整天的长途跋涉,都吃不上一顿饭。那时,我正怀着我的第二个儿子棣。 一天 ,不知从哪里搞来了几辆以烧木炭为动力的敞篷车,大家挤在车的地板上继续前行。尽管一路颠簸,但毕竟好过用双脚丈量山路! 敞篷车行进在盘山路上,一侧是山,另一侧是深深的沟壑。行至途中某处,道路两旁出现了人群。有卖橘子的、有抬滑竿的,……一派山路中贩夫走卒的场景。 已是中午时分,车子停下,我们一行十几个人开始休整。我爱人正准备到路边的树丛中小解,赫然发现从沟底杀出一伙武装分子,边开枪,边朝我们冲过来。而刚才那 些卖橘子的、抬滑竿的也加入了他们的偷袭行动,上下夹击。滑竿中根本没有轿客,而是一挺隐蔽的机关枪!!!这一惊非同小可, 因为我们这一行人多是文宣人员,统共只有两支枪:一支是我爱人配带的手枪,而且子弹不多;另一支是通讯员的 步枪。要对付这么多突如其来的敌人,谈何容易?! 毕竟是经过长期的战争历练,我们一行人都没有慌乱,立即就地隐蔽,利用汽车当掩体和敌人周旋。我们几个女同志和没枪的男同志,还趁敌人不备,赤手空拳地抓了两个俘虏,把他们扭上了车。因为当时形势不明,处境危险,我们不敢恋战,迅速撤离。直到开到了前边一个比较大的村庄,才把抓获的俘虏交给了当地的村政府。 遗憾的是,两个俘虏中的一个,在撤离的途中,因为没有绳子捆绑,跳车逃跑了。 将近六十年过去,这桩与敌人的遭遇在我们一行人心中始终是个谜团。直到今天,我和老伴还时常叨念起那次历险,并依然觉得蹊跷。这些人到底是什么来路?是溃败的国民党散兵游勇?可是从他们的装备和行动配合上看,又不像;是地方土匪?虽有可能,但他们袭击我们的目的究竟何在?我们解放军小部队既无钱、又无粮,一穷二白得毫无油水可刮,是人尽皆知的事实!而那个被押到村政府的俘虏又到底交代了什么?可惜当时时间紧迫,任务在身,急于赶路,没有来得及了解俘虏的口供。值得庆幸的是我们一行文职人员能够在敌众我寡、突遭袭击的情况下毫发无损,全身而退,而没有一位同志被俘或受伤,我所怀的孩子,也没有因此而蒙受伤害。 光阴荏苒,斗转星移。今年端午,我将年满85周岁,已是耄耋之年。许多往事的记忆虽已日渐模糊,但战争年代发生的这几件事,仍然在我脑海里时有浮现,并仿佛昨日般清晰地历历在目。它们时时地提醒着我:不要忘记那些曾经为祖国的解放、人民的自由而浴血奋战过的战友同志,不要忘记那些在危难困苦的环境下帮助过我们的普通百姓;提醒我珍惜今天这我和我的战友们曾为之浴血奋斗过、来之不易的和平时光,也提醒我把这些战斗岁月中的难忘往事传达给在和平年代中生长的后代 子孙 。 忘记了过去,就意味着背叛! 二零零九年五月一日录于北京 墨珍口述 孙媳宇星记录 儿媳蓓整理 次子棣、女宜修校对 注:为庆祝中华人民共和国成立六十周年,受某单位邀约,本文经当事人口述成文。终稿以当事人核实后的版本为准。未经许可,请勿转载。感谢合作!
个人分类: 史海钓沉|34569 次阅读|104 个评论

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-14 11:59 , Processed in 0.060453 second(s), 20 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部