珍珠湾全球网 › 标签 › 伪科学

标签: 伪科学

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享伪科学和阴谋论的罪行并不缺乏受害者 ZT: 漠孤烟 2015-7-14 13:26; 新闻上，一些人发起了反疫苗接种运动，另一些人要求在学校中教授神创论，还有些人谈论着各种不靠谱又奇葩的饮食法对健康的好处。这一切已经足够使你怀疑是否有些人已经完全忘记或者抛弃了科学的方法。天文学家卡尔•萨根（Carl Sagan）曾说道：“在每一个国家，我们都应当向孩子们教授科学的方法和设立《人权法案》的理由。与此同时，还应该教育我们的孩子要正派、谦逊并具有团队精神。在这个魔鬼出没的世界里，我们作为人而居住在这里，这可能便是我们与周围的黑暗的全部区别所在。” 尽管我们在教育和生活水平上已经取得了很大进步，但是这个世界在很多人看来，仍显得很吓人—— 空中尽是各种化学成分，外星人随时想要绑架我们，政府或者大公司们酝酿着各种阴谋。斯蒂芬•霍金（Steven Hawking）曾讽刺这种担忧道：“ 如果政府真的隐藏着某个阴谋，那他们在这方面做得可比其他工作强多了。” “替代”科学有什么危害？使用所谓的替代医学来治疗癌症有什么害处？为什么别人应当关心我是否给自己的孩子接种疫苗？这些决定常常都是基于对科学方法的肤浅认识—— 而且还经常是在某些追求商业利益的人的引导下做出的。举例子说，在美国有个被称为Food Babe的博主Vani Hari，声称自己在研究和揭露食品问题。但事实上，她却收了一些“自然”食品公司的钱。在她的著名的研究结论中，有一条是关于微波炉的：微波加热过的水的物理结构类似于被“ 撒旦”和“希特勒”两个词诅咒过的水。真相是，科学界没有权威。科学界可能有专家，但是他们意见是可以被任何人挑战的—— 只要你有足够的证据来支持你的观点。当一些人被当作所谓的权威后，大多人就盲信他们的意见。接下来千百万人就依照所谓权威的指点，做了错误的决定，损害了自身健康，甚至缩短了寿命。如果觉得他奇葩，那么来看看两个澳大利亚“健康”博主的例子。 Belle Gibson孤注一掷地使用她的天然饮食法和替代疗法（她出了一本书和一个手机应用）作为她抗击癌症的“自然”武器—— 但她之后承认了自己从未患癌症。Jessica Ainscough，号称"健康战士",但是可惜她博客上的" 自然疗法"伪科学并未战胜肿瘤。 Ainscough病逝于2015年2月。癌症对于患者和他们的家人是十分可怕的。这些所谓“健康” 博主的行为——无论是误导，还是说为了个人利益，都是对这些患者和深爱患者们的家人的一种伤害；是一种不负责任的行为。类似地，反疫苗接种运动者对科学的误解和无知不仅危害他们自己的孩子，也危害着其他人的生命安全。伪科学的散布可能会要人性命。因此我们更应当为传播科学方法而努力，让更多人学会质疑一些非同寻常的说法。魔鬼出没的世界但是我们当下的教育系统鼓励孩子服从于权威的说教，而非教导孩子怎么通过合理的质疑来批判地分析他们周围的世界。长此以往，这会导致他们对科学方法的无知。要知道，受过科学方法训练的人的人生观和思维方式与那些没受过训练的人是完全不同的。而这种差异，又进一步导致了不信任、江湖医生和阴谋论的产生。我们当下生活的世界离不开科学技术，但是我们中却只有很少一部分的人能理解科学和技术—— 这是烹饪灾难的菜谱。二十年前，萨根写成《魔鬼出没的世界：科学，照亮黑暗的蜡烛》一书，但是二十年后，情况还是没有改观。对于没有接受高等教育，甚至对于很多没有在大学接受理科教育的人来说，理解和解读科学的成果是一件很难的事。甚至做某特定领域科研的人也常常不理解其他研究领域的进展。这是由于推动某个领域的科学进步需要精通于该领域。达到这种水平需要大量时间，而我们作为人类一生中只有有限的时间。像过去达• 芬奇和莱布尼茨那样成为一个数学、工程、发明，哲学、政治、解剖和医学门门精通的全才已经是再也不可能的事了。缩小差距幸好现在，连科学家都不需要通晓一切，更不用说只是科学地思考了。事实上，真正的科学思考方式类似苏格拉底说的那样——真正的智者知道，他根本不知道任何事。“无知不是一种耻辱，”Neil deGrasse Tyson曾说。“ 真正的问题在于无理性和盲从占据了无知所留下的空缺。” 对科学思考的唯一要求是学会运用科学的方法来分析我们日常生活中所碰到的问题。那才是科学家应该教给他人的东西—— 科学是唯一通向真理的途径，是与自我批判相联系的错误纠正机制，用现实世界来验证我们的想法。证明科学真实性的证据就在你身边— —从指导你面前的这块屏幕工作的科学定律，到制造过程和制造所用材料，再到驱动其工作的电力。科学也许不是完美的，但是它是人类所掌握的最好的了解自我和周围世界的工具。由于掌握了科学的方法，我们突然不再只是害怕这个世界，而是学会去理解它。正如卡尔•萨根所说的：“我们不需要发明，只需要发现。” 来源：环球科学撰文： Eduardo Nicolas Schulz 原文链接： https://theconversation.com/ pseudoscience-and-conspiracy- theory-are-not-victimless- crimes-against-science-42630 　　; 3562 次阅读|0 个评论

分享转基因——跨世纪最大的伪科学骗局！: 天涯过客 2013-8-23 16:55; 转基因——跨世纪最大的伪科学骗局！孙恺钜 2013 年 8 月 22 日转基因，一向被认为是高科技的产物，是生命科学基因工程最最引以为傲的标志，居然和伪科学连在了一起，可能吗？伪科学这一概念，由于何祚庥方舟子等人的原因，曾几何时，成为了中国科学界一根打人的棒子。但什么是伪科学，却从来没有人说清楚过。为此，恺钜曾写过一篇短文《请谈“伪科学”》，对此作了一些抛砖引玉的思考，恺钜认为，“ 如果一个已经被科学否定的理论，乔装打扮以后，继续以科学的面目出现在大众的面前，那就是不折不扣的“ 伪科学”！” 这一观点立刻赢得了云南大学顾秀林教授的赞赏而加以引用。恺钜长期服务于食品行业，和生物科技虽有一定的交集，但毕竟从事的是机械工程方面的工作，对于生命科学的科普，本应由生命科学的专家来承担，然而，长期以来生物科学专家在对于转基因这一专题所持的蛮横立场，以及转基因潜在的巨大而又危险的前景，使得很多非专业人士反而脱颖而出，戏剧性地站到了生命科学的前端。什么是转基因？转基因技术就是将人工分离和修饰过的基因导入到目的生物体的基因组中，从而达到改造生物的目的。 * 听起来这是一件很美好的事物，那么转基因技术的理论基础是什么呢？这就是阐述生命的遗传活动最重要理论基石之一——生物化学中心法则，简称中心法则。这个中心法则建立了生命传宗接代的程式，它告诉我们，任何生命体内的 DNA 都会忠实地复制自己，并通过 RNA 作用于蛋白的生产，在这过程中， DNA ， RNA ，都能自我影响及互相影响，并最终影响蛋白的生产，而蛋白则不能反过来影响 DNA 和 RNA 。 ** 请大家注意上面最后的那句话，这就是转基因专家及其推销员一直坚持转基因安全的理论基础。这也是美国 FDA “实质等同”原则的理论基础。转基因最著名的推销员方舟子曾理直气壮地写道，“转基因，不是转你的基因”，他的意思是说，转基因吃到肚子里，降解成蛋白，然后才被人体吸收，由于蛋白不能影响人体内的 DNA 和 RNA ，所以，人们没有理由惧怕转基因食物。方舟子的这段话被包装成国际主流科学界对转基因安全性的看法而被国内媒体广泛引用，一时之间成为转基因科普的主力。转基因真相到底如何？我们先来简要地回顾一下生命科学发展的历史，以对转基因理论有更明晰的认识。上世纪五十年代，科学家第一次发现了 DNA 双螺旋结构，后来又建立了生物化学中心法则，这二个伟大的突破，几乎回答了“遗传”的全部问题，“分子遗传学”由此建立，并承担了“分子生物学” 的核心内容。“基因工程”也因此而诞生。*** 中心法则的建立，让科学家欣喜若狂，似乎已经窥探到了上帝造人的奥秘。根据中心法则，一个基因或基因组只产生一种蛋白，是十分“精确”的，因此，只要掌握了某种生命体的全部基因数据，就可以用“精确打靶”的方式做基因重组，从而产生与预计完全符合的新型蛋白，即能够按照人类的意志改变该生命的形态，甚至可以制造新的生命体。**** 然而好景不长，就在上世纪的七十年代，中心法则遭到了无情的质疑。哈沃德* 特敏博士指出，生命信息的运作过程不是单行线那么简单，不是在掌握了某生命体的基因数据后就能随意改造它的，特敏博士以无可辩驳的事实证明了自己的论断，一个基因或基因组可以有不同的蛋白，不仅RNA可以影响DNA，蛋白也能够对RNA和DNA产生影响。特敏博士以其对生物学卓越的贡献获得了诺贝尔奖。作为转基因的理论基础，中心法则，在上世纪七十年代就已经被证伪了！转基因技术的大厦一下子崩塌了。这是一个具有里程碑意义的事件。这就可以解释了为什么人类和猩猩的基因几乎相同，这也解释了为什么稻米的基因超出人类基因一倍，却仍是比人类更低级的生命体。同时，这也明确地告诉了我们，当我们食用转基因食物的时候，转基因即使降解成了蛋白，照样可以影响人体的基因。而这些对人体基因的影响，既是不可预测，也无法预防的，也许经过人体试验以后，能够得出一个结论，然而，这还是只针对某一特定转基因来说的。因此，从理论上来说，转基因食物，由于其能对人体基因产生影响，它对人体的危险性，超过任何已知的物质。那么，仿照方舟子的句式，我们完全可以这么来说：转基因，就是转你的基因！请问，人类基因被人为转掉以后，还是人吗？转基因食物对于人类的危险性已经不言而喻了。众所周知，转基因是随着改革开放的大潮，涌进中国来的，在九十年代开始形成气候，以后甚至被国务院定为农业发展的方向。问题是转基因的理论基石，那个著名的“中心法则”在七十年代早已被证伪，而在九十年代，那些向中央进言发展转基因农业的科学家，仍然把转基因包装成“高科技”，甚至提高到不发展转基因，十三亿人就会饿肚子的高度，诸位，已经被证伪了的理论，继续以科学的面目出现在世人面前，那不就是名副其实的伪科学吗？接下来的问题是，既然转基因是伪科学，那么，是什么促使中国的科学家们那么热衷于推销这个伪科学？转基因的始作俑者，美国人为什么那么不遗余力地向第三世界尤其是中国，推销这个伪科学的产物呢？请再回顾一下改革开放的历史。三十年前，随着改革开放，出国留学形成潮流，最精英的学生绝大多数被美国大学收容。那时最热门的是什么专业呢？是生物学。因为那时候不知从哪里吹来一股风，喋喋不休地吹嘘着“二十一世纪将是生物学的世纪”，而且读生物学的学生很容易从美国拿到奖学金。但是，当那些曾经是精英的生物学博士毕业以后，却发现他们根本没有用武之地，要等到二十二世纪，才可能是生物学的世纪，他们迷茫了，曾经的精英一下子贬值了。事实上，美国向中国招收大量的生物学学生，并非无的放矢。尽管美国对中国的出口是严格限制高科技的，但同属于高科技的转基因，却不在此例，相反，美国政府制定政策并拨款鼓励对华出口转基因，转基因大鳄孟山都公司还向中国的农业科研机构及中国农业类大学提供转基因专项经费和奖学金，甚至无偿地让中国转基因专家使用他们的专利。在美国，生物博士贬值，无事可做，在中国，转基因欣欣向荣，这种有意无意的布局，使那些前途无望的生物博士们纷纷海归，加入了转基因科研大军，一起分享国务院几百亿的转基因研发基金。这就是为什么海归的高科技人才集中在生物学的原因了。回顾这段历史，我们可以清楚地看到，如果把转基因比作新世纪的鸦片战争，那么，这场单方面的战争，早在改革开放之初，已经开始布局了。恺钜一直把科学比作是一把手术刀，在医生手里，手术刀是治病救人的利器，而在731 部队的魔鬼手里，那是屠杀的工具。任何新技术的诞生，往往首先被用于军事。原子弹就是最好的例子。转基因能例外吗？尽管中国的转基因专家矢口否认，无可辩驳的事实是，美国五角大楼早在1992 年就已将生物国防作为其国家战略。我们再把生物学的历史和改革开放的历史结合起来比对一下。五十年代，建立了中心法则，转基因成为可能。七十年代，中心法则被证伪，转基因技术遭受重大打击，同时也开辟了生物学的新天地。八十年代，大量招收中国生物学留学生，灌输以中心法则为基础的生物学知识。九十年代初，五角大楼把生物国防作为国家战略，建立了完整的生物防御体系。九十年代中，以中心法则为理论基础的转基因开始大规模进入中国，首先打垮了中国的大豆产业，占领了食用油市场，并成功地取得了转基因水稻的安全证书，中国人主粮转基因，拉开了序幕。进入二十一世纪，转基因成为中国农业既定国策，转基因全面开花，悄悄地走进千家万户，端上了老百姓的餐桌。如今，美国的FDA ，已经放弃了“实质等同”的原则。在中国的转基因布局已经完成，FDA要坐回它一直坚持的位置了。而那些所谓的联合国组织，则开始强调他们从来也没有说过转基因安全的话了。通过这一梳理，我们可以清楚地看到，以早在七十年代就已经被证伪了的“中心法则”为理论基础的转基因技术，是怎样在美国建立了生物防御体系之后的九十年代乔装打扮成先进科技，一步步在中国大陆招摇撞骗的进程，其中的每一个环节都透露出人为的、精心设计的痕迹。而一贯以“人道”、“民主”为标榜的美国政府，在这一跨世纪的大骗局中扮演了一个极不光彩的角色。如果这是一场生物战争，美国，已经取得了阶段性的胜利。但是，我们不需要去指责美国，这是美国的国家战略，自古以来“兵不厌诈”。毛泽东说过，“外因通过内因而起作用”，诚所谓“没有家贼，引不来外鬼”。一个中学生，不知道生物学“中心法则”已被证伪是可以理解的，一群学科带头人、博士生导师、中国科学院院士如果也和中学生一样的水平，那就一定出“妖蛾子”了。不过，这个转基因，也真的很“妖孽”，这里略举几个例子。有一位很“煞气”的警官，据说出门都带着冲锋枪的，刚在一个会议上讲了几句转基因的坏话，没几天就莫名其妙地躲进外国领馆，后来遭到了刑事审判；有一位挺阳光的小青年，他就写了一篇博文发在网上，谴责了金龙鱼转基因大豆油，然后就进了监狱；还有位律师名叫桑立伟，收集了证据准备和转基因集团打官司，结果就在他信心满满的时候，接到了一个神秘的电话，请他到一个神秘的地方去见一个神秘的人谈一些神秘的事情，然后，他就神秘地“自杀”了。所以这个转基因，不愧是个伪科学产物，可以“挺”绝不可以“反”，“挺转”可以有钱收，“反转”则可能掉饭碗吃牢饭甚至被自杀。是不是很奇怪，美国的国家战略却借中国人的手来执行，这如果不是中国人太愚蠢，那一定是美国人的计策太高明了。所谓“重赏之下，必有勇夫”。其实自从转基因进入中国，反对转基因的声音从来也没有停止过。在高压下，人们不屈不饶地进行着反转的事业。最近，广东卫视播出了一期以转基因为专题的《财经郎眼》节目，又一次触到了转基因利益集团的要害，在明知转基因危害已经昭然若揭的情况下，转基因推手们还是硬着头皮搞了一个致国家广电总局的公开信，令人奇怪的是，著名的转基因专家罗云波校长这次居然没有签名。对此，恺钜倒觉得很正常。苍天不灭中华，就不会让转基因在中华大地继续肆虐，荼毒百姓。罗云波不签名，也许就是“春江水暖鸭先知”，到了该收手的时候了。附：就 “财经郎眼”和“解码财商”造谣转基因事件致国家广电总局的公开信国家新闻出版广电总局：为阻止当下某些电视节目在科学问题上继续误导公众、传播谣言，我们不得不在此致函举报。 2013年7月14日，广东卫视“财经郎眼”播出“警惕！转基因！” 节目（见 http://www.56.com/u85/v_OTM5OTA3NjI.html ），借嘉宾郎咸平和石述思之口，集中散布关于转基因食品的一系列谣言，在社会上产生了极其恶劣的影响。郎咸平在节目中传播了如下谣言： “转基因食品致癌”，即所谓法国科学家发现转基因玉米会让老鼠长肿瘤。这项研究的结果被世界各国权威机构一致否定，且有较为充分的证据显示，这一实验纯粹是为造谣转基因技术而设计。见 http://www.afp.com/en/node/615056 ，中文分析文章请参考 http://www.agrogene.cn/info-354.shtml 。　　“中国消费转基因大豆油的区域是肿瘤发病集中区”。这是不久前黑龙江大豆协会副秘书长王小语所声称的，但已经被指出是该大豆协会出于不正当竞争的需要，捏造数据恐吓中国消费者。事实上，根据统计数据，中国各省份的癌症（恶性肿瘤）发病率情况，被王小语列为“基本不以消费转基因大豆油为主的”浙江、湖北、辽宁及黑龙江其实还高于被王小语列为“我国转基因大豆油的消费集中区域”的广东、青海，王小语的说法是彻头彻尾的谣言。　　在该节目中，郎咸平还造谣说欧洲、美国禁止老百姓食用转基因食品，美国甚至不给饲养牲畜喂养转基因作物饲料。这也是被驳斥过无数次的谎言，事实上美国是全世界最大的转基因食品消费国，美国食品药品监督管理局（ FDA）认定转基因食品与同类非转基因食品“实质等同”，因而在美国，转基因食品甚至不要求做标识。该期节目的另一位嘉宾石述思造谣阿根廷因种植转基因大豆而“被孟山都控制”。这也是一个被批驳多次的老谣言，真实情况是，该国允许农民自己留种，根本无须依赖于孟山都，且转基因作物的种植已经成为阿根廷的支柱产业。石述思还造谣转基因大豆属于一种“绝育技术”，人吃了会“绝育无后”。实际上转基因大豆可以留种。即使种子是绝育的，跟人绝育也毫无关系——否则现在很多人都吃过“绝育”的无籽西瓜，他们岂非会绝后？石述思还指责转基因食品的审批不公开。实际上，根据《农业转基因生物安全管理条例》，转基因作物由农业转基因生物安全委员会评价，所有信息公开。在“财经郎眼”节目播出一周之后， 7月22日，郎咸平又在第一财经频道“解码财商”做了一期《转基因食品,你敢吃吗?》 http://v.youku.com/v_show/id_XNTg2MjkzNzUy.html ，在这期节目中，郎咸平除了重复“财经郎眼”中的荒唐故事，还加上了更耸人听闻的谣言： “美国种过转基因作物的土地寸草不生，饱含剧毒，土壤发生不可逆转的改变，转栽任何植物立刻死亡，只有种植美国转基因作物才能存活。更可怕的是，这些地里长出的杂草、害虫，只有用美国转基因毒药才能消灭，世界各国纷纷质疑，如此种出的转基因作物是否对人体有害，况且全球至今没有完全公开转基因物种的详细报告，这也是大众对转基因作物和食品产生抗拒心理的原因所在。” 且不说“寸草不生”的土地上怎么又长出了“只有毒药才能消灭”的“杂草”，“全球至今没有完全公开转基因物种的详细报告”更是一个极易被证伪的谣言。有关转基因作物的食用安全性和环境安全性研究，公开发表的论文已经浩如烟海，任何一个对其有兴趣的公众都可以在国际、国内有关生命科学、环境科学的权威期刊上查阅。这期节目中，郎咸平还以谣言为工具污蔑、曲解及攻击陈君石院士等学者。 “财经郎眼”和“解码财商”两期节目以科学为敌，公然对抗国务院在发展农业生物技术方面的既定政策，叫板三年前的中央一号文件（ 2010年中央一号文件提出“推进转基因新品种产业化”），同时以欺骗手段侵犯大众知情权。我们无意揣测郎咸平的出发点是政治目的还是经济利益（据我们所知，以妖魔化转基因技术为职业者不外乎这两种原因），但在科学领域，郎咸平显然是外行，广东卫视和第一财经频道仅仅以其观点为依据完成一整期节目，显然是不负责任的行为。实际上，“财经郎眼”节目一贯喜欢借助郎咸平之口捏造数据和歪曲事实，用谎言攻击中国的经济政策。比如在碳税问题、中国生产原料进出口问题上，郎咸平都曾以极为荒唐的“论据”来诋毁中国政府的决策。原本我们善意地认为，主持“财经郎眼”节目的王牧笛及广东卫视的各级领导们对于转基因技术不了解，且在节目前未做足功课，属于专业素质差，无关职业道德问题。然而节目播出至今已有两周，在众多专业人士指出其节目中种种匪夷所思的谣言背后的真相之后，广东卫视未对该期节目所产生的恶劣影响做任何补救，节目主持人更是在网络上进一步造谣攻击批评者，变本加厉地混淆是非，显然已经不仅仅是专业水平问题。与被广电总局叫停、限制的那些低俗、恶俗的娱乐节目相比，这类纯粹的造谣、污蔑科学技术的节目对于社会的危害更要大得多。转基因技术的发展关乎国计民生，关系到中国未来的粮食安全，其在食用和环境影响两方面的安全性当然值得探讨。广东卫视“财经郎眼”和第一财经频道“解码财商”节目组借助社会公器，罔顾最基本的逻辑与事实，以纯粹的谣言为武器来攻击科学技术，有意误导公众，显著违背新闻工作者最起码的职业准则。《中华人民共和国科学普及法》第十六条规定 : “新闻出版、广播影视、文化等机构和团体应当发挥各自优势做好科普宣传工作”,《广播电视管理条例》第三十二规定：“广播电台、电视台应当提高广播电视节目质量，增加国产优秀节目数量，禁止制作、播放载有下列内容的节目：……(二)危害国家的安全、荣誉和利益的；……(五)诽谤、侮辱他人的；…… (七)法律、行政法规规定禁止的其他内容”，第三十四条规定：“广播电视新闻应当真实、公正”，故贵局有义务和责任对制造、传播谣言的电视节目予以查处。在此，我们郑重要求：贵局应责令广东卫视和第一财经频道就上述造谣和传谣节目做出公开的更正和道歉，以澄清事实并还百姓以知情权；同时应责令广东卫视对长期依据一个伪专家的言论恶意扭曲事实的“财经郎眼”节目组进行整改，以避免这个节目组继续传播谣言，且还国内从事转基因技术研究的数以万计的科学家一个公道。 2013年8月1日本函抄送：国家互联网信息办公室网络新闻协调局、广东省广播电影电视局、广东电视台、第一财经频道。起草：《基因农业网》编辑部联署签名（自愿联署，签名者请将真实姓名、单位、职务发送至《基因农业网》编辑部邮箱 agrogene@caas.cn ）：第一批签名名单如下：刘旭（中国工程院院士，中国农业科学院副院长）范云六（中国工程院院士，中国农业科学院生物技术研究所）戴景瑞（中国工程院院士，中国农业大学）陈君石（中国工程院院士，中国疾病预防控制中心营养与食品安全所）何祚庥（中国科学院院士，中国科学院理论物理研究所）张启发（中国科学院院士，华中农业大学）黄大昉（中国农业科学院生物技术研究所，研究员）贾士荣（中国农业科学院生物技术研究所，研究员）朱祯（中国科学院遗传与发育生物学研究所，研究员）卢宝荣（复旦大学生态与进化生物学系主任，教授）夏光敏（山东大学生命科学学院，教授）彭明（中国热带农业科学院生物技术研究所，研究员）杨晓光（中国病病预防控制中心，研究员）黄昆仑（中国农业大学食品科学于营养工程学院副院长，研究员）路兴波（山东省农科院植物保护研究所，研究员）林拥军（华中农业大学生命科学技术学院，教授）严建兵（华中农业大学生命科学技术学院，教授）范敬群（华中农业大学生物科学传媒中心）章旺根（中种集团生命科学技术中心）方舟子（科普作家，生物化学博士）赵南元（清华大学自动化系，教授）纪小龙（武警总医院病理科主任、教授）庆承瑞（中国科学院理论物理研究所，研究员）彭剑（华欢律师事务所主任）吴兴川（科学公园主编）林敏（中国农业科学院生物技术研究所所长，研究员）王志兴（中国农业科学院生物技术研究所，研究员）张春义（中国农业科学院生物技术研究所，研究员）陈茹梅（中国农业科学院生物技术研究所，研究员）张宏翔（中国生物工程学会，研究员）倪汉祥（中国植物保护学会，研究员）郝东云（吉林省农业科学院农业生物技术研究所，研究员）本文参考文献：请谈“伪科学” http://blog.sina.com.cn/s/blog_5171cd810100zgzn.html *维基百科 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BD%AC%E5%9F%BA%E5%9B%A0 **中心法则、Commoner、与转基因主义 http://blog.sciencenet.cn/blog-460310-469310.html ***如何看待当今的生命科学 http://pgec.org/how-to-view-todays-life-sciences/ ****警世好文--诺贝尔科学奖获得者 vs 转基因技术 /redir.php/bwxc/blogarticle.php?date=201111postID=26156; 4293 次阅读|0 个评论

分享崇拜气功只是一种迷信: 热度 8 cat 2013-8-1 02:38; 什么是中国传统文化的糟粕? 这就是其中之一! 它现在还在中国蔓延、害人，同时也说明国人的科学素质还有待大大地提高！ —————— 　何祚庥：崇拜气功只是一种迷信　　搜狐2013-7-25 　　今天上午10点，两院院士、国内反伪科学的鼻祖、搜狐自媒体名人何祚庥老先生，做客搜狐客户端直播间去直播间，继续打假“气功大师”王林。下文是直播实录，谨呈大家参阅。　　为何社会精英迷信气功大师？　　如果要称为大师要加一个伪字，伪大师。其实所有气功大师全是假的，我们上个世纪曾经接触过好多气功大师，没有一个是真正的大师，那个时候我们接触的大师比这位大师要大多了，名气也大多了，影响力也大多了。现在不过是一些年轻一点的演电影的、拍电视的，还有一些社会的精英王林大师进行互动交流。上个世纪那些大师，接触的精英层面更广，比现在精英要高得多，比如说这里有著名科学家，而且是我们的老师，还有好多官员，好多的领导，诸如此类的太多了。　　名人也接受中国传统思想的影响，为什么中国会有气功大师和气功，老实说是武侠小说做了宣传，我家有一本《蜀山剑侠传》，年轻的时候大家就像发狂一样看一下《蜀山剑侠传》，和现在朋友们看金庸一样，金庸武侠小说很多人都看过，现在90年代人都不看了，我不知道了，80年代、70年代的人都看的，金庸小说里也讲了气功。　　在上个世纪更多，现在很多精英对王林感兴趣，如果深度讲还远远赶不上上个世纪。说明什么问题呢？说明这种封建的传统、封建迷信要去消除不是很容易的，在中国土地有这个土壤，这种土壤就会死灰复燃。上个世纪大家反对一下之后，稍微销声匿迹以后，使那些气功大师纷纷转入地下、转入到国外，他们继续发挥他们的影响，在一定情况下就会死灰复燃，这也是王林之所以会出现的原因。其实王林用的手法很低级，他自己开始承认是杂耍，什么叫做杂耍，过去江湖有一些卖艺在天桥的表演，大家看了叫好，杂耍属于这一类。不过后来进入更高的层次，有一个魔术师出来做魔术表演，魔术表演比杂耍神多了，包括中央电视台刘谦做的魔术表演看着很神，刘谦没有说神功艺人，如果说成神功艺人就很不得了，我到现在没有很好的揭穿刘谦魔术是怎么做的。　　那些社会精英也是名流，王林也变成名流，名流与名流之间的相互交往大家都有名，这不是很好吗，所以就结成一定的友谊。其实我认为像那些精英，其实也不见得真正要什么王林给他治什么病，说实在话他们都有很好的医疗条件。但是跟大师交往彼此可以提高身份，这就是一种契约、协定，一种相互的了解、相互的协议。　　第一，都会吹。第二，都会拍，拍那些大官的马屁、拍社会精英的马屁。第三，就是骗，吹、拍、骗这三方面是共同的。包括严新当时很希望跟我做朋友，他曾经自己打了一个电话给我，说何老师，我很愿意给你治病，愿不愿意我给你治病，诸如此类。　　崇拜气功不是缺乏信仰，只是一种迷信　　中国的封建传统太多了，有生存土壤，我们的文化、文艺小说描写气功很多。包括上个世纪十分流行金庸武侠小说里边就有气功，我们那个时代看的武侠小说里面也有气功，这种东西都存在。这种土壤有人这么说，就有人这么信，包括我们电视拍的金庸小说电视剧，表现气功的也太多了，某某人受伤了，另外一个功力更好的人发功他的伤就治好了。我们这些人知道是假的，看了好玩，但是年轻的人看了这还真行，这个太重要了，这就是传统。　　气功过去印度是有的，不过国外也有人学印度的瑜珈，说是一种气功，不过这种东西随着宗教迷信大为缩减，它的市场也逐渐减小。瑜珈有一套动作，这套动作对锻炼身体有一点好处，生命在于运动，也是一种体育活动。其实气功也有一套动作，有人叫动功，也有人做静功，动功有一套动作，静功讲究呼吸，呼吸有各种各样呼吸办法，其实也是一种运动，强烈的呼吸，又呼气、又吸气，带动身体其他部位做一些动作，有人感到做气功有效果。　　气功完全没有，也不可能有，气是什么东西？虚无缥渺，说不清楚，现代科学没有测到气，陆祖荫全是弄虚作假，当时哄动一时，清华大学物理学教授居然测到外气，够轰动了，后来证明全是假的，根本不存在。有一些人是有心理作用，更多是一种骗术，他也知道是假的，比如说隔空打人，会隔空打人他相信他真有这个功力吗，完全弄一个是托儿，两个人都知道是假的。　　崇拜气功不是缺乏信仰，只是一种迷信。我从来不讲信仰，而是讲理想、信念。信仰这个词就有迷信的意思，盲目相信，查一下新华字典，新华字典对信仰有解释，带有一些盲目相信的意思。更重要一点是缺少理想、缺少信念，一个人活在世上是干什么的。另外很重要一点缺少了科学知识。　　科学知识不能完全拯救迷信的人，会逐步使得这些迷信、胡说八道逐渐消失。我给各位讲一个真实的情况，现在国外发达国家像美国、欧洲都出现了新的情况，就是信基督教的人大幅度减少，以至于教堂平均每天关掉一到两个。当然有一个原因，发达国家科学比我们发达，科学普及程度也比我们多，所以宗教都在逐渐消失。至于气功更没有什么土壤了。　　我很希望请王林来北京和司马南比赛　　我们有一位打假很成功的大家方舟子。还有一位专门跟伪气功对着干的司马南，司马有时候我们叫他司马大师，这是真正的大师，有大师、有大专家，咱们对付伪科学、对付伪气功我就不必再去说什么话了。我觉得他们打假打的比我还好，很专业。　　我听说王林派人跟司马南联系，希望司马南老师不要说话了，气功大师们的套路都是一样的。认真了以后他又来别的花招了，这种事情我们见多了。希望司马南老师不要说话了，气功大师们的套路都是一样的。认真了以后他又来别的花招了，这种事情我们见多了。看到司马声势太浩大了，骗局快要揭穿了，他们还会送你一点条件，可能给你一些好处，如果司马同意讲和他们马上送点好处，不过司马这个人是不会讲和了，下面条件就不要开了。因为很多的骗局不是一个人的构成骗局，严新大师做带功报告，他站在台上发功，下面就有抖动，有一些人真受感染，有一些人是托儿，这些都是有利益分配、都会分钱，严新大师养了一波人，胡万林也养了一波人。　　如果讲和不成就会动武，就会威胁。当初胡万林就把司马南差点整死，都有生命危险，后来我们告了胡万林，胡万林抓起来了判了十五年徒刑，就是这样的情况。这些人某种意义上讲都是继承中国过去的江湖术士的传统，在家靠父母，在外靠朋友，朋友交不成就要武力相见，这就是传统。我相信司马大师功力太强，我相信王林先生威胁不了司马南。　　我很希望网友们能够促成司马南与王林大师比赛，请王林大师到北京来，和司马大师当场较量，王林大师完全可以发功，只要司马南受伤就可以了。他是几十米之外戳死司马南，我觉得十米，让司马受一点小小的伤害就可以了，我们大家来作证。这件事情对于我们澄清王林大师究竟功力多强应该是很好的一件事情。　　我们当年反对气功大师，最终促成当时气功大师张宝胜跟我们一场较量，面对面的较量，当时我和我的夫人、林自新三个人写了一篇文章《奇人张宝胜败走麦城纪实》。　　搞这种比赛是需要钱的，至少需要租一个场地，还有很多观众来看，当时为什么能促成这件事情，是气功协会出的钱，当时国家体委极力支持张宝胜，国家体委伍绍祖同志高度相信张宝胜的功力，我们举办这样一场比赛会提高气功大师的地位，所以举办这一场，我们也很愿意参加，看看究竟谁的功力强，结果张宝胜败下阵来，从此伍绍祖再也不干这个事，这就是历史。这种事情一定要第三方促进，两家永远谈不拢，只要一家认真以后对方不干，永远是这样子。　　司马现在叫战，不过这种事情要有第三者，要有中间人才行，所以呼吁网友们大家促进这件事情，社会公众一定会很感兴趣，当然这次不要何祚庥来做这件事情，由司马南去对付王林先生就足够精采了。 (XYS20130730); 6574 次阅读|16 个评论

更多...

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-24 05:27 , Processed in 0.048294 second(s), 9 queries , Apc On.

回顶部

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

zhenzhubay.com

标签: 伪科学

相关帖子

相关日志