zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册

tag 标签: 四大发明

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 中国1950年GDP相当于1820年
热度 6 岳东晓 2013-2-16 07:22
我在前面一篇文中(http://blog.sina.com.cn/s/blog_607d3a300100jdvt.html)提到中国GDP直到鸦片战争前后还是世界第一,有人不相信,甚至认为是胡说八道。这种态度值得反思。 西方对中国100年的凌辱造成的流毒之一就是令华人丧失民族自信,乃至都不相信自己祖宗曾是世界第一,自己的人种曾是天下无敌,这种自卑的原因一方面是因为教育的偏颇,除了拿着西方的知识死读书、读死书,就基本没有其他的独立思考的能力。 李约瑟开始研究中国科技史的时候就发现这个问题,当时正是抗日战争时期,中国人被倭寇追着杀、命都保不住、别说读书思考,真正能够了解中国人祖先伟大的只 有他这个洋人,最后他写了几十大本。那些中国古代的成就,已经没有几个中国人能读懂了、退化,很多中国人自己不行,于是以为中国人都不行。 所谓四大发明是英国人培根很早以前提出来的影响世界最大的发明,但他不知道那是中国人的发明。李约瑟在研究了中国的古籍之后,才发现中国人早发明了这四项 技术。最开始时,西方人打死也不相信,甚至谩骂李约瑟,但在事实面前只得承认了--李约瑟参考的中国古籍很多是英军鸦片战争时从北京皇宫里抢去的(当然大 部分烧了)。 懂历史的都知道,西欧直到12-13世纪都是纯粹野蛮人世界--没有文字。法语、西班牙语等都属于“VULGAR LATIN”,当时法国国王是个文盲,而拉丁罗马早被蛮子们灭了。电影GLADIATOR开始罗马军团征服的那些拿着木棒大喊大叫的蛮子的就是当时的日耳曼人,也就是德人、英人的祖先。 不能否认,从15世纪开始,西欧蛮族突飞猛进,进入了文明社会,从阿拉伯人那重新引进并且发展了希腊文明。但在之后一个相当长时期内,西方远落后于中国。无论是经济上还是技术上。最近有一部英文著作, 比对了达芬奇"发明"的各种机械和中国元朝的《农书》,结果发现达芬奇大部分是抄袭《农书》,只是达芬奇绘画技艺较好,画的漂亮而已。 有人说,牛顿在17世纪就发现了牛顿定律、万有引力,但牛顿定律不等于经济实力,把牛顿定律运用于工程是多少年之后的事。鸦片战争的时候,英军的武器并不 比清军先进多少,都是属于从膛口装弹的火绳枪。射程和装填速度可能还不如秦军用的强弩。但清军已经很多年没有战斗经验了,军纪涣散,而且满人一直奴役、防 备汉人,清军以满人为主,缺乏战斗力。鸦片战争之后(太平天国之后),汉人才逐渐掌握军权。 即使在二战期间,弹道的计算都是非常费力的事,实际问题的数值计算在没有计算机的时候是很难的。并不是一个物理公式能够立刻转化为飞机、大炮。物理学的研 究往往领先于现有技术数百年...比如说,以杨振宁的规范场理论为基础,我们知道了所有的相互作用的规律,但要把杨的理论完全转化为生产力,还很漫长。至 少目前,它基本上只是纯粹科学。 人类文明直到19世纪末基本上都是在解决吃饭、穿衣的事。而中国在这方面的技术早就相当成熟了,包括天文气候规律,而且掌握了船运、导航、水利、纺织、印 刷、火药技术等等,这些技术都传到了西方。文艺复兴时期,意大利人用的纺织机就是中国的设计。连吃饭的容器,中国都一直绝对领先。当英国人还在用跟半坡文 明相当的陶器吃饭的时候,中国人都用瓷器。有一本英文书,描写了鸦片战争前的中国人的生活,与英国的脏乱差相比简直就是天堂,当时的中国人穿着华丽、生活 富足、晚上还有看戏等各种娱乐。恩格斯笔下描写的英国工人、欧洲工人的悲惨的命运见证了历史。正如西方经济学家指出的,西方能避免无产阶级的革命是因为他 们把艰苦的工作转嫁到了第三世界。 中国GDP历史值,数据说话。 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP) 从数据可以看出(按购买力计算),直到1870年中国的GDP还是美国的两倍。美国1950年的GDP是其1820年GDP的120倍。而中国的GDP从1820年后呈下降趋势。1950年中国的GDP与1820年的GDP相当,1820年中国GDP为2286亿,而1950年为2450亿。尽管人口增长巨大,GDP在130年内没有任何增长。 这个差异产生的原因非常明显。美国一直处于相对稳定的状态,能够持续发展。而中国从鸦片战争之后,主要争取的问题是保住性命。从鸦片战争开始,到抗日战争 结束,中国国土遭受了大规模的破坏,人民遭到日寇大量的屠杀,而剩下的因为家园被毁,很难正常从事生产。从1950年开始,中国的GDP才开始走向上升。 1973年的中国GDP达到1950年的三倍多,氢弹爆炸、卫星上天、钢铁生产达二千万吨。1998年则达到美国的一半。 但GDP并不等同于军事力量,虽然中国1950年的GDP低于1840年的GDP,且只有美国的七分之一,却能在朝鲜压着美军打。确保了其后中国60年的和平发展。 我早在1990年初代就说过,中国在30年左右将整体超越美国,有人以为是天方夜谭--不懂历史,也就看不到未来。 --岳东晓 2010/05/29
6073 次阅读|5 个评论
分享 汉文明是一种强大的文明
热度 11 岳东晓 2013-1-12 03:00
汉文明与罗马文明一样具有文明的重要特征:扩展性。但是汉文明有远超罗马文明的创造性。 罗马从一个城市开始,发展成庞大的帝国,其关键不仅是武力的征服,更包括文化的传播与罗马公民权的扩展。类似的,汉朝不但征伐匈奴、收服南越,将岭南、西域纳入中国版图,更重要的是,在中国文明的框架下,形成了汉民族的概念。 但汉文明是超越罗马文明的一种更为强大的文明。罗马最终灭亡,完全退出历史,而汉文明虽然历经磨难,再次走向了复兴之路。 汉文明与罗马文明不同在于汉文明的创造性。罗马虽然在文学等领域成功学习希腊,但在科学技术方面几乎一事无成。而 四大发明中有两大是汉朝的成就,那就是造纸术与指南针。 遗憾的是,中国文明从汉朝之后几乎一直在走下坡路。唐朝已经部分鲜卑化,科技不但没有创建、反而倒退。汉代《九章算术》的数学题,唐朝人已经不会解答,只得删减。宋朝科技创新不断、文化繁荣,发明火药、印刷术,但抑兵太甚,不但没有文明的扩张,反而经常被动挨打,丧权辱国,最终被蛮族所灭。明朝虽然有郑和下西洋的光辉业绩,并且开始引进欧几里得几何学,但被倭寇所削弱,最终被满人所灭。汉人从此带着脑后一根猪尾长辫,开始了长期的下等奴才生活。在蒙古人的种族奴役下,原南宋汉人居于最低一等---第四等---基本没有人权,但毕竟蒙古人只统治了不到100年。清朝的统治长达近300年,通过对汉人精英的大量屠杀,强迫改变服饰、留取长辫,几乎磨掉了汉人的最后一点点生气、一丝丝尊严。整个清朝,没有一首像样的诗词、没有半点发明创造,有的只是失败、屈辱的血泪----直到湘军崛起。 所谓四大发明,是英国哲学家培根认为对人类影响最大的发明,得到西方学界的公认(包括马克思),但西方人并不知道这些发明来自何处。而中国人在被满清种族奴役三百年之后,也已经读不懂自己祖先的科技著作。还是英国人李约瑟在抗日战争期间来到中国,偶尔读到相关古籍,才发现原来四大发明都是中国人所创。对此,西方学界一度极力反对。他们质问:愚昧落后原始的中国人怎么可能搞出这四大发明呢? 以汉文明为精神武装的湘军剿灭拜上帝教,击溃阿古柏、逼退俄毛、收复新疆,六万湖湘子弟力挽狂澜。乃发展洋务,引进先进科技文明,中国一度焕发生机。湘军领袖人物曾国藩、左宗棠等都并非武夫,而是饱学之士,他们代表了汉文明在历经百年沉寂后的复苏。然而,满清政府对汉人的压制,以及由此而来的湘军的裁撤,致使中国无力抵御倭寇更为凶狂的进攻。甲午一战,淮军崩溃,5千匆匆招募的湘军战士流尽了最后一滴血,却无法独力支撑一个4亿人口的民族之重。30多年后,倭寇全面侵华,东北、华北、华南大部沦陷。 湘女歌曰:浏阳河,湾过了几道弯,湘潭县偏僻的小山村里,走出了一位意气风发的青年才俊。陕北人民唱道: 东方红,太阳升,中国出了个毛泽东。 当毛泽东、彭德怀指挥的军队在朝鲜打得西方16国联军满山跑,当中国完成两弹一星的尖端科技,世界人民才终于意识到,汉文明正在展示其潜能,汉民族的能力、四大发明源自中国无须再怀疑。 未来中国能否荡除倭寇,中国文明能否继续扩展、继续创新、能否全面复兴,取决于中国人是否能够全面唤醒对祖先文明的记忆。
个人分类: 汉文明|8188 次阅读|14 个评论
分享 中国质量
热度 11 稻草 2013-1-6 22:56
  “中国制造”伴随我们成长了几十年,该是提出“中国质量”( Made in Zhongguo ) 的时候了。   如果我们继续山寨下去,世界已经没有“山”可“寨”了。这不,世界经济危机了,先进国家的制造业也因你的廉价劳动力,给你弄跨得差不多了,确实只剩一些不能让你山寨的东东了。   美国和欧洲对中国限制技术性出口,是对的,如果放开,反而会害了我们中国人。你想,因为山寨惯了,中国已经变得没有创造力了,军事上,说不定哪一天可以控制核战争了,或者来一个生物战争,那中国自然就死定了,这就应了一句古话:成也萧何,败也萧何。   中国是一个缺乏创造力的民族吗?不!也许有人说我们有四大发明,其实那不算什么,我们真正拥有的是东方神秘文化,这一点,尽管我们大多数中国人还生在福中不知福,拿着金饭碗讨饭,那也没有关系,东方文明复兴的一天,我们就全明白了。   既然不缺乏创造,那还犹豫什么呢?赶紧做“中国质量”吧。
4704 次阅读|19 个评论

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-25 16:09 , Processed in 0.120928 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部