zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册

tag 标签: 剧本

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 剧本
热度 1 VANO 2013-6-12 17:11
10 次阅读|1 个评论
分享 【丰乳肥臀】读完感
热度 19 石一刀 2012-10-29 03:24
读的这几天,心处于沉重状态。 1.和蛙一个路子。或许轻车熟路,对比之下,蛙的语言朴实,叙事简练;丰乳华丽。读到最后,觉得由于反应的社会生活比蛙更宏大,揭示的社会生活比蛙更深刻,华丽有其存在的必要。 2. 惯用时空交错,使众多线索巧妙地连结在一起。有时照顾了读者关注的另一条线,有时起到电影效果,还有时令人感慨弹指一挥间的沧海桑田之变。 3.作者喜欢对没有尽兴的部分打补丁,这里有几篇补遗,有外传的效果;但是蛙里起补遗作用的剧本,俺觉得有无病呻吟之感,并不觉得有正文里未尽之意。 4.对故土的爱恨交织。值得一提的是,在丰乳和蛙里,都细腻地描写了主人公遭到一些貌似可怜、本该善良的人的野兽般的摧残,似为作者真实体验的反映,是作者的心灵创伤。 5.据传,托尔斯泰听到老柴如歌的行板潸然泪下,又传“听出了俄罗斯母亲深深的悲哀”。俺读出了祖国深深的悲哀。
24961 次阅读|28 个评论
分享 7.【2012网络中秋晚会】广播剧【新猪八戒嫦娥与】
热度 34 情系中国 2012-9-30 10:32
新猪八戒和嫦娥 剧本改编 lzh112 演出: 婉儿 老太爷 猪八戒 天涯孤兔 视频制作: 绛紫湮 看不到youtube视频的朋友, 请看 土豆视频 : Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} http://www.tudou.com/programs/view/QRWqUoqPSnY/?resourceId=0_06_02_99?fr=2referrer=http%3A%2F%2Fwww.tudou.com%2Fhome%2F_82361013
个人分类: 中秋晚会|61830 次阅读|74 个评论
分享 比第一集更荒唐的剧本续集
香椿树 2012-8-13 06:57
“在走访和现场勘查过程中,郭维国等人发现薄谷开来有作案的重大嫌疑,遂通过制作虚假走访笔录、隐匿物证等手段掩盖其到过现场的真相,并商定将尼尔·伍德的死因确定为酒后猝死,不作刑事案件立案,且通过做工作,使尼尔·伍德家属认可了酒后猝死的结论,并不做尸体解剖,就地火化 ” 走访能发现什么? 当然是古开来到过旅馆, 这不用走访,因为客人就是张晓军从北京接来的。 张古到过旅馆不能证明有罪。 英国间谍喝了酒, 旅馆工作人员也没法怀疑他杀。 现场勘查能发现什么? 死者有明显中毒症状, 这一点可以排除, 因为死者家属看过尸体, 如果死者家属没有经验,英国使馆人员应该无法哄骗。 作工作让家属认可猝死的结论, 怎么做的工作? 欺骗还是威胁? 英国使馆人员也要认可, 能不能欺骗和威胁英国使馆人员? 既然已经说服了死者家属还有英国使馆人员,让他们接受死者是醉酒而死的结论,并且同意火化了,那么一个普通死亡案件警察也不会要求保留呕吐物心血等样品, 按照新华社自己的说法,郭维国等人“使尼尔·伍德家属认可了酒后猝死的结论,并不做尸体解剖,就地火化”。那么心血样本是哪里来的,是人血还是狗血? 在哪里保存的? 并且, 既然没有做尸体解剖,又没有其它尼尔是死于氰化物中毒的典型症状,加之此前有旁听笔记更指出前两次官方血检均未发现致命氰化物,那么请问,郭维国王鹏飞等人如何能“在走访和现场勘查过程中”立刻就判定尼尔是死于谋杀,而非酒醉?难道警官们神仙附体了 1。 既然决定决定掩盖事实帮助别人脱罪,正常做法是销毁证据, 而不是隐藏证据, 如果早就有掩盖犯罪的打算,应该是不采集关键证据。 世界上哪里有这样的傻瓜会一方面制作虚假走访笔录, 一方面保留关键的证据。 2。 如果掩盖犯罪的决定如果是四个人共同做出的,那么他们没有必要张扬自己作假的事实,也就是说英国间谍可能死于他杀的事实只有他们四个人知道, 那么又是谁怀疑英国间谍不是醉酒死亡的? 3。 王立军没有到过现场, 如果四人欺骗了王立军, 则王立军也不可能无端怀疑, 如果他们告诉了王立军,那么王立军就是同案犯。 4。 古开来告诉王立军自己犯罪了,然后王立军去采集呕吐样本和血样。 这说明古傻瓜脑袋有毛病。 再说,这个时候尸体应该已经被处理完了,到哪里去采集呕吐物? 厕所里随便弄点大粪?
8084 次阅读|0 个评论
分享 一个荒唐的剧本讨论会ZT
热度 7 他乡异客 2012-8-10 08:22
一个荒唐的剧本讨论会 (ZT) 吕永岩 刚刚参加一个剧本讨论会。 本来近期写作任务颇重,但人家找上门来,硬塞给你剧本,还不由你不发表意见,于是只好参加。 剧本很长,是部多集电视连续剧。其实剧情事先早已多少知道一些。但是看了剧本,还是感觉破绽太多。本来没人愿意发表意见,因为谁都知道,说是征求意见,其实就是让你去说好话,让你去投赞成票。但是剧本实在太烂了,会上还是有人忍不住,提出了自己的看法。尤其其中有一段情节,写的是省长的孩子受到来自某人的威胁,省长夫人为了保护孩子,指使一个人设法杀了那人。大家说,堂堂一个省长,怎么可能连自己孩子的安全都保证不了呢?还用自己的夫人指使人搞谋杀?这也太离谱了吧?这样不真实的剧播出去,谁认同啊?省长夫人疯了?她不知道杀人偿命?堂堂一个诰命夫人,她难道就没有其他办法来保护自己的孩子?再悬的美国大片也没有这种编排法。这个情节太离谱了! 但是编剧解释说:“不这样写得玄乎些,后面案发,省长夫人被起诉的戏就出不来了。为了强化后面的矛盾冲突,只能这样铺垫一下,然后才有省长夫人被捕。这样才能体现出我们是法治国家,法律的尊严和权威不容践踏。不论涉及到谁,都将依法处理,决不姑息。” 编剧这样一解释,大家对这个情节也就不好再说啥了,谁愿意得罪人啊。但是后面又不对了,又有人提出:检察院起诉,法院还没判,报纸就发了消息,说是要“以故意杀人罪追究刑事责任”,而且还说“事实清楚,证据确实、充分。”中国刑法第十二条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”。报纸怎么能在法院判决前就把罪名给定死了? 这时编剧又解释说:“检察院已经认定犯罪事实,并且已经提起公诉了。报纸发的消息不是有检查院的依据吗!” 有人没客气,反驳说:“刑法说得很清楚,未经人民法院判决,不能确定有罪,只能是犯罪嫌疑人。如果不经法院审理,就能定罪名,那要法院干啥?公、检、法,岂不只有公安局和检察院就行了?我们口口声声说是‘法治国家,法律的尊严和权威不容践踏’。你这样写,不是明明白白地连刑法白纸黑字的规定都不执行吗?这不是公开的不尊重法律程序,公开的践踏刑法吗?报纸这样一宣布,全世界都公开了,法院该咋办?法院还能独立办案吗?这不是新闻干涉法律吗?到底是新闻大还是法大?” 这时有位律师出身的人发言,他说:“刑法这样规定非常有道理。检察院作为公诉人,他只代表一个方面,只是一家之言。要想维护法律的公平、公正,还要有律师辩护,要传唤证人,要有被告自己的辩护,法庭还要当庭出示证据,认定证据,还要有当庭辩论。也就是说,法庭要经过不同意见的辩论,有陈述,有证人,有证据,有辩护,这样才能最终认定犯罪事实。没有经过法院开庭,也就没有经过律师、证人和被告的陈述与辩护。这样只有公诉人单方面的指控,是不能实现法律的公平、公正的。检察院与法院互相制约,他可以对法院的判决提出抗诉,但是他没有权利最终认定罪行。所以,新闻仅仅依据检察院的认定,使用很确定的语言,这违背了法律程序,是不合法的。” 编剧显然拿不出辩解的理由了,于是只好说:“其实我写报纸发消息,已经暗示是经过领导审定的。这是一种伏笔,我觉得没必要直接写出来。” 有人又说:“领导就更不应该了。不是说了‘以事实为依据,以法律为准绳’,‘要经受住法律和历史的检验’。这还没轮到历史检验,就已经违背刑法了,已经违背法律程序了,已经权大于法了。这样一来,法院岂不是只能服从?法院的审理岂不是公开的走过场?法院没开庭,已经被强奸了。这还能有公信力吗?” 有人打圆场,提议说:“要不这样,把这个情节改一下。消息不说得那样肯定,就说犯罪嫌疑人涉嫌谋杀,已经提起公诉。把那些犯罪‘事实清楚,证据确实、充分’啥啥的,留给法院去说。这样不就不违背刑法,不践踏法律了吗?” 这时编剧又说了:“这段戏领导认可了,已经拍完了,没法再改了。” 他女马的,都定完了、拍完了,还让我们来讨论啥?难道就是让我们来捧臭脚?这不太荒唐了吗? 参加过无数作品讨论会,还是头一次遇到如此可笑、如此滑稽、如此令人哭笑不得的讨论会。 所有参加讨论会的人都被气歪了鼻子。去你女马的!你以为大家都是阿斗,都是老年痴呆,脑袋都让驴踢了?中国有几个如此低能的编剧?这样简单的剧情都编不圆满,忽悠人都不会?太让人震惊了。行了,有本事你就播出吧!看观众买不买账,看人们会咋耻笑你! 呸!这样弱智的剧本,真恶心! 人们愤然离去,连会后的答谢宴也没参加。你们有钱,就使劲造,让狗去吃吧!
个人分类: 转载|6063 次阅读|5 个评论
分享 薄————瓜瓜成了人质, 用儿子的前途威胁老妈, 狗血剧本又添加新主角 ...
香椿树 2012-7-27 18:30
这老妈为了保护儿子, 让说什么就说什么, 一堆骨灰也就有了明确的证据 , 秦桧地狱中大喊冤枉, 冤案可以这样制造,何必用 “莫须有” 珍珠湾自动和谐还是被迫和谐?
5192 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-11-27 10:12 , Processed in 0.042706 second(s), 12 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部