珍珠湾全球网 › 标签 › 网络 › 相关日志

标签: 网络

相关日志

分享重症忧郁症的两个突出症状：自杀、杀他（校园、公园、网络大肆屠戮） ...: 热度 6 天涯过客 2013-6-10 16:21; （转帖）《美式忧郁症的两种表现》 /redir.php/bwxc/myblog/39585/201206/1557.html 2012-06-03 15:27:19 1 忧郁症全球高发，美日中。。。都高发。 2WHO 至今未给忧郁症分型，但是已给糖尿病明确地分型。 3 按通常的分型，忧郁症可分为轻中重 3 型，重者有两种表现： A 有不可遏制的自杀倾象， B 或有不可遏制的杀他倾向。 4 关于 B ，我愿多讨论两句。 5 我认为，美式忧郁症， A 与 B 都高度存在。 6 关于 B ，医学至今少有关注。 7 美式忧郁症的两种表现，少有医学家深探。 8 据说，美国高度民主，自由，所以，人们都养成了敢言畅言，敢脱敢爱的自我之风气，其实，社会需要管制，因此，很多人类自我遭遇到了挫折，一时就想不大开，久而久之，就想自杀。另外还有一部分人，遭遇到挫折，心中不爽，于是，总想杀别人泄愤，多是用语言，用文字，用枪，用刀，用毒药。。。或者明目张胆地挥枪进入校园，公园，甚至在网络之上大肆屠戮。。。令公众们错愕。其实，是忧郁症的表现。 9 美式忧郁症，前一种是所愿不遂，自杀以泄愤，后一种是遂其所愿，杀他而泄愤。 10 总体而言，忧郁症的高发，于患者，于社会都是负面的，医学与社会都应高度关注此类病人。此类病人也不愿意说出自己的忧郁，但是，其言行，还是有些迹象可寻，医学家与人们还是能做出些正确判断。 11 ，我再次想指出一点：杀他，貌似也是忧郁症的表现之一，医学应当多多研讨之。杀他，即是一种极不礼貌，也是一种犯罪，人类的无礼表现在诸多方面，但却与一种病有些关联。是为讨论。 /redir.php/bwxc/myblog/39585/201206/1557.html; 7108 次阅读|14 个评论

分享九大网络巨头被曝"听命"美情报机构: 蓝天绿地 2013-6-9 03:43; 核心提示：美国联邦政府似乎一直在秘密接入美国大型互联网公司的网络，其中包括谷歌、脸谱，最近还增加了苹果公司。参考消息网6月8日报道美报称，根据6月6日曝光的文件，美国联邦政府似乎一直在秘密接入美国大型互联网公司的网络，其中包括谷歌、脸谱，最近还增加了苹果公司。这种做法可以追溯至将近6年前。与此同时，一些官员证实，在打击恐怖主义的过程中，他们一直在收集大量电话记录。美国《纽约时报》网站6月6日报道称，根据美国国家安全局这一名为PRISM的高度机密计划，收集的信息可能包括电子邮件、聊天服务、视频、照片、存储数据、文件传输、视频会议以及登录信息。该文件的真实性尚未得到证实，但一些互联网公司发布声明，坚决否认知晓或参与了这一计划。白宫没有立即发表评论。就在几个小时前，刚刚有政府官员承认，存在另外一项长达7年的行动，内容是全面收集美国的电话记录。根据英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》公布的消息，参与该计划的公司包括雅虎、微软、美国在线、Skype以及YouTube 等，并列出了它们参与该计划的时间。路透社6月6日报道称，苹果公司当天称其没有向任何政府机构提供直接进入其服务器的便利，从而否认了《华盛顿邮报》报道中的一项关键说法。苹果公司发言人史蒂夫·道林说：“我们从未听说PRISM计划。我们不向任何政府机构提供直接进入我们服务器的权限，任何要求获得客户数据的政府部门都必须持有法院命令。” 在被问及苹果公司是否加入了国家安全局/联邦调查局的数据收集计划时，该公司拒绝作出除上述简短声明之外的任何表态。《华盛顿邮报》此前的报道说，PRISM计划的第一家合作企业是2007年5月加入的，而“不知因为何故”，苹果公司坚持了5年多时间才加入该计划。脸谱公司6月6日称，该公司没有向任何政府机构提供“直接进入”其服务器的权限。脸谱公司首席安全官乔尔·沙利文在一则声明中说：“我们不向任何政府机构提供直接进入脸谱网服务器的权限。当脸谱网被要求提供关于特定个人的数据或信息的时候，我们会进行仔细核查，以确保此类要求符合所有的相关法律，而且只在法律要求的限度内提供信息。” 雅虎公司的女发言人在同一天宣称，这家门户网站并没有向政府提供直接进入其服务器、系统或网络的权限。《华盛顿邮报》6月6日报道称，通过PRISM计划，美国国家安全局和联邦调查局“正在直接接入美国9家领先的互联网公司的中央服务器”。; 个人分类: 美国|5635 次阅读|0 个评论

分享解放军报：美国大谈网络战略是假合作真对抗: 热度 1 稻草 2013-4-17 22:54; 美国大谈网络空间合作也好，宣扬网络手段建设也罢，都难掩其借合作之名行维护霸权之实、借新式网络武器之力威慑他国之心。美国军方把网络空间纳入军备竞赛的范畴，将使网络空间的战略博弈日趋激烈。　　4月9日，两条有关美国网络战略的消息同时见诸报端，一条是，美国国务院副国务卿罗伯特·霍马茨在第六届中美互联网论坛上称，“双方需要的是合作而不是对抗”;另一条是，美国空军航天司令部副司令约翰·海登中将在美国国家太空研讨会上宣布，“美国空军正式将6种网络工具定性为武器”。这两条新闻放在一起，不禁让人怀疑美国提出的合作有多大诚意。　　近年来，美国一直在提高自身网络对抗能力，这是一种长期的战略，也有着现实的考量。　　从长期看，谋求网络空间这一新兴公域控制权，是美国维护和巩固全球霸权的重要保证。美国未来学家托夫勒曾预言，谁掌握了信息，控制了网络，谁将拥有整个世界。历史上，美国通过金本位制和所谓的民主国家同盟体制，分别成就了在经济金融和政治安全领域的制度霸权地位。如今，网络空间这一新领域也进入了美国的战略视野，成为其巩固“全球领导地位”的一个重要支柱。2011年5月，美国发布首份《网络空间国际战略》，提出了建设网络空间的总体目标及所谓的网络空间十大行为规则，凸显美国谋求网络空间霸权、主导网络空间规则并控制国际网络事务的意图。美国同其他国家在互联网领域展开合作，也暗藏着通过双边或多边合作使美国制定的规则合法化的意图，是其网络空间制度霸权的隐性形式。打造新型网络武器，提高在网络领域的进攻能力，则可为其谋求网络空间制度霸权提供了实力依托。　　从中期看，网络力量建设是美军战斗力的重要增长点。美国一直将发展网络作战能力作为保持军事优势的战略举措。2012年，美国发布了《可持续的美国全球领导：21世纪国防战略重点》的战略指南文件，将网络空间能力列为优先发展、重点保障的六大能力之一。目前，美国网络空间作战部队兵力已达8万余人，并正式组建了网络战旅，还在战区司令部建立联合网络中心。美国空军将6种网络工具定性为武器，并与其他武器平台进行整合，实质上也是其发展新型作战力量的重要举措。事实上，美军的网络作战能力已经用于实战。2010年9月，美国的“震网”病毒曾攻击伊朗布什尔核电站等5个关键工业设施;在2011年西亚北非政治动荡中，美国等也借助“推特”“脸谱”等社交网络工具煽风点火、推波助澜。　　从短期看，加强网络力量建设是针对现实网络威胁的有力回应，是争取国防预算的灵活策略。2011年美国发布的《国家军事战略》报告，首次将应对网络安全威胁单列为一项重要的军事战略任务，要求“联合部队能够确保军事网络的安全，具备探测、威慑、阻止和多层防御功能”。今年来，美国官方与民间有关“网络威胁”的炒作沸沸扬扬，尤其是3月中旬，美国国家情报总监、国防情报局长、联邦调查局长以及中央情报局长等情报首脑共同发布了一份报告，认为“网络威胁”已超越恐怖分子而成为美国的“头号威胁”。因此，美军此举也可视为对国内网络威胁盛传现象的积极回应。另外，由于“财政悬崖”问题，美国国会计划压缩国防部在军事装备、项目和人员方面的经费。因此，美国空军定性网络工具的一大考虑也是试图在军费争夺上抢占优势、希望能多分一杯羹。　　美国高层在网络空间大谈合作也好，宣扬网络手段建设也罢，都难掩其借合作之名行维护霸权之实、借新式网络武器之力威慑他国之心。但有一点是毋庸置疑的，美国军方把网络空间纳入军备竞赛范畴的举动，必将引起多国纷纷跟进，从而使网络空间的战略博弈日趋激烈。(赵世兴满莉); 4683 次阅读|2 个评论

分享从嘎子的“管紧裤腰带”事件来探讨网络性骚扰: 热度 16 霜天红叶 2013-4-3 21:17; 从嘎子的“管紧裤腰带”事件来探讨网络性骚扰几个中老年已婚男性湾民解读了嘎子在特定针对绛紫湮的微博跟帖：“泼皮，管紧你的裤腰带”，语气中很不以为然，以为不过是一句玩笑话而已，何必小题大作，更有甚者，还将责任归咎于被害方。众所周知，用侮辱性语言触碰女性裤腰带是什么性质，这犹如我们说饭碗是指什么，并不需要刻意解释。当然那些已婚的中老年男性，对于自己另一半的裤腰带是再熟悉不过了，就象吃饭拿碗筷那样平常。其实，如果能够易位思考，设身处地，这句话要是在你的发帖后面跟帖这样对你的 LD 说，你会有什么反应？问题是很容易解决的。结论是毋容置疑的，嘎子的语言已经构成了网络性骚扰。当然，每个人都有自己所持的立场，公说公有理，婆说婆有理，过多地纠缠那些细节，或者扯东扯西，或者有意为违反网络法规者脱罪，或者对不同观点挥舞大棒，恶言相向，就失去了探讨辩论问题的本身意义。那么，我们就用民事法律层面上来探讨我们争论的话题。何谓网络性骚扰？首先，我们先明确一下性骚扰的定义： “性骚扰：是一种以侵犯他人人格尊严权为特征的民事侵权行为，它以不受欢迎的与性有关的言语、行为、信息、环境等方式侵犯他人的人格权。 ” 关于性骚扰的本质，可以从两个方面来看。有的人从社会性别的角度看，认为性骚扰是一种严重的性别歧视。比如中国政法大学教授夏吟兰认为：性骚扰是一种性别歧视，也是一种职业歧视。她认为，性骚扰的核心是有权者对无权者的骚扰，这是侮辱女性人格，侵犯女性人身权利的恶劣行为，对女性的身心造成极大的伤害。从法律的角度看，性骚扰是对人格权的侵犯，是对他人的不尊重，仍是一种性别歧视。许多法学界的学者更多地从人权和社会公平的角度提出性骚扰的实质是对他人人格尊严的严重侵犯。对这两种角度进行比较，很容易看出法律角度比较能够被接受，这是因为社会性别的角度似乎审视问题的视野比较狭隘。在网络上，性别问题可能已经变得越来越模糊，网络性骚扰行为的动机、行为方式、具体内容以及最终目的，均体现出违法者严重侵犯其他网络使用者人格尊严的本质特征。由性骚扰的定义，可以将网络性骚扰基本归结为：在互联网环境中，利用网络以语言或图文等形式，违背一方意愿，进行与性有关的挑逗、侵犯、侮辱，并造成另一方心理、生理、人格、物质等方面损害而应承担相应民事责任的行为。根据这个定义，除一般侵权行为的四个构成要素外，网络性骚扰行为还有如下判断要素：（ 1 ）网络性骚扰行为是通过网络以非身体接触方式进行的一种违法行为；（ 2 ）网络性骚扰侵犯的大多是人格权，与此相对应，造成的损害多为心理损害，如心理上的反感、压抑、和恐慌等；而经济上的损失多为间接损失。（ 3 ）要构成网络性骚扰就必须存在“违反当事人意志”这一前提。也就是说，行为人明知或应该知道自己的与性有关的言语违反了相对人的意志，从而构成网络性骚扰。这里又分为两种情况，一种是行为人在言语时即知道或应当知道相对人的相反意志（例如性侮辱行为，展示与性有关物件行为等）；另一种则是行为人在发出性暗示或性挑逗性侮辱之后受到相对人的“拒绝”，在这里，拒绝应该包括明示拒绝与默示拒绝。（ 4 ）网络性骚扰要具有针对性，也就是说，无论行为人与被害人相识与否，行为人的侵权行为都以侵犯特定人的人格权这种方式进行。这里所说的“特定人”，并不一定指某个特定人数的群体。很多时候，网络性骚扰的行为人不知对方身份甚至性别，随机性地对某一被害人进行性骚扰。但当行为人将 TA 的抽象想法通过网络加诸到具体的人身上的时候，该行为就已经特定化网络性骚扰是近年来随着互联网的广泛应用而逐渐产生的严重的社会问题，由于网络的隐蔽性，使大部分的网民在互联网上可以匿名形式自由的发表言论，多数情况下不受国家法律法规的限制。从而使一些不轨之人利用了网络的隐蔽特点，做出不尊重人的举动。更由于网络性骚扰是发生在网络上的，有其特殊性，与人们头脑中传统的现实性骚扰有很大的区别，所以极容易造成人们的误区，甚至引起了网上的争斗。网络性骚扰和现实性骚扰的主要区别有三点： 1. 侵犯人身尊严权学术界普遍认为，网络性骚扰和一般性骚扰行为一样，都是一种民事侵权行为。一般的性骚扰行为，如对异性触摸搂抱，侵犯其身体权；又如宣扬与异性有特殊的男女关系，侵犯了其名誉权。而网络性骚扰的行为人往往具有隐蔽性的特征，大多通过语言、图像、视频等手段达到骚扰女性的目的，并不存在实际上对身体权、名誉权相关的侵权行为。但是，网络性骚扰在实质上无视被害人尊严，侮辱他人人格，侵犯的是他人的人身尊严权。因此，网络性骚扰的侵权行为有着它的特殊之处。通过网络性骚扰的特殊性，我们可以认定性骚扰行为的本质是侵犯人格尊严权的行为。 2. 通过互联网实行该行为网络性骚扰之所以层出不穷，难以制止，是与互联网的特点紧密相关的。由于网络匿名制，网络性骚扰的行为人是很难查知的。从某种程度上说，网络性骚扰的滋生正是源于网络开放性的特质，一些道德缺失的人便可以借此泄愤，对他人造成伤害。 3. 网络性骚扰并没有实际上的身体接触与现实中的性骚扰不同，很多网络性骚扰在实施过程中并无实际上的身体接触，而是通过网络使用带有色情性质的语词，或是展示与性有关的事物等间接方法，挑逗或侮辱对方以获得感官满足。因此，很多不明就里的实施者总以为在网络这个虚拟世界里这样做并没有犯法，并不会构成性骚扰行为。这种误解，也使得网络上的性骚扰行为屡禁不止。同时，由于被害人并没有实际上的“吃亏”感觉，因此往往因怕麻烦而不愿追究；保持沉默，对今后类似的行为也不会引起足够的警觉。他们的放松警惕或纵容，也给了网络性骚扰尽情滋生的土壤。为了进一步说明网络性骚扰，我们看一下中国首例网络性骚扰案件—网上戏胸事件。 2005 年，云之南社区“人到中年”论坛的副版主“龙在江湖”主观推测一女子比较困惑、“胸闷”，便使用版主的权力发帖并调侃称： “你胸闷嘛，我可以帮你揉揉撒” 。该女子十分不满，回帖表示愤怒。随后双方便争吵起来，在陆续发出的帖子上面使用了很多不雅的词汇，直至升级到互相谩骂，甚至要上法院解决该问题。网名为“倾城凤凰”的“被害人”称：将采取法律手段来为自己讨回说法。如果这样，该“性骚扰事件”将成为中国首例网络性骚扰案。这一事件引起了网民和法律界人士的相当关注，很多网民都对出现在网络上的“黄色词汇”司空见惯，“龙在江湖”的行为并没有实际伤害到该“被害人”的实际利益。“倾城凤凰”的做法更像是一种炒作的手段。而一些知名的法律界学者也认为：局限于当前相关的法律法规，这场发生在网络上的“性骚扰事件”很难评说谁是谁非，注定陷入尴尬，打官司也不会有用。那么这起中国首次网络性骚扰案件就真的注定必输无疑吗？首先，我们要考虑的问题就是该行为是否构成网络性骚扰。本质上看，传统的性骚扰是一种性别歧视，是对女性尊严的蔑视、不尊重。在“网上戏胸”事件中，“龙在江湖” 版主所谓的戏言就其本质，的的确确构成了对妇女人格权、尊严权的侵犯。在网络上，该“被害人”虽然并未真正“露面”，但已经构成了一个实际存在的有伦理、法律尊严“公民”，在其人格受到侵犯的时候就应该得到法律的保护。根据上述的四个网络性骚扰的特殊构成要素，他在网络上所发表的文字是有针对性的，明知对方不情愿的进行与性有关的文字表达，具体来说，应该属于性挑逗的一种。在遭到对方的明示拒绝后，仍然继续进行有性有关的侮辱行为，使其人格尊严受到侵犯，造成了精神上的损害。应该构成网络性骚扰。通过以上的论述，我们可以客观地反观嘎子的 “管紧裤腰带”事件，对比网络性骚扰四条标准，应该不难得出结论，此事件属于网络性骚扰事件。 1. 嘎子的 “管紧裤腰带”的所谓戏言就其本质来说，的确对绛紫湮的人格权，尊严权的侵犯。与此相对应，造成的损害多为心理损害，如心理上的反感、压抑、和恐慌等；而经济上的损失多为间接损失。从她在事件后，愤怒地在自己的空间连发了数篇博文，强烈地表达了自己人格和尊严受到了侵犯。甚至到后期，由于网站的不公正处理，而感到忧郁压抑无奈，在心理上造成了被害方的精神损害。 2. 要构成网络性骚扰就必须存在“违反当事人意志”这一前提。也就是说，行为人明知或应该知道自己的与性有关的言语违反了被害人的意志，从而构成网络性骚扰。嘎子在特定的绛紫湮的微博中，明知对方不情愿的前提下，跟帖与性有关的文字表达，并且遭到了被侮辱方的拒绝，用“谁在她工作的时候，再用相同语言谩骂，诅咒 TA 全家女为娼，男为鸡”，用诅咒来表达自己受辱后的愤怒和拒绝。这里提请大家注意，第一，这句诅咒是受害方对侮辱方的强烈的愤怒。第二，这是假设的将来时态，没有发生假设的情况，这样的诅咒就不存在。第三，没有特定的指谁，而是诅咒挑衅者，是无奈的自卫。有人无视事实，借这句诅咒颠倒黑白，混淆是非，令人心寒，我无语！ 3. 网络性骚扰行为是通过网络以非身体接触方式进行的一种违法行为。嘎子是在绛紫湮的微博后的跟帖，所以是在网络上用与性有关的文字侮辱了被害人。 4. 是特定针对被害人的。综上所述，嘎子的 “管紧裤腰带”事件，已经构成了网络性骚扰。在网络上，该“被害人”虽然并未真正“露面”，但已经构成了一个实际存在的有伦理、法律尊严的“公民”，在其人格受到侵犯的时候就应该得到法律和网络法规的保护。至于怎么做，熟悉法律的有关人士，应该知道。我作为一个普通网民，只要求珍珠湾还给受害者一个公道，特别是同为女性的湾民。对于这样一个严重事件，我们还能继续保持沉默吗？最后，我要强调的是，对嘎子事件的争论，已经不是单纯的谁是谁非的问题，而是将如何维护网民自身的人格权和被尊重权的严肃问题，尽快提到日程上来的大问题。随着互联网的飞速发展，出现网络性骚扰事件也绝不是一件奇怪的事情。但是有一点是可以肯定的，那就是网络性骚扰的出现必将成为阻碍人们自由、合法、有效和快乐地使用网络的一个重要因素，这种行为不仅会吓跑网络使用者，而且会对那些继续使用网络的人们造成实质性的情感上的伤害或造成实际的损害。无论是在现实世界还是网络的虚拟世界里，遵守法律和道德的规范都是维持良好秩序的基础，如果缺少了法律的相关约束，被害人就只能期待道德约束的力量。在“管紧裤腰带”事件中，受害者和支持为她讨公道的湾民， TA 们的可贵之处就是没有像众多的已经遭受网络人身攻击或者性骚扰的人那样保持缄默，而是选择发声来保障自身的合法权益。即使目前对事件的处理还不尽人意，但是这一珍珠湾首例网络性骚扰事件的进步意义其实早已经超越了事件本身，沉默只会助长违法犯罪，只有借助法律手段道德力量，积极争取网络社会支持，发挥网络道德规范作用，杜绝一切谩骂攻击侮辱针对特定湾民的骚扰，对其语言采取零容忍的措施，才能在现阶段有效抑制网络性骚扰，还网络一片干净的天空，创造真正自由和谐的上网环境，否则，说得再好，都是浮云！霜天红叶于 2013 年四月三日凌晨六时; 个人分类: 杂谈和随感|49343 次阅读|168 个评论

分享手持世界最先进武器却天天喊抗日！: 热度 9 稻草 2013-3-18 21:18; 咱们这些天，在这儿讨论抗日的问题，无论是锅盖还是岳东晓，其实是都搞错了一件事，那就是我们拿着世界上最先进的武器，却不知道它就可置日本于死地。这个武器就是网络战。在核武器作为毁灭性武器出现在地球上以后，大国之战，显得异乎微妙。日本虽然没有核武器，但有美日安保条约的保护，狗当然是要主人保护的，因为狗能够对美国在亚洲获得美元霸主地位，作出决定性的贡献。中国与日本的作战，可以是一场现代化战争，这个战场就是网络，包括互联网，局域网。至于如何作战，美国在这方面有经验可以借鉴。例如，我们把珍珠湾搞好了，就是一个很好的武器呀，哈。; 6489 次阅读|6 个评论

分享什么是'眼中体'？（幽默）: 热度 15 蓝天绿地 2012-12-21 13:34; 来自百度: “眼中体”是2012年2月开始流行的一种网络表达方式。发布者使用图文并茂的形式诙谐地描述自己正在从事的某个职业或角色在父母、朋友、恋人、同行、路人等各种角度“眼中”的形象，表达自己真实处境的苦闷，以获得处于相同处境人们的共鸣。来自新浪: 2012年年中时，在网络上突然刮起了一阵名为 “眼中体(What People Think I Do/ What I Really Do)”的旋风。其基本形式其实非常简单，一个六格图片来说明某个职业在不同人眼中的职业特征。一般而言分为：1.在我朋友眼中；2. 在我父母眼中；3. 在社会眼中；4. 在XX眼中；5. 在我眼中；6. 我真正在做的是。通过对比鲜明的六张图片来说明一个简单的道理：除非你真正去做，不然你真的有可能不了解这个职业。也有人把“眼中体”解读为一句著名的谚语：Every horse thinks its own pack heaviest(每匹马都觉得自己驮得东西最重)。还有人觉得这是“别人家的草坪总是比较绿”的另一种反应。(朋友眼中你的职业总是比较酷，可是做起来的话，还是一点也不轻松。) 技术支持大学生摄影师律师; 11631 次阅读|33 个评论

分享超级工程北京地铁网络: 热度 2 8288 2012-12-10 05:06; 个人分类: 新闻和政治-视频|9250 次阅读|0 个评论

分享网络反腐纳入法治化,制度化轨道: 热度 7 蓝天绿地 2012-12-3 06:15; 转贴: 人民日报网络反腐须纳入法治轨道（七日谈·一周热点　聚焦一谈）网络举报因其偶发性甚至戏剧性的弱点，使得反腐效果难言乐观。针对当前严峻的腐败形势，更需要通过顶层设计，将网络反腐纳入法治化、制度化轨道。唯此，社会监督的正能量才能得到进一步释放不雅视频事件余波未了，上周又有几名地方“问题官员”遭网络曝光，相关部门介入调查，引发公众对网络反腐的再次热议。相比传统的社会监督模式，网上举报因为其速度快、影响大和低成本、低风险的技术优势，更容易形成舆论热点，其积极意义不可小觑。在“人人都有麦克风”的时代，网络的开放性使其形成一个人人可以参与的扁平化的舆论场，对权力运行可以进行无处不在、无所不包的关注，促进官员谨慎用权，约束言行。同时，网络为官民搭起直接互动的交流平台，创造平等及时的对话机会，可以让领导干部更便捷地倾听民声、把脉民意，及时改错纠偏，提高执政能力，从而降低了腐败发生的可能性。一些例子似乎说明，网络反腐可谓“弹无虚发”。无论是“表叔”、“房叔”乃至更早的“天价烟”局长等腐败案件的查处，都遵循“网络曝光——纪委介入——查实处理”这样的路径发展。不过，值得反思的是，这种模式因其偶发性甚至戏剧性的弱点，使得反腐效果难言乐观。此外，网络举报的泛滥，也会使有关部门在查处腐败过程中，对于保证公众知情权和保护个人隐私权之间难以权衡。而面对公共利益，官员隐私权该受到何种程度的限制，更需要明确的法律界定。比如网帖所曝“拥有24套房产”的“房婶”，经纪委查实，只不过是一个普通工程师，而其6套房产也都是合法所得。还有近日被微博曝光的某县委书记有9名情妇的“丑闻”，也很快被官方查证“严重失实”。网络举报是一把双刃剑。“误伤事件”提醒，监督和隐私各有边界。如脱缰之马的“网络监督”真假难辨，一旦践踏到普通公民的“隐私领地”或者危及集体权益，必将会使整个社会陷入不安。争论网络反腐利弊的同时，更不能忽视这样的诘问：如果正常的投诉渠道畅通有效，网络举报何以如此盛行？而反观网络反腐显而易见的短板，更提醒我们当前加强反腐倡廉制度建设，是多么地必要和紧迫。值得肯定的是，与以往对个别官员丑闻“虎照式”的淡化处理方式不同的是，近来被曝光的腐败案件，都引起纪检部门的及时介入或严厉查处。这种官方与民间反腐力量的无缝对接和有效“协奏”，让人们看到了新时期反腐败的决心和力度。无论是主管部门查处还是民间举报，单打独斗式的反腐作用都很有限。因此有专家建议，民间举报的腐败线索，需要依附官方机构的权威及机制查处打击，而主管部门也需要借助民间力量扩大腐败信息源，以提高打击的针对性和有效性。十八大把反腐败提到前所未有的高度。11月30日，中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山主持召开座谈会，就反腐问计专家。这些信号让公众对推进反腐倡廉充满期待。针对当前严峻的腐败形势，更需要通过顶层设计，将网络反腐纳入法治化、制度化轨道。唯此，社会监督的正能量才能得到进一步释放。 ----- 王歧山出任纪委主任了，看有什么新措施, 大动作吧。; 4827 次阅读|9 个评论

分享小学生神级作文网络走红逻辑强大叹为观止: 热度 10 水壶灌满 2012-11-18 20:39; 11月7日星期三天气晴时间过得真快，一下就到半期考了，现在已经在开始紧张的复习了，我必须要开始努力了，因为我如果不努力，成绩就上不去，我成绩上不去就会被家长骂，我被家长骂，就会失去信心，失去信心就会读不好书，读不好书就不能毕业，不能毕业就会找不到好工作，找不到好工作就赚不了钱，赚不了钱就会没钱纳税，没钱纳税，国家就难发工资给老师，老师领不到工资就会没心情教学，没心情教学，就会影响我们祖国的未来，影响了祖国的未来，中国就难以腾飞，中华民族就会退化成野蛮的民族。中华民族成了野蛮的民族，美国就会怀疑我国有大规模杀伤性武器，我国有大规模杀伤性武器，美国就会向中国开战，第三次世界大战就会爆发，; 8975 次阅读|11 个评论

分享网络协议是否属于霸王条款？: 热度 2 8288 2012-11-15 08:12; 昨天写了一篇《博客版权如何保护》，立即有人提醒我是否看过新浪的协议。的确，当初注册免费博客的时候，我确实没有阅读新浪的协议，今天特地看了一下，觉得昨天自己文章里的某些观点有点幼稚，新浪在协议里好像都已经解释清楚了。我相信，在新浪网注册开通免费博客的人，大概没几个认真看过新浪的协议，因此，我建议大家有空都去看一下，你大概也会像我一样大吃一惊。我想提醒大家：类似新浪的网络服务协议是否属于霸王条款？这个协议的全称叫做《新浪网络服务使用协议》（以下简称《协议》），我阅读并且以下引用的都是2006年6月15日上午11：30打开的版本。之所以如此繁琐，是因为该协议第9.1条明确写到：“新浪有权随时修改本协议的任何条款，一旦本协议的内容发生变动，新浪将会通过适当方式向用户提示修改内容”。在我看来，这条协议内容就有很大问题。该条内容会引发一个问题，如果新浪单方面改变了协议内容，导致对博客作者的侵权怎么办？当然《协议》说，用户有权随时终止使用新浪的服务，但是。在新的协议条款出现之前的相关行为呢？新浪单方面改变《协议》内容，是否意味着以前旧的《协议》内容彻底作废？因此也无需因为两个不同协议造成的遗留问题而承担任何责任？我想，新浪大概就是这么认为的。我没有功夫和耐心逐条分析新浪《协议》的内容，只是挑选一些在我看来明显有问题的条款，供大家讨论。《协议》第4.3条是这样叙述的：“用户必须同意接受新浪通过电子邮件或其他方式向用户发送商品促销或其他相关商业信息。”这一条款的性质与现在大家看电视的行为比较相似，虽然收看电视没有什么协议，但是，全社会已经有一个共识：如果你要看电视，就必须忍受商业广告。你可以在广告播放时换台，但是，你没有权利抗议电视台播放广告。电视领域的这个共识之所以能够成立，是因为在中国看国内电视到目前为止基本上是完全免费的。目前收取的一些费用应该属于光纤网络使用费用。因此，参照电视的约定俗成，新浪《协议》的这一条款虽然字面上有点令人不快，但好像还是过得去，因为大家会认为，新浪提供的服务也是免费的。但是，其实不然，新浪《协议》第2.2条指出，新浪提供的服务，部分是收费的。这就造成了一个很模糊的空间，因为，对于一个特定用户来说，他可能同时使用着新浪的收费与免费两种服务。而对于新浪的广大客户群来说，使用收费和免费服务的人也是混在一起的。那么，“用户必须同意接受新浪通过电子邮件或其他方式向用户发送商品促销或其他相关商业信息”这一条款中的“用户”究竟是收费用户还是免费用户？或者要区分单一用户的收费服务和免费服务？还是一视同仁，不管收费、免费，统统一网打尽？我们知道，我国的电视传播方式也正在发生一个变化，以前，中国的电视清一色都是免费电视，现在，收费电视频道开始逐渐兴起。然而，按照惯例，如果电视频道成为收费频道，就不能随意播放商业广告。虽然国内还没有相关立法，但是，这种概念的确是国际惯例。顺便说一点题外话。我们去电影院看电影，有时候电影院也会在电影正式播映之前先播几条广告（好久不进电影院了，不知道现在是否还这样）。这种行为在我看来就是不合适的，因为，我们看电影是付费买票的，难道商业广告也要求我付费观看？在我们买商品的时候，商家已经把广告费用打入成本了，也就是说，我们买商品的时候，已经为广告买单了（目前情况有点小小的改变），付费看广告，不就意味着我们为了一条商业广告重复付费？以此类推，某些正版DVD碟片也存在同样的问题。我们付钱买了一张正版DVD，结果发现，在碟片的开头有大量的商业广告，而且还不能跳过。这种行为合法吗？报纸和杂志刊登广告，部分原因可以理解为，报纸、杂志的成本高于销售价格，商业广告是弥补利润空缺的方式。谁见过花钱买一本图书，上面刊登很多商业广告？图书如果要刊登商业广告，就应该相应降价或者免费。因此，对于广大消费者来说，一个简单的原则就是：如果是免费的，可以接受商业广告；如果是收费的，就不能无条件地接受商业广告。收费和商业广告不应该同时存在。回到新浪的《协议》上。新浪《协议》第4.4条问题最为严重，这条内容是这样的：“对于用户通过新浪网络服务（包括但不限于论坛、BBS、新闻评论、个人家园）上传到新浪网站上可公开获取区域的任何内容，用户同意新浪在全世界范围内具有免费的、永久性的、不可撤销的、非独家的和完全再许可的权利和许可，以使用、复制、修改、改编、出版、翻译、据以创作衍生作品、传播、表演和展示此等内容（部分或全部），和/或将此等内容编入当前已知的或以后开发的其他任何形式的作品、媒体或技术中”。条文很长，很拗口。简单理解就是：如果你在你的新浪博客上发表了文章，新浪就拥有了你的文章的几乎一切权利。该条款的最后一句话甚至可以理解为，新浪有权利将你的文章拿到其他刊物、报纸、电视上发表。再简单做一个推理，按照新浪的这个条款，新浪现在就有权利将徐静蕾的全部博客文章、图片任意使用，出书、翻译、在全世界发行均可。新浪给作者留下的唯一的东西是，新浪是非独家的，也就是说，徐静蕾本人也可以任意处置她在自己博客上的文字和图片。因此，如果有一天，徐静蕾真的把自己的博客变成了图书，读者就不要奇怪市面上为什么会有两个或者两个以上版本的徐静蕾博客图书，因为，新浪的《协议》已经注明它确实拥有这个权利。如果徐静蕾自己没有出书，而新浪先下手为强呢？徐静蕾好像也没什么办法。我觉得，新浪如果要明确主张自己的上述权利，至少应该对自己有一个限定，其权利范围不能超出新浪网站之外。新浪《协议》第4.7条的意思是，只要新浪通知你了，就视为你已经同意了。新浪《协议》第5.1条也说到“未经相关权利人同意，上述资料均不得在任何媒体直接或间接发布、播放……”这条似乎避免了上面我的某些疑问，其实，这条的关键在于“相关权利人”。谁是“相关权利人”？是博客作者自己吗？按照新浪《协议》前面的条款，这个“相关权利人”包括新浪在内！因此，《协议》的这一条款更主要的是约束作者和新浪之外的第三方、第四方……的，而不是约束新浪自己的。新浪《协议》第6.2条显示，新浪完全有权利将用户的个人资料提供给第三方。换句话说，新浪完全可以将用户的个人资料卖钱，或者用于其他商业或非商业目的。新浪《协议》第7.1条如下：“用户明确同意其使用新浪网络服务所存在的风险将完全由其自己承担，因其使用新浪网络服务而产生的一切后果也由其自己承担，新浪对用户不承担任何责任。”这一条款似乎专门针对了我昨天文章里的某些疑问，言下之意，博客作者的文章，新浪享受所有的权利，但无需承担任何责任。我举一个通俗的例子，假设我想中伤某人，我写了一个造谣的文章，贴到对方单位的墙上。由此引发的一切后果，当然是由我自己承担。新浪《协议》的意思是，如果我把这篇文章上传到我在新浪注册的免费博客，其一切后果也由我自己承担。假设在现实中，我将造谣文章贴到对方单位墙上后，某人将其大量复制，广为散发，此人是否也要承担责任？在现实社会中，是毫无疑问的，这个广为散布的人也脱不了干系。而如果我的造谣文章在新浪博客上，新浪是否就类似那个广为散布的人呢？尤其是当新浪将这篇造谣文章链接到网站明显的位置时，是否更像一个散布者呢？当然，新浪对于这种情况也有提前的防范。新浪《协议》第8.2条规定，用户造成的对于新浪和第三方的损失，用户同意承担赔偿责任。总的来说，我认为新浪的《协议》中，不少条款应该属于霸王条款。上面的文字，对于令人不快的一面说得比较多。我们也可以设想一些高兴的事情。新浪《协议》第4.4条规定了它“非独家”地拥有了作者的几乎一切权利，那么另外一个拥有权利的人，至少是作者本人吧。如此一来，新浪利用作者的博客文章、图片所获得的利益，作者是否有权分得一部分呢？甚至可以设问：新浪的所有商业广告收入，是否与作者有关呢？尤其是像徐静蕾这样世界第一的个人博客，是否有权要求新浪分得一部分经济利益呢？写这篇文章的目的并不是对新浪有意见，只不过是因为我在新浪开博客，才比较认真地看了新浪的《协议》，懒得到各个网站去看看各自的协议，我相信应该都大同小异。本文提到“新浪”，大多都是代指。本人使用新浪多年，基本上属于新浪的坚定用户。本文借用“新浪”的名称提到的所有问题，相信也并不是新浪独有的，而是网络这个新生事物共有的。随着网络与人们日常生活日益紧密地结合，相信未来会有更合理的解决方式。某种程度上说，网络世界的确存在大量的法律空白，类似于新浪《协议》的各个网站的协议，基本上都属于网站单方面的，消费者或使用者的权利基本上处于任人宰割的境地，长此以往，肯定会出问题。期待相关的法律早日制定颁布。网络是所有网民的天地，网络的繁荣也是所有网民共同创造的，其游戏规则难道可以由网站单方面决定吗？; 个人分类: 网络文摘|3591 次阅读|1 个评论

分享 Am I having Fun?: 热度 16 雨柔 2012-10-14 15:46; 对于大多数人来说，网络只不过是个虚拟的空间罢了。但它并非因虚拟而变得简单，网络事件的发生速度比现实快得多，使我们有机会经历到很多现实生活中经历不到的事情。现实生活中也许我们需要十年才能看透一个人，但因着网络的隐秘性，人性中真实的，丑陋的，狡诈的一面得以肆无忌惮地发泄出来，网上的一些暴力语言，很有可能更真实地反映出一个人的品性。遇到这样的人，需要说的话只有一句：你好，再见。每个人上网都有自己的目的。不管出于什么目的，最关键的还是要问自己：Am I having fun? 网络的好处在于我们能够比现实更自由地选择跟什么样的人打交道。要相信，这个世界比我们看到的要大得多，念旧不是件坏事，但是如果发现无论怎样努力，旧已不再时，不要泄气，要晓得let it go and move on。上网如此，恋爱如此，工作亦如此，上帝为我们关上一道门的时候，一定会打开另一道门。至少，希望总是有的。 Lullaby.mp3; 24818 次阅读|67 个评论

分享 18.【2012网络中秋晚会】男声独唱【月亮河】: 热度 36 情系中国 2012-9-30 11:42; 音响较慢，耐心等待~ 男声独唱【月亮河】演唱者：珍惜眼前音画：铜山《 Moon River 》演唱珍惜眼前 Moon river, wider than a mile. I'm crossing you in style someday, old dream make your heartbreaker. Whenever you re going, I'm going your way, two drifters, off to see the world. There's such a lot of world to see. We're after the same rainbow's end, waiting round the bend. My huckleberry friend, Moon rive and me .; 46496 次阅读|27 个评论

分享 17.【2012网络中秋晚会】朗诵【一泓碧绿】: 热度 31 情系中国 2012-9-30 11:32; 朗诵【一泓碧绿】作者：叶慧秀朗诵：RidgeWalker 音画：铜山《一泓碧绿》作者叶慧秀朗诵 RidgeWalker 五月的清晨，带露的玫瑰花瓣，从你温暖的手掌里飘下来，一瓣，两瓣，三瓣，沾在我乌黑的发丝上。河水缓缓地流向远方，我坐在河边的岩石上，聆听翠竹开花的声音，水面上倒映着我羞涩的笑颜。汗珠子沁在你光洁的额头上，你跋涉千里，只是为了把花园里的玫瑰花，送给我。那是你一日看三回的玫瑰花呵。带露的玫瑰花瓣，洒在我久久的等待里，洒在我深深的痴迷里，洒在我怯怯的祈盼里，洒在我殷殷的思念里，洒在我盈盈的泪光里。你跋涉千里送来的玫瑰花，揉碎了那一泓碧绿。; 45308 次阅读|27 个评论

分享 16.【2012网络中秋晚会】女声独唱【春江花月夜】: 热度 42 情系中国 2012-9-30 11:28; 女声独唱【春江花月夜】演唱者：卫灵音画：铜山《春江花月夜》演唱童丽、卫灵江楼上独凭澜听种鼓声传袅袅娜娜散入那落霞斑斓一江春水缓缓流四野悄无人惟有淡淡袭来薄雾轻烟看…… 月上东山天宇云开雾散云开雾散光徽照山川千点万点千点万点撒在江面恰似银鳞闪闪惊起了江滩一只宿雁呼楞楞飞过了对面的杨柳岸。。。。。。; 51731 次阅读|56 个评论

分享 13.【2012网络中秋晚会】羌族舞蹈【鸽子花开】: 热度 34 情系中国 2012-9-30 11:16; 羌族舞蹈【鸽子花开】表演者：伊兰泓等不能看到youtube视频的朋友请观看土豆视频：【各个节目的土豆视频链接】参见： http://www.tudou.com/home/_82361013 http://www.youtube.com/watch?v=jSSwq5Tdbj8list=UUPuvFRBoQw2bZIWF0a3LNlgindex=14feature=plcp; 50289 次阅读|27 个评论

分享 8.【2012网络中秋晚会】越剧清唱【天上掉下个林妹妹】: 热度 38 情系中国 2012-9-30 10:42; 越剧清唱【天上掉下个林妹妹】演唱 yuki 音画铜山越剧《红楼梦》清唱天上掉下来个林妹妹演唱 yuki 音画铜山宝玉：天上掉下个林妹妹，似一朵轻云刚出岫。黛玉：只道他腹内草莽人轻浮，却原来骨格清奇非俗流。宝玉：娴静犹如花照水，行动好比风扶柳。黛玉：眉梢眼角藏秀气，声音笑貌露温柔。宝玉：眼前分明外来客，心底却似旧时友。　; 51558 次阅读|48 个评论

分享 7.【2012网络中秋晚会】广播剧【新猪八戒嫦娥与】: 热度 34 情系中国 2012-9-30 10:32; 新猪八戒和嫦娥剧本改编 lzh112 演出：婉儿老太爷猪八戒天涯孤兔视频制作：绛紫湮看不到youtube视频的朋友，请看土豆视频： Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} http://www.tudou.com/programs/view/QRWqUoqPSnY/?resourceId=0_06_02_99?fr=2referrer=http%3A%2F%2Fwww.tudou.com%2Fhome%2F_82361013; 个人分类: 中秋晚会|59089 次阅读|74 个评论

分享 6.【2012网络中秋晚会】独唱【我和我的祖国】: 热度 40 情系中国 2012-9-30 10:17; 独唱【我和我的祖国】演唱者： ROSE（锅盖夫人）视频制作：绛紫烟不能看到 youtube 视频的朋友请观看土豆视频： http://www.tudou.com/programs/view/mj41RNX_cJA/?resourceId=0_06_02_99?fr=2referrer=http%3A%2F%2Fwww.tudou.com%2Fhome%2F_82361013 http://www.youtube.com/watch?v=serJq4oFbM8; 57361 次阅读|100 个评论

分享 5.【2012网络中秋晚会】评书【康熙买马】: 热度 32 情系中国 2012-9-30 09:46; 评书【康熙买马】创作：青草表演：青草视频制作：绛紫烟不能看到 youtube 视频的朋友请观看土豆视频： http://www.tudou.com/programs/view/mbt8kl15fJw/?resourceId=0_06_02_99?fr=2referrer=http%3A%2F%2Fwww.tudou.com%2Fhome%2F_82361013 http://www.youtube.com/watch?v=v_a63hmmurM; 个人分类: 中秋晚会|49457 次阅读|31 个评论

分享 3.【2012网络中秋晚会】朗诵【祖国颂】: 热度 33 情系中国 2012-9-30 09:29; 朗诵【祖国颂】作者：绛紫湮朗诵：娃娃、宜修、RidgeWalker、FatherPierre 视频制作：绛紫烟不能看到 youtube 视频的朋友请观看土豆视频： http://www.tudou.com/programs/view/m9NccaBCOck/?resourceId=0_06_02_99?fr=2referrer=http%3A%2F%2Fwww.tudou.com%2Fhome%2F_82361013 http://www.youtube.com/watch?v=rYXQrunNwN8; 个人分类: 中秋晚会|49469 次阅读|36 个评论

123 4 / 4 页下一页

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-6-20 22:07 , Processed in 0.040429 second(s), 26 queries , Apc On.

回顶部

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

zhenzhubay.com

标签: 网络

相关日志