珍珠湾全球网 › 标签 › 改革开放 › 相关日志

标签: 改革开放

相关日志

分享中国信仰建设刻不容缓: 稻草 2017-6-13 08:53; 两个中国人在巴基斯坦被杀，原因是这两人被一个韩国传教组织人员洗脑后在巴基斯坦传教。这只是中国信仰建设严重问题的冰山一角。中国农村村级党支部和村委被架空了，农民信仰建设瘫痪，农民的信仰也沙化成沙漠。在一个官僚资本主义充斥的农村，信仰神教甚至邪教就很正常了。《独立报》援引梵蒂冈2014年11月公布的数据显示，中国基督徒的数量达到了1亿人。这一数量的突破具有重要的心理学意义：中国基督徒的数量超过了中共党员的数量，后者为8600万人。在西方民主人士到中国传教后，沦落为魔国的韩国人（有许多邪教组织）也开始向中国传邪教，还真有人信啊！这不出事了吧，丢人现眼到巴铁去了。事实证明，中国的信仰危机已经到了十分危险的境地，信仰建设已经刻不容缓。如何建设，具体如下：一是加强农村党支部和村委的建设，以科技小组建设为牛鼻子，全面加快农村现代化建设。二是进一步加强党的先进性建设。三是媒体要加强共产主义信仰的宣传，传播共产主义思想的正义力量，坚决打击当今的资本主义、封建主义思想占据宣传文化阵地的现象。四是加强唯物主义信仰建设。全国应该建设“天地人与共产主义信仰”为宗旨的唯物主义的自然与人文博物园，从国家到县级，都要建设，强化信仰的硬件建设。有条件的可以新建，没有条件的可以用现在的公园改造，让人们在潜移默化中接受唯物主义的信仰。五是文化艺术要强化中国唯物主义的信仰建设，具体是“承认知识来源于自然，人文服从于自然”的信仰思想，政治上坚信共产主义理想，提倡社会主义文化的正能量。六是各级党委政府要加强信仰建设，强化人民的信仰自信，自觉抵制宗教特别是外来宗教的传播。七是对邪教严厉打击。现在还有610办，要改成对所有邪教打击的公安机构，不要浪费钱财，同时对到中国传教的外国人给予严格限制，对传播邪教的坚决予以打击。; 个人分类: 时事评论|1864 次阅读|0 个评论

分享从严治党激活中国经济高速发展的活力: 稻草 2016-11-4 23:26; 十八届六中全会通过的条例，开启了中国共产党组织建设的新征程。改革开放以来，沉睡了的中国党组织被激活，开始焕发真正的活力。这种活力一经掌握群众，就会焕发无穷的力量。那么，如何掌握群众呢？那就是把党组织的活力融入到经济的活力里去。具体如下：一是交通圈建设。中国现在形成了省际城市间的高铁网络，下一步要建设地市级城市间的高铁网络，市县之间的高速网络。全国要根据经济发展情况，逐步实现大中小型和直升飞机空中交通全覆盖，也要防止盲目冒进，要根据人流量建设。水路交通也是重要的交通基础，不能忽视，能够保证大宗非速度型货物的运输。二是建立国际、国内金融中心。上海要定位国际金融中心。广州、长沙、大连、西安、北京要成为区域国家金融中心。三是建立省级金融中心。各省会城市都要成立省级金融中心，一定要把中国的金融体制机制提升到一个更高的水平，现在简直太原始了。四是着力振兴地市级经济。1、要以振兴地市级经济为牛鼻子，把中国的经济结构调整过来。现在的这种调非常吃力，效果不行，原因就是没有找到这个牛鼻子。2、积极鼓励地市因地制宜，发展工业化、信息化、智能化基础产业。3、以交通联结，形成地市之间的省域经济圈和全国性的产业连续带。4、要以信息通讯互联与省会或者首都建立创新经济圈。5、要建立完善的地市县乡村四级物流网络，这个地市要建立物流集散地，公路铁路及最后一公里的快递和送货都要协调衔接起来。6、形成与市级产业匹配的完善的金融系统，现在的证券、债券、风投、常规投资公司等地市级几乎没有，这不利于地市级经济的发展。7、建立公有经济的主体主导地位，不够55%以上比例的增加占比。8、私有经济创新组织，实施全员股份试点，并逐步全面推开。五是提升人才流通机制。地市要把留住就业人员作为经济发展的主要指标，而不是通过房地产去盘剥员工。对于地市级来讲，人多力量大是非常重要的，它的主要人群是大学生、技工、农民工等。例如廊坊要通过产业发展，留住就业人员，而不是去提升房价把人赶跑。六是三大经济圈要厘清经济定位。长三角、珠三角、京津冀这三个经济带是私有化时代的产物，使全国的经济结构失衡。现在要妥善处理这三个大家伙，建立它的活力机制。也就是在尊重经济要素自由发挥的基础上，抓住地级市的发展牛鼻子，厘清各城市的产业定位，尤其是北京要从这个大泥潭中脱身，恢复首都地位，协同和引领全国经济。七是全面信息化。全国要全面信息化。八是创新组织化。北京是全国创新中心，省会城市是区域创新中心，市县镇也要有创新的组织支持，单位和个人都是创新的主体。尤其是要建立一个国际性的创新交流机制，要组织化，政府牵头，把创新不但开展起来，而且落实起来。从建设创新型教育开始，让创新融入民族精神，成为中国文明进步的不竭源泉。雷佳 - 毛主席的话儿记心上.mp3; 个人分类: 时事评论|6652 次阅读|0 个评论

分享改革开放以前中国GDP是多少？: 稻草 2016-8-26 10:45; 在计划经济时期，国家的经济方针就是“发展经济,保证供应”，多生产产品，满足国家和人民的实际需要，而从没有在乎过产值多少。那时期的物质产品和资源绝大部分并不进入市场交换，只是服从国家调拨和按排，价格也是国家规定的价格，根本不反映交换价值。因此对当时的经济增长状况最准确、真实、直接的体现只能是物质、产品的数量，而不是产值。产值概念只是在个别情况下才被使用。即使当时的国际组织在说明各国经济总量时都采取“市场国家”与“计划经济国家”两种区别的统计方法。在中国，GDP的统计方法是在改革后的八十年代中期才开始使用的。既然计划经济时期原本就没有GDP的概念，而在目前媒体上经常出现当时的GDP是多少的报道，这岂不是怪事！其猫腻究竟出在哪里呢？经查找出处，本人发现，目前很多媒体都是把当时的产值当成GDP使用，来说明改革前的经济发展水平，并拿来与目前的GDP增长进行对比。这实在是极大的谬误！无论从理论上还是从统计方法上，计划经济时期的产值与市场经济下的GDP，都是根本不同的。这里简单说明以下几点： 1.价格体系不同。如前所述，改革前29年大多时间是计划价格体系，当时的价格主要是用于核算，而不体现商品的交换价值。如国家收购、配置的小麦原粮每斤只有八分至一角钱，与目前市场经济下每斤一元多的价格相比差别实在太大。居民凭票购买的消费品主要是一种实物分配的性质，价格定得很低。农村分配给本队社员的产品有些甚至根本就不计价。当时劳动力的报酬更是低微。三十多年来各种物价指数都发生了十几倍、数十倍的变化。价格体系不统一，那么用GDP表示改革前的经济水平必然造成对事实的歪曲！ 2、产值统计的构成不同。在目前GDP统计中，商业、金融、各种服务业等行业的价值占有很大比重；而在计划经济时期的中国，产值只包括工、农业生产，而不包括上述这些方面。更不包括教育文化、医疗卫生、娱乐、安全等这些本属于社会投入的公益事业而现在却被“产业化”了的“产值”；也不存在变卖土地、矿产、水源、出租文物遗产等过程中形成的“产值”。改革前的土地、矿产、水源等都是存量，不计入产值；而现在都是流量，只要一流转，GDP就大量增长。 3、改革开放前的大量“有产无值”现象。即本应计入产值但却均未计入的产值。比如，大量的水利工程建没、农田基本建设，包括建造的遍布全国的水库和排灌渠等。这些都称得上是天字号第一大工程，也是合理的固定资产投入，但其中农民的劳动却只是“记工分”。生产队的工分是多了，但工分并不扩大产值，因为农业产值统计的是粮食产量和其它农业收益，而水利、农田基本建设的经济效益是长久体现的，要用百年甚至千年来度量。工分记多了就造成当时劳动日值贬值，有的生产队劳动日值才0.2元，这就是付出了大量的劳动，却没有即时的经济收入为工分“充值”的结果；但他们为后人留下了巨大的固定资产---旱涝保收的优质农田、农业的稳产高产。还有在国家工矿建设中广大农民所进行的大量协作劳动等，也是靠生产队“记工分”。这就是当时的“有产无值”现象。如果要说明那时的真实的产值是多少，首先就必须把其中的劳动力价值完全补上。 4.改革开放以来的大量虚假 GDP 。现在每年的GDP数字庞大，但其中属于国外资本（独资、合资、股份）的却占有很大份额，这从确切意义上说并不完全是“中国的”。洋人拿印刷品花花纸钞，在中国的土地上消耗中国的资源、能源，盘剥中国劳工血汗，污染中国的环境，在中国进行生产和出口统计。最后把产品利润拿走，把垃圾丢在中国，买办们为之乐不可吱，而中国却只顶着GDP增大的虚名！另外，改革开放以来建造了大量豆腐渣工程、形象工程，发生许多新建的楼房、桥梁垮塌及其他灾难事故，还有大量的投资失误工程、重复建设、产品积压、损坏、销售不出以及假劣商品等，这也是GDP迅速增长的重要因素之一。而这些在改革开放以前却是没有的！正是由于上述各种区别，因此用GDP说明改革开放以前中国的经济水平必然是徒劳的。当然，这并不是说不能用科学的方法对当时的GDP进行测算。然而那是一个十分复杂、困难的事情。改革开放前的GDP究意是多少？近期从网上看到苏拉密网友提出了一种“实物货币”的计算方法，即不同时期的工程量相当，投资也应相当的比较方法，很值得借鉴。如，三峡工程总投资为2000亿，工程总量为3亿立方米土石方，那么，改革开放前如果是3亿立方米土石方的工程也应计算为2000亿投资。这样可大体推算出改革开放前的GDP。以下转引苏拉密网友的研究意见：截止“五五计划”结束时的1979年，全国拥有有效灌溉面积7.3亿亩，占世界灌溉面积的1/4，居世界首位；人均灌溉面积超过了世界人均水平。把灌溉密度（灌溉面积占实际耕作面积的比例）提高到了46%，处世界领先地位（美国目前灌溉密度仅为13%）。同时还完成2.6亿亩的除涝和6200万亩的盐碱地治理。其间，共建成大、中、小（10万m3以上）型水库8.6万座，数百万座被民间称作“水库”的塘坝（10万m3以下）不在统计之列。总库容4千多亿m3。人工河渠总延长300多万公里，已配套机井220万眼，各类堤防总长16.5万公里。（《四十年水利建设成就 —水利统计资料》水利部计划司 1990年）根据《水利部：建国40年水利建设经济效益》提供的数据：1949-1987全国水利工程总投入按1980年不变价格计算为2164.11亿元；劳动力投入折合1137.03亿元。八十年代是中国水利建设的“黑暗时代”。水利建设投入占基本建设投入份额由1958-1979的7.08%降低为2.7%；这么低的投入恐怕连工程维护都完不成，就别提新建项目了。我们有理由认为：在1949-1987的2164.11亿元投入中，有1800亿左右、甚至更多为1949-1979的投入。特别是1137.03亿元的劳动力投入，完全是人民公社靠生产队“记工分”完成的。按当年“国家搭骨头，群众填肉”的建设模式，国家与各级政府的1800亿大致是用来完成占工程体积30%左右的核心、枢纽、骨干、框架、钢筋混凝土等项目施工，和规划、设计、组织、配套、后期维护等支出的；群众的1137.03亿劳动力投入大致是用来完成其余70%土石方体积的。根据史料，当年基建土石方的概算为0.45元/立方米。也就是说，靠群众“记工分”完成的工程体积为2527亿立方米，靠国家和各级政府投入完成的工程体积为1083亿立方米，总计为3610亿立方米。3610亿立方米这个天文数字是个什么概念呢？万里长城的工程量为2亿立方米；倾举国之力、历经15年建设还没有完工的三峡工程，到最后的土石方开挖、回填、混凝土浇注总量为不超过3亿立方米。也就是说，在1949-1979的30年间，新中国水利建设的工程总量为1200座三峡工程，平均每年40座。三峡工程的总投资为2000亿元。也就是说,1949-1979年30年间新中国水利建设的总投入相当于目前的240万亿元,平均每年8万亿元。我们还知道1949-1979年30年间水利投入占全国基本建设中投入的比例为6.6% 。以此我们推算出中国在1949-1979年30年间的基本建设总投入为3636万亿元，平均每年为121万亿元。3636万亿元基本建设投入，可作为固定资产投入。2007年中国GDP为24.6619万亿元，全年全社会固定资产投资13.7239万亿元，固定资产投入对GDP的拉动率为180%,就是说固定资产每投入1元,可产生1.8元的GDP。当然，目前的拉动率是比较高的，工程项目附近什么酒店按摩洗脚都被拉动了起来。而1949-1979年的拉动率没这么高，最多就是拉动一下炝锅面、小平头；就把拉动率按最保守的态度定在110%吧。那么30年3636万亿元的固定资产投入可拉动GDP为4000万亿元，平均每年为133万亿元。新中国前30年的经济增长速度，按主流的说法是7.2%；我们就按这种说法进行分布：五十年代（1950-1959）平均每年的GDP为57.14万亿元；六十年代（1960-1969）平均每年的GDP为114.24万亿元；七十年代平均每年的GDP为228.48万亿元。人们知道，2007年中国GDP为24.6619万亿元；这就是说七十年代的平均每年的GDP是2007年的9.26倍！（选编自苏拉密《毛泽东时代GDP估算》）这个推算结果，虽然算不上精确，但我们看到，它大体上与建国以来的社会产品产量增长的统计结果相一致。请有兴趣的网友比较一下1949—1978年与1978—2007年，（前后都是29年）中国的主要工农业产品产量增长幅度，会清楚地看出：改革前29年中国经济增长速度比改革开放以来29年快得多，更根本不存在比后者慢的问题！; 个人分类: 时事转帖|1347 次阅读|0 个评论

分享中国改革开放前后国民生产总值GDP的情况比较: 稻草 2016-8-26 10:17; 国家统计局数据，中国改革开放以前1953年到1966年平均GDP为8.2%，1967年到1976年平均GDP为6.8%。注意，这个GDP统计是不完全的，对于全国农村水利建设，农田改造，铁道兵铁路建设，新疆、北大荒等全国农垦开发等许多数据是没有统计在内的，全国土地开发、矿产开发是无偿使用没有计算GDP的。根据这些，有水利专家初步测算改革开放以前中国的GDP年平均至少在16%以上。国家统计局数据，中国改革开放以后，1978-2014年平均GDP为9.83%，比改革开放以前至少少近一倍年平均GDP。改革开放以来中国历年GDP 及增长率年份 GDP （单位：亿元）较上年增减额增长率 1979 4062.6 417.4 7.6% 1980 4545.6 483 7.8% 1981 4891.6 346 5.2% 1982 5323.4 431.8 9.1% 1983 5962.7 639.3 10.9% 1984 7208.1 1245.4 15.2% 1985 9016 1807.9 13.5% 1986 10275.2 1259.2 8.8% 1987 12058.6 1783.4 11.6% 1988 15042.8 2984.2 11.3% 1989 16992.3 1949.5 4.1% 1990 18667.8 1675.5 3.8% 1991 21781.5 3113.7 9.2% 1992 26923.5 5142 14.2% 1993 35333.9 8410.4 13.5% 1994 48197.9 12864 12.6% 1995 60793.7 12595.8 10.5% 1996 71176.6 10382.9 9.6% 1997 78973 7796.4 8.8% 1998 84402.3 5429.3 7.8% 1999 89677.1 5274.8 7.1% 2000 99214.6 9537.5 8.0% 2001 109655.2 10440.6 7.5% 2002 120332.7 10677.5 8.3% 2003 135822.8 15490.1 10.0% 2004 159878.3 24055.5 10.1% 2005 184937.4 23339.1 10.4% 2006 216314.4 31377 11.6% 2007 265810.3 49495.9 11.9% 2008 314045.4 48235.1 9.6% 2009 340902.8 26461.5 9.2% 2010 401202 60299.2 10.4% 2011 472882 70362 9.2% 2012 519322 46440 7.8% 另有网友对改革开放以前的GDP进行了分析计算：在计划经济时期，国家的经济方针就是“发展经济,保证供应”，多生产产品，满足国家和人民的实际需要，而从没有在乎过产值多少。那时期的物质产品和资源绝大部分并不进入市场交换，只是服从国家调拨和按排，价格也是国家规定的价格，根本不反映交换价值。因此对当时的经济增长状况最准确、真实、直接的体现只能是物质、产品的数量，而不是产值。产值概念只是在个别情况下才被使用。即使当时的国际组织在说明各国经济总量时都采取“市场国家”与“计划经济国家”两种区别的统计方法。在中国，GDP的统计方法是在改革后的八十年代中期才开始使用的。既然计划经济时期原本就没有GDP的概念，而在目前媒体上经常出现当时的GDP是多少的报道，这岂不是怪事！其猫腻究竟出在哪里呢？经查找出处，本人发现，目前很多媒体都是把当时的产值当成GDP使用，来说明改革前的经济发展水平，并拿来与目前的GDP增长进行对比。这实在是极大的谬误！无论从理论上还是从统计方法上，计划经济时期的产值与市场经济下的GDP，都是根本不同的。这里简单说明以下几点： 1.价格体系不同。如前所述，改革前29年大多时间是计划价格体系，当时的价格主要是用于核算，而不体现商品的交换价值。如国家收购、配置的小麦原粮每斤只有八分至一角钱，与目前市场经济下每斤一元多的价格相比差别实在太大。居民凭票购买的消费品主要是一种实物分配的性质，价格定得很低。农村分配给本队社员的产品有些甚至根本就不计价。当时劳动力的报酬更是低微。三十多年来各种物价指数都发生了十几倍、数十倍的变化。价格体系不统一，那么用GDP表示改革前的经济水平必然造成对事实的歪曲！ 2、产值统计的构成不同。在目前GDP统计中，商业、金融、各种服务业等行业的价值占有很大比重；而在计划经济时期的中国，产值只包括工、农业生产，而不包括上述这些方面。更不包括教育文化、医疗卫生、娱乐、安全等这些本属于社会投入的公益事业而现在却被“产业化”了的“产值”；也不存在变卖土地、矿产、水源、出租文物遗产等过程中形成的“产值”。改革前的土地、矿产、水源等都是存量，不计入产值；而现在都是流量，只要一流转，GDP就大量增长。 3、改革开放前的大量“有产无值”现象。即本应计入产值但却均未计入的产值。比如，大量的水利工程建没、农田基本建设，包括建造的遍布全国的水库和排灌渠等。这些都称得上是天字号第一大工程，也是合理的固定资产投入，但其中农民的劳动却只是“记工分”。生产队的工分是多了，但工分并不扩大产值，因为农业产值统计的是粮食产量和其它农业收益，而水利、农田基本建设的经济效益是长久体现的，要用百年甚至千年来度量。工分记多了就造成当时劳动日值贬值，有的生产队劳动日值才0.2元，这就是付出了大量的劳动，却没有即时的经济收入为工分“充值”的结果；但他们为后人留下了巨大的固定资产---旱涝保收的优质农田、农业的稳产高产。还有在国家工矿建设中广大农民所进行的大量协作劳动等，也是靠生产队“记工分”。这就是当时的“有产无值”现象。如果要说明那时的真实的产值是多少，首先就必须把其中的劳动力价值完全补上。 4.改革开放以来的大量虚假 GDP 。现在每年的GDP数字庞大，但其中属于国外资本（独资、合资、股份）的却占有很大份额，这从确切意义上说并不完全是“中国的”。洋人拿印刷品花花纸钞，在中国的土地上消耗中国的资源、能源，盘剥中国劳工血汗，污染中国的环境，在中国进行生产和出口统计。最后把产品利润拿走，把垃圾丢在中国，买办们为之乐不可吱，而中国却只顶着GDP增大的虚名！另外，改革开放以来建造了大量豆腐渣工程、形象工程，发生许多新建的楼房、桥梁垮塌及其他灾难事故，还有大量的投资失误工程、重复建设、产品积压、损坏、销售不出以及假劣商品等，这也是GDP迅速增长的重要因素之一。而这些在改革开放以前却是没有的！正是由于上述各种区别，因此用GDP说明改革开放以前中国的经济水平必然是徒劳的。当然，这并不是说不能用科学的方法对当时的GDP进行测算。然而那是一个十分复杂、困难的事情。改革开放前的GDP究意是多少？近期从网上看到苏拉密网友提出了一种“实物货币”的计算方法，即不同时期的工程量相当，投资也应相当的比较方法，很值得借鉴。如，三峡工程总投资为2000亿，工程总量为3亿立方米土石方，那么，改革开放前如果是3亿立方米土石方的工程也应计算为2000亿投资。这样可大体推算出改革开放前的GDP。以下转引苏拉密网友的研究意见：截止“五五计划”结束时的1979年，全国拥有有效灌溉面积7.3亿亩，占世界灌溉面积的1/4，居世界首位；人均灌溉面积超过了世界人均水平。把灌溉密度（灌溉面积占实际耕作面积的比例）提高到了46%，处世界领先地位（美国目前灌溉密度仅为13% ）。同时还完成2.6亿亩的除涝和6200万亩的盐碱地治理。其间，共建成大、中、小（10万m3以上）型水库8.6万座，数百万座被民间称作“水库”的塘坝（10万m3以下）不在统计之列。总库容4千多亿m3。人工河渠总延长300多万公里，已配套机井220万眼，各类堤防总长16.5万公里。（《四十年水利建设成就 —水利统计资料》水利部计划司 1990年）根据《水利部：建国40年水利建设经济效益》提供的数据：1949-1987全国水利工程总投入按1980年不变价格计算为2164.11亿元；劳动力投入折合1137.03亿元。八十年代是中国水利建设的“黑暗时代”。水利建设投入占基本建设投入份额由1958-1979的7.08%降低为2.7%；这么低的投入恐怕连工程维护都完不成，就别提新建项目了。我们有理由认为：在1949-1987的2164.11亿元投入中，有1800亿左右、甚至更多为1949-1979的投入。特别是1137.03亿元的劳动力投入，完全是人民公社靠生产队“记工分”完成的。按当年“国家搭骨头，群众填肉”的建设模式，国家与各级政府的1800亿大致是用来完成占工程体积30%左右的核心、枢纽、骨干、框架、钢筋混凝土等项目施工，和规划、设计、组织、配套、后期维护等支出的；群众的1137.03亿劳动力投入大致是用来完成其余70%土石方体积的。根据史料，当年基建土石方的概算为0.45元/立方米。也就是说，靠群众“记工分”完成的工程体积为2527亿立方米，靠国家和各级政府投入完成的工程体积为1083亿立方米，总计为3610亿立方米。 3610亿立方米这个天文数字是个什么概念呢？万里长城的工程量为2亿立方米；倾举国之力、历经15年建设还没有完工的三峡工程，到最后的土石方开挖、回填、混凝土浇注总量为不超过3亿立方米。也就是说，在1949-1979的30年间，新中国水利建设的工程总量为1200座三峡工程，平均每年40座。三峡工程的总投资为2000亿元。也就是说,1949-1979年30年间新中国水利建设的总投入相当于目前的240万亿元,平均每年8万亿元。我们还知道1949-1979年30年间水利投入占全国基本建设中投入的比例为6.6% 。以此我们推算出中国在1949-1979年30年间的基本建设总投入为3636万亿元，平均每年为121万亿元。3636万亿元基本建设投入，可作为固定资产投入。 2007年中国GDP为24.6619万亿元，全年全社会固定资产投资13.7239万亿元，固定资产投入对GDP的拉动率为180%,就是说固定资产每投入1元,可产生1.8元的GDP。当然，目前的拉动率是比较高的，工程项目附近什么酒店按摩洗脚都被拉动了起来。而1949-1979年的拉动率没这么高，最多就是拉动一下炝锅面、小平头；就把拉动率按最保守的态度定在110%吧。那么30年3636万亿元的固定资产投入可拉动GDP为4000万亿元，平均每年为133万亿元。新中国前30年的经济增长速度，按主流的说法是7.2%；我们就按这种说法进行分布：五十年代（1950-1959）平均每年的GDP为57.14万亿元；六十年代（1960-1969）平均每年的GDP为114.24万亿元；七十年代平均每年的GDP为228.48万亿元。人们知道，2007年中国GDP为24.6619万亿元；这就是说七十年代的平均每年的GDP是2007年的9.26倍！（选编自苏拉密《毛泽东时代GDP估算》）这个推算结果，虽然算不上精确，但我们看到，它大体上与建国以来的社会产品产量增长的统计结果相一致。请有兴趣的网友比较一下1949—1978年与1978—2007年，（前后都是29年）中国的主要工农业产品产量增长幅度，会清楚地看出：改革前29年中国经济增长速度比改革开放以来29年快得多，更根本不存在比后者慢的问题！; 个人分类: 时事评论|1433 次阅读|1 个评论

分享这就是改革开放的主流精英: 稻草 2016-7-12 22:12; 　　　　余杰　　希望布什学习里根，里根是最伟大的总统，在他的任期消灭了社会主义国家——苏联，希望布什能在他的任期消灭社会主义国家——中国。——余杰　　　　茅于轼　　改革在中国造就了约占总人口5%左右的富人，他们是中国的中坚力量，而另外的95%中的很大部分，则因为信仰毛泽东思想，具有很大的破坏性。——茅于轼　　　　刘晓波　　香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今天香港这样，三百年够不够，我还有怀疑。——刘晓波　　　　李银河　　贫穷是罪恶。……如果一个人活成了下层人，那就是活得最失败的人，被淘汰的人，有什么可表扬的呢?—— 李银河　　　　厉以宁　　中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。杀富济不了贫，穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。——厉以宁　　在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。八亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。—— 厉以宁　　　　龙永图　　现在已经全球化了，没有必要再提什么民族经济民族产业了，义和团思想才是中国真正的大敌。—— 龙永图　　　　樊纲　　国有企业迟早要卖。既然如此，得先卖效益好的，不然，以后效益不好就没人要了。—— 樊纲(中国国民经济研究所所长) 　　　　张曙光　　腐败和贿赂成为权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁，是改革过程得以顺利进行的润滑剂，在这方面的花费，实际上是走向市场经济的买路钱，构成改革的成本费。—— 张曙光(北京天则经济研究所理事长) 　　　　张维迎　　在公有制下，官员索取剩余可能是一个帕累托改进;因为它有利于降低监督成本，调动官员的积极性。私人产品腐败的存在，对社会、经济发展来说即使不是最好的，也是次优的。第二好的。—— 张维迎; 个人分类: 时事转帖|1648 次阅读|0 个评论

分享公有企业被五花大绑谈何发展？！: 稻草 2016-7-10 09:15; 公有企业包括国有企业和集体企业，改革开放以来天天喊给私有企业松绑，实际上把公有企业和私有企业对立起来，给公有企业是五花大绑。这个五花大绑表现如下：一是各级领导部门领导把公有企业当唐僧肉。哪怕有一点权力的所谓领导都向公有企业伸手，能拿则拿，能抢则抢。二是妖魔化公有企业。说公有企业没有活力，不适应市场需要，是官有企业，是中国的一大公害，必须毁灭。三是公有企业必须退出赚钱的行业。公有企业要搞公益，不能赚钱。一边诬蔑公企不赢利，一边要公企不能赚钱，要退出赚钱的行业。四是公有企业不能垄断。垄断利润是资本主义的最高经济形式，美国、日本、韩国和欧盟哪个不是大企业垄断一切？你中国私有企业百度不是垄断？淘宝占70%以上市场不是垄断？但是，你中国公有企业是老百姓的企业，你不能垄断，垄断了，资本家怎么赚钱啦？让资本家不高兴了，就是让邓小平不高兴，就是反对改革开放，就是走回头路，这是天理不容！五是公有企业招人必须由政府主管部门批准，或总公司批准。周小川在人大会上说还是第一次听说国企只能招应届毕业生。邮政局的下属企业要邮政主管部门批准才能招进人来。这一招就把公有企业的用人关给绑死了，你公有企业想招募人才啊！没门。政府必须绑死你！让你公有企业活了，私有企业怎么活啊！让资本家不高兴，就是让邓小平不高兴，就反改革开放，哪还了得?! 六是经理厂长负责制。公司和厂子是总经理厂长的，你政府领导也得通过我厂长经理捞好处，我就是土皇帝，我不高兴了，员工你就等着被整，老子天下第一。老子把亲戚朋友都搞来，一起办一些分公司，合作公司，一起来分享，围猎企业，多爽啊！你想反对老子，你就是反对改革开放，邓小平还给咱们立了承包法，公司法来保护我们厂长经理，你算个鸟啊！七是公有企业主管部门不控制，监督部门不作为。国资委、工信部、人民银行、交通运输部等不是主管单位吗？你来管我经理，我给你好处，睹你的嘴巴，大家一起分好处，你就没意见了吧，最终搞垮公有企业不就是改革开放的目标吗？垮了咱们就是资本家了，就是改革派。那么，怎么办呢？办法就是给公有企业松绑，建立公有企业经济机制。一是主管部门控制好企业。公有企业的主管部门就是控制部门，打一个比喻，象万科股东就是控制万科的，象李嘉诚就是控制企业的人。公有企业的主管部门包括国资委、人民银行、工信部、交通运输部等各主管单位，谁的下属企业，谁就是主管部门。主管部门的责任就是控制好企业，它至少象私有企业的股东一样享有股东的一切权力。主管部门要通过民主竞争机制，市场竞争机制，选好董事长和总经理。主管单位领导也要是管理企业内行的人，要专业化，不是官僚政客，要和董事长一起控制好企业。二是监督部门。纪检监察审计部门，是公有企业的外部监督部门，要切实履行专业化的责任，保证公有企业增值保值，同时要结合内部职工和外部人民建立信息平台，共同监督企业。三是管理部门。这就是企业管理层。要给予企业管理层管理企业的一切权力。特别地，人才要自主，人才要科学化，防止家族化，关系化人才队伍，要纳天下之才而用之。人才管理制度主管部门要提出意见，防止出现人才企业制度性错误，但招聘解雇的权力，管理的权力要交给企业，主管部门不要插手。四是加强领导。各级党委政府一把手要亲自抓公有企业。领导好主管部门，监督管理，管理部门，让它们各司其职，不得有误。这个领导责任也是纳入上级组织部门的领导考评体系，是考察领导的重要指标。; 个人分类: 时事评论|1314 次阅读|0 个评论

分享党的生日反思党的干部的工作方法: 稻草 2016-7-2 08:02; 党的九十五岁生日，唤醒每个共产党人的入党初衷。党的生日庆祝大会给中国共产党人指明了前进的方向：不忘初心，继续前进。那么怎么落实呢？面对现实，艰难前行。有什么样的思想就有什么样的方法论。过去私有化的思想，当然是官商勾结坑害人民的方法。现在要改变过来，要一切为了人民群众的思想，方法上要官清商正，就是官员要清廉，商人要正派。官员具体如何做呢？中国的基本经济制度就是公有经济为主体，私有经济为补充。中国的官员要深刻把握这一点，一心一意发展公有经济，真正做好当地的公有企业，把公有经济的主体地位落到实处。在私有经济的发展上，明确其平等的地位，让它自由地发展。现在的情况是官员一心一意为私有经济服务，招商引资为了私人老板，房地产也是为了私人房地产商，导致国有银行、政府财政为资本家买单，房地产价格也越来越高，坑害老百姓。对于本地的公有企业，官员们都当甩手掌柜，不知道如何去发展，也不想发展，只知道继续把当地公有企业弱化。例如国家发改委这几年来就没有做过一件发展公有企业的事情。不改变这些状况，共产党的初心，很难唤醒。这是因为经济基础决定上层建筑，没有公有经济的主体地位，也就没有共产主义思想确立的基础，腐败现象也不可能从制度上消除。; 个人分类: 时事评论|1581 次阅读|0 个评论

分享精准扶贫千万不能搞成一个孤立事件: 稻草 2016-6-12 12:05; 2020年能够实现消灭贫困吗？前几届可都放了空炮：李鹏总理庄严地向世界承诺，决不把贫困带入21世纪；温家宝总理自信满满地向全世界宣布，2010年一定要消灭贫困。扶贫工作要透过现象看本质，为了扶贫而去扶贫，肯定会失败。那么怎么扶贫呢？扶贫一定要结合"十三五"理念来进行。在方法上，扶贫工作成败的关键是解决好农民在城市安居乐业的问题，和农业现代化的问题。安居乐业的问题是中国经济结构调整的问题，也是供给侧改革的问题，一定要让在城市已经就业的部分农民买得起房，乐得了业。全国区域发展一定做好成本最小化布局，夯实市、县两级经济基础，创造农民的就业岗位。农业现代化包括农业的信息化和机械化。意思是贫困地区一部分农民迁出在城市就业后，剩下的农民要搞现代农业。贫困地区多为山区，只适宜山地农业机械化，可以向日本的山地机械化学习，创新发展本国山地机械化。山地农业致富主要靠农业机械化前提下，一方面种植粮食，一方面主要搞经济型农业，也就是特色种养业，包括药材、苗木、土鸡、鹿、野兔等。平原农业可以搞规模农业，直接通过粮食种植获得较高经济回报。贫困地区的旅游业只是一个例外，不是所有地方都合适，开发一个算一个。扶贫工作还有一个重要抓手就是农村党支部建设。农村人数减少以后，可以合并一些村，搞好组织创新，增加农民对党支部书记和村长的监督权。陈洁冰 - 战马奔腾 - 二胡版.mp3; 个人分类: 时事评论|1514 次阅读|0 个评论

分享要建立人尽其才的科研人才体制机制: 稻草 2016-6-2 09:09; 改革开放以来，中国科研人员队伍以山寨为主，原创人才极其罕见，因此，中国科研改革的目的是让真正的原创人才涌现出来，国家要建立这样的机制。不是让现在的这些学术官僚主义人员作威作福，浪费钱财，结果时间过了，啥成果都没有。改革开放近40年，原创成果有多少，有目共睹，否则也不会来搞什么科技强国的建设动员了。现在的体制改革，看到国务院的方案，好象没有这方面的想法，只是考虑如何把钱给科研人员自己处理，这有一个前提，它得能够搞出成果，否则这些年浪费的科研经费还少吗？过去每年有一万多亿人民币啊，不少了！附国务院科研经费改革方案科研经费：　　研究人员、科研辅助人员劳务费不设比例限制　　会议确定，大幅提高人员费比例，用于人员激励的支出占间接费用比例从原来最高5%提高到20%，同时对劳务费不设比例限制。　　总理曾多次指出“人头费”管得太死　　依据财政部、科技部此前发布的《关于调整国家科技计划和公益性行业科研专项经费管理办法若干规定》，间接费用中绩效支出不超过直接费用扣除设备购置费后的5%，绩效支出即“人头费”。昨日常务会则明确“人头费”比例从5%提高至20%。　　李克强已多次公开指出“人头费”管得太死。早在3月30日的国务院常务会上，李克强就指出：我们现在有些规定要研究修改。大学的科研经费中“人头费”比重如何确定为好？我们现在的规定是给项目经费可以，给“人头费”限制得很严。　　4月15日，李克强考察北京大学数学科学学院时，得知该院科研经费中“人头费”仅占30%后又指出，科研“人头费”不要管得太死，否则很难吸引一流人才。　　5月30日召开的全国科技创新大会、两院院士大会、中国科协九大第二次全体会议上，李克强提起北大考察的经历时说：“提高人员费用比例，就是承认人才和智力劳动的价值。” 　　科研人员及辅助人员可依规支取劳务费　　会议还提出对劳务费不设比例限制，参与项目的研究生、博士后及聘用的研究人员、科研辅助人员等均可按规定标准开支劳务费。　　据了解，现行管理规定课题组成员不能报领劳务费，仅对学生可给予一定比例劳务费。中国社会科学院文学研究所研究员蒋寅曾对《中国经济周刊》比喻说：“现在的科研经费，好比是让你加班，你需要锹，给你买把锹的钱；你要用锄头，给你买把锄头的钱。完了你就干活吧！就是农民工也要问一句：我的加班费呢？” 　　国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长李佐军曾负责科研管理工作。他告诉北京青年报记者，最近20年我国科研经费中对人员费、劳务费的支出确实偏低。　　差旅会议管理高校院所可按需制定办法　　会议同时明确，差旅会议管理不简单比照机关和公务员。中央高校、科研院所可根据工作需要，合理研究制定差旅费管理办法，确定业务性会议规模和开支标准等。　　李佐军表示，党政机关公务员的差旅费是按照级别管理，将这套管理方式简单套用到科研人员身上，有时会挫伤他们的积极性。李佐军还提到，目前因差旅报销手续繁琐，不少科研人员不愿意报课题，也不愿意接课题。　　项目年度剩余资金可结转下年使用　　会议确定，简化中央财政科研项目预算编制，将直接费用中多数科目预算调剂权下放给项目承担单位。项目年度剩余资金可结转下年使用，最终结余资金可按规定留归项目承担单位使用；简化科研仪器设备采购管理，中央高校、科研院所对集中采购目录内的项目可自行采购和选择评审专家；合理扩大中央高校、科研院所基建项目自主权，简化用地、环评等手续，对利用自有资金、不申请政府投资的项目由审批改为备案。　　“我听高校的同志反映，学校要建一个实验室，这个部门说盖两层楼，那个部门说只能盖一层楼，让高校无所适从。”5月30日的会上，李克强用“哭笑不得”形容此事。李克强强调，要给广大科研人员必要的自主空间和自主权，让他们独立自主决策，科学有效管理，尽量少干预或不干预。; 个人分类: 时事评论|1526 次阅读|0 个评论

分享创新农村党支部建设开创农村新未来: 稻草 2016-5-1 15:53; 改革开放以来，农村实行家庭承包制，农业的经济基础发生了根本的改变，农村党支部便失去了作用。这样的改革，实际上把社会主义的优势改没了。从这里，我们就可以理解为什么中国那些仍然是集体农业的村，个个都是富裕的了，那不就是它们有一个坚强为农民的党支部，或者说有一个好的党支部书记吗？！如何创新党支部建设呢？那就是加强对村级党支部的监督。谁监督？农民监督，那么存在一个由哪一个组织执行农民监督的问题，也就是农民提出了监督的意见，由谁来执行的问题。这个问题，要从两方面来看，一个是关乎党支部书记任免的问题，由乡党委集合农民意见予以执行；另一个是除党支部书记的任免外的事情可由村党支部集体监督。这一创新，应该是今后农村党支部建设的关键。有了这一创新，农村党支部才能真正为农民服务，而不是为官僚和资本服务。诚然如此，农村党支部建设实际是关乎农村发展成败的重要一环。在放开农村生产经营方式后，即家庭承包制可有可无，如何把村级经济发展起来，真正起决定作用的是党支部了。没有党支部，村就成了一盘散沙，无所作为。如今真正要做的是高扬马克思主义毛泽东思想的伟大旗帜，把农村党支部建设起来，这样一个中国农村的新未来，才会展现在人们的面前，中国农村也才会从凋敝走向繁荣！乌兰图雅 - 牧歌.mp3; 个人分类: 时事评论|1681 次阅读|0 个评论

分享改革开放富起来这句话是错误的: 热度 1 稻草 2015-8-29 10:55; 改革开放后的GDP比毛泽东时代还低些，毛泽东时代工业化程度已经排名第三，仅次于美国、德国。经济总量排在第六位。毛泽东1949年10月1日成立新中国，那时中国大陆还没有完全停止战争，但到1976年不到27年的时间，毛泽东就取得如此的成绩。如果按照毛泽东时代的GDP，继续发展，其经济总量已经超越美国成为全球第一大经济体。改革开放是在破坏国有企业，集体企业基础上发展的，实际是有大量虚假GDP，相反，毛泽东时代许多是义务劳动，并没有纳入国家官方的GDP。改革开放大承包的第一年，比集体经济时还少了1130万吨粮食，第二年也少了80万吨，直到1972年成功的杂交水稻和杂交小麦的大面积推广，及1973年开始建设的化肥厂开始大规模投入生产，粮食才开始出现明显的增产，并不是因为改革开放家庭承包的原因导致了增产。 1976年毛泽东时代，中国科学技术水平是与美国同步的，但现在差距却拉大了。邓小平改革开放就搞了一个私有经济，而这一点毛泽东早有考虑，作为一个补充就行了，一切问题解决，真正的社会主义国家就成功了，国家全体人民就会真正幸福！而现在却搞成了一个烂摊子。 1976年到2015年已经是39年过去了，如果再给毛泽东39年，中国肯定是世界第一了。 July - My Soul - 纯音乐版.mp3; 个人分类: 时事评论|1786 次阅读|2 个评论

分享毛泽东时代的农业机械化水平达到了何种高度？（照片）: 稻草 2015-6-1 08:31; 上面是毛泽东时代，我国农业机械化水平程度的图片。毛泽东时代的农业机械化是自力更生创造的，改革开放以后，自主创新在国家层面基本放弃，农业机械的发展基本靠引进，就是邓小平所说的造不如买，导致我国自身农业机械的发展基本停滞。下面是现在的农业机械，以小日本的技术为主了。以上的图片是现在2015年的中国农业机械化水平。毛泽东同志1976年逝世，至今天2015年是多少年了？39年了。这39年里，如果按照毛泽东时代的创新精神，中国的农业机械化水平肯定比这个小日本的要高出许多。 1949年10月1日建国到1976年才27年。那是什么样的基础呢？一个清末开始就一直打仗的战争后的烂摊子基础。毛泽东才27年就达到了大家看到的那种农业机械化水平，真是令人惊叹啊！按现在的所谓“创新水平”（山寨之国），应该是毛泽东神曲之作啊！; 个人分类: 时事评论|2132 次阅读|0 个评论

分享创新是一场持久战: 热度 3 稻草 2015-3-8 09:29; 改革开放以来，中国一直是山寨，而原有的毛泽东时代的创新体系也被破坏，突然要创新，不是那么简单就能够实现。一是创新得有人才。人才需要教育的创新，使学习型教育，改变为探索性教育。“十年树木，百年树人”，人才的成长从小学到大学，是需要时间的。二是创新要有政治环境。要有公平公正的政治主流思想，要有民主的政治氛围，要有人民当家作主的政治现实。三是创新要有经济环境。创新要有一个支撑创新的投融资体系，及其相关的机制与经济载体。四是创新要有学术环境。要有“百花齐放，百家争鸣”的自由学术环境。五是要有相关法制支持。要明确知识产权的重要性，制订相关的法律法规，并严格执行。六是道德观念的创新。全社会要有一个尊重创新，鼓励创新的伦理价值标准，形成良好的创新道德风尚。总之，创新是全社会的创新，不是单纯的企业产品的创新，是一场持久战。; 个人分类: 时事评论|2678 次阅读|6 个评论

分享上善若水：“精英”尊师美国美国尊师毛泽东: 热度 3 红星之声 2014-11-15 14:05; “精英”尊师美国美国尊师毛泽东作者：上善若水 “精英”告诉我们为什么要“改革开放”？是为了换来先进技术，学习美国的资本主义，美国有先进的技术吗？有！航空母舰，航天飞机中国都需要。如果能引进这些技术当然是好事，没有人会反对，引进技术与自立自强并不矛盾。毛泽东就从不拒绝友好平等的技术援助，需要外援，但不依赖外援。因而主导了中国历史上最大规模的技术引进，当外国势力企图将政治或经济的不平等强加给中国时，毛泽东严词拒绝！绝不拿原则做交易，即便是中断援助，政治对立也不畏惧。没有外援自己照样干。毛泽东蔑视帝国主义的封锁：“封锁吧，再封锁个十年八年，中国什么都有了！” 在“独立自主，自力更生”的方针下，在短短的二十七年中，由落后的小生产、小农业、小工业发展成了先进的大生产、大农业、大工业，高科技。机床制造、钢铁冶金、机械电子、能源化工、汽车、船舶、飞机、火箭、卫星、材料科学、信息技术、生物科技各领域门类齐全，工业体系独立。在原子弹、氢弹、航天卫星、导弹技术、反导拦截、杂交水稻、人工合成胰岛素、大型计算机、核潜艇等许多领域进入世界先进行列。毛泽东去世后，后来的当权者接到毛泽东留给的独立的、门类齐全的工业体系，许多领域进入世界先进行列的雄厚工业基础，希望再引进技术提高，是好事。但是，为什么要把空军和民航亟待装备的已经试飞成功的起飞重量 110 吨的“运十”大飞机下马？为什么要把远程轰炸机、对地强击机、武装专用直升机、地空远程、中程、近程导弹等原定 31 项空军项目下马？为什么要把航空母舰、“ 093 、 094 ”核潜艇、“ 092G ”大型导弹 SLV 驱逐舰等原定 11 项海军项目下马？为什么要把多弹头形式的“ DF6A ”、固体发射的“ DF7A ”、“ DF12 ”远程火箭等原定 45 项第二炮兵部队（即中国战略导弹部队）项目下马？为什么要把 1964 年就开始研制， 1971 年 10 月到 1972 年初取得 5 次成功的反导拦截系统研制工程下马？为什么所有核武器下马？这么多尖端的，国家工业和国防急需的，正在研制中的，有些是已经试飞成功的，数百个高科技项目被中断。这是不是自废武功？在砍掉了中国高科技领域后，是否如“精英”所言引进了美国的先进技术呢？ 30 多年过去了，美国的航空、航天、航海高技术的产品我们都需要，我们有外汇三万多亿美元，贵点没关系。“精英”买到了美国技术吗？没有！美国不给中国任何先进技术，不仅美国不给我们，凡美国认识的，说得上话的都打了招呼，不要卖啊，卖了当心我老美翻脸。所以以色列同中国签了合同收了订金，预警机还是没有卖给中国。美国在联合其他西方国家对中国实行技术封锁和武器禁运。 “精英”口口声声说中国“改革开放”是学习资本主义。资本主义主张对外掠夺，对外扩张，对外抢劫，中国的“改革精英”学到了吗？恰恰相反，中国的“改革精英”在不断地出卖国家的利益，出卖子孙的资源。在“精英”敞开国门让外国以“投资”为名控制中国一个又一个产业，导致 28 个产业已有 21 一个被外国资本控制时，而他们拜为祖师的美国在学什么呢？美国在深层次、高视野、战略性学习毛泽东治国智慧： -- 美国封存自己的石油资源，封存自己的稀土资源，尽可能地消耗别国的资源，美国在学习毛泽东的备战备荒！ -- 美国禁止他国染指美国的工业、科技、国防，保持自己工业、科技的独立性，美国在学习毛泽东的独立自主！ -- 美国启动政治审查中国华为、三一重工等公司，限制打击中国公司的合法经营，美国在学习毛泽东的政治挂帅！有受压迫的平民愤怒地抨击“精英”复辟了资本主义，的确，他们是复辟了人剥削人，人压迫人社会，但是他们干的是资本主义吗？说资本主义是否高抬他们了？他们配“资本主义”吗？这不值得我们深思吗？ “改革”的倡导者曾今很高调地提出过一场大讨论：“实践是检验真理的唯一标准”。那么这 30 多年的实践，是不是用铁的事实在检验“改革”的错误？用邓小平的十个如果来检验一下： “但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？”（《邓小平文选》第三卷第 154 页） “如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了……”（《邓小平文选》第三卷第 111 页） “如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”（《邓小平文选》第三卷第 111 页）今天中国的卖淫嫖娼，吸毒贩毒，卖儿卖女，河流污染，环境破坏，资源贱卖，弱势群体，强权恶霸，上访截访，亿万富豪，化学食品，劣质医药，灭族毒粮，洋人为主，国人为奴，改旗易帜，亡党亡国等等现状是否为“失败了”，“真是走上了邪路了”提供了足够实践例证？改革是为了推动社会进步，使社会经济更平等，使社会政治更民主。如果失败了，真走上邪路了，阻碍了社会进步，怎么办呢？没关系，从新调整，纠正错误，改邪归正，亡羊补牢，为时不晚。过去阻碍社会进步的“改革”虽然给国家给民族带来了巨大的损失，产生了巨大的危机，但还不是最大的损失，最大的危机。虽然可能亡党亡国，但只要认识错误，改正错误，亡国灭族这个最大的损失还是有可能避免。最大的危机是：拒不认错，顽固到底，被“邪路帮”绑架，延着亡党亡国的邪路，一条道走到黑！十八大习总书记在首次讲话中表达了对人民利益的关切。历史上还有谁比毛泽东更代表人民利益？毛泽东是人类的骄傲，更是中国的自豪。不能让美国独学毛泽东，中国更应该学习毛泽东！期待中国再出个“毛泽东”！共产党，只有回归大多数人民利益的立场，与人民群众联合起来反剥削反压迫，才有生命力，薄熙来在重庆唱红打黑，三进三同，共同富裕进行一系列民生路线实践，重庆百姓就欢呼“共产党回来了”！可见，老百姓是多么的宽容。只要共产党有了改正错误的起步，人民就给共产党巨大的鼓励。（时间： 2013-6-5 ）; 个人分类: 闪闪红星|5530 次阅读|3 个评论

分享历史上美国曾七次帮助中国: VANO 2014-8-7 16:50; 历史上美国曾七次帮助中国 ZT 中美一百多年来的关系，可以总结为：“五救一抬一放生”。　　建造清华大学、五四运动、抗日战争、朝-鲜-战争、苏联核手术、联合国安理会位置、改革开放。一、培养人才、建造清华大学　　清朝末年，中国面临崩溃，美国遏制了日本和西方列强瓜分中国的企图。美国看到中国关键是缺少人才，于是设法为中国培养人才。 1. 帮助中国培养人才清朝末年，中国眼看就要灭亡。美国看到，中国的衰弱只是因为科学知识的缺乏，于是替中国人培养科学人才。第一批第二批第三批第四批留学生万里蹈海赴花旗，美国替中国培养了这些科学人才。詹天佑就是其中的一个佼佼者。　　替中国造就了第一批科学人才，否则中国不可能走现代国家之路。　　中国留美幼童纪念学会会长高宗鲁先生在一篇文章中写道：“中国幼童与美国家庭共同生活，水乳交融，对促进民族感情贡献良多，影响源远流长。” 　　 2.美国人建造了中国人的最高学府—— 清华大学　　因为美国是一个“三权分立”的民主政体，政府的权力受议会、司法与民众舆论的限制，当然不可能让美国政府用他们自己纳税人的钱替我们建造大学。本来庚子赔款赔给他们的钱就是他们的了，但是他们要退回，拿出来替中国政府建造学校、培养科技人才，清华大学的优秀学生毕业后，免费到美国留学。只能说明美国人是很有良心才这样做的。　　美国的退款，产生了很大的国际影响。第一次世界大战爆发后，北京政府于1917年8月对德奥宣战，并停付庚款。大战平息后，中国也涉足于战胜国的地位，各国都表示愿与中国“友好”，以便用和平的办法维护和扩张其在华利益，所以都紧步美国的后尘，陆续放弃或退回了庚子赔款余额。退款被广泛地应用到中国的教育文化事业和实业中。只有日本分文不退，用这笔钱财发展军备，建立教育，遂速成为20世纪的强盛帝-国。然后再来侵+犯中国。这与美国人的作为是天地之别。　　美国用心良苦的教育计划，成效卓然。考取庚子赔款而留美的中国学生，在后来的几十年间成了中国学术界最闪亮的明星，而他们的言传身教，又深深地影响了后来者。在中国科学院院士中，“清华人”几近三分之一。　　到了30年代，美国取代日本成为中国留学生最多的国家。而同时，美国人在中国建立了12所教会大学，这其中包括赫赫有名的燕京大学（北京大学前身）。教会医院则出现了协和医院，四川的华西医院等等，甚至可以说凡是中国现在的大型医院、医学院其前身几乎都是教会医院，即使是后来的军医医院、军医学院的人才和医疗体系都莫不出自前者。另外，洛克菲勒基金会则资助了中国学者们的农村调查与考古行动。除此之外，还有许多友好善行就恕不一一例举。　　　　二、五四运动帮助中国要回青岛　　１９１９年，第一次世界大战后，中国政府派代表团到巴黎参加和会。梁启超也率领民间代表团赴巴黎，梁启超亲自拜访美国总统威尔逊，请求他在和会上主持公道，把山东特权归还中国，美国总统答应，他并且在巴黎和会上争取。无奈英、法、意、俄在1917年2-3月间曾对日本达成秘密谅解，四国承认日本在山东的既得权益，在和会中不反对日本对山东权益的要求。　　各地学生到外国大使馆前请求那些国家的政府，支持把山东特权归还中国。五四运动是“求帝爱国”运动，并不是所说的“反帝爱国”运动，历史已被某些人精心改过。　　中国政府继续争取山东权益。1922年2月4日在华盛顿会议上中国终于收回了青岛及山东的全部权利。　　山东为京津咽喉，山东不保，北京亦不可保，形势十分危岌，当时中国的人心全乱，抗日战争不是从1931年的九一八开始，而是从1919年的五四开始。不是从东北开始，而是从华东开始，怎么打？　　　　三、抗日战争　　在美国参战前，１９４１年７月美国和荷兰联合对日本实行了石油禁运，而且号召其他国家对日本禁运，由于当时日本９８%的石油要靠从美国进口，对日本禁运石油也可以说是把日本置于了死地。在和日本的谈判中，将日本从中国立刻无条件撤军当作不可谈判的必要条件。这是导致日本对美国动武的直接导火线。日军偷袭珍珠港，开始对美宣战。　　飞虎队的事大家也都知道。罗斯福总统在美国参战以前的1941年4月15日签署了正式的行政命令，授权陈纳德招募组建AVG（美国志愿航空队），也就是飞虎队，正在服役的美军官兵可以自愿加入AVG。于1941年8月1日正式成立。1941年12月到1945年9月，美国志愿航空队共击落和炸毁日军飞机2600多架，击沉、击毁敌舰44艘，击毙日军66700多人。　　飞虎队及后来的援华飞行队，在中国战场上抢得制空权，压制了日本的气焰。并于1942年5月至1945年9月开辟的“驼峰航线”，被称为“死亡航线”。这条航线是第二次世界大战中规模最大、持续时间最长的战略空运航线。中美双方先后投入飞机2000多架，空运物资73万吨，人员33477人，飞行总时间达到150万小时。南京航空烈士公墓位于紫金山北麓，1995年8月，抗日航空烈士纪念碑落成。英烈碑上镌刻了自淞沪抗战至1945年9月间牺牲的3000多名航空烈士的英名，其中美国2186名，中国870名（不少是飞虎队、美国援华飞行队队员）。　　抗战时，由于中国缺乏武器弹药，没有外援，根本无法支持。美国给了我们最大的援助。后来美国参战，我们成为同一个战壕的战友，共同打败日本，又一次拯救了中国。　　　　四、朝鲜战场——帮助中国走出“二、三世”的天下　　 1950年11月25日早晨，两架“联合国军” B一26轰炸机飞过“志愿军”指挥部，看到有做饭的烟柱，飞过之后，又掉过头来投下几十枚燃烧弹…… 　　这是美国飞行员的无心之作，不知道该不该算美国政府的份。没有他们这一下子，那么中国现在就是毛二、三世的天下，朝鲜的今天就是我们的今天。朝鲜小国寡民，我们和世界人民可以接济，我们这么多人，请问谁能接济？恐怕又得饿死几千万甚至上亿！　　五、美国制止了苏联对中国的核修理、核打击　　 1969年3月2日、15日、17日，中苏两国军队先后在珍宝岛发生了三次较大规模的武装冲突。　　珍宝岛冲突爆发后，苏联领导层反应十分强烈。强硬派主张“一劳永逸地消除中国威胁”。准备动用在远东地区的中程弹道导弹，携带当量几百万吨级的核弹头，对中国的军事政治、大城市等重要目标实施“外科手术式加核切除打击”。就是中国所有大城市连人口、建筑物全部毁灭。就象做外科手术把某人的手脚切掉一样。　　 8月20日，苏联驻美大使多勃雷宁奉命在华盛顿紧急约见了美国总统国家安全事务助理基辛格博士，向他通报了苏联准备对中国实施核打击的意图，并征求美方的意见。美国政府绞尽脑汁，想出了一个绝妙无比的办法，将这件事捅了出去——美国将克里姆林宫给出卖了。　　美国政府把消息给报社，以该方式把消息传给中国。8月28日，《华盛顿明星报》在醒目位置刊登了一则消息，题目是“苏联欲对中国做外科手术式核打击”。接着美国政府向苏联表示：只要有一颗核导弹离开苏联国境，美国就认为第三次世界大战已经爆发，苏联所有城市都在美国的核导弹打击范围之内。　　关键时刻我们的“敌人”美国又一次拯救了中国。老毛不能明白，我们差点被老大哥的手术刀切掉，却被我们的敌人美帝国主义救了，实在想不通，他受到巨大的剌激，掰开了他的神经弦，于是才有后来的乒乓外交、中美建交的故事。　　六、把中国拖上安理会的位置　　二战时，苏联企图在战后控制中国。1943年10月，美国军政领导在美英苏三国外长会议即将召开之前，开会讨论可能遇到的问题。会议前夕，美国代表赫尔向苏联代表莫洛托夫转达了魁北克会议中英国同意“战后以美、英、苏、中为中心，设立国际和平机构”的建议后，遭到了苏联的反对。当罗斯福得知苏方的态度后，他指示赫尔，在会上要极力坚持四强观念，签署任何协议，必须包括中国，“哪怕这个时候达不成协议也在所不惜”。 10月19日，美英苏三国外长举行莫斯科会议。会上，赫尔提出应由四国签署宣言，而莫洛托夫则坚持只讨论三国宣言。赫尔坚持说：“在我看来，不能把中国从四国宣言中删去。我的政府认为，现在如果俄国、大不列颠和美国在宣言中把它抛到一边，那在太平洋地区很可能要造成可怕的政治和军事反响。”在此建议不被苏联接受的情况下，赫尔直言不讳地说，如果宣言不以四国的名义签署，美国绝不会在一份三国宣言上签字；而且，如果苏方坚持拒绝邀请中华民国，他将不签署任何文件而离开莫斯科。在美国这种强硬态度下，苏联被迫改变了主张，赞成以四国名义发表宣言。但是，随后苏联又以中国在此无代表为借口，建议仍由苏、美、英三国签名。赫尔仍坚持必须由四国代表签字，并提出让中国驻苏大使代表签字。30日，中国外长傅秉常与美、英、苏三国外长共同在具有重大历史意义的四国宣言上签字。　　这个后来被称为联合国组织最初蓝图的《普遍安全宣言》，“四国宣言”的签定，迈出了筹建联合国组织的关键性一步。　　11月22日至26日，开罗会议举行。这是大战爆发以来中国政府首脑第一次参加最高级国际会议。会议期间，蒋介石总统就建立战后强有力的国际和平机构问题分别与罗斯福、丘吉尔交换了意见，表达了希望“四国宣言”早日具体化的愿望，他表示：“中国将欣然参加四强的一切机构和参与制订决定”。　　事实上，在赴开罗会议之前，蒋介石即指示手下对战后的国际机构准备相应方案。开罗会议的公报中，肯定了中国的四强地位，宣布日本从中国夺取的一切领土，战后必须归还中国。此外，罗斯福蒋介石还就美国援华，中苏边界及远东其它国家的一系列问题交换了意见。　　开罗会议结束后，美国与国民政府确定了双方在远东的战略关系，罗斯福蒋介石为他们取得外交成就相互庆贺：国民党《中央日报》的社论，称开罗会议是“转移了世界人类的命运，重写了世界历史的新页”；罗斯福则在圣诞节前夕发表致美国人民书，宣布美国和中国“在深厚的友谊和统一的目的上，比以前任何时候都密切”。美国国会同时宣布废除歧视华人法律，以便进一步证明美国“不仅视中国为战争中的伙伴，而且将视中国为和平时期的伙伴”。　　美国把中国推上联合国安理会成员的位置上。在开罗会议上，美国总统说：欢迎中国成为世界四强之一。我们的“敌人”抬高了我们的地位。　　　　七、改革开放又一次放了中国一条生路　　上世纪七十年代，美国就把蒋从联合国的安理会位置上赶走，让大陆坐了该位置。　　如果美国继续对中国进行锁国政策，继续不让中国大陆入联合国（美国是安理会成员国，有一票否决权），继续对中国进行彻底的技术封锁（建交后到一九八九年以前，美国对中国的技术封锁在很低水平上进行），美国是老大，他的一举一动影响着其他国家，中国的经济改革就会有巨大的障碍，也没有如此大的成果。“我们的敌人”——美国又一次放了中国一条生路……; 9 次阅读|0 个评论

分享梁小斌钥匙丢了，现在命要丢了: 热度 3 稻草 2013-11-20 09:16; 1980年梁小斌以一首讽刺改开前的中国的诗歌作品《中国，我的钥匙丢了》而出名，乃至入中国作协，但现在他因没有固定收入和社保医保导致难以承受高额医疗费，在医院等待捐款救命。这样就有许多文学人出来呼吁政府养他（她）们，作协主席铁凝也提出政府要出钱养文人，恢复改革开放前的文人待遇。; 个人分类: 时事评论|3674 次阅读|5 个评论

分享中国的贵族向何处去？: 热度 3 稻草 2013-7-25 16:41; 中国的“贵族”现状及其未来任何社会都有“贵族”群体。有时，这个群体也被称为精英群体。但贵族和精英群体又有区分，精英更多指的是各行各业的优秀人才，而贵族更多指的是有钱有势者。从历史发展经验来看，一个社会贵族的结构和特质，不仅决定这个群体本身的未来，同时也会深刻影响到整个社会的前途。　　中国改革开放30多年，很快从毛泽东时代普遍贫困的无产阶级社会演变成为“贵族”社会，即社会分化成为少部分富人和大多数穷人。在其它社会，贵族不仅仅指的是经济因素，而且也是教育和文化因素，也就是说，用来衡量“贵族”的是综合因素。但在中国，社会等级是用拥有财富的多少来衡量的，简单地说，“贵族”指的就是有钱有势者。从比较的角度来看中国贵族的前途，并不是一件毫无意义的事情。一个简单的事实是，今天的中国，权贵阶层和平民阶层之间已经充满矛盾和敌意。　　在很多社会，尤其是非民主社会，有钱有势者往往是贵族，也是统治阶层。在大众民主产生之前，大多数社会实行的都是贵族统治。大众民主的来临摧毁了贵族统治的传统合法性。不过，大众民主并没有排斥贵族统治，只不过是贵族已经不能天然地享受和垄断统治权了，而是必须和其他社会群体分享统治权，并且贵族对统治权的分享，也必须经过政治过程（例如选举或者社会认可的任命）。　　贵族统治如何长久？这是前民主时代人们所探讨的问题。欧洲贵族就是一个典型，他们在这方面还是设计了很多办法的。例如贵族一般都非常注重培养和训练后代成为好的统治者。贵族学校就是一个例子。在贵族学校，贵族子弟往往被要求过艰苦的贫民生活，走出城堡，了解社会。实际上，在早期，贵族往往是政治社会改革的先驱者，人们所看到的大多非常先进的思想，是贵族阶层生产出来的。不过，能够和社会接触的贵族毕竟是少数，贵族统治的先天合法性还是导致了这个阶层统治能力的弱化，最终让位于民主。民主使得贵族政治得到转型，贵族除了继续享受其经济和社会网络方面的一些优势之外，并没有其他什么优势，他们也必须与贫民一样走过同样一个政治过程。　　在亚洲，日本是典型的贵族社会，也走过了和欧洲贵族差不多的一个过程。日本贵族对其后代的要求和训练远较欧洲的严格。在日本贵族居住的城堡内，不难发现特别设计的“思过室”，贵族子弟一旦被认为犯错误，就会被送进“思过室”，少则几天，多则几周，主要是要培养贵族精神。日本发展出闻名的“武士道精神”，承担责任被视为是最高的美德。这种情况到今天都可以看得到，日本政治人物具有高强度的羞耻感，一旦感到自己没有尽职，就会自动辞职。当然，即使有这样那样的制度保证贵族的质量，日本贵族也同样没有避免衰落的命运。不过，日本政治生活中，政治家族仍然起着非常重要的作用，不难在政治家族制度上找到日本的一些贵族精神。　　　　传统贵族不能世袭　　　　中国本身的经验又如何呢？传统上，中国的一些王朝可以生存数百年，这是一个非常了不起的成就。一个朝廷要生存数百年实在很不容易。王朝又是如何生存和发展的呢？史学家钱穆先生指出了两个非常重要的制度条件。第一，中国的贵族不能世袭，就是说，尽管每一个朝代都有贵族，但贵族是不能世袭的：“从秦汉以后，封建制度早已推翻。单只皇室一家是世袭的，除却皇帝可以把皇位传给他儿子之外，政府里便没有第二个职位，第二个家庭，可以照样承袭。郡太守不能把郡太守的职位传给他儿子，县令不能把县令的职位传给他儿子”。　　但是，王室这个家族的继承制度也并非是一件容易的事情。在王权时代，中国也发展出了很多培养接班人的制度。例如，皇帝让众多儿子之间进行竞争，让他们接受各种训练，大都是吃苦的事情。因此，中国有古话说，“吃得苦中苦，方为人上人”。又如皇室的老师权力很大，他可以通过各种形式包括体罚学生来培养未来的皇帝。　　其实这些制度非常重要，主要是要考虑到皇帝的能力、权力和责任之间的关系。总体上说，权力必须和能力相应，权力必须和责任相应，而责任和能力之间也必须是对应的。如果任何两者之间出现不对称，就会出现大问题。一般上，皇帝的权力是很大的，但并不是每一位皇帝都很有权力，这主要是取决于其能力；同样，皇帝的责任也是很大的，但并不是每一位皇帝能够承担其这个责任，同样取决于其能力。能力弱的皇帝，例如刘阿斗，运气好，有一个忠诚的诸葛亮，就没有问题。但如果没有，皇帝照样会成为傀儡甚至是阶下囚。　　第二个制度条件便是皇室和政府的分开。钱穆告诉我们：“拿历史大趋势来看，可以说中国人一向意见，皇室和政府是应该区分的，而且也确实在依照此原则而演进。皇室是国家的唯一领袖，而实际政权则不在皇室而在政府。代表政府的是宰相。皇帝是国家的元首，象征此国家之统一；宰相是政府的领袖，负政治上一切实际的责任。皇权和相权之划分，这常是中国政治史上的大题目。” 　　这里需要强调的是，一个朝代能够维持数百年，相权及其支撑相权的官僚结构非常关键。用今天的话说，就是公务员队伍或者官僚体系非常重要。在传统中国，王权是垄断的，但相权也就是官僚权是开放性，开放给所有老百姓，所有的社会精英。汉朝曾经实行过举荐制度，但后来废除了，主要原因是举荐者往往有私心，举荐自己的家人、亲戚、朋友。后来发展出非常公平的考试制度。中国的官僚职位没有继承性，但没有继承性并不表明没有了机会；官员的子女也要像其他社会成员一样，经过考试。这是一个新的起点。官僚体系的开放性，有效地实现了社会流动，社会成员都有机会凭借自己的能力来进入体系。所有这些制度也就是今天人们所说的任人唯贤的精英制度（meritocracy）。　　　　今日贵族阶层前途充满危险　　　　回到今天中国的贵族，无论从国际经验还是中国历史传统来看，这个阶层似乎处于一个非正常时期，他们的前途具有非常大的不确定性，甚至充满危险。为什么这么说？　　首先，如前面所说，中国的“贵族”只是经济和权力意义上，重在“贵”字，而“贵”则仅仅是经济货币意义上的。聚财是贵族的特征。至少到现在为止，人们还没有发现中国的贵族包含有任何可以称之为“贵族精神”的东西，例如有社会关怀心和同情心、能够吃苦、有进步思想等等。相反，无论在权力的获得还是财富的获得上，贵族毫无道德，权力和财富本身成为贵族的最终目标。在大多数民众眼中，贵族没有任何统治合法性，尽管这个阶层是实际上的统治阶层。　　第二，中国的贵族没有能力，在其所拥有的权力、能力和责任之间高度不对称。中国的“贵族学校”很能说明这个问题。所谓的贵族学校到处都是。条件优越是贵族学校的一个主要特征，家长把子女送到贵族学校，主要是不要让他们吃苦。也可以说，贵族学校的目的就是要把自己和社会上一般的学校区别开来。因此，和现实社会隔离开来，也是贵族学校的又一个主要特征。在这样的情况下，会发生什么？很简单，贵族学校的学生根本不了解真实的社会是怎样的？实际上，这也是今天从贵族学校出来的学生所面临的现实问题。无论进入本地大学还是到国外留学，他们都面临如何融入现实社会的困境。　　第三，中国出现了相当普遍的“任人唯亲”现象。“官二代”就是其代名词。无论是政府部门，还是国有企业、事业单位，用人制度越来越受到权力网络的影响。那些身处权力网络内部的人的子女，远较那些身处权力网络之外的人的子女拥有更大的机会。实际上，一般的贫民，不管其多么优秀，越来越没有机会进入权力系统。也就是说，中国特权阶层（或者贵族阶层）开始封闭化、城堡化，自己进入了权力的城堡，就把城门关起来，不让其他人进入了。　　第四，更为重要的是中国也面临着一个大众民主化的时代。任何形式的贵族政治，在中国老百姓的眼中不具有合法性。即使传统上，中国人也最具有政治平等观念，就是陈胜、吴广那种“王侯将相宁有种乎”的精神。到了今天，这种精神不仅在延续，而且因为信息传播技术的进步更得到了强化。今天中国社会上普遍存在的“仇官”现象并不难理解。在这种情况下，即使贵族能够修城墙，但城墙修得多厚也会无济于事。如果老百姓被关在城门之外，围城只是迟早的事情。　　中国的贵族向何处去？如同所有其他社会，改革特权政治是唯一的出路。改革特权政治就是政治的民主化、平民化。民主化之后仍然会有贵族，但那时的贵族是平民化基础之上的新型贵族，也就是一个开放社会，任何社会成员都可以凭借自己的能力成为贵族的社会。这种变革对贵族本身还是对社会都有好处。如果没有这样一种变革，贵族和老百姓两者之间会处于长期的对立状态，最终双方都会是受害者。也就是说，尽管今天的贵族可以随意鱼肉人们，但到了明天，这个群体可能不再风光，甚至变成人民的阶下囚。（作者：郑先生）; 2925 次阅读|5 个评论

分享社科院副院长:说毛泽东只会搞阶级斗争是误解: 稻草 2013-5-13 20:00; 李慎明：正确评价改革开放前后两个历史时期　　李慎明　　2013年1月5日，习近平总书记在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上明确指出，我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革开放后两个历史时期，这是两个相互联系又有重大区别的时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的，但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度并进行了20多年建设的基础上开创的。虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别，但两者决不是彼此割裂的，更不是根本对立的。不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。要坚持实事求是的思想路线，分清主流和支流，坚持真理，修正错误，发扬经验，吸取教训，在这个基础上把党和人民事业继续推向前进。　　笔者认为，习近平同志的讲话与党的十八大报告一样，都科学、正确、准确地评价了以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体的伟大功绩，这深得党心、军心和民心，具有重大意义。　　在一些人的印象中，毛泽东根本不会搞经济建设，只会搞阶级斗争。这是一种误解。毛泽东在经济建设上也确实有失误，我们应认真记取。但说毛泽东不懂经济，不会搞经济建设，不是事实。毛泽东时期经济建设的成就与失误相比，成就不仅是主要的，更是伟大的。1949年新中国建立时经济基础十分薄弱。新中国一建立，并不是我们要闭关锁国。早在延安时期，毛泽东就多次谈过，革命胜利以后，他要出访的第一个国家，就是到美国去，要向美国学习如何搞现代化工业和现代化农业。还在我国解放战争之时，西方强国便协助蒋介石政府对我解放区实行经济封锁。新中国成立前夕的1949年8月30日，毛泽东在挥笔写就的批判美国国务卿艾奇逊把美国对中国的侵略说成是友谊的《“友谊”，还是侵略？》一文中明确指出，解放区比如上海，解放以后本来是开放的，现在却被人用美国的军舰和军舰上所装的大炮，实行了一条很不神圣的原则：门户封锁。新中国一成立，帝国主义列强对我国便实行更加严酷的经济封锁，美国等西方强国对我国科技禁运的项目比苏联东欧国家竟还多出500多项。但新中国建立后一直到毛泽东逝世的新中国前27年，一是先后进行了抗美援朝、抗美援越战争，投入大量人力、物力和财力进行的“大三线”“小三线”建设，成功化解了苏联霸权主义企图对我国进行的“核打击”。这实际上相当于三场较大规模的反侵略战争，有力地捍卫了我国的主权和神圣领土。在赫鲁晓夫时期，苏联霸权主义利用我国的自然灾害和工作中的失误，逼迫我国还债，企图压迫我国屈服。当时中国欠苏联的各项借款和应付利息共计折合人民币52亿余元(其中60%以上是抗美援朝战争中我国借支的军事物资的贷款和利息)。按照原定协议，这些外债于1965年全部还清。当时新中国成立仅10年有余，工业尚在起步阶段，所以只能用猪肉、鸡蛋、苹果等农副产品来偿还。河南省一直是全国生产粮食和生猪生产的大省。现任郑州市金水区一基层单位党总支书记的宋丰年曾告诉笔者：“20世纪60年代，我曾在郑州市肉联加工厂生产一线劳动过。该厂连续几年每年冬季前后的半年时间里，每天都要宰杀5000多头优质肥猪，当即运往苏联还债。”这就更加重了我国人民群众的生活困难。但是，我国人民有志气，到1964年，我国提前一年还清了20世纪50年代欠苏联的全部贷款和利息。　　二是独立自主、自力更生研发出“两弹一星一潜艇”。1964年10月，我国第一颗原子弹爆炸成功。1966年12月，我国第一颗氢弹试验爆炸成功。1970年4月，我国第一颗人造卫星发射成功。1971年9月，我国第一艘核潜艇下水。1974年8月，正式加入人民海军战斗序列。不少人对“两弹一星”关注多，对核潜艇了解得少。这里所说的核潜艇不是核动力潜艇，而是意味着具备了具有战略意义上的第二次核还击能力的核潜艇，是最后制约霸权主义和强权政治者企图威慑我和平发展的最有力的“杀手锏”。邓小平1988年明确指出，如果60年代以来中国没有原子弹、氢弹，没有发射卫星，中国就不能叫有重要影响的大国，就没有现在这样的国际地位。　　三是建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，其中有大量的自主科研成就与研发技术。　　四是建成国计民生所必需的大量的基本基础设施。李先念明确讲过，基本建设是投入七块产出一块，而加工工业是投入一块产出七块。毛泽东时期的短短27年中，我国主要靠人力修建的84000多座水库，至今仍在农业生产中发挥着最基础和中坚性作用。　　五是排除种种干扰加入联合国。由于毛泽东关于“三个世界”划分理论的正确指导，我国与美国、欧洲诸国和日本等主要国家的外交关系取得突破性进展，成功打破外部霸权主义和强权政治对我的严酷封锁，真正跨入了大国的行列，并迎来和平与发展的时代主题。以上五条需要投入大量的人力、物力和财力，并且十分耗时。这为我国的改革开放奠定了坚实的物质财富，又创造了良好的国际环境。　　六是毛泽东时期，我国既无内债，又无外债。当然，我国不借外债，一度没有内债，影响甚至严重影响了当时的经济社会发展，也可以说这是当时工作中的一个失误，是思想僵化的一种表现，我们应从中汲取教训。改革开放就汲取了这一教训。但从当时的客观情况看，那时还不具备大规模引进外资的国际环境。从两分法的角度看，没有内外债，也就没有为后人留下还债的包袱。　　以上成就的取得，是全国各族人民共同勒紧“裤腰带”、“过穷日子”、从嗓子眼里抠出食物和节省必要日常生活开支而积攒下大量的物力和财力所换来的。这也是我们大家在毛泽东时代“过穷日子”的主要缘由之一。　　“中国共产党在中华人民共和国成立以后的历史，总的来说，是我们党在马克思列宁主义、毛泽东思想指导下，领导全国各族人民进行社会主义革命和社会主义建设并取得巨大成就的历史。社会主义制度的建立，是我国历史上最深刻最伟大的社会变革，是我国今后一切前进和发展的基础。邓小平说得好，不提毛泽东思想，对毛泽东同志的功过评价不恰当，老工人通不过，土改时候的贫下中农通不过，同他们联系的一大批干部也通不过。毛泽东思想这个旗帜丢不得。丢掉了这个旗帜，实际上就否定了我们党的光辉历史。江泽民、胡锦涛和习近平同志在多种场合也多次高度评价毛泽东伟大的历史功绩和毛泽东思想的历史地位。实践已经证明并将继续证明，邓小平和江泽民、胡锦涛、习近平同志对党、国家和人民的这一重大的历史性贡献将永载史册，中华民族世世代代将永远铭记在心。　　笔者在20世纪60年代的三年困难时期，就曾吃过草籽和榆树皮等，但笔者认为，我们审视历史，决不能简单地站在个人得失立场，必须跳出个人局限，站在人民和历史乃至站在全人类文明进步的角度去观察问题，方可能得到事物的真谛与本质。不能在毛泽东时代自己曾经饿过几天肚子，过了几年穷日子，就把新中国成立后毛泽东时期前27年的艰辛奋斗与后30多年的改革开放割裂甚至对立起来。决不能否认新中国前27年的失误和错误，决不能为毛泽东的错误辩护，一定要认真汲取其中的教训。但失误和错误也不是毛泽东一个人的。现在有的人把新中国毛泽东时期说得一无是处，甚至是暗无天日，这不是糊涂，就是别有用心甚至别有所图。　　国际共产主义运动历史经验反复证明，要搞垮一个社会主义国家，首先就要攻击这个国家执政的共产党；要搞垮这个国家执政的共产党，首先就要丑化这个执政党的主要领袖。这是国内外敌对势力企图西化、分化我们的最直接、最便捷、花钱最少但却最有效的手段。苏共亡党、苏联解体的根本教训之一，就是苏联国内外的敌对势力投入大量金钱，创办和引导各种媒体恶毒攻击、抹黑进而从根本上否定斯大林乃至列宁。　　什么叫历史？历史由时间与空间组成，是相对于现在的过去式时空的存在。从严格意义上讲，我们现在所读的叫着“历史”的课本或书籍或相关文章等这些纸质记忆，仅仅是历史中特定人物的记忆、记录或认识。这些记忆、记录或认识是不是历史的本来面貌，揭示的是不是历史的本质和规律，是需要认真地分析与甄别的。恩格斯在19世纪80年代就指出，资产阶级把一切变成商品，对历史学也是如此。资产阶级的本性，它生存的条件，就是要伪造一切商品，因而也要伪造历史。伪造得最符合资产阶级利益的历史著作，所获得的报酬也最多。法国哲学家、历史学家福柯说，谁控制了人们的记忆，谁就控制了人们的行为的脉动，因此，占有记忆，控制它、管理它，是生死攸关的。20世纪50年代的美国“麦卡锡时代”，美国当局总共抓捕甚至杀害了多少美国共产党人及其同情者，这是铁幕，无人知晓。1965年，在美国中央情报局支持下，印度尼西亚军事当局杀害约50万至100万印尼共产党及其同情者，连当时的美国媒体也报道说，甚至河水被染成红色，在当今的全球化和信息时代，却几乎也无人知晓。而所谓的斯大林在肃反中杀了三千万，所谓毛泽东发动“大跃进”饿死三千万，这“两个三千万”地球人都知道。但这“两个三千万”都是有人刻意编造的虚假数据。当然，说明这一点需要写专文论证。1957年的反右，划了55万右派，无庸讳言，其中有不少受冤枉的同志，但没有处死一个，却全部被描述成“血淋淋”的，地球人都知道。而他们在印尼杀死的50万至100万人，地球人却几乎无人知晓，更无人谴责。国际资本控制的种种媒体就是这么和这样的“客观”、“真实”和“公允”吗？！　　1994年，海外出版了李志绥的《毛泽东的私人医生回忆录》。笔者曾在中南海工作10多年，与毛泽东多名身边工作人员有过接触。看到此书中对毛泽东的攻击特别是所谓私生活的描述后，即找到毛泽东去世后仍在中南海菊香书屋整理毛泽东图书的周福明。早在1960年，周福明即是毛泽东身边的卫士，并兼管毛泽东的理发。周福明看了李志绥所谓的回忆录，十分气愤地说：“这完全是胡说八道，我看是恶意编造。上个世纪五六十年代，主席身体很好，很少吃药。要吃就是安眠药。安眠药都是我们警卫战士去拿的。李志绥基本接触不到主席，何来他所看到的主席的所谓私生活？！”李志绥1988年到的美国，带去的仅是一本薄薄的手稿。当时，有美国中央情报局背景的人找到他，说你这一回忆录没有可读性，没有市场效应。李同意润色，一种说法是100万美元，另一种说法为50万美元。至少李志绥是为了个人的生活，他所谓的回忆录即由别人捉刀代笔，变成了厚厚一本。书中把他到中南海门诊部工作的时间，从1957年6月提前到1954年4月，书中有相当的篇幅是描述他根本没有到中南海门诊部工作之前的事。所谓的事实即完全的杜撰。笔者建议读过李志绥的《毛泽东的私人医生回忆录》这本伪历史著作的能够读一读1998年中央文献出版社出版的林克、吴旭君和徐涛为批驳李志绥谎言而写的专著《历史的真实》。　　英国情报机关也资助英国华裔女作家张戎与其英籍丈夫合著《毛泽东：鲜为人知的故事》，2005年出版。1991年笔者见过张戎本人。2008年，笔者访问英国剑桥大学，剑桥大学几位教授异口同声地说：“我们可以不讨论张戎的书。里面的逻辑矛盾就比比皆是。这本书不值得我们浪费时间去讨论。”连法国一家报纸在报道此事也说，在张戎等人看来，希特勒和斯大林早已声名狼藉，而毛泽东的肖像却依然挂在天安门城楼上。张戎要移动这张肖像。李志绥的《毛泽东的私人医生回忆录》和张戎与其英籍丈夫合著《毛泽东：鲜为人知的故事》，被国际资本翻译成各种文字，在不少国家出版发行。中文版也从香港、台湾等地带回到大陆不少。这两本所谓的历史著作，在国内外都产生过轰动效应。现仍在国际国内都有相当的影响。　　拿破仑说，一支笔杆子胜过两千条枪。艾森豪威尔说，一美元的外宣费用等于五美元的国防费用。尼克松在“水门事件”中受挫，差点受到弹劾。他慨叹，三份不友好的报纸比一千把刺刀更可怕。国内外别有用心的人肆意夸大毛泽东晚年的错误，甚至不惜伪造事实，极尽造谣、诽谤、污蔑之能事，恶毒攻击毛泽东，这绝不是仅仅涉及毛泽东个人的问题，而是他们企图进而否定邓小平、周恩来、刘少奇、朱德、陈云等我们党的其他领袖人物和一大批老一辈无产阶级革命家，全盘否定我们党和人民艰辛奋斗的光荣历史、否定马克思主义、否定人民民主专政的社会主义制度，其实质是为把社会主义的新中国重新拉向殖民地半殖民地制造思想政治舆论。　　早在几年前，习近平同志在全国党史工作会上就明确指出，要警惕“历史虚无主义”的特有危害，并提醒全党要高度警惕。笔者认为，目前国际垄断资本基于其搞垮苏共和苏联的“经验”，在竭力贩卖马克思主义、社会主义和中国共产党的“历史虚无主义”之时，把主要矛头集中放在攻击毛泽东和毛泽东思想上，这是国内外敌对势力企图在近期甚至近几年围剿、演变、颠覆社会主义中国战略部署中十分重要的组成，是其“软实力”、“巧实力”十分重要的组成。尽管这仅是极少数人的行为，但他们能量很大。加上各种资本控制的种种媒体特别是互联网的扩散与扩张作用，对此我们必须高度重视，认真恰当应对。能否恰当应对国内外敌对势力特别是国际资本操纵的对毛泽东以及周恩来、邓小平、江泽民等我们党的领袖人物的攻击，这对在现在和今后一个相当长的时期内抵御他们的西化、分化，以确保我们党永不变质，具有重要的战略意义。从一定意义和一定范围讲，敌人比我们强大的只有一点，就是他们可以不顾人类起码的良知与道德，用造谣这一极其堕落和卑鄙的武器攻击人，并以强大的资本，给这些谣言、诬蔑和攻击插上翅膀，在全球各个角落“飞翔”。　　但历史的经验也已反复证明，谁把以美国为首的西方世界打得越痛，谁就会被以美国为首的西方世界攻得越烈，但广大人民群众最终会对谁越亲，把谁记得越牢。　　2013年1月21日，美国总统奥巴马在第二任就职典礼的讲话中指出，作为美国公民，有义务塑造我们时代的辩题，不仅是通过我们的选票，而且要为捍卫悠久的价值观和持久的理想发声。马列主义、毛泽东思想和邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观不仅是我们的指导思想，而且同时也是我们共产党人的价值观。在捍卫我们党、国家和人民的价值观上，就其清醒和坚定性而言，我们应该向奥巴马“学习”。　　(作者：中国社会科学院副院长、研究员) 来源：红旗文稿; 2548 次阅读|0 个评论

分享重庆模式是一种什么模式？: 热度 2 稻草 2013-5-4 09:42; 重庆模式是一种什么模式（散论重庆模式之一）？孙立平（清华大学教授，主任）关于重庆能不能称为一种模式，一直有两种不同的看法。可能我对模式的要求比较低，能满足两个条件，我就将其称之为模式。第一，有一套较为系统的、有特点的且能自恰的做法。第二，对今后可能预示了什么。在这两者当中，我更看重的是后者。对于重庆模式，在其如日中天的时候，我从来没说过一句赞成的话，反倒力挺广东模式。但我也不赞成现在对重庆模式进行批判的方式。因为我认为现在的一些批判没有抓住问题的实质。这里首先要澄清的一个问题是重庆模式与中国模式的关系。当然关于中国模式存在不存在的问题，就莫衷一是。我还是按照前面说的两条标准，认定有中国模式的存在，这就是30多年来改革中的一些基本做法及其结果，包括其成就与问题。要看到的是，所谓重庆模式是在中国改革开始显现出明显弊端，改革陷入困境的情况下出现的。所以，以前我就说过，重庆模式是这些年一些人一直在酝酿的，由薄在重庆提前预演了的，收拾局面的一种方式。尽管我也不否认有人说的重庆模式是将中国模式中的某些做法推向了极端。但从整体看，重庆模式是冲着改革中的问题和弊端去的。不然就无法解释，为什么重庆模式支持者与改革开放的支持者之间是如此的泾渭分明和如此的尖锐对立（当然实际的情况要更为复杂）。我觉得，薄和支持者的一个基本前提是认为中国出了问题，改革开放出了问题，现在需要有一套收拾局面或解决问题的办法。现在可以看看这些做法是什么。第一，一个有人格魅力的强势的领袖。这在对薄的塑造中可以看出。而现实的主流模式是互相制约的寡头制。第二，如果说中国现在有传统、共产、西方三种意识形态资源的话，他用的是第二种。第三，强力的运用。薄不掌握军队，但掌握公安。由此可知王立军及其公安系统对于他的重要性。从中也可以看出这种模式相信权力或强力的有效性。人们当然可以说他破坏法治。但也许他内心里或有一个理由，现在的问题只有强力才可以解决。第四，在社会资源的运用上，强调的是群众基础，或者说是人们说的民粹。但我现在说不清的是，他究竟对民众是纯粹的利用还是夹杂着乌托邦理念。第五，将各种资源集中到政府手中，包括用非法的手段。因为他认为这是为了实现他的目标所必需的。第六，运用的是社会动员的方式，为此，排除异己和打压不同意见是题中应有之义。如果说是这样，这对中国的未来预示了什么？老实说，我对关于薄及重庆模式的简单褒贬甚至所谓论证和批判都并不感兴趣。我在意的是其对中国未来可能有的影响。我不知道这么说是不是明白点：薄与重庆模式之于中国不是过去时，而是将来时。假如中国社会中的一些重要问题不能有效解决，社会危机加重，你可以想象人们会期待用什么方式来解决问题。; 15960 次阅读|6 个评论

分享震惊内幕：人民日报对邓式改革开放的真实记录！: 热度 5 稻草 2013-4-12 17:49; 5465 次阅读|18 个评论

分享习近平：不能割裂改革开放前后历史并相互否定: 热度 4 8288 2013-1-6 18:36; 发布时间：2013-01-05 新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班5日在中央党校开班。中共中央总书记、中共中央军委主席习近平在开班式上发表重要讲话。　　开班式由中共中央政治局常委李克强主持，中共中央政治局常委张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽出席。　　习近平在讲话中强调，道路问题是关系党的事业兴衰成败第一位的问题，道路就是党的生命。中国特色社会主义，是科学社会主义理论逻辑和中国社会发展历史逻辑的辩证统一，是根植于中国大地、反映中国人民意愿、适应中国和时代发展进步要求的科学社会主义，是全面建成小康社会、加快推进社会主义现代化、实现中华民族伟大复兴的必由之路。　　习近平指出，全党同志必须坚持以邓小平理论、"三个代表"重要思想、科学发展观为指导，毫不动摇坚持和发展中国特色社会主义，坚持马克思主义的发展观点，坚持实践是检验真理的唯一标准，发挥历史的主动性和创造性，清醒认识世情、国情、党情的变和不变，永远要有逢山开路、遇河架桥的精神，锐意进取，大胆探索，敢于和善于分析回答现实生活中和群众思想上迫切需要解决的问题，不断深化改革开放，不断有所发现、有所创造、有所前进，不断推进理论创新、实践创新、制度创新。　　习近平指出，党的十八大精神，说一千道一万，归结为一点，就是坚持和发展中国特色社会主义。习近平重点从历史和现实的角度，就坚持和发展中国特色社会主义谈了自己的学习体会。　　习近平指出，邓小平同志开创了中国特色社会主义，第一次比较系统地初步回答了在中国这样经济文化比较落后的国家如何建设社会主义、如何巩固和发展社会主义的一系列基本问题，用新的思想观点，继承和发展了马克思主义，开拓了马克思主义新境界，把对社会主义的认识提高到新的科学水平。　　习近平强调，中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义，科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义。历史和现实都告诉我们，只有社会主义才能救中国，只有中国特色社会主义才能发展中国。随着中国特色社会主义不断发展，我们的道路必将越走越宽广。我们就是要有这样的道路自信、理论自信、制度自信，真正做到"千磨万击还坚劲，任尔东西南北风"。　　习近平指出，我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革开放后两个历史时期，这是两个相互联系又有重大区别的时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的，但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度、并进行了20多年建设的基础上开创的。不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。要坚持实事求是的思想路线，分清主流和支流，坚持真理，修正错误，发扬经验，吸取教训，在这个基础上把党和人民事业继续推向前进。　　习近平强调，马克思主义必定随着时代、实践和科学的发展而不断发展，不可能一成不变，社会主义从来都是在开拓中前进的。坚持和发展中国特色社会主义是一篇大文章，邓小平同志为它确定了基本思路和基本原则，以江泽民同志为核心的党的第三代中央领导集体、以胡锦涛同志为总书记的党中央在这篇大文章上都写下了精彩的篇章。现在我们这一代共产党人的任务，就是继续把这篇大文章写下去。我们必须增强忧患意识，做到居安思危，懂就是懂，不懂就是不懂；懂了的就努力创造条件去做，不懂的就要抓紧学习研究弄懂，来不得半点含糊。　　李克强在主持开班式时指出，习近平总书记的重要讲话对社会主义的历史发展进程特别是我们党探索中国特色社会主义的历史进程和伟大实践，对坚持和发展中国特色社会主义需要把握的几个重大理论问题，进行了系统而深刻的阐述。对于深入理解和贯彻落实党的十八大精神，进一步增强坚持和发展中国特色社会主义的自觉性和坚定性，具有重要的指导意义，要认真学习、深刻领会、切实贯彻。; 个人分类: 新闻和政治-视频|7312 次阅读|2 个评论

分享【八一征文】在美国梦破灭了之后: 热度 42 roaming 2012-8-13 08:26; 几个月前在回国的飞机上，碰到一位年近七旬的老人。他站在紧急出口的位置，正和另一位在聊天，听口音，就知道是东北人。反正也睡不着，自己也就站在旁边偷听。没听几句，另一位聊天人走了，只剩下我跟这位老人了。习惯性地，我认为他是来美国帮儿女带孩子的。因为这种人我见得多。我于是问他： “今年多大岁数了？” “虚岁七十!” 我又接着问： “来帮孩子们看孙儿来的？怎么没有把孙儿带回国内去?（这是大部队分人的做法）” “不是，我来旅游的？”他回答。 “哦，是退了休，有时间了，出来旅游的。那你以前是做什么工作的？”我接着问。 “农民，种地的！”他看了我一眼，很平静地回答。他这句让我大吃一惊！一个农民，种地的，跑到美国来旅游来？！有没有搞错？后来跟查户口似的，把他的情况了解一个大概。他是地地道道的大兴安岭一带的农民，祖上是闯关东过去的，祖籍山东。改革开放后，每户农民按人口，都能分到30~40亩地不等。主要靠种大豆，小麦为主。因为现在都是机械化耕种，一般是10户人家联合耕种，人力还是过剩。400亩地，三户人家就可以搞定，其余七家人还可以到外地打工去，不打工在家里呆在也行。每三年轮一次，每年干活的人家多拿钱，不干活的少拿钱。他因为年龄大，就选择加入这个互助组，但不干活，因此每年能分到5~6万元的净收入。而干活的农民则可拿到3倍以上的收入。问及他为什么想起来美国旅游，他说，半年前他的堂弟跟着一帮人来过美国一次，也是组团旅游，14 天，25000人民币。旅游景点是东、西两岸，大赌城加夏威夷。他这次跟的就是同一个旅行社，价格也一样。趁现在还能动，出来走走！他们这次首先到夏威夷，再到西岸，大赌城，最后到了东岸，看完大瀑布后从纽约回国。问及他对美国的印象如何，感觉怎样？他说，因为是第一次到美国，又不通英文，说实在的看不出来美国有什么好的，美国人做事死板，有些规矩定得不合理。好些景点还不如在在电视里看得舒服。原以为纽约多豪华，纽约的中国城太脏、太乱。跟国内没法比！但中心区（估计是洛克菲洛中心那一带）还可以，也不如北京气派。因为这些年，他已经在国内把主要的大城市都游完了，才想起要出国游的。问及他出国前和看完之后有什么感受？他说，出国前还听羡慕美国的，觉得有生之年来看看美国，也算圆了我的美国梦。我觉得奇怪，一个普通农民也会有美国梦？便接着问他的美国梦是什么？他接着讲述他儿子的故事：二十年前，他儿子大学毕业，跟很多年轻人一样，想出国，主要是想来美国。但因为家境就是这么差，又没有海外亲戚，努力了几年，最后不得不放弃。他儿子最后去了深圳，再没提出国的事。但老人一直记得这事，总在找机会攒点钱为儿子出国筹备着。1999年后，大豆、麦子等价格上调，原本不富裕的农民，靠自己的劳动，突然每年能捣鼓出几万元钱的时候，老人开始攒钱为儿子出国的事张罗。到了2005年，当他攒了近25万元的时候，问儿子想不想出国，儿子早已对出国没有兴趣，从那时开始，他便想起自己旅游了。 “这么说，你的美国梦在2005年就破灭了？”我好奇问他，他说“没有，我一直想，儿子不去没关系，我现在有钱了，我得去看看，也算了我的心事！” “那按照这么说，这次算把你的美国梦实现了？”我又问，他回答：“哪里话，不来美国，我还一直对美国抱一个很好幻想，一个很美的国家，来了之后，把我的好幻想全部打破了。这回真正算我的美国梦的破灭！”，良久，我也没说话，也不知道该说什么。末了，我问老人：“那你现在还剩下什么梦呢？”他回答：“别以为只有你们读书人有梦，我还有中国梦！”一个七十岁的老人还有中国梦，这个中国梦会是什么呢？我于是又问他：“什么是你的中国梦？”他说，自2005年取消农业税（实际上是2006年取消的），我们农民不仅不要缴税，不种田国家还给补贴，种了田的东西全部归自己，现在乡长、村长再也不敢巧立名目收费了。如今这“村村通”的公路把每个角落都连起来了（“村村通”是2007完成的一个公路建设，它把全国的各个小村庄全部连接起来的项目，统一由国家出钱修建），出门坐车都很方便。我希望多活几年，把世界上的强国都看一看。最后希望能看到中国真正强大的那一天！　这是一个农民说的话吗？我很纳闷，这老人读了什么书？难道是PH.D不成？再细问才知道，人家初中毕业，在人民公社时曾经做个记账员，懂点文化，但这些想法跟他那初中文化，记帐员没关系。这些年，农民种地，都要机械化，都要懂耕作技术，学专业知识，经常看电视，看新闻，受益匪浅，这才有了这么多想法。　一个农民，凭自己勤劳的双手，创造了财富，再跑到美国来旅游，这是三十前谁都不敢想的问题。但现在，它成为了现实，我们不得不感叹中国的飞速发展和她所带来的巨大的发展机遇，使得普通人们也能快速致富！以此文作为国庆节的祝福，祝福中国进一步走向繁荣昌盛！　（此文2010年10月1日，曾在村里发表）也借此机会，祝福文武两队比赛获得圆满成功！; 个人分类: 历史故事|27474 次阅读|28 个评论

分享中国的日子是这样甜起来的（三）: 热度 19 四合院的闲人 2012-7-11 15:33; 中国的日子是这样甜起来的（三） ——给海外华人一点感知　为了今天的发展，中国每个人都承受着繁重的工作，企业不断地改革创新，新的理念和管理方式一天天融入工作中。新的条例和制度几乎每天都在与旧的习惯行为做着斗争。工作压力越来越大，人们必须不断地交流和培训 , 才能跟上工作节奏和步伐，新的事物和新的词汇不断出现在工作中：工资管理转为薪酬管理，工作进度被绩效考核所替，风气转化为企业文化，退休金成为社保保险金，职工称之为员工，工作内容细化为岗位职责，出现了企业年金、人事代理、人才市场（人才是不是商品的讨论也曾是一阶段的话题）等等，竞聘上岗、年度考核成为一种制度。干部的提升越来越趋于年轻化，新概念新观点不断被引进工作环境中。单位微型计算机的更替可以说明工作阶段的变化：王安机、联想、 386 、 486 、 586 、奔腾、奔腾 II 、奔腾 III 及服务器局域网的充分使用，让工作变得简单通畅。原有文件人与人的传递已经改变为网络传输，提高了工作效率。 QQ 群成为工作的重要工具，即使远在几千里之外也能在瞬间达到沟通和相互的帮助。网络的更新改造两三年一次，大家努力地适应飞速发展的企业，如果你赶不上，对不起，你就被放在二线，或者裁员，也就是 OUT 了。年轻人发展的空间和机会多了许多。猎头公司的猎头几乎无所不在，他们努力寻找并把控着中国的人才资源，调动着人才的走向。国家公务员也不拘一格用人才，例如企业工作多年的管理者不需考试，就能调到国家机关成为部门领导者，成为复合型人才。一位同事考入博士研究生，边工作边学习，完成学业后不久，被国家某机关聘为中层，因为有企业工作的经验，他在外贸部门从事理论研究得心应手，并很快获得提升。朋友在海外长大并获得法律硕士学位的儿子（中英文都能应用自如），被美国公司派往深圳工作，很快被猎头公司用三十万美元的高薪聘请到上海的美国分公司工作，并同意数月后任职。让刚刚毕业两年多的孩子大为吃惊，他怎么也没有想到中国的机会这么多且这么快捷。老同学遭遇企业破产兼并，四十多岁内退在家。他选择重新就业，每月挣得不多，但可维持家用。前几年他们翻修了自家小院住房，由房管局负责翻盖，只用了四万多元盖成有厕所厨房的居所。奥运期间京城内取消煤炉，每月国家补贴一千度电用于电暖气，省去许多的麻烦和不便何乐然不为？如今，他们将小院的房子以每平米 5 万价格出卖 , 购买到期盼许久的舒适楼房安享晚年。朋友选择买断工龄，获得十几万的补偿金，为的是自由地过日子。五十岁时领取退休金，在家炒股会友干些不费力的工作，也是自得其乐。最终在北京房价高涨时换掉老房，购得一处喜爱的居所，每天打拳散步上网炒股，其乐融融。许多朋友同学创办自己的公司当老板，经过数载的努力，跌倒爬起来一步步走向成功。还有公司倒闭失败的人们，但他们仍然在不懈地努力拼搏着。因为没有退路。这样的人很多很多，他们的成就感和幸福感是比较和对比而来。我们知道，每个人的智慧和机遇都有不同，生活的境地也大庭相径。自身的能力与国家的命运紧密结合才有幸福的日子。当我们站在今天的角度，回首努力拼搏奋斗的日日夜夜生活时，可以自豪地说，我们做到了 : 丰衣足食，走向富强昌盛，面对强国时不再卑微。中国人民靠智慧和勤劳，能够屹立于世界之林。即使生活在海外数十年的华人，一定也感受到中国发展给自己精神世界的鼓舞，及来自亲人们的稳定生活所带来的安宁。别人看我们的眼光已经不同，藐视和轻蔑慢慢改变为羡慕和尊敬，中华文化随之被越来越多地人们接受和推崇。子不嫌母丑，当然更不会嫌母美丽。中华儿女没有不渴望自己的家园美好和强盛发达的。不可否认，中国与发达国家比还存在许多的不足和差距，但参与并生活在其中才能感受到中国发展变化有多么大，珍惜平和安宁的日子对中国人来说多么重要。中国的今天来之不易，任何人都不会希望国家动乱一片萧条，更何况有十几亿人口的中国，不容忽略的担负着世界大国和稳定世界经济的责任。一个国家的制度是一个国家的命运，历史选择了它，而且让它顺利运行到今天。度过许多的曲折和危难，生命不息的中国人和中华民族，一定要把握自己的前途，不折腾地一个脚印一个脚印地向前走。这就是今天的中国，你知道吗？ ——北京景致; 个人分类: 家园|9328 次阅读|33 个评论

分享中国的日子是这样甜起来的（二）: 热度 16 四合院的闲人 2012-7-11 15:24; 中国的日子是这样甜起来的（二） ——给海外华人一点感知同时期，北京及全国都发生着变化。首先是思想上的解放，对“文革”的定论、不再争论姓资还是姓社，提倡：抓住老鼠就是好猫。这期间经历了农民包产到户、承包公司、企业兼并、引进外资、允许国有企业倒闭、私营企业如雨后春笋，“一块砖头砸十人，其中九人是经理”之说遍布全国。随之而来是经济的发展和人民生活水平的逐年提高。从一九八四年起，我在国有某企业亲眼目睹和亲自参与企业工资的数次调整，从八五年到九三年每年调整一次，增长数额慢慢提升，大家称之为“小步快跑”阶段。九八年后，则是成倍增长，到二 OO 七年本单位的年 / 人平均工资已经接近六位数。企业的福利从住房到班车，通讯补助、妇女卫生用品的发放，防暑降温费过节费困难补助费加班费疗养补助费丧葬补助生育补助等等应有尽有 , 二 OOO 年以后是我们生活水平飞速发展阶段。福利分房更使广大的普通百姓受益匪浅，我们身边的亲戚朋友无一例外都享受到这一福利。一九九二年以 50 年的工龄购买 59 平米的住房，价值 1 万多元。后又分到百多平米住房，价值 12 万多（交回原住房）。至今物业管理费（含供暖费）仍由工作单位支付。不少同事朋友又纷纷购买商品房，用于投资，这是题外话。一九九七年实行社会保险，初期是三险一金至今则是五险一金——既养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险和工伤保险及住房公积金（后两项保险个人不用缴纳）。社会保险逐步完善补充，联网管理，人性化合理化。失业金最多可发至 24 个月，并且由街道负责介绍工作数次。国家先后出台的《劳动法》、《劳动合同法》，劳动者成为社会的中坚力量，他们的利益被保护被重视，更加合理地保护劳动者利益，实现有法可依。私家车对中国来说只有十几年的历史，六、七年前对普通人来说，买车还是奢侈品。只要有同事买车，大家都要去欣赏评论一番，考虑着自己买那种——即便宜又实用的车。而如今私家车已经把北京市交通堵得一塌糊涂了，这是十几年前连想都不敢想的事情。中国的变化终于在三十年后震惊世界。据 2009 年信息，仅以住房和交通而言，建国之初，北京市城区房屋建筑面积仅有 2000 多万平方米，目前全市国有土地房屋建筑面积为 60565 万平方米。 2008 年，北京房屋建设年竣工量达 4814 万平方米，分别比解放初期和改革开放初期 4000 多万平方米增长了近 24 倍和 12 倍。建国初期，北京的道路仅有 200 多公里， 1978 年城市道路总里程 1900 公里， 2 座立交桥。现在北京高速公路 800 公里，城市道路总里程超过 4500 公里，已经建成和使用 381 座立交桥。北京目前有 10 条轨道交通线路施工， 2009 年轨道交通运营里程达到 230 公里。预计到 2015 年，轨道交通运营总里程将达到 561 公里，日客运量达到千万人次以上。不可忽视的是：这三十多年，中国人为建设自己的家园所付出的艰辛和痛苦。与大锅饭的决裂、与传统的理论断刀的痛、下岗分流、失业再就业及经历的动荡所带来的不安 …… 。但坚强总是让人自省自信。 ——国子监; 个人分类: 家园|9327 次阅读|22 个评论

分享中国的日子是这样甜起来的（一）: 热度 17 四合院的闲人 2012-7-11 15:16; 中国的日子是这样甜起来的（一） ——给海外华人一点感知受Roaming文章的感召，我把这篇文再次发来，丰富湾里的生活吧。对于亲身经历并积极参与这三十多年改革开放的人们，自身的感受绝非几句话能表述清楚，以个人的角度观察描述身边发生的事情及体会二三，也许给长期在海外生活的华人朋友增加一点点感知。一九七八年十二月北京召开中共十一届三中全会，以今天的眼光看都是不同寻常的划时代的会议。邓小平同志成为党中央的核心，改革开放发展经济，成为中国前进重点。三十多年后的中国发生翻天覆地的变化，一个十三亿大国 GDP 达到世界第二，人民生活步入小康 …… 。全世界都在好奇：制度不同的中国是怎么成为世界经济大国？又是怎样发展和腾飞的？这让我回想三十二年前，父亲的一次工作调动竟与中国的腾飞息息相关。那是二十世纪七十年代末，父亲虽被“解放”，但一直没有恢复工作。在党校学习后，同年末被派往一座沿海城市特区任职。临行时，父亲的一席话记忆犹新：当被问到，“ 对中央十一届三中全会是否拥护？是否支持改革开放？”时，曾为军人、经历抗日战争、解放战争，历尽枪林弹雨考验，为建设新中国和开发建设大庆油田竭尽全力的父亲，没有含糊。他的回答坚定而果断：拥护并执行。新中国正是这一代坚定的革命者建设者支撑起来的，不管遇到多少挫折困苦，他们所具有责任感使命感，开创了新的时代。那时，特区是什么？改革开放是什么样子？中国将会发生什么样的变化？我们都不清楚。但是有一点很清楚并且别无选择：信赖和依靠党，坚定地往前走，光明就在前面。文革后的那个沿海城市，一切都在百废待发，加之敌特活动频繁，工作难度可想而知。那年我去探亲，市中心竟发生了爆炸案。正在行驶的公共汽车里的乘客包括作案人死伤不少。父亲的秘书后来对我说：太吓人了，附近的墙壁上都粘着人的碎片，可你父亲却镇定自若。那时我才知道，父亲的工作充满危险及复杂矛盾的困难中，多年不用的手枪又回到他身边。当我再次来这个沿海城市时，它已经发生很大的变化。经贸的发展呈现兴旺景象，较之以前平静安全且更加美丽。行走在细雨中的城市街道，清晨热闹的早市、林立的商店、华丽的宾馆及正在兴建的场所，感受到这个城市滚动着的一种朝气和活力。尽管父亲很少谈及工作，但我看得出，他对这个城市倾注了全部心血。每天清晨到附近的早市 , 了解蔬菜肉类的价格，和小商贩或者农民们聊聊，这是上班前的第一项工作。作为一任地方官，父亲的使命是让老百姓安定让日子一天天好起来。; 个人分类: 家园|9022 次阅读|38 个评论

分享答清风摇翠同学书-再论70~80年代的中国农业: 热度 18 菜鸟人生 2012-7-11 13:07; 清风同学认为自80年代的中国粮食增长是拜杂交水稻和自50年代的水利设施建设的福，我不敢苟同。第一没有数据支持，第二于大多数我们的切身体验不符。我不否认杂交水稻和水利设施对粮食增产的作用，但是我认为它们不是80年代中国突然开始粮食增长的主要原因。主要原因是包产到户极大提高了农民的生产积极性。这一点，但凡经过那个时代的人都有体会。还是数据说明，看中国1972年到1983年农业总产值的图表（数据来源：国家统计局《新中国50年统计资料汇编》 http://money.163.com/special/00253L8T/econdata.html ），请你注意，以1977年为分界线，中国农业总产值突然高速增长，而之前的增长近乎于平缓。这个是无法单纯用杂交水稻和水利设施能解释的。从图表中可以看出，77~83年的年平均增长都在10%左右，而杂交水稻的产量平均增长10%左右甚至更低。在1980年，全国杂交水稻种植面积是总水稻种植面积的11%（http://www.google.ca/url?sa=trct=jq=esrc=ssource=webcd=15ved=0CG8QFjAEOAourl=http%3A%2F%2Fwww.rynyj.cn%2FSiteWeaver%2FArticle%2FShowArticle.asp%3FArticleID%3D958ei=DBn9T_rMHsmtqAHKv_WLCQusg=AFQjCNFg8aGO8gPeV3A6BuwBivWpNNFmmg），如果乐观地假设中国耕地的25%是水稻种植，那么杂交水稻对农业增长的总贡献不会超过3%。; 24037 次阅读|30 个评论

12 / 2 页下一页

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-6-4 12:15 , Processed in 0.075560 second(s), 32 queries , Apc On.

回顶部

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

zhenzhubay.com

标签: 改革开放

相关日志