珍珠湾全球网 › 标签 › 日本政府

标签: 日本政府

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

台媒：日本明治政府承认中国拥有钓鱼岛	政经军时	admin 2012-7-8	0 68144	admin 2012-7-8 18:25
日本政府要买钓鱼岛敏感时期挑衅中国	钓鱼岛	水壶灌满 2012-7-11	0 84931	水壶灌满 2012-7-11 07:30
石原求日本政府在钓鱼岛建避难所	政经军时	水壶灌满 2012-9-8	1 84334	wx1wx2 2012-9-8 08:46
慰安妇群体调查：晚景凄凉无钱治病对日诉讼基本停滞(图)	政经军时	新闻速递 2012-7-27	0 62118	新闻速递 2012-7-27 21:22

更多...

相关日志

分享谁在阻挠抗日？: 热度 5 锅盖 2013-9-19 05:52; 中新网9月17日电据日本新闻网报道，美军驻冲绳司令官威斯勒中将17日向冲绳县知事仲井真弘多表示，如果有必要的话，美军鱼鹰运输机将会飞往钓鱼岛参与防御作战。 http://news.qq.com/a/20130917/014024.htm 怕几位老眼昏花，把字设定最大。; 13315 次阅读|20 个评论

分享又喝了: tcm 2013-9-4 21:21; 　　据中央社报导，日本政府今天保证将斥资近5亿美元，协助福岛核电厂经营者东京电力公司，过滤及遏止累积的大量辐射污水外泄，积极迎战四分之一世纪以来日本这项最严重的核危机。　　日本首相安倍晋三在东京原子能灾害对策本部的会议上说：「我们今天不再使用过去的特殊处理方式，而是整合基本政策，提供辐射污水问题的基本解决方法。全世界都在密切注视福岛第一核电厂的除役是否能够达成，包括污水问题能否解决。」　　日本将编列150亿日圆（1.5亿美元）预算，更新由东芝与总部位于美国的EnergySolutions公司共同研发的遭搁置污水处理系统，以大幅降低水中的有害辐射物。　　2011年311强震和海啸袭击后，东京以北的福岛第一核电厂3座反应炉炉心熔毁，东电（Tepco）当时透过冷却系统，将水注入熔毁的铀燃料棒上。不料冷却水外泄至地下室及反应炉下方的沟渠，并与地下水溷在一块。大量辐射污水被储存在紧急建造的储存槽内，但近日辐射污水开始从至少1座储存槽外泄，引起举世关注。　　日本政府今天决定，明年4月起的新年度，将设置第2套类似「多核种除去设备」（ALPS）的污水过滤系统。　　多核种除去设备能自污水中移除62种不同的放射性核种，包括锶、钴等，但不包含被视为对人体较不危险的辐射物质氚。　　污水流经含活性碳、人造矿物及其他吸附剂的14个铁制圆筒后，能过滤出辐射物质。　　吸附剂和残留沉淀物等废弃物，接着会送至高完整性容器（High-Integrity Containers, HICs），再运往暂时储存设施。　　福岛核电厂经营者东电去年表示，高辐射废弃物必须储存在这种容器内约20年。　　ALPS系统的3道程序每天能处置达1500公吨污水。　　日本原子能规制委员会（NRA）委员长表示，经ALPS处置后氚浓度降至国际规定限制以下的污水，可能得排至太平洋，以有更多空间处理累积在福岛电厂的高辐射废水。 - See more at: http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=581373id=1293870#sthash.sBkadTY5.dpuf; 9275 次阅读|0 个评论

分享日本横滨国立大学名誉教授：钓鱼岛不是日本固有领土: 热度 2 稻草 2013-7-21 10:13; 　　日本横滨国立大学名誉教授村田忠禧日前在接受新华社专访时说，钓鱼岛并非日本固有领土。日方为了强化钓鱼岛“不存在领土争议”的主张，编造了不实的记录，并在公布相关史料时进行了删节。　　今年6月，村田出版了新书《日中领土问题的起源》，书中根据日方公布的资料，得出了钓鱼岛不属于冲绳或历史上的琉球、不是日本固有领土的结论。“根据现有资料，任何人都无法对我的观点进行反驳，”村田说。　　村田说，日方说冲绳县“尖阁诸岛”(即我钓鱼岛及其附属岛屿)是日本固有领土，但冲绳本来就不是日本固有领土，以前是琉球国，后来才并入日本。而有关琉球的历史记载中根本不存在日本政府所说的“尖阁诸岛”。　　村田说，从地理状况和自然环境来看，钓鱼岛不属于冲绳或琉球，而是与中国渔民有着密切关系。他说，钓鱼岛位于海底大陆架边缘。以前的冲绳渔民都是使用小船，跨越2000米深的冲绳海槽去捕鱼几乎不可能。“但是，在中国的福建、台湾渔民看来，那里是浅海，历史上经常去捕鱼，现在也常去。” 　　村田还发现一个重要史实，即当时的冲绳县令西村舍三曾在1885年建议日本政府不要在钓鱼岛建设国境标识。村田说，当年日本内务卿山县有朋曾要求西村调查清朝福州到冲绳县那霸之间的无人岛，明确这些岛屿的归属，并设立领土标识。但西村并未马上执行。“因为他知道，这些岛屿与清朝有关。”最终山县下令中止设立标识。　　日本外务省在其官方网站上说，“自1885年以来，日本政府通过冲绳县政府等途径多次对尖阁诸岛进行实地调查”，但村田认为，日本从未进行过所谓的“多次调查”。日方对钓鱼岛进行的所谓实地调查，仅限于1894年10月底冲绳县工作人员对钓鱼岛短短数个小时的调查。　　村田说，钓鱼岛是日本在甲午战争期间窃取的，“手续上也存在很多问题，没有对日本国民、也没有对国际社会公开相关情况”。　　针对日本政府否认中日曾就搁置钓鱼岛问题达成共识，村田说，日本外务省为了强化钓鱼岛“不存在领土争议”的主张，在公布相关史料时进行了删节。　　村田还认为，中日双方应该展开对话，共同制定规则防止钓鱼岛周边发生不测事态。“我认为中国在这方面做出了相应的努力。” 　　(新华社东京7月18日电); 2786 次阅读|2 个评论

分享日澳就科研捕鲸在国际法庭对簿公堂: 热度 2 新闻速递 2013-6-27 12:26; 日澳就科研捕鲸在国际法庭对簿公堂 2013年06月27日　　【共同社海牙6月27日电】有关澳大利亚政府要求日本政府停止在南冰洋实施科研捕鲸的诉讼，两国26日在荷兰海牙国际法庭开始口头辩论，陈述各自主张。一旦日本败诉，今后则将无法继续在南冰洋实施科研捕鲸，此案的发展将备受关注。　　据日本外务省透露，这是日本首次作为当事方出席海牙国际法庭的审判。口头辩论将于7月16日结束，预计法院最快将在年内作出判决。　　两国对“科研捕鲸”的解读截然相反。日本拟坚持主张其正当性，坚称捕鲸是出于科研目的，属合法活动。　　澳大利亚政府2010年5月就日本科研捕鲸问题提起诉讼，澳方认为日本实为商业捕鲸，有违《国际捕鲸管制公约》。在26日的辩论中，澳方主张无法将日本不断捕杀大量鲸鱼的行为称为“科学研究”，再次要求停止捕鲸。同为反捕鲸国的新西兰政府以第三方的身份参与诉讼，从侧面支援澳方。　　担任日本政府代理人的外务审议官鹤冈公二在26日辩论手续开始前向媒体表示:“我们一直诚实地开展科研捕鲸，以积累科学经验。如果能明确阐述日本的主张，法官自不用说，国际社会也会予以理解。”（完）; 5780 次阅读|2 个评论

分享日本为何对待中俄的态度截然不同？: 热度 3 稻草 2013-5-1 17:10; 日本为何对待中俄的态度截然不同？张殿成近年来，本企图长期霸占钓鱼岛，并获得经济利益及战略利益。日本加大了对中国钓鱼岛主权领土索求力度，并不断在钓鱼岛问题上挑起争端。因日本政府在钓鱼岛问题上的咄咄逼人导致中日关系持续紧张。据报道，在安倍访俄前夕俄军机在日本北海道进入日本防空识别圈，这不但并未影响安倍访俄的行程，而且安倍还亲自带上了大量日本本土食物去莫斯科，用真正的日本美食款待俄罗斯人。日本与中俄都存在领土争端，日本同样也声称北方四岛与钓鱼岛均为日本的主权领土。那么日本为何在解决领土争端中对待中俄的态度会截然不同呢？从历史上来说，“明治维新”后，日本经过20多年的发展，国力日渐强盛，可以说，“明治维新”是日本历史的转折点。日本从此走上独立发展的道路，并迅速成长为亚洲强国，乃至世界强国。而此时的中国，无论洋务运动还是戊戌变法，都走进了死胡同。并在西方列强的不断侵略掠夺中，百孔千疮，日益衰弱。 1874年5月，日本出兵入侵中国台湾地区，中国赔款。日本对中国的侵略也由此开始。这让日本人尝到了甜头。日本的富强以及日本国内的军国主义思潮极具膨胀，使之逐步走上了使用武力，依靠战争来推行对外扩张的道路。在中日的甲午战争，中国战败被迫割地赔款，这更坚定了日本对外军事扩张的野心。1937年日本制造了“卢沟桥事变”，日本再次开始全面侵华。日本人认为在近代史上，中国从未战胜过日本。即使是在第二次世界大战中，如果不是苏联向中国派兵援助，美国向日本投放的两颗原子弹日本也不会在中国战败投降。而实际上，日本走上富强的历史是对外扩张的历史，也是不断对华侵略的历史。从现实利益上来说，目前，安倍力推外交“新思路”，最近，日本政要接连参拜靖国神社，安倍晋三否认日本对亚洲邻国的侵略历史，导致日本外交在东亚地区陷入孤立困境。安倍访俄目的是打破日本在东北亚地区“孤立”的局面。安倍访俄的目的是着眼于俄丰富的能源资源。而这也正是俄罗斯远东大开发战略所需要的。安倍希望加强与俄罗斯的经贸联系，以此打破与俄罗斯因领土争端陷入的僵局。安倍既欲实现其声张的领土主权，又不至于四面树敌。日本正在采用更加灵活的手段对待俄罗斯和韩国，希望至少能将这两个邻国暂时稳住。安倍最终目的就是改变日本在领土问题上同时面对中俄韩的“腹背受敌”窘境，从而可以集中力量对付中国。不过，日本的怀柔政策未必能达到目的。俄罗斯虽然希望发展俄日关系，却和中国一样，主张日本的领土范围是二战的历史结果，普京在与安倍会晤后就日本关心的领土问题称，重启谈判并不意味着明天就能解决问题。对于日本不断“右转”、民族主义色彩浓重的安倍政府，各国都应该保持警惕，不要被安倍放出和平的烟幕弹所迷惑。在领土问题上应该要求日本尊重历史，尊重二战的结果。; 5049 次阅读|0 个评论

分享钓鱼岛局势分析: 热度 6 wx1wx2 2013-4-27 21:22; 本博赞成以下分析：此次中国执法船只成功制止日本右翼势力的登岛的企图，打击了日本在钓鱼岛问题上嚣张的气焰，给予日本右翼势力致命一击，向外界再次表明中国在钓鱼岛问题上的坚定立场,即：她是中国固有领土，主权归属不存在争议！在中国各种反制措施的实施下，日本政府在钓鱼岛问题上已经是骑虎难下，若日本取消对钓鱼岛的“国有化”，也就标志着日本承认钓鱼岛主权存在争议，这样其几十年的努力将化为乌有，而日本国民已经将钓鱼岛视为本国领土，若安倍政府承认钓鱼岛主权存在争议，必将引起日本国内民众的不满，那样安倍政府距离倒台也为期不远。若日本拒绝取消对钓鱼岛的“国有化”，坚持与中国在钓鱼岛主权归属问题上死磕，若中国在现有政策的基础上加大对日本的反击，其将只有招架之力而无还手之力，日本最终将在这场博弈中被中国所拖垮。从目前的局势来看，日本在钓鱼岛问题上已经进退两难，除了战争手段之外，其根本已经没有翻牌的机会。钓鱼岛对中日来说都极其重要，两国在钓鱼岛问题上都没有退路，唯有尽最大的能力去战胜对方，钓鱼岛才有可能成为本国日后腾飞的利器。钓鱼岛附近海域拥有大量油气资源，可为日本经济的发展提供巨大动力，并且钓鱼岛也是遏制和监视中国的战略支点，一旦日本军事占领钓鱼岛，其不仅可以威胁中国东南沿海发达地区，监视中国海军的各种活动，也将制约中国势力向太平洋腹地扩张的步伐，其将直接影响到日本今后的命运。钓鱼岛对日本来说，只能成功，不许失败，但目前日本却在钓鱼岛问题上逐渐失利，而以日本民族的特性，其为了重新获得对钓鱼岛的决定控制权，不排除日本会对中国采取突袭的方式，来达到自己的目的。从以往的历史经验来看，偷袭已成日本对外战争的惯例，1894年7月25日日本对清王朝不宣而战，在朝鲜丰岛海面突袭了北洋水师的战舰，引爆了中日甲午战争，由于日本蓄谋已久，最终以清王朝的惨败而告终。同样在1904年2月8日夜间，日本不宣而战，偷袭停泊在中国旅顺港的俄国舰队，引爆日俄战争，最终日本获得胜利。而在1931年9月18日的沈阳，日本同样以突袭的方式发动九一八事变，占领了中国整个东部。同样在1941年12月7日清晨日本突袭美国珍珠港，偷袭几乎造成美国太平洋舰队损失殆尽，为日军在太平洋战争初期取得主动权。从以往的历次突袭战争中，日本似乎都取得重大胜利，所以说在钓鱼岛问题上日本一旦无路可退，完全不排除日本突袭钓鱼岛的可能性。目前由于和平宪法的制约，日本并不是一个正常国家，其将遵守“放弃战争”的国策，并没有对他国发动战争的权利。钓鱼岛只是美国利用日本牵制中国的棋子，中日在钓鱼岛保持“斗而不破”的局面才符合美国的利益，若钓鱼岛主权归属尘埃落定，不符合美国的战略布局。而钓鱼岛面积狭小，易攻难守，就算偷袭成功也很难守住，这点中日两国都心知肚明。日本,試圖以切香肠的方式将钓鱼岛窃为己有，同时宣扬“ 中国危胁论”并以中国威胁为借口，突破制约日本发展军力的和平宪法，使日本重新成为正常国家。由于种种因素的制约，在綁定美國之前，日本突袭钓鱼岛或假途灭虢的可能性不大，但也不能完全排除这种可能性。; 个人分类: 保钓抗日|6743 次阅读|1 个评论

分享日本政府敲定法律修正案自卫队可执行陆上撤侨任务: 新闻速递 2013-4-19 11:25; 日本政府敲定法律修正案自卫队可执行陆上撤侨任务 2013年04月19日　　【共同社4月19日电】日本政府19日上午在内阁会议上敲定了《自卫队法》修正案。该法案规定，为在紧急境况下从海外撤侨，政府可动用自卫队执行陆上运输任务。现行法律允许在海外撤侨时动用自卫队的飞机和船舶，修正案中新增了车辆这一运输手段。政府和执政党计划使修正案在本届国会获得通过，但能否获得占据参院多数议席的在野党的支持尚不明朗。　　1月的阿尔及利亚人质事件发生后，自民、公明两执政党开始研究修改《自卫队法》，于3月向安倍晋三首相提出了建议。由于公明党对放宽自卫队在海外使用武器的标准持慎重态度，修正案维持了现有标准。。　　现行法律把海外撤侨时自卫队的运输对象规定为“需要保护的侨民及外国人”，修正案中新增了“家属及其他人员”，其中涵盖从日本前往当地的侨民家属以及日本政府人员、企业人士和医生等。　　自卫队执行陆上撤侨任务时将使用装甲车。有关实施陆上撤侨的条件，修正案原本规定为在防卫相和外相进行磋商“认定可确保安全之后”，后改为“就可预见的危险及避险措施进行磋商、认定可安全进行运输之后”。（完）; 4050 次阅读|0 个评论

分享反对岳东晓把锅盖称为“蝗民”: 热度 8 wx1wx2 2013-3-19 13:36; “蝗民”一词，含义不确切，明显欠科学、欠严肃。华人移民、定居或旅居日本，为自己或为日本工作，融入日本社会、成为日本国民之一员，是理所当然的。他们若在语言、行动上反对日本军国主义，甭说会有很多难处。何智利，嫁给了小山，凭着实力，“哟西”、"亚西"地击败大陆选手，为日本国争荣誉，无可指责。反对岳东晓把锅盖称为“蝗民”。理由是锅盖这样的个体，从头像推测，应当是个人而不是虫，绝不应当称为“蝗民！”所以或者归类为华裔日籍人，或者归为旅日华侨，尊称大日本国某著名大学老杨教师为妥。或者，按照其本人意愿：“ 俺就是叫兽啦。”; 个人分类: 網友之間|21301 次阅读|18 个评论

分享日本大臣在北海道隔海视察南千岛群岛: 热度 2 燕山红场 2013-1-17 04:12; 俄新网RUSNEWS.CN东京1月16日电据日本共同社报道，日本冲绳与北方领土担当大臣樽床伸二视察北海道期间隔海视察南千岛群岛。樽床伸二在北海道根室市纳沙布岬隔海视察南千岛群岛。樽床伸二称，这些领土十分靠近日本大岛，这令他很惊讶。此外，他还表示希望日本首相安培政府执政期间俄日两国关系进入一个新的层面。日本政府大臣定期从日本境内眺望南千岛群岛，官员们最常在上任初期视察，为此有时他们会乘坐直升机或轮船。长期以来，莫斯科和东京的关系因所谓的“南千岛群岛”问题而蒙上阴影。日本以1855年俄日签订的双边贸易边界条约为依据，要求归还国后、择捉、齿舞、色丹四个岛屿，提出归还上述四个岛屿是同俄罗斯签订和平条约的条件。而自从二战结束后，俄日之间迄今仍未签署和平条约。莫斯科的立场是按照二战结果，四个岛屿并入苏联版图，俄罗斯对其拥有无可置疑的主权，且存在相应的国际法文件。苏联与日本在1956年签署了联合声明，根据这份文件，两国间的交战状态中止，苏联同意在签署和平条约后向日方移交色丹岛与齿舞群岛。然而，由于日本觊觎所有4个岛屿，两国至今尚未签署和平条约。; 2002 次阅读|1 个评论

分享安倍叫嚣“包围中国”，称要遏制中国抬头: 热度 4 wx1wx2 2012-12-30 06:49; http://player.youku.com/player.php/sid/XMTIwNDc5NDky/v.swf 　中国人民站起来了，是毛泽东 1949月9月21日在全国政协会议第一届全体会议上发表的著名讲话，同时也是中共党史上的80句口号之一。 1949年9月21日，毛泽东在中国人民政治协商会议第一届全体会议上发表了《中国人民站起来了》的开幕词。在同月30日，他为这次会议起草的宣言中指出：“当着我们举行会议的时候，中国人民已经战胜了自己的敌人，改变了中国的面貌，建立了中华人民共和国。我们四万万七千五百万中国人现在是站立起来了，我们民族的前途是无限光明的。”从此，“中国人民站起来了！”“中国人民从此站立起来了！”成为人们表达历经艰难困苦的民族获得新生的无比自豪自信、自强的话语。自那时起，中国不再好欺，虽然穷得叮当响。毛泽东走后，伴随着“韬光养晦论”和“中国崛起论”，中国似乎变得强大而好欺了！转帖：日本首相安倍晋三28日接受媒体採访时表示，日本政府只有加强与包括越南、印度、俄罗斯等中国周边国家的关係、强化与美印澳的安保合作，中日关係才会获得新发展 ... 安倍重提“包围中国”战略，称要遏制中国抬头【环球网报道记者陈薇】据日本新闻网12月29日报道，日本首相安倍晋三28日接受媒体采访时表示，日本政府只有加强与包括越南、印度、俄罗斯等中国周边国家的关系、强化与美印澳的安保合作，中日关系才会获得新发展。　　安倍28日于首相官邸接受采访时称，日本有必要以日美同盟为轴心，强化与印度和澳大利亚等国在安全保障领域的合作。与此同时，在安全保障领域，发展日美印三国的安保合作是十分重要的。日美澳三国的合作，也有利于地区的安定。　　针对恶化中的日中关系，安倍认为，日本强化与俄罗斯和亚洲各国的合作，对于修复日中关系是有效的。他说：“日本要与拥有共同价值观的国家、与越南等具有重要战略作用的国家构筑起信赖关系，只有这样，日中关系才能有新的展开。” 　　安倍进一步表示，只有强化与周边邻国的合作，才能遏制中国抬头，让中国回归国际秩序中来。　　日本新闻网称，安倍在2006年第一次当首相时曾提出过“自由与繁荣之弧”的安保战略构想。而这一个构想，恰恰是构建一个对中国的包围网。报道指出，安倍这一次在重新当上首相之后，首次对中国外交战略发表的意见，与5年前的战略相一致，依然没有抛弃“包围中国”的思维。; 个人分类: 评论|4865 次阅读|5 个评论

分享北朝鲜人绑架日本人的历史介绍: 热度 7 VANO 2012-11-11 21:24; 朝鲜绑架日本人问题被绑架的日本女孩　横田　めぐみ　13岁遭绑架，今年48岁。目前仍然在北朝鲜。她的父母一对非常慈祥的老人去过美国的国会请求国际援助。朝鲜绑架日本人问题　维基百科（日语：北朝鮮による日本人拉致問題），是指朝鲜民主主义人民共和国（简称“朝鲜”）特務於 1977年到 1988年間，多次在日本以及欧洲绑架日本人的事件。 2002年 9月17日，在朝鮮平壤举行的日朝首脑会谈中，朝鲜首次承认了過往一直予以否定的绑架日本人事件，并且为此道歉，同時保证防止再次出现此类事件。日本政府已经正式认定了与此绑架事件相关的17名受害者。此外，还有一些虽然没有被证实是因此事件而失踪，但是十分有可能同样遭到绑架的个案。同时，近年来陆续怀疑其它国家亦有公民被朝鲜政府绑架，但朝鲜政府否认了这些指控。目录 1 線索 2 受害人 2.1 日本政府正式认定的受害者 2.2 其他非日本国民之受害者 3 日本政府立场 3.1 日本政府与朝鲜政府之间的交涉 3.1.1 第1次日朝首脑会谈（2002年9月） 3.1.2 5名受害者回到日本（2002年10月） 3.1.3 第12次日朝邦交正常化谈判（2002年10月） 3.1.4 第2次日朝首脑会谈（2004年5月） 3.1.5 日朝工作人员磋商（2004年8月） 3.1.6 日朝工作人员磋商（2004年9月） 3.1.7 日朝工作人员磋商（2004年11月） 3.1.8 日本质疑（2004年12月） 3.1.9 日朝一系列会谈（2006年2月） 3.1.10 朝鲜发射弹道导弹及宣布实施了核实验（2006年7月、10月） 3.1.11 日朝邦交正常化工作组（2007年3月） 3.1.12 朝鲜发表外交部备忘录（2007年7月） 4 朝鲜政府立场 5 国际社会的反应与努力 6 民间团体 7 相关影视作品 8 参考文献 9 外部链接 10 参见線索 1987年大韓航空858號班機空難中，發現被逮捕的朝鲜女特務金賢姬有一位日語老師李恩惠，根據證實，李恩惠即是在1978年失蹤的田口八重子，日本政府因而推測失蹤的日本人可能被朝鲜特工綁架。受害人日本政府认定了17名受害人，此外还有一些高度怀疑的个案。其他国家也有一些个案怀疑被朝鲜政府绑架。日本政府正式认定的受害者 1977年 9月19日　宇出津事件。受害者：久米裕（52岁、男、石川县）。 1977年 10月21日　女子遭绑架疑案。受害者：松本京子（29岁、女、鸟取县） 1977年 11月15日　少女遭绑架疑案。受害者：横田惠（13岁、女、新潟县）。 1978年 6月前后　原饮食店店员遭绑架疑案。受害者：田中实（28岁、男、兵库县）。 1978年6月前后　李恩惠遭绑架疑案。受害者：田口八重子（22岁、女、不明）。 1978年 7月7日　恋爱男女遭绑架疑案。受害者：地村保志（23岁、男、福井县）地村富贵惠（原姓滨本、23岁、女、福井县）。 1978年 7月31日　恋爱男女遭绑架疑案。受害者：莲池薰（20岁、男、新潟县）莲池祐木子（原姓奥土）（22岁、女、新潟县）。 1978年 8月12日　恋爱男女遭绑架疑案。受害者：市川修一（23岁、男、鹿儿岛县）增元留美子（24岁、女、鹿儿岛县）。 1978年8月12日　母女遭绑架疑案。曾我瞳（19岁、女、新潟县）曾我MIYOSHI（46岁、女、新潟县）。 1980年 5月前后　在欧州的日本男子遭绑架疑案。受害者：石冈亨（22岁、男、欧州）松木薰（26岁、男、欧州）。 1980年6月中旬　辛光洙事件。受害者：原敕晁（43岁、男、宫崎县）。 1983年 7月前后　在欧州的日本女子遭绑架疑案。受害者：有本惠子（23岁、女、欧州）。其他非日本国民之受害者 1978年，Anocha Panjoy，泰国 1978年，Doina Bumbea，罗马尼亚。在意大利罗马遭到绑架。 1978年，孔令罌和蘇廷珍，澳門。被假扮日本遊客的北韓特工以要求導遊為名綁架，其中孔令罌疑為北韓特工金賢姬的粵語教師。 1978年，Siham Shraiteh和另外三名女子，黎巴嫩。在貝魯特被以到日本工作為名騙到北韓首都平壤；三人最後在黎巴嫩政府和巴解組織協助下獲釋。Siham Shraiteh被留在北韓至今。另据《朝鲜日报》引中国吉林省白县政府的数据，数十年来，达二百名中国朝鲜族公民在中国被朝鲜特工及边防军绑架并囚禁于朝鲜。北京基于与平壤的「特殊关系」低调处理，未就这一问题与朝鲜进行交涉，从未向朝鲜方面提出放人的要求。朝鲜当局指出，抓捕的中国人参加过协助朝鲜人进行“外逃”的违法活动。有另一种声音称被绑架者皆为朝鲜“ 脱北者 ”。日本政府立场日本政府关于此次事件的立场非常明确，那就是立刻释放所有受害者，并让他们安全的返回日本。对于此次事件，日本政府采取了以下的措施：一，继续强烈要求朝方，确保所有绑架受害者的安全，并立刻让他们回到日本。另外，继续强烈要求朝方，彻底查明有关绑架的真相，并将实施绑架的犯罪嫌疑人引渡日本。二，冻结人道主义支援（2004年12月28日公布）、包括禁止万景峰92号轮船进入日本港口在内的各种措施（2006年7月5日公布）、关于防止朝鲜导弹等相关资金转移等的措施（2006年9月19日公布）、包括禁止所有朝鲜籍船只进入日本港口及禁止朝鲜所有品目的货物进口日本在内的各种措施（2006年10月11日公布）等。日本将考虑朝方今后的对应等情况，商讨进一步的应对措施。三，继续在现行法律制度下严格执法。四，以绑架问题对策本部为中心，收集与分析绑架问题相关信息，迅速推进商讨解决问题的相关措施，同时，进一步加强绑架问题相关的民意启发宣传活动。五，继续全力推动对包括“特定失踪者”相关个案在内的、无法排除朝鲜绑架可能性的个案之有关侦查及调查等工作。另外，根据侦查及调查的结果，如认定了新的绑架个案，则对朝方采取理所当然的措施。六，在联合国等国际场合，以及通过与相关各国的紧密合作，进一步加强有关解决绑架问题的国际合作。日本政府与朝鲜政府之间的交涉第1次日朝首脑会谈（2002年9月） 2002年9月17日举行的第一次日朝首脑会谈中，朝鲜国防委员会委员长金正日首次承认朝鲜一直以来都在绑架日本人，并为此道歉。而朝鲜外交部的新闻发言人当天也就此事件发表谈话表示朝鲜将让受害者返回日本。 5名受害者回到日本（2002年10月） 2002年 10月15日，部分受害者返回日本。他们是：地村保志，富贵惠，莲池薰，祐木子以及曾我瞳。 10月24日，日本政府发表申明，要求归国的5名受害者留在日本，并要求朝方尽快移送其亲属到日本。第12次日朝邦交正常化谈判（2002年10月）因为朝鲜表示部分受害者已经死亡或者无法查证是否曾经进入朝鲜，日本政府决定成立事实调查小组并会见了部分回国的受害者。2002年 10月29日，日本政府在吉隆坡举行的第12次日朝邦交正常化谈判中，日本政府进一步根据朝鲜政府提供的材料提出了150项疑点，并要求朝鲜重新调查。第2次日朝首脑会谈（2004年5月） 2004年 5月22日，时任日本内阁总理大臣的小泉纯一郎再次访朝，双方就绑架等日朝之间的问题，以及核、导弹等有关东北亚地区和平与稳定的安全保障问题等进行了会谈。朝方同意地村保志及富贵惠的家属、莲池薰及祐木子的家属共计5人于当天去日本。但就另一受害人曾我瞳的3名家属朝方不准其当日前往日本，小泉亲自协调未果。后于同年的 7月18日，他们才到达日本。日朝工作人员磋商（2004年8月） 2004年 8月11日以及 8月12日，双方工作人员在中国北京进行了第一次磋商。朝鲜提交了有关日本认定之生死不明者的调查资料。日朝工作人员磋商（2004年9月） 2004年 9月25日以及 9月26日，双方工作人员在中国北京进行了第二次磋商。朝鲜再次提交了有关日本认定之生死不明者的调查资料。日朝工作人员磋商（2004年11月） 2004年 11月9日至 11月14日，双方在朝鲜首都平壤进行了第三次磋商。日本事件调查组听取了十六名证人的证言，并前往与绑架事件有关的设施进行考察。日本质疑（2004年12月） 2004年 12月24日，日本就调查结果向受害者家属作出说明。并于次日（ 12月25日），向朝方表示日本方面进行的调查结果严重质疑之前朝方的调查报告，并向朝方转交了问题疑点之一的，由朝方提供的受害人横田惠的遗骨的调查报告。日本方面认为那不是横田惠的遗骨。并且独立的 DNA 检测实验也不支持那些遗骨来自横田惠本人。日朝一系列会谈（2006年2月） 2006年 2月4日至 2月8日，双方在中国北京进行了一揽子会谈。会谈主要包括：有关绑架问题等的悬而未决事项的磋商，有关朝核问题、导弹问题等安全保障的磋商以及邦交正常化交涉等三个议题。日方再次强烈要求朝方让绑架受害者返回日本、保证展开旨在彻底查明真相的重新调查以及将实施绑架的罪犯引渡日本。对此，朝方仍重复所有幸存者已经全部回到日本等之与以前一样的解释。关于彻底查明真相，朝方表示已将秉承诚意并付出努力而进行调查的事实真相全部如实告知了日方。朝方没有保证继续进行有关生死不明者的重新调查。另外关于引渡实施绑架的罪犯一事，朝方以这是政治问题等为由而拒绝引渡。朝方还以触犯朝鲜国内法律为由提出引渡参加支援朝鲜人逃离朝鲜的7名日本人等要求。朝鲜发射弹道导弹及宣布实施了核实验（2006年7月、10月）日朝邦交正常化工作组（2007年3月） 2007年 3月，在根据朝核问题六方会谈有关决议成立的朝日关系正常化工作组之第一次会议上，日方再次向朝方提出要求：确保所有绑架受害者及其家属的安全并尽快让他们回到日本、彻底查明真相、引渡实施绑架的罪犯。朝鲜发表外交部备忘录（2007年7月） 2007年 7月20日，朝方谴责日本在绑架问题方面的对应措施，发表了宗旨为绑架问题已经终结的外交部备忘录。 7月25日，日本外务省表示无法接受该备忘录。朝鲜政府立场本条目需要擴充。（2012年7月7日）请協助改善这篇條目，更進一步的信息可能會在討論頁或扩充请求中找到。请在擴充條目後將此模板移除。国际社会的反应与努力联合国人权委员会从2003年开始，连续三年通过了要求迅速解决绑架外国人有关的尚未解决之问题的“ 朝鲜人权状况 ”决议案。 2005年12月，在联合国大会上首次通过了《朝鲜人权状况》决议案。在联大这一决议案中，对包括绑架外国人等各种问题在内的朝鲜人权状况，表示极度担忧，要求朝鲜在改善人权状况方面与联合国合作。该决议案在2006年12月，再次获得通过（连续2年）。此次通过的决议案中，除上述内容外，还增加了绑架问题是国际社会担忧的问题，是侵害其它主权国家公民人权的行为等新的内容。 2006年5月，时任联合国秘书长的安南访问南韩，关于绑架问题他表示：为了解除受害者等的痛苦，有必要让朝鲜作出解释。联合国安全理事会通过了 1718号决议，该决议在日本的强烈要求下加进了朝鲜回应国际社会对“人道主义方面的担忧”之重要性的有关内容。很明显，这个“人道主义方面的担忧”包括绑架问题。 2007年6月在德国海利根达姆举行的 G8峰会上，主席国的总结中发出了要求尽快解决绑架问题的强烈信号。 2006年4月绑架受害者的亲属访问美国，除在美国众议院听证会上发表证言外还受到了布什总统的接见。布什总统表示：朝鲜必须尊重人权和人类的尊严，应该让横田惠的母亲能够再一次拥抱到她的女儿。民间团体 1997年，绑架受害者的亲属成立了北韓綁架受害者親屬聯絡會（家族会）。相关影视作品纪录片《绑架：横田惠的故事》（Abduction: The Megumi Yokota Story）。导演是 Chris Sheridan 和 Patty Kim 两位导演的作品，于2006年11月25日公映。美国民歌小组彼得、鲍尔和玛莉成员之一的歌手诺埃尔·鲍尔·斯道基，为绑架受害者横田惠创作了歌曲 SONG FOR MEGUMI 。电视剧《再会～横田惠的愿望～》（報道ドラマスペシャル「再会」～横田めぐみさんの願い～）。参考文献 ^ Japanese Government Internet TV ^ Japanese Government Headquarters for the Abduction Issue ^ Investigation Commission on Missing Japanese Probably Related to North Korea(COMJAN) 外部链接日本政府绑架问题对策本部新浪网朝鲜绑架日本人问题始末《绑架：横田惠的故事》电影IMDB数据库横田惠故事改编的动画片在线观看,中文版,日本政府网络电视参见横田惠; 9809 次阅读|14 个评论

分享日本政府最新表态: 热度 10 锅盖 2012-10-10 08:37; 今天有点忙，来不及翻译。大致意思是说，日本政府“认识到了”中国的主张。; 19987 次阅读|11 个评论

分享徐静波：中国高层透露出的“钓鱼岛问题新思路”: 热度 8 长白山 2012-9-23 15:53; 自钓鱼岛问题发生以来，日本政府和日本舆论一直关注着一个人：“他为什么没有说话？”这个人，就是中国国家副主席习近平。习近平副主席19日会见了美国国防部长帕内塔，首次开口谈钓鱼岛问题，而且在日本媒体看来，不说则已，一说就是“一鸣惊人”。习近平副主席的以下这段话，在日本的电视和报纸上反复出现： “日方应该悬崖勒马，停止一切损害中国主权和领土完整的错误言行。希望美方从地区和平稳定大局出发，谨言慎行，不要介入钓鱼岛主权争议，不要做任何可能激化矛盾和令局势更加复杂的事情。” 新华社照片日本媒体特别对习近平副主席使用的一个词予以了放大，这个词，就是“闹剧”。习近平副主席说：“81年前，日本制造了震惊中外的“九一八事变”。日本军国主义不仅给中华民族造成深重灾难，也给包括美国在内的亚太国家造成巨大创伤。日本国内一些政治势力非但不深刻反省对邻国和亚太国家造成的战争创伤，反而变本加厉、一错再错，演出‘购岛’闹剧。 ” 朝日电视台昨夜在时政节目中评论“闹剧”两个字时，特别分析说：“这句话显示出这位中国未来最高领导人对于日本将尖阁列岛（注：中国名：钓鱼岛）国有化做法的愤怒，同时也表现出对日本政府做法不屑一顾的姿态。” 但是，我们注意到，习近平副主席与中国其他领导人谈钓鱼岛问题时，角度发生了较大的变化。这些变化可以解读为以下二点：第一，习近平在与美国国防部长会谈时，没有过多地从历史的角度去过多强调中国政府对钓鱼岛的“自古以来”的拥有历史，而是强调了钓鱼岛问题是日本侵华战争与第二次世界大战结束后未予公正处理的“遗留问题”。他谈到了以美国为首的战胜国集团在处理日本投降问题时签署的几个公约，并指出日本政府一直没有遵守这几个公约。言下之意，美国政府和包括英法在内的反法西斯战胜国，在战后均没有监督日本政府认真履行这几个公约，应该对目前造成的钓鱼岛问题负有一定的责任。习近平副主席透露的这一观点与信息，等于是要求西方国家要负起历史责任，敦促日本信守投降诺言，帮助中国来一起处理好钓鱼岛这一二战遗留问题。这一观点是迄今为止，中国领导人从没有公开表述过的新思路。显然也是中国政府争取欧美国家理解中国政府在钓鱼岛问题上的立场，支持中国政府对钓鱼岛主权的一种新策略。美联社照片第二，习近平副主席在与帕内塔部长会谈时，特别强调了两国在二战的反法西斯战争中相互支持共同作应对日本侵略的历史。这一段历史的回顾，是刻意在提醒美国，在对日问题上，中美过去是同盟军，现在也应该是一条战壕里的战友，不应该出现如今“美军帮助日本来对付中国”的怪局。习近平副主席对于美国的提醒，能否遏制美军在冲绳附近协助日本的军事行动，现在还是一个未知数，但是，日本政府和社会通过此次美国政府在钓鱼岛问题上的“中立立场”，已经明白了一个道理：一旦中日为钓鱼岛交战，美军是不可能与日本自卫队一起并肩作战，更不可能去替日本当中国的炮灰。从这一点上来说，中国政府采取的“争取美国，游说欧洲”的新策略，必定有效，而且将会对解决钓鱼岛主权问题产生相当重要的作用。因为，习近平副主席一定告诉给了美国国防部长，中国在钓鱼岛问题上的最后底线。; 13462 次阅读|8 个评论

分享中国主动放弃开战: 热度 9 稻草 2012-9-21 11:52; 港媒称，自日本政府落实所谓“由国家购买钓鱼岛”后， “打”声日渐高涨，美国国防部长帕内塔来东亚“调停”。　　香港《信报》发表题为《钓鱼岛一仗三国难“打”》一文，日本早稻田大学政经系讲师、中国厦门大学新闻系客座教授马挺称，“神圣领土，寸土不让”，这是天经地义，但具体落到钓鱼岛上，简单说就是中国不会打，日本不敢打，美国不让打。　　中国出于持续大踏步发展经济的目标，需要一个长期稳定和平的周边环境和时机。与其说中国并没有因为南海，钓鱼岛问题在近期的突显而有什么根本性的改变，不如说中国更应该主动地保持和健全这一战略。　　中国不会打——为求稳定　　文章称，中国经济发展三十多年，国防力量也在均衡加强，目前在东亚形成一种军力的相对平衡态势。当然，这种平衡是不能单纯用物质性的军事力量来衡量的，而是中国大陆、台湾地区、朝鲜、韩国、俄罗斯、日本以及美国之间相互的国力影响，掌控和协调的结果，例如朝核问题，如果没有这种力量的均衡，是不可能保持目前的局面的。中国目前不但没有必要主动去打破这种得来不易的平衡，而且应该意识到，万一有人要破坏这种平衡，应该如何主动地控制局面，这在目前可能不易做到，而在一二十年后，中国必须要具有这样的能力，技巧和智慧。　　文章称,真正的力量，不在于打，更不在于动辄喊打，而在于如何“不打”（抑制）。动辄言打的人，不知想过没有，要打就会有输赢，且不说失利，就是打赢了，之后怎么办？钓鱼岛距离大陆近五百千米，打了就要驻守，岛上不能大量驻兵，海上需要一支很大的舰队，补给线更是易攻难防，更重要的是，如果大陆军队陈兵钓鱼岛，肯定会给不到二百千米外的台湾本岛带来不安情绪。如果大陆和台湾地区在钓鱼岛问题上相互纷争，那才是给日本看好戏呢！; 6858 次阅读|14 个评论

分享日本民众主战主和各占一半: 热度 5 锅盖 2012-9-16 17:44; 时事通信社7-9号的民意调查结果，对于钓鱼岛和韩国的德岛，政府应该采取的措施是“应该对话解决”的为47.7％，反之主张“经济制裁和武力对抗”的则占45.8％，一半对一半。。。。。调查是以2000名全国成人男女为对象，采取面谈的方式，有效回收率为64.9％. 原文：　「話し合い」「対抗策を」二分＝尖閣・竹島対応－時事世論調査時事通信が７～１０日に実施した世論調査によると、尖閣諸島（沖縄県）、竹島（島根県）をめぐって関係が悪化する中国と韓国に日本政府が取るべき対応として、「対話を重視した解決に取り組むべきだ」と答えた人が４７．７％だったのに対し、「経済措置や領海警備強化などの対抗策を打ち出すべきだ」との回答も４５．８％に上り、意見が割れた。　支持政党別に見ると、民主党支持層は「対話重視」（５３．１％）が「対抗策」（４６．９％）を上回った。逆に、自民党支持層は「対抗策」が５２．４％と過半数を占め、「対話重視」は４５．２％だった。　　調査は全国の成人男女２０００人を対象に、個別面接方式で実施し、有効回収率は６４．９％。（2012/09/16-14:07）; 8537 次阅读|19 个评论

分享【日本政府为何一意孤行要将钓鱼岛国有化】: 热度 1 wx1wx2 2012-9-11 14:39; http://v.ifeng.com/include/exterior.swf?AutoPlay=falseguid=ac589893-caa2-41dd-ae21-c374808a7650 日本政府为何一意孤行要将钓鱼岛国有化 http://v.ifeng.com/include/exterior.swf?AutoPlay=falseguid=8d0fe5dc-4798-4a75-9977-f6d7e3d2abfc 石原莞尔发动918事变成日本“最可爱的人”; 个人分类: 时事|4604 次阅读|3 个评论

分享琉球主权不属于日本: 热度 7 岳东晓 2012-9-11 12:25; （转载必须保留版权申明）日本政府近年来一直用各种借口，想把把美军从冲绳（琉球）赶走，迁到第三地（如关岛），但都被美国坚决拒绝了，没有商量余地。最近的钓鱼岛事件发生后，9月23日，美国国务院发言人就国务卿希拉里与日本外相的会晤表示：在钓鱼岛主权问题上，美国没有立场（"We don’t take a position on the sovereignty of the Senkakus"）。这个表示引发了一个问题，那就是美国对于琉球群岛的主权是什么立场。（注一）首先，要认识到，这是一个法律问题。其结论依赖于二战以来有关日本问题的几个重要文件：（1）1945年的波茨坦公告；（2）1951年的旧金山条约；（3）1971年的美日协议。其次，这些文件的权威版本是其英文版，对其内容的解释必须根据英文（注二）。美国是法治国家。奥巴马和希拉里都是律师，他们对法律文件的理解都是律师思维。对美国法律稍有了解的人都知道，文件里每一个词的用法及其上下文都非常重要。一字之差，往往结果迥异。而且，美国人对于法律文件首先是按字面意义解释，除非字面意义本身含糊，才会考虑其它佐证。首先看波茨坦公告。这个公告是美国、中国与英国三国的领袖于1945年7月26日发布的要求日本投降的条款，该公告的最后一款要求日本立刻无条件接受此公告投降，除此之外唯一的选择是迅即与彻底的毁灭。1945年8月15日，日本宣布接受波茨坦公告的所有条款。因此，波茨坦公告是一个有效的法律文件。波茨坦公告的第8条确定了日本的主权范围: "The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine." 中文翻译是："开罗宣言的条款必须实施，日本的主权必须限制于本州，北海道，九州，四国和其他我们决定的小岛。" 注意这里的“shall"并非表示将来，而是法律用语中表示强制性的意思，也就是没有商量、变通的余地。这个条款唯一不确定的地方是“ 其他我们决定的小岛”这个短语。什么是小岛（“minor islands")没有在公告中定义，但根据一般的定义MINOR ISLAND是面积小于2平方公里的岛屿。因此，琉球群岛的大岛（几百到上千平方公里）不满足这个定义，也就不属于日本的主权范围。而且，即使对于小岛的主权，这个“决定”权在“我们”(we)，也就是美、中、英三国。任何一国单独作出的”决定“是无效的。旧金山条约是同盟国（不包括苏联）与日本的停战协议，签订于1951年9月8日（1952年4月28日生效）。根据此条约，盟军结束对日本的军事占领，日本重新成为一个独立的国家。该条约第二条规定日本放弃对台湾、朝鲜、西沙群岛、南沙群岛等地的所有要求、权利。第三条（ARTICLE 3)规定，日本将同意美国向联合国提出的任何将琉球群岛（Ryukyu Islands)被放入联合国的托管体系（ trusteeship system)的提议、美国作为唯一的管理人，美国获得对琉球和其居民的管辖、立法和司法权（注三）。这是什么意思呢？所谓托管（TRUST)是英美法系中独特的概念，它把财产的所有权和管理权分开给不同的人。上述条款实际上就是说，联合国是琉球群岛的所有者(owner)，而美国只是管理者(trustee)。换言之，在1951年的旧金山条约中，美国、日本都不具有琉球的所有权。在这一点上，旧金山条约与波茨坦公告第8条并无冲突，而是一脉相承。至此，非常明显，日本根本不具有琉球的主权。这一点从 1971年6月17日美日签订的关于琉球的协议也可以看出来。在这个协议里，美国放弃它在1951年旧金山条约中获得的对琉球的管辖权，而日本获得对琉球的管辖权（"power of administration")。这个协议中根本没有提到琉球的主权(Sovereignty)问题。原因很简单，美国和日本都没有琉球的主权。这只是一个管理权的移交。 1972年尼克松访华与周恩来就各种问题进行了磋商，包括美国在日本驻军的问题。尼克松对周恩来是这么说的：“如果美国从日本撤军，日本将重新军事化；而远在千里之外的美国，无论如何大声抗议，都将只是放空炮，对日本人不会有任何影响、根本不会听；我这话可能听起来象一个冷战斗士（周恩来笑），但这是因为，按照我的分析，在对待日本的问题上，中国与美国的利益是一致的，这才是让中美走到一起的原因--而不是出于哲学或者友谊。”（尼克松回忆录，p.567)。尼克松在对日问题上所言相当直接，他说这不是出于“友谊”，而是共同利益。确实，如果美军撤出，日本必然大力发展自己的军事，不但对中国是巨大的威胁，对美国也是威胁，对中国构成的威胁更大。德国在一战失败后，被复仇意识驱使，在纳粹化后发动第二次大战的惨痛历史教训记忆犹新。从这个角度，美国在二战后保持在轴心国（德国、日本、意大利）驻扎重兵的政策是一种负责任的做法。而二战结束后，国民党政府拒绝在日本驻军是极不负责任的。可以想象，摆脱了美军严密监视的日本将很快发展成一个核武大国。而极富冒险性和自杀性的日本军国主义早已有死灰复燃的迹象。因此，中美必须在一些基本共识下继续合作，才能确保亚洲和太平洋的和平以及各自的安全。（（c)岳东晓,2010/9/26) 注一：此文暂时只是草稿。琉球的归属涉及复杂的历史、法律问题，欢迎读者提出宝贵意见---岳东晓，2010年9月26日。注二：在中国传统法律中对于财产、主权、合同等概念都缺乏严格的定义。所以必须在英美法体系下解释相关条款。注三：美国曾两次要将琉球群岛交与中国国民政府，但被蒋介石拒绝。; 9096 次阅读|16 个评论

分享拔一面旗子，有那么严重吗？（转帖）: 热度 15 张老三 2012-8-30 03:58; 拔一面旗子，有那么严重吗？刚刚听说有个同胞兄弟，把日本驻华大使汽车上的日本旗拔走扔了。这下不得了了，日本政府发表声明，美国政府也发表声明，好像多大的外交事件。结果咱们政府就抓人，把这哥们儿给上铐子带走了。带走就带走吧，反正这是咱中国的事，关起门来自己处理不就完了吗？教育教育吓唬吓唬，把家长找来训一顿，你们怎么教育孩子的呀，这不胡来吗？我当年十五岁当兵也捅娄子，一会儿偷人家老百姓的柿子，一会儿在岗楼儿里撒尿，弄得整个岗楼儿骚臭骚臭的。我们连长没少训我，臭小子，你怎么这么不省心那，去去去，罚你到炊事班烧火去，对了，可别在烧火棚子里撒尿呀。你说，不就完了吗？有什么呀。他又不是汉奸卖国贼，不就拔掉一面日本旗吗，做做样子就算了。嘿，偏不介。令人诧异的是，不光抓人，还要专门请日本驻华官员到拘留所‘验明正身’，有这么必要吗？你这是所谓验明正身，还是让日本人出气呢？没杀人没放火，拔个旗子，完全是象征性的，是年轻人一时憋不住火所为，又不是真的坏人，罪犯，有必要丢中国人的脸吗，长日本人的志气，灭自己的威风，这跟献媚有什么两样？还有，这也不符合国际惯例，当年中国元首访美，在白宫南草坪参加小布什举行的欢迎仪式，结果遭到坏人闹场，这比拔旗子严重百倍吧，结果呢，美国警方虽当场拘捕了闹事者，但也没让咱们的人去验明正身呀，而且转天就无罪释放了。国际间讲究对称，否则就有辱尊严，请问，让日本人验明正身是什么惯例？再说了，这小伙子为什么拔日本旗啊，为什么？还不是被日本人侵占咱钓鱼岛，抓咱登岛同胞气得吗？万事皆有因果，日本人侵略咱钓鱼岛在前，小伙子拔旗在后，日本人都能把武装力量派到中国领土上去，咱就不能表示不满吗？表示了就被抓，还要到日本人面前丢人现眼，我真糊涂了，到底谁好谁坏呀？有这么一种说法，说中日领土冲突要等到下一代人解决，因为下一代人比我们聪明。那我们这一代不聪明的合着就别活了，就该受日本人的气。我们上一代打赢了抗战，下一代又比我们聪明，得，合着就我们这代什么都别做，是这意思吗？还有一件事，有个女青年，喝完了水，顺手把塑料瓶子扔墙那边了，嘿，结果也被抓了，非说墙那边是日本大使馆。嘿，我这暴脾气，日本大使馆怎么了，金銮宝殿那，不就顺手扔过去了吗，说两句儿，顶多罚个款不完了吗，这跟违规停车超速驾驶差不多，有什么呀？非要抓人。这些烂警察到底想干什么呀？我跟你说，不茬忙差不多行了，别过分。老百姓都在这儿看着呢，别拿豆包不当干粮，太过分就是要找别扭了，就是折腾了。咱领导都说不折腾，你们没明白这是啥意思吗？好好体会体会。真是的，憋气！（转自纽约陈九博客）; 个人分类: 杂项|14766 次阅读|15 个评论

分享琉球（冲绳）主权不属日本: 热度 17 岳东晓 2012-8-18 11:10; （转载必须保留版权申明）日本政府近年来一直用各种借口，想把把美军从冲绳（琉球）赶走，迁到第三地（如关岛），但都被美国坚决拒绝了，没有商量余地。最近的钓鱼岛事件发生后，9月23日，美国国务院发言人就国务卿希拉里与日本外相的会晤表示：在钓鱼岛主权问题上，美国没有立场（"We don’t take a position on the sovereignty of the Senkakus"）。这个表示引发了一个问题，那就是美国对于琉球群岛的主权是什么立场。（注一）首先，要认识到，这是一个法律问题。其结论依赖于二战以来有关日本问题的几个重要文件：（1）1945年的波茨坦公告；（2）1951年的旧金山条约；（3）1971年的美日协议。其次，这些文件的权威版本是其英文版，对其内容的解释必须根据英文（注二）。美国是法治国家。奥巴马和希拉里都是律师，他们对法律文件的理解都是律师思维。对美国法律稍有了解的人都知道，文件里每一个词的用法及其上下文都非常重要。一字之差，往往结果迥异。而且，美国人对于法律文件首先是按字面意义解释，除非字面意义本身含糊，才会考虑其它佐证。首先看波茨坦公告。这个公告是美国、中国与英国三国的领袖于1945年7月26日发布的要求日本投降的条款，该公告的最后一款要求日本立刻无条件接受此公告投降，除此之外唯一的选择是迅即与彻底的毁灭。1945年8月15日，日本宣布接受波茨坦公告的所有条款。因此，波茨坦公告是一个有效的法律文件。波茨坦公告的第8条确定了日本的主权范围: "The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine." 中文翻译是："开罗宣言的条款必须实施，日本的主权必须限制于本州，北海道，九州，四国和其他我们决定的小岛。" 注意这里的“shall"并非表示将来，而是法律用语中表示强制性的意思，也就是没有商量、变通的余地。这个条款唯一不确定的地方是“其他我们决定的小岛”这个短语。什么是小岛（“minor islands")没有在公告中定义，但根据一般的定义MINOR ISLAND是面积小于2平方公里的岛屿。因此，琉球群岛的大岛（几百到上千平方公里）不满足这个定义，也就不属于日本的主权范围。而且，即使对于小岛的主权，这个“决定”权在“我们”(we)，也就是美、中、英三国。任何一国单独作出的”决定“是无效的。旧金山条约是同盟国（不包括苏联）与日本的停战协议，签订于1951年9月8日（1952年4月28日生效）。根据此条约，盟军结束对日本的军事占领，日本重新成为一个独立的国家。该条约第二条规定日本放弃对台湾、朝鲜、西沙群岛、南沙群岛等地的所有要求、权利。第三条（ARTICLE 3)规定，日本将同意美国向联合国提出的任何将琉球群岛（Ryukyu Islands)被放入联合国的托管体系（ trusteeship system)的提议、美国作为唯一的管理人，美国获得对琉球和其居民的管辖、立法和司法权（注三）。这是什么意思呢？所谓托管（TRUST)是英美法系中独特的概念，它把财产的所有权和管理权分开给不同的人。上述条款实际上就是说，联合国是琉球群岛的所有者(owner)，而美国只是管理者(trustee)。换言之，在1951年的旧金山条约中，美国、日本都不具有琉球的所有权。在这一点上，旧金山条约与波茨坦公告第8条并无冲突，而是一脉相承。至此，非常明显，日本根本不具有琉球的主权。这一点从1971年6月17日美日签订的关于琉球的协议也可以看出来。在这个协议里，美国放弃它在1951年旧金山条约中获得的对琉球的管辖权，而日本获得对琉球的管辖权（"power of administration")。这个协议中根本没有提到琉球的主权(Sovereignty)问题。原因很简单，美国和日本都没有琉球的主权。这只是一个管理权的移交。 1972年尼克松访华与周恩来就各种问题进行了磋商，包括美国在日本驻军的问题。尼克松对周恩来是这么说的：“如果美国从日本撤军，日本将重新军事化；而远在千里之外的美国，无论如何大声抗议，都将只是放空炮，对日本人不会有任何影响、根本不会听；我这话可能听起来象一个冷战斗士（周恩来笑），但这是因为，按照我的分析，在对待日本的问题上，中国与美国的利益是一致的，这才是让中美走到一起的原因--而不是出于哲学或者友谊。”（尼克松回忆录，p.567)。尼克松在对日问题上所言相当直接，他说这不是出于“友谊”，而是共同利益。确实，如果美军撤出，日本必然大力发展自己的军事，不但对中国是巨大的威胁，对美国也是威胁，对中国构成的威胁更大。德国在一战失败后，被复仇意识驱使，在纳粹化后发动第二次大战的惨痛历史教训记忆犹新。从这个角度，美国在二战后保持在轴心国（德国、日本、意大利）驻扎重兵的政策是一种负责任的做法。而二战结束后，国民党政府拒绝在日本驻军是极不负责任的。可以想象，摆脱了美军严密监视的日本将很快发展成一个核武大国。而极富冒险性和自杀性的日本军国主义早已有死灰复燃的迹象。因此，中美必须在一些基本共识下继续合作，才能确保亚洲和太平洋的和平以及各自的安全。（（c)岳东晓,2010/9/26) 注一：此文暂时只是草稿。琉球的归属涉及复杂的历史、法律问题，欢迎读者提出宝贵意见---岳东晓，2010年9月26日。注二：在中国传统法律中对于财产、主权、合同等概念都缺乏严格的定义。所以必须在英美法体系下解释相关条款。注三：美国曾两次要将琉球群岛交与中国国民政府，但被蒋介石拒绝。; 个人分类: 中日关系|14164 次阅读|16 个评论

分享日本政府称不会同意东京都登钓鱼岛申请: 热度 1 新闻速递 2012-7-14 22:04; 　　　 CNTV消息（网络新闻联播编译张文迪报道）据朝日新闻7月13日报道，日本政府12日制定一项方针：不会同意东京都登岛申请。据悉，东京都政府如要“收购”钓鱼岛，就必须先登岛测量，否则无法定价。野田政权妄图能将钓鱼岛“国有化”。目前，日本政府以“平稳且安定地维持管理”为目的，称将在2013年3月前与土地“拥有者”签订出租合约，对岛屿进行管理。早在日本政府表明要将钓鱼岛“国有化”之前，日本东京都知事石原慎太郎就已表现出要“登岛调查”的意向。他似乎早已料定会获得登陆许可，石原曾表示：“必要的调查还需要国家的配合，目前正在朝着达成协议的方向努力。” 中国外交部发言人刘为民表示，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。日方对钓鱼岛及其附属岛屿采取任何单方面举措，都是非法和无效的，都不能改变这些岛屿属于中国的事实。刘为民强调，日方一些政客不负责任的言行不仅侵犯中方主权，也损害中日关系大局。; 4822 次阅读|1 个评论

更多...

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-11-23 12:41 , Processed in 0.052140 second(s), 27 queries , Apc On.

回顶部

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

zhenzhubay.com

标签: 日本政府

相关帖子

相关日志