珍珠湾全球网 › 标签 › 情节严重

标签: 情节严重

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享回应 lawandorder 律师: 热度 2 岳东晓 2014-12-16 09:10; lawandorder 律师您好，彼岸网友们不少是高学历，有的还是理工科，对简单的中英文阅读都应该不存在太大的问题、逻辑能力也不错，你的错误他们理应能够看出来，但他们似乎像小学生一样把你当成老师一样恭敬，这就可能使他们有一定的盲目、盲从。虚心好学的他们被你这老师误导也不好。所以，下面我就你的一些观点做简单的说明。 1）我写的【“Han 先生本人继续散布大量诽谤性、挑衅性、攻击性言论，本人再次呼吁 Han 先生停止攻击、诽谤，而是等待法律的裁断。”】如何理解？有点逻辑能力的读者都应该看出，从我的这段话中无法推出如果【翰停止】这些做法【就不告了】的结论或者暗示。我仅仅是请求 Han 先生停止在网上的这些恶意的、搞得乌烟瘴气的做法，等待相关案件的依法进行。您写道【如果翰有任何攻击性言论，如果情节严重，他还可以举报警方，请求对翰进行刑事调查。】我的【攻击性言论】一词，并非指涉嫌刑事犯罪的言论。这一点，我想读者也都应该理解。 2）您写到：【由于翰的以上行为，岳要启动本来不想启动的侵权诉讼。反向推理，如果岳本人自己的侵权案有力度或有赔偿价值，他一定会启动，也不会和翰的行为表现性质连在一起。】先不论你对本人文字的理解错误，光看这个所谓“反向推理”就完全没有逻辑。你可以尝试从你的第一句反向推出第二句。 Hanshan 的诽谤性言论是在侵权事件中针对侵权作品及作者产生的，联邦法院对此应该具有 supplemental jurisdiction，这个概念你在读书时应该背诵过，但可能要运用起来就糊涂了。建议复习思考一下。另外，在侵权过程中的言论与版权案很可能有关，因为这些言论也许能证明侵权者的意图及对侵权行为的态度，而不是像你认为的那样，侵权案中的诽谤【和版权法没有任何关系】。这一点，我先只点到这。你如果不明白，我可以拨冗继续阐述。本人一向是很 open 的。 3）你写到：【他说已经搞到翰山真实姓名，但“为了减少不必要的法律程序，将进一步核实相关信息。” -- 后面我理解他的含义，即，指控匿名被告和实名被告的法律程序上有不同程序要求，首先要满足法律程序要求请求法院下令传票ISP提供注册人的真实信息。但是，翰的网站是自己的网站，诉状中直接指控网站一石两鸟，程序上的担心也没有必要。】你的阅读理解力、法律判断继续成问题。首先，我所说的【进一步核实】包括对其姓名的核实，对其姓名只是【基本确定】，而不是完全确定。其次，我的起诉书（draft）中当然包括网站，但起诉网站丝毫不能简化程序，Hanshan 网并没有公开的联系地址，即使起诉网站，我还是得经过一个获取其地址的程序才能 serve process。 4）我在通告中写的是【被侵犯版权者可以要求 "statutory damages" 或者 "actual damages and profits" (17 U.S. Code § 504), 以及 injunctive relief (17 U.S. Code § 502), 并要求被告支付 costs and attorneys fees (17 U.S. Code § 505 ).】 “可以要求”的意思是 "may request“或者 “may demand"，根本没有说被告必须支付律师费。你将我的文字为理解为被告必须支付律师费完全不合逻辑也显示你法律概念不清。如果是必须支付，一般应该是说输的一方必须支付，而不光是被告。至于版权案中 prevailing party 是否能成功要求对方支付律师费，这有一系列的判断要素，而不是随意的。我在知识产权方面打过几场官司，而我也可以基本判定你完全没有这个经验。曾有一名被告知识产权律师在法庭上说，拿知识产权律师跟普通律师比，那是苹果跟橙子的比较。话虽狂妄，但也不是完全无理。 5）天香公主提出的律师费问题，我看倒是颇有见地，不愧是理科思维，阅读理解能力、逻辑能力就是强些。天香公主写道【岳东晓说的"要求被告支付 costs and attorneys fees＂，我倒是觉得这对他来讲是个两难命题。自己打官司吧，花钱少但也没法要求对方付律师费了。请律师打官司吧，那万一从对方那要不回律师费呢？】首先，【万一从对方那要不回律师费呢】一句说明天香公主应该看懂了什么叫”要求“。"要求”是不一定能够满足的。天香公主明白，我的文字表明原告不一定能从对方那拿到律师费，这包括对方没钱或者成功逃脱的情况，但更包括法院不判对方赔律师费的情况。其次，天香的问题也当然是我会考虑的问题。但一个案子自己上还是找律师，诉讼人完全可以根据情况进行应变，而不是说自己上就不能再找律师了。通告也只是列出相关法律指出诉讼双方可能承担的经济责任，而不是在宣告必将提出的法律诉求。至于你给公主的回答，如前所述，基本不靠谱。 6）也许您还有其他的观点，我没有看到，但如果您提示我，我可以拨冗解答。另外，您如果为 Hanshan 的辩护做出过什么承诺，希望到时您能够履行这个承诺，而不是像某些匿名ID一样，遇到事情就销声匿迹了。 YDX; 个人分类: 法律|9826 次阅读|9 个评论

更多...

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-29 09:53 , Processed in 0.021373 second(s), 7 queries , Apc On.

回顶部

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

zhenzhubay.com

标签: 情节严重

相关帖子

相关日志