用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

稻草的个人空间 http://zzwave.com/?892 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

厉以宁终于说出中国要去掉社会主义了

热度 5已有 4086 次阅读2013-10-15 09:07 |个人分类:时事转帖|系统分类:转帖--非原创请选择| 北京大学, 中国经济, 社会主义, 经济学家, 市场经济

  新京报讯 (记者金彧)昨日,北京大学光华管理学院名义院长、著名经济学家厉以宁在中国经济十月谈会议上表示,中国当前迫切需要进行收入分配制度改革,二次分配应该加快城乡社会保障的一体化。此外,他认为,要实现企业升级,国资委应该首先改变。

  厉以宁称,中国目前处于双重转型的时期,所谓双重转型,一是农业社会转向工业社会、现代社会。二是社会主义市场经济体制转入市场经济体制。

  在农业社会转向工业社会、现代社会方面,厉以宁称,目前正在推进城镇化,但农业和城镇两种户口制度的存在,使得农民的身份和权利与城镇居民不平等。收入差距大,福利待遇低,需进行城乡户口一元化和收入分配改革。

  他表示收入分配改革的重点应放在第一次分配,因为第一次分配是根据市场的基础进行的,当前还没有对农村土地进行第一次分配。必须给农村土地产权,这正是新农村改革的起点。

  二次分配也很重要,但是需要调整,主要靠城乡社会保障一体化进行调整。城镇化过程正在进行中,人的城镇化是当前最主要的,这就是中国经济的升级问题。

  “城乡两种户口制度使农民工享受不到城市工人的福利,比如医疗。所以说,中国一次分配有差距,二次分配还扩大了差距”。厉以宁指出,西方国家施行一次分配不足,二次分配补,即一次分配不足有差距时,二次分配时通过税收、补贴、福利待遇等措施把差距缩小。

  而在社会主义市场经济体制转入市场经济体制方面,厉以宁认为,国资委不要直接管企业,而是负责解决资源配置问题。国企改革要依法办事,遵循《公司法》,把国企推到一线去。民企转型,要做好知识产权保护。

路过

鸡蛋
3

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (3 人)

 

发表评论 评论 (11 个评论)

回复 炎黄之子 2013-10-15 21:45
不知为何,我特讨厌厉以宁和茅于轼。
回复 Chi202 2013-10-16 06:41
什么意思? 分蛋糕?
回复 稻草 2013-10-16 09:39
炎黄之子: 不知为何,我特讨厌厉以宁和茅于轼。
好人与坏人总是弄不到一起的。
回复 稻草 2013-10-16 09:40
Chi202: 什么意思? 分蛋糕?
意思明白得很,就是搞资本主义市场经济,意味着多党执政的到来。
话又说回来,一条道走到黑的话,这一天迟早会来, 一个符合全球资本权力的东方中东将在龙的故乡诞生。
回复 陈营 2013-10-17 22:15 (待审核)
审核未通过
回复 中西部人 2013-10-19 09:41
什么是社会主义? 印度也是社会主义。 北欧的国家也是社会主义。
回复 稻草 2013-10-19 09:57
中西部人: 什么是社会主义? 印度也是社会主义。 北欧的国家也是社会主义。
印度是资本主义。北欧也不承认是社会主义。
回复 中西部人 2013-10-19 21:57
你怎么知道印度是资本主义呢? 谁下这个定义的? 你也怎么知道北欧不承认他们是社会主义呢? 社会主义和共产党不是等号。
社会主义等于福利主义。这是马克思的定义。马克思说过社会主义是不可能在一个国家单独实现的。因为享乐主义的社会是要全球都一起来
享乐。用一个简单的例子,社会主义国家是工作30小时每周,每天早晨8点起床。想要达到这样的目标要全球国家都一起实行,不然这个国家
最后就会被人欺负,导致灭亡。每周工作五天就是一种初期的社会主义概念。到周末商店是不许开门的。但是我们老中很多商店一周开7天,
当然就是把其他人都竞争跨了。
回复 稻草 2013-10-19 22:26
中西部人: 你怎么知道印度是资本主义呢? 谁下这个定义的? 你也怎么知道北欧不承认他们是社会主义呢? 社会主义和共产党不是等号。
社会主义等于福利主义。这是马克思的定 ...
那你说印度是社会主义更是错误的了,它采用一些社会主义的管理经验倒是对的。说实在的社会主义也好,资本主义也好,这主要是老马的理论体系定义的,至于现在随着科学技术等的发展,特别地哲学也有了突破的发展,如何来定义社会发展形态,确实需要改进。
回复 中西部人 2013-10-20 07:12
印度甘地说他们的社会是社会主义。关于社会主义的定义是各说各的。所以我才会提出这个问题。因为没有答案,我的答案是我自己的定义,不见得通用,同样的你的结论也是不一样的。不同的人都有不同定义的社会主义。所以定义什么主义是没有意义的。但是按照马克思当年的定义社会主义是相对于福利主义,这是没有疑问的。所以马克思才会说出社会主义不可能在一国首先实现。说列宁发展了马克思主义就是说列宁提出说社会主义可以在一国首先实现。苏联的历史证明了马克思是对的,列宁是错的。 中国因为并不是社会主义,中国是中国式样的有特色的社会主义,其实就不是马克思定义中的享乐主义,所以中国才不会失败。
回复 稻草 2013-10-20 09:14
中西部人: 印度甘地说他们的社会是社会主义。关于社会主义的定义是各说各的。所以我才会提出这个问题。因为没有答案,我的答案是我自己的定义,不见得通用,同样的你的结论 ...
老马在哲学上已经落后了,因此他的也需要进步。在哲学上他还不如毛泽东进步。社会主义,作为中国而言,需要理论创新,毛泽东同志的思想就是一笔宝贵财富。但是,邓小平完全的私有化是极其错误的,并且在政治上他的独裁那是封建残余思想,是反人类的,违背社会发展规律的。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-8 06:54 , Processed in 0.025184 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部