天安门广场孔子像（百度百科）

　　2011年1月11日，为弘扬和体现中华优秀传统文化，一座总高为9.5米的孔子青铜雕像在国家博物馆北广场落成，天安门地区又添文化新地标。

        雕像正对东长安街，孔子雕像双手合于胸前，目视远方，身体左侧佩戴有一把宝剑。雕像作者、中国艺术研究院美术研究所所长吴为山介绍，雕像从国家博物馆北门广场的整体建筑环境与周围空间环境出发，以简朴、概括的手法，将人体的结构融入自然的山石形态当中，似巨石，似高山，气势磅礴，与庄严的国家博物馆建筑交相辉映，展示出中华文化的悠久灿烂与正大气象。

　　根据中国国家博物馆改扩建工程整体设计，在馆内西侧南北庭院设立雕塑园，陆续为中华文化名人塑像，第一尊完成的是孔子像。因庭院建设工程未完工，孔子塑像暂安放在国博北门外小广场。目前，庭院建设已竣工，按设计方案，将孔子塑像移至国博西侧北庭院内。

孔子塑像落座天安门广场要昭示什么？ (2011-01-13 16:19:46)

标签： 孔子 中国国家博物馆 天安门广场 宋体 中国革命博物馆 文化 分类： 北京旅游新闻

据多家媒体报道，11日上午10时，一座总高9.5米的孔子青铜雕像，在中国国家博物馆的北广场落成。

该孔子站姿造像，由中国艺术研究院美术研究所所长吴为山创作，国学大师饶宗颐题字。它矗立在国家博物馆北广场中心位置，正对东长安街。

看到这个消息，不禁使人一惊，历数中国五千年悠悠历史长河里的众多人物，似乎除共和国的缔造者毛泽东，任何人物的塑像都无资格落座在天安门广场。不知是哪位重要人物作的决策，在此时要抬出孔子，并让其塑像占据了天安门广场的重要位置，真不知道要宣扬什么，表明什么，或者说昭示什么？

孔子是中国家喻户晓的历史人物不假，也是中国文化重要的文化符号也不假，几千年来被尊为圣人还不假，历来都受到世人崇拜和景仰更不假。但是，说来道去，孔子在中国历史上也只是儒家思想的一个符号，并不能代表中国所有的思想和文化，更不能代表中国革命和改革文化。而天安门广场作为中华人民共和国成立的地方，事实上已经成为了一个革命的“圣地”。而现在却把一个儒家思想代表人物的塑像矗立在天安门广场，成为“圣地”一景，显然不妥，也是与我们所推崇和信仰的现代文明和共产主义格格不入的，更是与“先进文化的代表”和改革精神严重相悖的。

众所周知，中国国家博物馆前身是中国革命博物馆和中国历史博物馆，里面收藏和保护着很多革命文物和历史文物，2003年才更名为中国国家博物馆。国家博物馆门前要矗立雕塑，也应该以最具代表的文化符号来体现。比如四大发明或者钟鼎之类。孔子虽然是中国文化的一个符号，但他的学说也不过只是一家之言，绝对代表不了中国文化，更代表不了中华文明。孔子之所以被历代统治者所推崇，捧为“至圣先师”，无非是因为他所创立的思想最符合统治者的利益和需要而已，其他还能有什么呢？他的思想无非是一家之言，即使在同时代也没有占据绝对地位，更非完全正确，或者唯一。仅仅在文化创造上，他的功绩也应该在仓颉之下，没有仓颉创造中国文字，说不定就完全没有以后的中华一统。

其实就今天讲，孔子的思想也并非我们所宣传的思想，更非社会主义思想。孔子学说的要旨是非民主性的、非人民性的。什么“君君，臣臣，父父，子子”；什么“温良恭俭让；什么“克己复礼”，只有一个字：“礼”。而他的“礼”的核心就是封建统治者的“礼”，人民是不可以享受任何地位的。正因为如此，以“五四”运动为开端的近代中国革命，首先打出了“打倒孔家店”旗帜，因此才有了中国近代革命，才有了中国革命的胜利。如果按照孔子的学说，别说共产党不可能取得中国革命胜利，即使共产党领导的革命也是“非礼”的，有悖他所谓的“纲常”的。

当然了，孔子学说对中国文化的影响也是巨大的，对中华文明的贡献也是不可否定的。尤其是他的“忠”“信”思想，更为中国人所推崇。共产党人是历史唯物主义者，客观公正地评价历史人物和思想也是应该的。是精华就应该汲取，是糟粕就应该摒弃。我们不可以随意否定一个历史人物，也不可随意拔高一个历史人物。就孔子讲，如今以“九五之尊”落座天安门广场，而且与天安门城楼的毛泽东画像遥遥相对，我不知道要宣扬什么思想，昭示什么精神。难道孔夫子能代表先进文化前进的方向和社会主义制度？

孔子死后，历代帝王为孔子追加了无数封号或谥号。到民国时，孔子已经被国民政府追封为“大成至圣先师”了。现在看来，这些历代帝王给孔子的封号都不足挂齿，不值一提。他们哪一个封号谥号有孔子塑像落座在新中国的政治中心、心脏中心荣耀？如果孔夫子泉下有知，真的该大谢特谢这些决策者们了！http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c11352f01017vrn.html

天安门广场孔子像被搬走引发政治解读（美國之音 新聞叶林  最后更新 20.04.2011 20:00）

今年一月，一座孔子塑像在位于天安门广场东侧的中国国家博物馆北门前落成。就在本周星期四，这座9.5米高的塑像突然被搬走。根据《北京晚报》报导，孔子雕像被迁移到国家博物馆西侧北庭院的雕塑园中。

美国之音记者联系了天安门地区管理委员会市政文物处，工作人员表示对孔子像被移动并不知情。

国家博物馆馆长吕章申在本月接受《羊城晚报》的采访时说，孔子像和政治没有关系。他说，孔子是世界公认的四大文化巨人，应该多从文化的角度去诠释孔子像。馆门口都有自己的雕塑。”

中国人民大学校长纪宝成在人民网说，竖立这样的孔子像意味着对传统文化要重新认识，要更加科学、全面的加以评价。不要把立雕像这件事解读得太多。

天安门广场作为中国首都的政治敏感核心，任何布局上的变动都会引起外界对于政治含义的解读。作家铁流说，"搬到博物馆里面和外面是两回事，在天安门外面是一种形象，搬到屋里面是另外一种东西了。"

铁流说，孔子代表和平、礼乐、人性。塑孔子应该是对的。现在搬走，就说明一个问题了。

深圳文化界人士朱建国说，"孔子的政治含义就是HJT所理想的，既专制，又不过激，又比较温和一点。HJT所阐述的和谐社会，就是强制的和谐----虽然我尽可能避免强制暴力，但还是强迫接受专制。"

北京自由作家彭定鼎说，孔子主张的是一种表面上的和谐，他的和谐是不可能实现的。所代表的政治文化是有毒的、有害的: "孔子试图实现一种“君君臣臣、各在其位”的和谐。但这种理论的主张只有导致专制独裁和压迫。"

文化界人士对孔子雕像被撤走表示惊讶和担忧，认为这可能代表党内路线的左倾。铁流说，"中国有这样一个现象，凡是造反的时候，要打孔子，凡是建国以后就要回到传统，塑孔子。塑孔子说明国家要恢复到一种儒学的正统；现在把孔子搬走说明又要回到原来的革命年代。"

铁流说: "孔子像塑在那儿，说明HJT想恢复儒学，想恢复孔孟之道。现在为什么搬走呢，说明他们又要搞与天斗、与地斗、与人斗。这是一个向左转的象征，说明HJT要向毛泽东的斗争路线走。从现在中国的整个情况来看，就是左转。"

铁流认为，孔子思想代表一种博爱、一种和平，代表人性一种善。如果把孔子像搬走，就说明"中国共产党就不要搞和谐社会、不要搞与人为本了，又要搞阶级斗争了。"

认为，"孔子像被搬走，这意为着，高层的意识形态的斗争白热化了，激烈了。因为孔子毕竟请进来了，如果没有特别过不去的事情的话，是不会把它马上撤掉的。撤掉就意为着先前的错误，意为着认输、投降了。现在撤掉了，说明高层已经到了摊牌的时候了。"

在两会前发表文章《“尊毛去邓”中国大陆将有第二次“红色血腥”》，文章说，博熙来在重庆大搞“唱红打黑”大树、特树毛泽东思想竟无人制止，中央一些领导人还表态支持大加赞赏，恨不得全国山河“一片红”。

铁流表示，"当初塑孔子说明HJT真正想搞以人为本、和谐社会；后来一向左转他可能觉得不对头，赶快把他放在屋里去了吧!"

香港时事评论人何亮亮从另一角度解读说，中国官方或许是看到，只是在天安门广场上设立孔子雕像并不能从根本上解决中国道德沦丧、缺乏正确的价值观念的问题。这个问题大家都看得到，官方也看得到，但就是无力解决。现在中国官方体系完全都是政治层面的东西，像邓小平的理论、三个代表的理论、科学发展观等等。这些理论没有触及到价值观念的问题，而这恰恰是中国面临的最困难的一个问题。中国政府有很强的动员能力和执行能力，但是面临道德沦丧、金钱至上的问题，官方确实是无能为力的。

http://www.voachinese.com/content/article-20110421-confucius---tiananmen-120361704/780900.html