日志
【评书乱弹】话说朦胧诗（结束语）
热度 14 |||
感谢朦胧诗，中国诗歌从政治的绑架里得以解脱，重新回到人们日常的感情里，新一代儿女不再回头观望，人们走出了迷惘，可以自由抒发自己的情感爱憎了。后朦胧诗时代，日子正常了，人们也看到中文的美丽。“从明天起做个幸福的人。。。面朝大海春暖花开”
但是，西方从朦胧诗运动里看到了当代中国诗人对政治现实的强烈不满，再加上邓公小平极力推行改革开放。那些日子里，不仅诗歌回到了人们的生活里和感情里，而且紧闭着的国门也洞开了。西风吹来，一时间令人难辨香臭。外面的世界很精彩，外面的世界很无奈。年轻的心骚动了。后来就有了学生运动，很多势力参与了这场较劲，中国的政治体系遇到了前所未有的挑战。西方诗歌界对发生在中国]的这场意识形态的争斗非常重视。很快一些朦胧诗的领军人物受邀到西方讲学，常驻。西方历来好像视东方乃至除了自己之外的世界为异类，需要推翻，清理。朦胧诗人也成了被运用的势力；个别诗人的确皈依了西方民主的传教。顺理成章就有了1992在美国旧金山市举行的朦胧诗朗诵和欣赏聚会。避过赞助人的用心和企图，本人作为在校研究生很荣幸遇到舒婷、北岛、顾城夫妇、多多、菲野等人。
舒婷娇小，令人不得不叹息这么瘦弱的姑娘如何在十五岁时就上山下乡，扛起笨重的锄头。但是咱也知道生在乡下的孩子从来就没有别的选择。也许这样经历让舒婷成熟了，他待人接物温柔得体，几乎没有性格缺陷。诗歌在舒婷的日子里，应该像从墙上取一片纸那么容易。咱的小学中学的语文课被扰乱了，长大了有舒婷，心存感激呢。
北岛模样冷峻，看上去神圣不可侵犯，整个人像一把锐利的匕首。但是一旦开口说话，语气却是和蔼的，思维敏捷，隐含热情。我想北岛也许过于自我，也许过于西化，也许没有政治家的胸怀和眼光，但是每一位因为痛苦思索而给自己额头添加皱纹的中国人，都是这个民族的优秀子孙。
顾城个头矮小，大约一米六左右，把一条牛仔裤腿剪成高帽戴着，独树一帜。顾城眼睛里有灵气，不愧为天才，但是更多的是孩子气，显得不合群。倒是顾城夫人谢烨风华正茂，美丽温柔，化妆最为细致，不留痕迹，而且说话得体，微笑大方。公共场合实在看不出两人之间的感情裂痕，更没有想到一年后小小的顾城斧砍妻子。这样的消息至今仍然是心头挥之不去的噩梦，没有那次会面也许不会如此纠结。
（谢烨和顾城）
多多是诗人，但更像商人或者代理人。他好像看透了西方唯一的优越是钱财，所以就出版发行与人讨价还价，准备先捞一笔。菲野等人冷眼看世界，不苟言笑，面露不屑。后来从中文报纸上得知，菲野居住旧金山湾区，生活穷困。一次被当地华裔女钦慕，和人家约会花了一笔钱。因为外表冷酷，英文太差，那女人拒绝成全他的欲求，就出手打碎了人家的鼻梁。到了法庭上还拒不认罪，被收监数月。悲哉。
诗人的性格各异，个个对语言极度敏感，对人世眼光独特。哈佛大学的 Howard Gardner 教授就把人类智能分成八类，最高层次就是诗歌智能。但是现实生活中纯粹智能是不够的，还有个情商的要求。很多诗人但不是所有诗人的情商都有缺陷。造物主是公平的，一般不会让一个人各方面都优秀。当然也有例外，偶尔也有精英出现。
（徐敬亚）
谈论朦胧诗必须提到几个评论家。吉林大学中文系在校生徐敬亚当年既是朦胧诗人的一员，也是旗帜鲜明的诗论家，大声赞扬自己的阵营是“崛起的诗群”。对朦胧诗持肯定态度的学术界人士有北大的谢冕教授
、 福建师范大学的孙绍振教授。本人也有幸与两位教授见面。
谢冕教授稳中持重，为人师表。倒是有个长相令人生厌的女生，在演讲和后来的晚餐过程中不厌其烦地重复咱们北大如何如何。有些人就是愿意失去自我，哄抬身价，令人不齿。
孙绍振教授当年在美国讲学，非常西化，讲话情绪激动，煽动性太强，有些得不偿失。
（孙绍振教授）
一场运动造就一个人生。见证了，也许成熟了，也许。
