日志
宗教辩论：湾湾们有能力两全其美
热度 34 |||
我对各种宗教只是作为常识从文化艺术层面了解。至于信教嘛，我不知道碰到多少次机会，无奈我这方面悟性太低，铁板一块油盐不进。
这次湾里热火朝天地而又理性地讨论，开始我有点顾虑怕伤了和气。其实这话开始是新生说的，我问她怎么她没参加讨论，她说怕伤了感情。这句话让我感动了好几天。
感动归感动，那么我们是否就应该停止讨论呢？湾里互动了一年，连有不同观点都不能坐在一起公开表达，有点低估了湾湾们的智商情商及之间的互相信任了吧？一个健康的讨论会将湾友之间的理解提升到更高，更新的层面。何况目前看双方都保持理性和冷静的态度，双方都具有充足的学识，条理和文明的表达方式。
这样的讨论值得害怕吗？别忘了讨论还是最好的学习交流的方法之一。听众方也有机会从双方的论点论据里学习，比如黄教授就已经有心得了！
至于新生和我等湾友的顾虑，那么能否两全其美：即大胆讨论又不伤和气呢？岳东晓今天的这几句话应该被三方面（参加讨论的双方和听众方）充分认识到:
1 .对宗教的批评不等于对教徒的批评。
2. 在争论中请坚持对事不对人的观点。
3. 对于广大华人来说，基督教属于外来事物，更应该能够带着客观地显微镜镜运用理性思维进行剖析。
4. 我们这次辩论最后应该成为互联网上相对权威的资料，希望各位以高标准要求自己。
有了以上共识，凭你们高素质的双方继续保持良好风度，不仅这次讨论会愉快成功，更重要的是为今后湾里讨论树立一个榜样！
怎么样，湾湾们？
科学对宗教，有意义吧？