日志
宗教辩论：湾湾们有能力两全其美
热度 34 |||
我对各种宗教只是作为常识从文化艺术层面了解。至于信教嘛，我不知道碰到多少次机会，无奈我这方面悟性太低，铁板一块油盐不进。
这次湾里热火朝天地而又理性地讨论，开始我有点顾虑怕伤了和气。其实这话开始是新生说的，我问她怎么她没参加讨论，她说怕伤了感情。这句话让我感动了好几天。
感动归感动，那么我们是否就应该停止讨论呢？湾里互动了一年，连有不同观点都不能坐在一起公开表达，有点低估了湾湾们的智商情商及之间的互相信任了吧？一个健康的讨论会将湾友之间的理解提升到更高，更新的层面。何况目前看双方都保持理性和冷静的态度，双方都具有充足的学识，条理和文明的表达方式。
这样的讨论值得害怕吗？别忘了讨论还是最好的学习交流的方法之一。听众方也有机会从双方的论点论据里学习，比如黄教授就已经有心得了！
至于新生和我等湾友的顾虑，那么能否两全其美：即大胆讨论又不伤和气呢？岳东晓今天的这几句话应该被三方面（参加讨论的双方和听众方）充分认识到:
1 .对宗教的批评不等于对教徒的批评。
2. 在争论中请坚持对事不对人的观点。
3. 对于广大华人来说，基督教属于外来事物，更应该能够带着客观地显微镜镜运用理性思维进行剖析。
4. 我们这次辩论最后应该成为互联网上相对权威的资料，希望各位以高标准要求自己。
有了以上共识，凭你们高素质的双方继续保持良好风度，不仅这次讨论会愉快成功，更重要的是为今后湾里讨论树立一个榜样！
怎么样，湾湾们？
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (47 个评论)
- 回复 ww_719
-
到目前为止,我觉得所有讨论都很好呀...怎么说有人人身攻击呢?不要太过于敏感吧...基督教是外来的,我们都是学生,还没弄懂什么是什么呢,有什么可对人攻击的呀,哈哈...
不过~~~咱这里是不是也辩论得太没完没了了呀...都快成宗教论坛了,哈哈哈哈....
新生提议很好,咱们还是网恋吧,这个多美好呀,哈哈哈..
- 回复 蓝天绿地
- 是啊，岳东晓同学说可以开辟另外一个战场嘛
ww_719:
到目前为止,我觉得所有讨论都很好呀...怎么说有人人身攻击呢?不要太过于敏感吧...基督教是外来的,我们都是学生,还没弄懂什么是什么呢,有什么可对人攻击的 ...
正好一边吃粽子一边网恋，
美好时光。。。
- 回复 自在飞花
- 我说说我的感觉，我不是很喜欢这场辩论。宗教如同政治一样立场鲜明，言辞激烈，如果是宗教论坛或是一般朋友， 这样的辩论没有问题，或者很有必要。但珍珠湾里的湾友是从贝壳打架转战过来的，俗话说朋友之间不谈宗教和政治，如果谈一定很伤感情，所以我没有参与。我相信这里的人有这个辩论的能力, 有些人有辩论的风度, 但是有些人没有, 有人受伤不可避免. 但不是一句“你的风度很好”就可以消除的.
- 回复 蓝天绿地
- 因人而异啦，人和人的感受不同。要是没兴趣了就可以随时停止。但是要是愿意继续讨论大家就明确这不是指责你各人而是宗教的某一部分。
自在飞花: 我说说我的感觉，我不是很喜欢这场辩论。宗教如同政治一样立场鲜明，言辞激烈，如果是宗教论坛或是一般朋友， 这样的辩论没有问题，或者很有必要。但珍珠湾里的 ...
赞赏你发表看法！
- 回复 自在飞燕
- 和你一样的感觉，不喜欢，可是又能怎么样呢？人家老牛带头，十头牛拉不回的劲头。咱能做得也就是不参合，咱学习还不行吗？看他们辩论，长见识，也顺便看看谁的风度最好，谁的风度最差。
自在飞花: 我说说我的感觉，我不是很喜欢这场辩论。宗教如同政治一样立场鲜明，言辞激烈，如果是宗教论坛或是一般朋友， 这样的辩论没有问题，或者很有必要。但珍珠湾里的 ...
非常认同你这句话：朋友之间不谈政治和宗教。俺已经有两次这样的经历了，一次和中国人，一次是老美，去人家里谈政治，几乎吵起来。那老中朋友十多年的同学了，用手指着我的鼻子吵，真急了。从此俺不再和朋友争论这些话题，求大同存小异，也是对彼此的尊重吧。 去老美家也是，很好的朋友，去人家吃饭，结果嘴欠，和他争起了民主党和共和党，他气坏了。
