日志
电击门被老美扭曲的几个事实
热度 7 ||
原贴:Cannaa
1：尽管APPLE 讲他们向李女士发了违禁令，但李女士从没有从他们手中得到任何书面材料；若是口头违禁令，在人员嘈杂的店里，不懂英文的李女士，又怎么听得懂呢？APPLE店和警察自始至终没有找人翻译，还在李女士试图用手机上的翻译软件与他们交流时试图拿走她的手机，还对记者讲她能听懂，态度何其恶劣！
2：李女士周二去APPLE店，只是去取已在网上交过钱订好的手机，这两个手机已是她的个人财产，她有权利去店里取她的个人财产。（APPLE要了人家的钱，却不给人家东西，到哪里都说不过去）。
3：APPLE店讲李女士周二在店中录像，但李女士是在排队时被推出店门并逮捕的，她那天根本就没有机会录像。APPLE店为什么要撒谎？（店里的录像记录应该可以证明这一点）
4： APPLE保安让李女士离开店里，李女士就在他的推搡下走出来店门。他还是要逮捕她。逮捕的理由是什么？
5：保安是APPLE 店付钱顾的警察，这样拿APPLE钱的警察有没有权利逮捕并电击李女士？
6：保安在执行APPLE店经理给他的任务时，没有出示他的证件，李女士根本不知道他是警察。他试图要抢李女士的手机和钱包，李女士以为他只是店里的保安，所以拼命用两臂护包。何谈拒捕？（店里或店外的录像记录应该可以证明这一点）
7：保安在逮捕李女士时需要向她宣读她的权利。这是逮捕时必须执行的程序。李女士听不懂英语，他们也应叫翻译给她解释。这些他们都没有执行。（店外的录像记录或现场目击者应该可以证明这一点）
8：警察在李女士看不懂表格的情况下，让她签字。尽管她用手机翻译软件问他们这是什么，他们却让她回去问朋友。
9：第二个赶到的警察在李女士已经躺在地上15分钟，不再挣扎的情况下，还用电棍击她，是为什么？
10：李女士只是在被电击时惨叫（给谁谁都得叫），何谈扰乱公共秩序？
11：第二个赶到的警察有可能说了“CHINESE WOMAN"（录像中能听到）, 然后拿电棒击她。李女士讲她记得她在现场也听到了这个词。
2：李女士周二去APPLE店，只是去取已在网上交过钱订好的手机，这两个手机已是她的个人财产，她有权利去店里取她的个人财产。（APPLE要了人家的钱，却不给人家东西，到哪里都说不过去）。
3：APPLE店讲李女士周二在店中录像，但李女士是在排队时被推出店门并逮捕的，她那天根本就没有机会录像。APPLE店为什么要撒谎？（店里的录像记录应该可以证明这一点）
4： APPLE保安让李女士离开店里，李女士就在他的推搡下走出来店门。他还是要逮捕她。逮捕的理由是什么？
5：保安是APPLE 店付钱顾的警察，这样拿APPLE钱的警察有没有权利逮捕并电击李女士？
6：保安在执行APPLE店经理给他的任务时，没有出示他的证件，李女士根本不知道他是警察。他试图要抢李女士的手机和钱包，李女士以为他只是店里的保安，所以拼命用两臂护包。何谈拒捕？（店里或店外的录像记录应该可以证明这一点）
7：保安在逮捕李女士时需要向她宣读她的权利。这是逮捕时必须执行的程序。李女士听不懂英语，他们也应叫翻译给她解释。这些他们都没有执行。（店外的录像记录或现场目击者应该可以证明这一点）
8：警察在李女士看不懂表格的情况下，让她签字。尽管她用手机翻译软件问他们这是什么，他们却让她回去问朋友。
9：第二个赶到的警察在李女士已经躺在地上15分钟，不再挣扎的情况下，还用电棍击她，是为什么？
10：李女士只是在被电击时惨叫（给谁谁都得叫），何谈扰乱公共秩序？
11：第二个赶到的警察有可能说了“CHINESE WOMAN"（录像中能听到）, 然后拿电棒击她。李女士讲她记得她在现场也听到了这个词。
