日志
不要大题小做，我们如何评价文革
热度 23 |
这两日湾里对文革评论的文章多起来，看了一下觉得有个关键问题需要说一下。中国的“文化大革命”是一场涉及全中国甚至影响到全世界的社会大动荡，现在的人们该如何评价呢？人们会从各个不同的立场和角度去评判。经历过的人，经历过一部分的人，出生在那个年代的人，80后90后们，都会有很不同的看法。经历过的人当中是黑五类还是红五类，亲属友死亡的还是致别人死亡的，是先黑后红还是先红后黑，是造反派保皇派还是逍遥派，也都会有很不同的看法。面对这么多的不同种种会有一样或类似的结论吗？文革在中国的发生有其深刻的历史根源和现实意义，仅从政治的角度，从个人作用的角度，从具体事件的批判上去评判都有正确的内容同时又是片面的。我看一些批判文章多是从政治民主的角度结合当今中国现行政治的评判，至少是不全面的。这是个很大的题目，有很多背景资料我们可能还不清楚，不该简单评判。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (17 个评论)
- 回复 陈营
- 在下所言简单是希望不要仅仅就某一个具体方面来替代了宏观上的全面。有些人在文革中受到迫害，因而全面否定文革中的一切，其情感可以理解，但是现实并不是那样的。典型的一例就是巴金对样板戏的批判。这样对文革的评判就是简单了。
人間的盒子: 人家没有简单评判呀，很复杂地评判的。
- 回复 人間的盒子
- 文革对中国对人类造成的毁灭是不可否认的
陈营: 在下所言简单是希望不要仅仅就某一个具体方面来替代了宏观上的全面。有些人在文革中受到迫害，因而全面否定文革中的一切，其情感可以理解，但是现实并不是那样的 ...
- 回复 陈营
- 没有人否认文革带来的负面影响，可一句话的评判实在太简单了。
人間的盒子: 文革对中国对人类造成的毁灭是不可否认的
这点上我认同刘宾雁的讲法：要对文革进行学术上的研究。可惜的是太多对文革的批判是出自个人情感和情绪，甚至是某种利益的需要。
- 回复 陈营
- 文革是否对错，否定文革是否对错，这些个都不重要啦。历史的存在是否定不了的。不要头疼医头脚疼医脚的空喊否定，要正视事实冷静分析，找出根源，防患于未然，以希冀中国人从根本上摆脱这种命运。
菜鸟人生: 从客观的角度，从历史的角度，否定文革没有错。
