日志
读 yuxin_9605 的博文《老婆和老妈一起落水，究竟该先救谁？》 ...
热度 7 |
据说这是个古老的问题，又是考验男人的经典问题，其实这是典型的诡辩题。湾友 yuxin_9605 的博文《老婆和老妈一起落水，究竟该先救谁？》（http://www.zhenzhubay.com/upload/blog-50-2582.html）恰好记述了这样一个现实事例，记者的详细追问也把当事人的想法完整的展现出来了。同为儿子和丈夫的郭某事后明确讲“当时没想那么多，只是看到老婆离我稍微近一点，我就游过去先救她了，当安顿好老婆后，发现妈妈在水中非常危险，又去救妈妈。”这就是这个诡辩题最正确的回答。
这类诡辩的问题是不能用正常方法去讨论和回答的，它是那种“可做不可说”的事情，因为是诡辩，无论怎样的回答都是错的，所以是“不可说”的。如果有人硬要别人作答，只能说提问的人是别有用心的在挑衅了。还有一个典型的类似问题就是：爷孙两个牵驴走在路上，无论骑驴还不骑驴，谁骑谁不骑，都会被指责或嘲笑。这个问题一样是“可做不可说”的。不过现实中发生这样的事情时多是突发的紧急状况容不得思考，情急之中只能一个想法：赶紧救人，而且救起一个是一个，无论救起谁都是对的，所以是“可做”的。当然如果有时间考虑和选择的时候只能是两害相权取其轻了。
结论是，这样的诡辩题与其说是考验男人的经典问题，不如说是欺负男人的好方法。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (9 个评论)
- 回复 yuxin_9605
- 赞同！不被欺负～
- 回复 清风摇翠
- 作为男人来说，或许是这样的。可，作为女人来说，是可选的。在我，早在我和我家宝宝谈恋爱的时候，我就说过了，如果他不先救他娘，那我肯定是不会和他在一起的。道理很简单，母亲的生养之恩是远大于妻子的陪伴之情的。
- 回复 陈营
- 总之你家宝宝得听你的就是了，
清风摇翠: 作为男人来说，或许是这样的。可，作为女人来说，是可选的。在我，早在我和我家宝宝谈恋爱的时候，我就说过了，如果他不先救他娘，那我肯定是不会和他在一起的。 ...
不过遇上这种突发情况发生时先救谁都是正确的，没有时间想道理。
- 回复 清风摇翠
- 呵呵，是呀，大事上他听俺滴，小事他自己做主了。目前没啥大事让俺做主滴。
陈营: 总之你家宝宝得听你的就是了，
不过遇上这种突发情况发生时先救谁都是正确的，没有时间想道理。
为了避免这种情况，最好的办法就是鼓动妻子去学游泳。
