日志
《非你莫属》与张绍刚
热度 12 ||
知道国内大型生活类节目《非常勿扰》后，断断续续看过一些，对当代年轻人的观念意识多一些了解，也多一点娱乐。前几天在哪里看到一篇批判张绍刚呼吁抵制《非你莫属》的文字，有点好奇，遂在网上找到《非你莫属》节目录像看了一下，不成想竟接连看了好几期的完整视频录像。看后对这个节目和张绍刚算是有了点认识。就电视节目而言无疑这是一个优秀的产品，各种电视元素的运用都很得当，娱乐性、生活现实性都有很好的表现。求职对这个世界人口大国来说形势之严峻是众所周知的。但是求职者如何才能更正确的表达自我，求贤用人者又是如何要求的，这些都是非常现实的具体问题。这档节目我看还是成功的构筑了这样一座桥梁，给很多人提供了充分展示自我的机会，也给电视观众中有求职需要的人提供现实的实际案例。主持人张绍刚的作为很好，虽有几次与求职者发生“对掐”，但他完全是在工作，我没看出什么刻意侮辱人格之类的东东。事后张绍刚讲：我们是人，不可能绝对的中立。应该说这档节目还有完善的空间，也会越办越好。只要你不是刻意诋毁，你会看到主流是什么。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (22 个评论)
- 回复 RidgeWalker
- 主要是主持人素质太低，很容易自卑，但是表现出来一种居高临下的顽劣。咱也写了几句，当时。
【原创】蜀犬吠日，可以休矣
唐柳宗元在《答韦中立论师道书》著有，“屈子赋曰：‘邑犬群吠，吠所怪也。’仆往闻庸、蜀之南，恒雨少日，日出则犬吠。” 寥寥数语，言简意赅。蜀中盆地，潮湿郁闷，云遮雾罩，群山环绕，水汽难逃。蜀地犬类，常年不见日头。偶有日出，双耳耸立，狂吠不已。按下不表。
话说天津卫有一男丁，姓张名绍刚，肥头大耳，狗头猪脑充斥着男尊女卑，自我尊大，原本井底之蛙，往往居高临下，还混得有头有脸，台前卖弄。手持话筒，厥词不休，满眼凶光，满嘴阴风。尽管猖獗，也是小股势力，成不了气候，不代表大众。如此阴损小人，碰到精灵女娃刘俐俐，见多识广，不依不饶，唇枪舌剑，针锋相对，冷嘲热讽，落得个灰头土脸，实属必然。猪头哪有不拱土之理。
小人之道，原本粗俗。如若那俐俐多生几分姿色，青春靓丽，那张氏猪头，恐怕又要换副嘴脸，色迷迷谄媚一番，意淫肝颤，手中权力，近水楼台，鼻子筋动，沾沾自喜。呜呼哀哉，偌大中华，五脏六腑，焉有不藏污纳垢之理。人间争斗，也在一笑一颦之间。
一场好戏哪！一时间，场上场下，人头攒动，个个嘴角有撇，眉眼愠怒，乃至横眉冷对，义愤填膺；华夏大地，上上下下，唾沫飞溅，舆论哗然。令人欣慰哪！国人良心，豁然凸现，如日中悬，对那猪头张氏口诛笔伐，落水痛打，快意恩仇，好不潇洒。
一口恶气既出，实应心旷神怡。华夏传人，决不像个别别有用心之人描述的那样穷途末路，不可救药。能够就事论事，去伪取精，也是社会进步的标志。文革十年，思想禁锢；挣脱羁绊，假以时日，蒸蒸日上，着实欣喜。
可还就有人天生不会祝福，睁开眼就恶向胆边生，满嘴秽言恶语，把个中华民族，一棍子打死，用一小撮代表大众。可怜哪，病入膏肓之人总认为别人不可救药。
奉劝别有用心的腌臢之人，切莫学那张氏，日复一日，絮絮叨叨，口吐秽语，自我湮灭。仇恨诅咒，可以休矣。
- 回复 陈营
- 瞧，拿鸡蛋砸脑袋，搞个满脸花，不好，下回给整个的，呵呵。
ww_719: 本人不同意您老看法...张某实在是不适合做招聘者,我做这行,国内国外,从没见过这样对待应聘者的...我支持抵制他,要求节目整改!同时给您个鸡蛋,哈哈哈... ...
你说的也对也不对，试分析：
张绍刚“实在是不适合做招聘者”，因为你是专家“国内国外,从没见过这样对待应聘者的”，灰常正确。因为张绍刚是电视节目主持人不是招聘者。
因为张绍刚不是招聘者而是电视节目主持人，所以你“支持抵制他,要求节目整改”。
你是这个逻辑吗？
- 回复 陈营
- 拾他人牙慧，充自己门面，尽腌臜之词，辱个人操行，乃汝常为之事耳？
RidgeWalker: 主要是主持人素质太低，很容易自卑，但是表现出来一种居高临下的顽劣。咱也写了几句，当时。
【原创】蜀犬吠日，可以休矣
唐柳宗元在《答韦中立论师道书》著有 ...
那精灵女娃刘俐俐，自恃见多识广，不依不饶，唇枪舌剑，针锋相对，冷嘲热讽，终自己落得个灰头土脸，实属必然。
呵呵
- 回复 hr8888hr
- 当然, 他只是一个电视节目的主持人, 正如香港著名主持人何守信在退休时说, 这辈子,我只有这个时刻说的话是我自己想说的. 做节目,当然是要按照导演和编导的意见做. 但看了几期他的节目,觉得他的个人性格的确不适宜做招聘节目的主持. 一是知识面太窄却自以为是,二是性格过冲容易走极端,三是胸量狭小一下就恼羞成怒, 所以通过社会上对这几例节目的反应他若还不知反思继续如故, 我想更大更窘的后果将等着他.
- 回复 ww_719
- 哈哈哈...可惜呀,我也曾经是....跟他一样的职业,我两样职业都干过,也没见过他这样的,所以,他还是不合格,哈哈哈...
陈营: 瞧，拿鸡蛋砸脑袋，搞个满脸花，不好，下回给整个的，呵呵。
你说的也对也不对，试分析：
张绍刚“实在是不适合做招聘者”，因为你是专家“国内国外,从没见过这 ...
- 回复 陈营
- 呵呵，与你看法不同的是，这个主持人他做得很好，他需要的是做主持的知识，不需要其他行业的专业知识，如果这是你说的“知识面太窄”就窄对了。看到的节目中多数是他在引导求职者更直接的准确表达，控制招求双方的谈话走向和时间，他在双方中间是不断变换着立场，很多求职者都是受益的。社会上的对几例节目的反应不足为凭，不宜以少数事例否定整体。我特别看了刘莉莉那一场对掐，刘莉莉的表现我是不能接受的。
hr8888hr: 当然, 他只是一个电视节目的主持人, 正如香港著名主持人何守信在退休时说, 这辈子,我只有这个时刻说的话是我自己想说的. 做节目,当然是要按照导演和编导的意见做 ...
- 回复 陈营
- 难怪哈，原来你才是中国电视招聘节目的行业标准啊，你说的话一定会算数滴说，呵呵
ww_719: 哈哈哈...可惜呀,我也曾经是....跟他一样的职业,我两样职业都干过,也没见过他这样的,所以,他还是不合格,哈哈哈... ...
- 回复 新手登陆
- 他以无任何根据的事情，攻击每一个求职者，特别是海龟求职者。但它的目的只是想以攻击他人而提高自己的知名度。不管是他的老板叫他这样做的？还是它自己主动这样做的？他的行为都折射出了他的人品！
陈营: 这是一个极不负责任的讲法。你以什么样的依据来讲这样的话？
- 回复 陈营
- “攻击每一个求职者”这样一句绝对的话，你觉得支持你这个讲法的事实足够多吗？我仔细观看了刘莉莉，郭杰两个特例，并一口气观看了7个完整节目的视频，完全没有可能得出你这样如此绝对的结论。
新手登陆: 他以无任何根据的事情，攻击每一个求职者，特别是海龟求职者。但它的目的只是想以攻击他人而提高自己的知名度。不管是他的老板叫他这样做的？还是它自己主动这样 ...
- 回复 新手登陆
- 前面可能没表达准确。应该是“攻击每一个让他认为比自己强的应聘者”
陈营: “攻击每一个求职者”这样一句绝对的话，你觉得支持你这个讲法的事实足够多吗？我仔细观看了刘莉莉，郭杰两个特例，并一口气观看了7个完整节目的视频，完全没有 ...
- 回复 陈营
- 这样说不为过。我不认为那是一般意义上的“攻击”，作为电视节目这种“攻击”有利于向所有招聘者展示应聘者最真实的内涵，是金子就不怕这个。郭杰的情况太清晰不过了：没有人一年就能拿下法国社会学的硕士学位，郭杰出示了证书，但有人问法国社会学最著名的人是谁？郭杰竟回答：不知道？这个状态当然要被质疑，他自己一时晕倒，张绍刚面对突发状况确实以为郭杰在演戏，也就正常的问了一句：你是演戏呢吗？实事求是的讲批判唐骏大家都起劲，对这个郭杰咱么就改为要批判张绍刚了呢？人们可以对张绍刚个人有成见，但是讲话评价要有站得住脚的事实依据才好。
新手登陆: 前面可能没表达准确。应该是“攻击每一个让他认为比自己强的应聘者”
- 回复 新手登陆
- 郭杰是谁？我不知道，我只看了张和刘莉莉的节目。其实我并不喜欢那个刘莉莉，她的确有些卖弄之嫌。但是张不能因为别人卖弄自己，别人说了一个你不懂的东西，你就对别人进行人身攻击。而且手段恶劣。
