日志
Korea War：这几天同别人的一些讨论
热度 6 ||
讨论的主要是俩方的胜负和美国的死亡数字
这是我的观点，
Korea War始于38线，终于也大慨38线。可算是一个平手。
但中方进入时，是在鸭禄江，停止时是在38线附近。
对美方来说，他最多只能说没输。
对中方来说，他最少都可说打平，多的话可说小胜。
把Korea War比成一场3轮的拳击赛的话：
第一轮，中方的先锋北韩把美方的先锋南韩痛揍了一顿，赢了不少点。
第二轮，美方的主将上场，把北韩痛打了一顿，不但赢回了所有第一轮输的点，还多赢了不少。
第三轮，中方的主将上场，同美方的主将对打，中方的主将虽挨了不少拳，但是赢回了所有第二轮多输的点。
致于美方的死亡数字，
2000 年前是54246 (韩战 Memory Monument 上也是这个），现在是36574。
差这么大的原因，美方的说法是，工作人员统计错误，把别的地方(不在Korea War)死亡数字也算上去了。
但这个解释真会令人产生怀疑，那几年，美国又没在别的地方打仗，
各种事故和病故会死掉 54246 – 36574 = 17672 人？？？
有什么大事故和流行病啊!!! 没听说啊。这个数字是令人难以信服的。
（http://www.cnn.com/2013/06/28/world/asia/korean-war-fast-facts/）
各位有什么别的信息吗？
发表评论 评论 (7 个评论)
- 回复 ojx111
- Same issues: Accidental death 20,600.
岳东晓: 参见 KOREAN WAR FAQ。
If you read my link, 17672 is for other places. Too high.
- 回复 岳东晓
- 这个三万多的数字是战场伤亡（in theater)。如果一个朝鲜战场的伤兵在战场外抢救无效死亡则不会计入。
ojx111: Same issues: Accidental death 20,600.
If you read my link, 17672 is for other places. Too high.
- 回复 ojx111
- 不是这个问题。
岳东晓: 这个三万多的数字是战场伤亡（in theater)。如果一个朝鲜战场的伤兵在战场外抢救无效死亡则不会计入。
我那连接上说是在别的地方（不在 korea war) 死了17672 人。
- 回复 岳东晓
- 【The casualty toll had been reported as 54,246 until June 2000, when the Pentagon acknowledged that a clerical error had included deaths outside the Korean War theater in the total.】
ojx111: 不是这个问题。
我那连接上说是在别的地方（不在 korea war) 死了17672 人。
5万多包括【outside the Korean War theater 】 也就是包括在朝鲜战场重伤不治但死于战场外的人。
http://www.kwva.org/casualties/korea.pdf
美国政府极其不负责任的事情是，好像这些死者没有一个完整的名单。
