用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

心如水的个人空间 https://zzwave.com/?540 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

对混合所有制的十个疑问

已有 11173 次阅读2014-3-15 06:36 |系统分类:随笔评论

对混合所有制的十个疑问

 

1.      庞大的国企是中国经济的最重要的力量是毋庸置疑的。在不断强调核心利益的现在,国企无疑是核心的核心。对吗?

2.      说国企垄断,百姓不得不高价买单,企业是国家的,如果明令一个利润线,价格就下来了啊,难吗?

3.      核能、卫星、高铁、3G4G无线通讯、兵工这些大规模的经济成就是不是国企的功劳?有一个中国私企可以比肩吗?(网络这种非实体企业不算)。如果都是私企,先不要说能否成功,资本要赚钱,老百姓是不是要多付税钱?

4.      变成混合所有制以后,资本会不会为了个人利益联合管理层挖国企的墙角?如果会,国企全监管的时候都控制不住,混合体能支撑多久?

5.      国企的管理真的管不好吗?世界500强,是不是都有管理问题?他们都不是老板自己在管,而都是职业经理。国企就非得送股权才能改善管理?

6.      都什么人能够入股?有明确地昭然天下吗?还是准备黑箱作业或者早已经有人磨刀霍霍?

7.      如果是“关系户”入股,两会高调倡导的公平公正摆在那里?

8.      贫富差距是否又会增大。是不是老百姓要给资本多交钱才能换来相同的服务?

9.      等老百姓发现自己终生奉献、效力的企业都成了资本家的了,留给百姓的就剩下污染的土地、河流和空气,会不会愤怒?如果愤怒,国家的凝聚力何存?

10.   如果国家的凝聚力不再,国家有事,谁为国家站岗放哨、冲锋陷阵?为贪腐利益奉献根本就连梦都不是。这个国家还能存在吗?

 

用小农经济的改革经验套在大规模工业体系的改革上,荒谬吗?企业员工永远不是工厂的主人,无论所有权如何改变。国企送出的股份能激发他们的工作积极性吗?如果过去为国家做事尚且心甘情愿的话,为私企老板做事就是纯粹的雇佣关系。

 

政府作为国有资产的监管人,守土有责!卖了国有企业的所有权,经过百姓同意了吗?这种顶层设计照顾的是哪个群体?不要说什么卖来的钱改善人民生活,杀鸡取卵从来就是日子不过了的选择。


路过

鸡蛋

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑
 

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-12-3 14:26 , Processed in 0.015158 second(s), 7 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部