日志
玩大了的官司
热度 6 |
这段时间读出几个信息：
有一个聚会。
试行不记录IP。
删掉某某的ID及发言。
“这些自愿人士誓言不会放弃，也许会是长期的”--------要对特定网友针对性写文。
各种人身攻击。
这看起来很像组成了一个团体。这聚会也不知是什么性质，会不会商议什么对岳东晓的人身威胁，这个趋势旁人看来是觉得玩大了。
有人要聚会，还自愿者”们“要长期写东西，还有私下联系，要是真有一个组织，性质会很严重，想不出有哪个律师哪个网友敢随便加入。
美国联邦第九巡回法院的案例：匿名网友对内华达联邦区法院， Anonymous Online Speakers v. United States Dist. Court for the Dist. of Nevada Reno (In re Anonymous Online Speakers), 611 F.3d 653 (9th Cir. 2010)。我从一篇境像博文中翻到了这个，这个案例里一帮匿名人士联合起来在网上攻击原告不诚实之类。原告起诉这些匿名攻击者，被告们（匿名）通过律师向第九巡回法院提起抗争，请巡回法院撤销区法院的命令，理由是他们有匿名发表言论的自由。因为请上级法院压服下级区法院，因此区法院是抗辩一方。美联邦第九巡回法院认为：“The right to speak, whether anonymously or otherwise, is not unlimited... ” 言论自由不保护诽谤。
这次看到岳东晓的诉状里，被告的这么一句话：“还是法官可怜这位自己掏腰包维护美国法律公正的讼棍，看他裤子都快输光了，就判他赢一回。”
这句话要几呼是在说法官徇私枉法。
这戏好看了。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (12 个评论)
- 回复 岳东晓
- “还是法官可怜这位自己掏腰包维护美国法律公正的讼棍，看他裤子都快输光了，就判他赢一回。”
ojx111:
, 同意你的关于法官的观点
这句话有两个意思，一是案子本来是根本滥诉、不成立的，二是暗示原告跟这位联邦法官存在某种勾结。
- 回复 方枪枪
- 问你个问题，我今天也看到别人贴的信息了。
岳东晓: 这说起来，似乎有点黑帮阴谋的味道了。这个有联邦法反黑帮法对付。
大意说是，原告不反对，听证会就取消了。
我印象中这些听证会秘书安排，取不取消还会征询原告的意见吗？
- 回复 岳东晓
- 法官可以根据书面文件作出”tentative ruling", 如果双方不反对，就不要听证了。任何一方反对，听证还得进行。
方枪枪: 问你个问题，我今天也看到别人贴的信息了。
大意说是，原告不反对，听证会就取消了。
我印象中这些听证会秘书安排，取不取消还会征询原告的意见吗？ ...
- 回复 岳东晓
- 能否设个头像，首页上看去，你的名字那是个残缺的图
http://www.zzwave.com/zzw/upload/up/2/a764ca7.jpg
对那几蠢货的观点也该同意。
- 回复 美中网来的
- 好了。
岳东晓: 能否设个头像，首页上看去，你的名字那是个残缺的图
http://www.zzwave.com/zzw/upload/up/2/a764ca7.jpg
