日志
薄与王有趣的对话
热度 9 |
被告人： 11.15开来杀人的事，你何时知道的？
证人： 是11月14日谷开来说的。
被告人： 开来在11.15以后给你说过什么话？11.15她杀人，开来是什么时间给你说的？
证人： 11月14日中午。
大家看出什么问题了吗？呵呵~~
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (53 个评论)
- 回复 岳东晓
- 薄当然不是试图陷害王，而是知道有很多网民在看记录，而且以其智商肯定能料到不少网民会发生误解。如果不是你在这里提出，正好被我看到，你的误解就几乎成为定式了。
雨柔: 你说薄试图钻这样一个空子来陷害王? 呵呵, 那你也太低估薄的智商了. 连你都可以马上查出时间不对, 你认为政法院会上这个当? 搞错时间很正常,因为他没有杀人.
我 ...
王为什么汇报？与薄熙来这一系列11.15提问毫无关系，你如果有兴趣，可以查阅相关记录。
- 回复 雨柔
- 我不明白, 才提出疑问, 怎么就被你说成是"定式"了呢? 你这样随意给人下定论的做事方式应该改进. 只用事实与证据说话, 少下结论.
岳东晓: 薄当然不是试图陷害王，而是知道有很多网民在看记录，而且以其智商肯定能料到不少网民会发生误解。如果不是你在这里提出，正好被我看到，你的误解就几乎成为定式 ...
为什么没有关系? 王前后行动矛盾, 一定有原因.
在哪里查相关记录? 能给个链接吗?
- 回复 岳东晓
- 你写道：【大家看出什么问题了吗？呵呵~~】
雨柔: 我不明白, 才提出疑问, 怎么就被你说成是"定式"了呢? 你这样随意给人下定论的做事方式应该改进. 只用事实与证据说话, 少下结论.
为什么没有关系? 王 ...
你理解的问题很明显，你认为事先有阴谋。
但你没有想到更深一层，如果你能看出的问题，之前王立军案中怎么没有提出？
- 回复 雨柔
- 我并没有想到阴谋, 我只是觉得这段对话很有趣, 有地方不对劲. 我已经说明我的意思, 请你不要再继续猜测我的意思. 这种欲加之罪是非常不理性的.
岳东晓: 你写道：【大家看出什么问题了吗？呵呵~~】
你理解的问题很明显，你认为事先有阴谋。
但你没有想到更深一层，如果你能看出的问题，之前王立军案中怎么没有提出 ...
- 回复 岳东晓
- 你在微博中说背后可能还有更大的黑手，不是说存在阴谋？
雨柔: 我并没有想到阴谋, 我只是觉得这段对话很有趣, 有地方不对劲. 我已经说明我的意思, 请你不要再继续猜测我的意思. 这种欲加之罪是非常不理性的. ...
- 回复 雨柔
- 当然有阴谋,但我从来没有认为王杀了人, 或预先杀了人. 我的疑问已经问过了: 是什么原因导致他后来汇报.
岳东晓: 你在微博中说背后可能还有更大的黑手，不是说存在阴谋？
这事当此为止, 我觉得每次跟你讨论都让我很不愉快, 所以我不会再回应你的问题,抱歉!
- 回复 雨柔
- 是的, 她很有才. 但我觉得声音算不上多有特色.
mayimayi: 俺喜欢孟楠
是她的才气
那么大的年纪，一直在幕后
敢于站在顶尖的舞台
中国梦之声,候磊没入围三强, 这是一个败笔. 他和阿来是唯一能唱的. 三强中没有一个真正唱得好的, 祥祥好一点点. 真是一个败笔.
- 回复 wx1wx2
- 徐明说伍海德贩毒，王立军说这就好办了。欲将伍诱至重庆，再借抓捕贩毒拒捕为借口，将海伍德当场击毙。借此除掉海伍德。
岳东晓: 看出问题来了：你好像被薄熙来提问方式耍了，你可能理解成了王立军事先知道薄夫人杀人计划。
11月15日是英人尸体被发现的时间，薄谷开来杀人时间为13日。薄熙来 ...
王立军事先参与预谋，但后可能因为害怕风险等原因，不愿意继续参与除掉海伍德的行动。谷便转念由自己亲自下手。
医学专家说，如刚服用了毒药就产生强烈的呕吐（这里假定是鼠药，因为狗药可以含氢化物，会立即死亡），那么呕吐物当中的毒药一定含量最高，结果就是身体吸收毒药的药量减少。但为什么呕吐物当中竟然没有毒药或氰化物被检出？这是否意味着确实伍德服用或者说谷开来投放的是安慰剂而不是毒药呢？
如果这种情况存在，谷开来的故意杀人案有可能变成为杀人未遂案。遗憾的是，庭审并没有充分质证，以排除这种可能。
十三、谷开来犯罪的主观动机
关于谷开来的犯罪动机：这里有几个问题并没有查清：
1、其中说到海伍德找谷开来的儿子要巨额的服务费用，仅其十分之一就达到了1，300万英镑（1英镑约合1.5美元，下同），相当于1亿多元人民币（1人民币约合0.16美元，下同）。按理讲海伍德应该找欠他费用的人要钱，谷的儿子还是一个学生。找他要钱的理由是什么？这个问题庭审中并未追究查清。
2、所谓的威胁信当中的“destroy”这个词通常是毁掉名誉之类的含义，不应该是杀人的含义，谷开来的英文水平应当认识到这方面的区别。
3、庭审中显示：谷开来不用电脑，儿子的邮件全由张晓军收到后打印给她看；而以后的证据也显示；王立军利用职权早已监控了谷家对外的一切联系（包括电话和网络）；
4、庭审前一天，谷的儿子发邮件给蒋敏律师，说明这些年他与伍德每一次交往的情况，明确表示他与海伍德关系至今良好，没有任何经济利益纠纷，事件发生之前两三个月他还与海伍德在北京友好的见面聊天。
5、那么这个有关威胁的邮件真是谷的儿子发来的吗？是否真有这么一个邮件呢？在庭审中，这个重要事实并没有查清。而谷的儿子发给律师的邮件中坚决否认这一点。
6、那么是否有其他原因使谷开来感到儿子在受到致命的威胁？证据显示：只有谷开来与王立军之间有这种“有关威胁“的交流，谷的家人和身边人对威胁的事情都闻所未闻。
至此，可以有理由推断是不是有人“制造”了这个邮件并夸张渲染了这种威胁？使谷开来为了儿子的安全而杀心顿起。
十四、王立军的参与程度以及他在此案中的角色
1，三次庭审的证词都明确显示：王立军深深地参与了这起事件，策划了的“谋杀”计划的各个阶段：如怎么指导谷开来给公安局写信报案，如何把海伍德引到重庆，每个人的角色分工，然后以涉毒案件控制他，甚至击毙他，以及其它“谋杀”计划。
2，按计划谷开来指示张晓军到北京接海伍德来到重庆，原计划让司机王浩在海伍德下飞机接他的时候与其发生争执，然后由旁边的警员将其击毙。为此，徐明安排手下在海伍德从北京上机后给重庆公安机关打电话报案：有一个大毒枭正飞往重庆。
3，事件后来是这样展开的：王立军在作案前一天（2012年11月12日）来到谷开来住处，帮其准备毒药，中途她手疼，王立军按照氰化物的解毒方法，找来高锰酸钾溶液给她泡手，当时王立军找王皓要纱布，泡在烧杯里的紫色溶液中，帮谷消毒、包扎（王昊证词）
13日11时，张晓军偕海伍德乘坐CZ8129航班由京赴渝。王立军安排郭维国，王鹏飞对海伍德执行监控（郭维国证言）。谷开来供述：当天下午王立军告诉她：已在飞机出口处对海伍德进行监控“一切都在他掌控当中”。
当晚8时许，王立军来到3号楼，“他问我怎么还没去”，谷称，“我身体不舒服，不想去了”，“王立军说，那不行”（谷的证词）。王立军叫谷开来当场写了一封给公安局的信：称尼尔?海伍德精神不正常，今晚去会见海伍德担心自身有安全问题，请求公安对她远距离保护。写好后王立军收走了原件，谷自己复印了一份。
谷称：“出门前，王立军还让我吃了一碗面”。勤务人员张晓军，王昊证词：当晚王立军在谷的房间里呆了20多分钟，在这期间王立军让王送了一碗面进去。然后王立军亲自送谷开来携带着洋酒、茶叶以及毒药和毒品等物上了汽车，直奔已被王立军布控的做案现场。
4、13日晚作案回到家后，谷开来分别打电话给郭维国和王立军，“报告”完成任务的经过。12个小时之后（14日），王立军来到谷开来住处。谷说：“你不来，我都快要崩溃了”。“王立军说让我把案件从记忆中抹去。我讲我有点担心，他说过一两个星期就好了。”在此期间王立军偷偷进行了录音。
王立军现在将此录音为作为指控谷开来杀人的证据。现在此录音已呈堂证供，成为本案重要的证据。
5、从录音当中可以知道，谷开来提到王立军在现场安装了监听设备；并且事先在现场布置了警力。谷的原话就是：“有录音，你也应该听到整个过程”；在后来的庭审中王立军没有否认这一点。
6、2011年11月15日，海伍德被发现死亡后，王立军指派郭维国带李阳、王鹏飞、王智等人到现场负责勘验。11月16日，郭维国等人做出海伍德系酒后猝死的结论，王立军未提出异议。11月17日，王立军将王鹏飞、王智提取的酒店监控录像硬盘交给薄谷开来。
7、谷供述称：“11月18日晚，海伍德火化后，王立军用红机电话打给她，说了8个字：“化作青烟，驾鹤西去”。
可以看到：做案前，案发后谷都向王立军作了当面“请示和汇报”，王在事件发生的整个过程也都做了监控，王立军应比谁都清楚该案件。王立军在本案中的角色，应该是一目了然了。尽管谷开来在对起诉书发表意见时就强烈的提出了这个问题：“起诉书没有讲清王立军在整个案件中的作用？”但法官、辩方、控方在随后的庭审中都有意无意地回避了这个问题。为什么?
现有的证据足以认定王立军既是幕后导演，又亲自参与了该案；虽然他是否“教唆”“威胁”谷开来犯案还需要更多的证据。但他绝不能够成为单纯的检举人，而很有可能是该案件的同案犯，甚至是主犯或教唆犯；
- 回复 wx1wx2
- 案名叫做11.15案。
岳东晓: 看出问题来了：你好像被薄熙来提问方式耍了，你可能理解成了王立军事先知道薄夫人杀人计划。
11月15日是英人尸体被发现的时间，薄谷开来杀人时间为13日。薄熙来 ...
作案具体过程
谷开来独自进入海伍德所住房间，其余3人在门外等候。谷开来与海伍德对饮（约350ml 左右40%威士忌），海伍德酒量较小，已被灌醉呕吐（现场发现大量呕吐物），意识模煳，丧失反抗能力。此时张晓军进入作案现场，将毒药交给谷开来，并把海伍德从卫生间拖到床上。
谷开来趁海伍德酒醉呕吐后口渴之机，将毒药喂给海伍德。并在现场洒下预先准备好的毒品，制造海伍德涉嫌贩毒的假象。两人发现海伍德血压消失（不能断定已死亡）后，离开作案现场。谷开来打开“请勿打扰”标志，并嘱咐酒店服务人员，海伍德已经酒醉，不要打扰。当日晚23时38分，4人离开作案现场。
案发及初期调查中的各种问题
11月14日，案发1日后，谷开来将自己的犯罪经过，完整地告诉了王立军。王立军将其录音。在案发后，王立军无法继续包庇的情况下，作为证据最终提交给了有关部门。
两日后，即11月15日，酒店工作人员发现海伍德两日未出房间，情况反常，遂发现其已死亡，并报警。重庆警方在王立军指挥下，对现场进行了勘察取证，提取了被害人的血液，对尸体进行CT检查。王立军及其他几名重庆公安局高级警官，为包庇谷所犯罪行，将血液等重要物证，违法携带，脱离司法程序有一天之久。因与此事有牵连，王立军为逃避罪责（或其他原因）于2012年2月前往美国领事馆。
此处辩护律师有几处重要质疑，虽无证据，但被认为或涉及薄熙来。
质疑1：毒物的来源不清晰，不能证明该毒物为氰化物。
质疑2：最重要一处质疑，与第1处质疑相关：海伍德的最初尸检，并未发现氰化物中毒的主要典型症状（瞳孔放大、眼球突出、粘膜出血）。仅有肺水肿与脑水肿等氰化物中毒次要症状。海伍德血液第1次检查，未查出氰化物。案发4个月后第2次查出氰化物，含量正好为氰化物人体中毒下限。这期间正发生了血液样品脱离司法程序，被王立军及其他几名重庆高级警官违法随身携带的事件。
质疑3：海伍德家族有心血管疾病病史，其饮酒过度也会引发心血管疾病死亡，加之其尸检没有典型毒理症状。（尸体已火化，无法再检查是否有心血管疾病）另外还有一重要细节：两被告人均供述，离开房间时，海伍德是头靠床头。发现其尸体时，他横卧在床上，床上有滚动痕迹，说明海伍德当时可能并未死亡。如果这一假设成立，说明毒药未能将海伍德毒死，谷的行为可定性为故意杀人未遂。但是无证据，法庭未予采纳。
质疑4：在13日晚，至15日案发之间，海伍德所住房间有外人进入阳台的痕迹，但也无充分证据证明有人闯入。
谷有精神类疾病，无完全行为能力
根据相关鉴定，谷开来患有狂躁型抑郁症，和轻度精神分裂。鉴定为，有判断能力、控制力较弱，有完全刑事责任能力。律师就此作其无完全行为能力的辩护，无证据。
被告的态度
据该旁听人称，薄谷开来一直保持相对镇定，但无法掩饰自己极度的紧张。可以清晰看到她手在颤抖。其在庭上没有为自己辩护，一直委托律师为其辩护。语言柔和，标准普通话。
她对自己的作案行为供认不讳，没有提出任何异议。其发言只有三点明显倾向：1、认为公诉方所说作案动机不充分。2、为张晓军开脱，希望其减轻罪行。3、认为王立军在此案中不适合作为证人出场，其口供系捏造。她在口供和录音中，反复强调王立军太阴险了。
：<a href='http://www.creaders.net'>http://www.creaders.net</a>
