记录
-
自由这个概念有时候比较奇怪，，，譬如，新加坡的移民政策，利用市场一边吸引优势人才进驻，一边将不适合竞争的人们想办法挤出去，如此吸引人才成为了维持星家坡优势的主要支柱，但这种手法具有明显的排外举动，却从未见神马精英人士出来指责一二，如此却是有些奇怪。。。
-
-
瞎贫: 又譬如，在米帝，凡是去银行跟钱来往的各种信息要求得比较高，尤其是针对大额钱款信息的要求似乎更细致，对于贷款的条款也很苛刻，但却从未见神马精英嚷着要所谓的金融自由与隐私而去质疑米帝之金融政策。。。
-
瞎贫: 然而，在中国，金融行业可谓乱象丛生，从去银行存钱，根本不问钱的出身与来历，只要有业绩就OK，相对米帝而言，中国的金融监管可谓极其松垮，以至于热钱在中国四处流窜，什么商品一热，立马被吵起来。。。这种自由松垮的金融行业已然日渐成为国民经济健康发展的头号杀手，也没有见过神马社会精英出来为金融乱象发声，，，当然更是没有见着西媒由此宣扬中国正实行着所谓金融的自由，反而是中国稍微收缩一紧金融政策立马被质疑无有自由。。。
-
瞎贫: 又如，在印度，三哥的扛把子直接一刀将居民私人钱款明目化，一来是让三哥的家底清晰，二来也是为日渐临近的金融之刃做好准备，，，如此导致了诸多的社会问题，却从未见过神马精英人士为低端阿三发过声。。。
-
瞎贫: 如若印度清扫钱款乱象的类似事情发生在中国，估计会出现大量的精英人士打着为普通百姓着想的旗号而奔走呼号，大嚷大叫普通百姓没有了自由。。。
-
瞎贫: 自由的基石是契约，，，可是自由发展至今，似乎已日渐沦为了某些社会精英私欲膨胀的借口与旗号，不由得让人唏嘘与悲凉。。。
-
瞎贫: 又譬如，在米帝，凡是去银行跟钱来往的各种信息要求得比较高，尤其是针对大额钱款信息的要求似乎更细致，对于贷款的条款也很苛刻，但却从未见神马精英嚷着要所谓的金融自由与隐私而去质疑米帝之金融政策。。。
