热度 50||
【前注】这个题目,本来是我的一贯观点,而且最近酝酿着成文一篇。忽然发现,在珍珠湾里,这个题目可能会听到一些不同的意见,而且人数不少。甚至于,批评文革的文章,都有点吞吞吐吐,似乎理不直气不壮。下边短文,是我在楚楚文章《文革值得歌颂吗?》一文的回帖,今天看到 往事并不如烟的文章《文革,文革------》,就发一下,以期引起讨论。此外,盒子还有一篇有关文革的文章《说说文革对我的影响》。
好文章。题目明确,观点清醒。
文革是十年浩劫,要彻底否定。现在有些人把对毛的感情,归结为对文革的感情。这是一种危险倾向。这是中国人所固有的,不是“肯定一切”,就是“否定一切”的表现,形而上学,思想偏激。
文革是要彻底否定,文革是对中华民族的一场浩劫。毛泽东,带领中国人民,推翻三座大山,站起来了。他自己:
二十年代:摸索阶段;
三十年代:上升阶段,建立了他的理论的核心;
四十年代:成熟阶段,运用他的理论,“随心所欲不逾距”。
五十年代:自大阶段:以为“人定胜天”,自己全能。
六十年代:无法无天,走向反面。
现在,这么多人崇拜毛,说明他的魄力,也说明这个党离不开他(的精神)。但是,文革是他的败笔,如不清算,将会贻害全国。
我准备写一篇文章:彻底否定文革。有一些新观点,不同于主流看法。
稻草: 你要说农业不行,改革开放农业,实际恢复到周朝了,不就是搞私有经济吗?毛泽东打江山是怎么承诺的?不兑现承诺,他和他的党和政府就是一死骗子.正如张爱萍晚年说的,那 ...
翰山: 本来有些想法,与主流有些不同。突然发现,现在有一些人甚至对文革持肯定态度,于是把这个跟贴先发一发。有时间把文章写出来。 ...
稻草: 大家不知道有没有发现这样一种现象:你否定文革也好,肯定文革也好,批也好,扬也好,嘿!对一党执政,真的是大有好处.否则共产党早就和苏联共产党一样被民主自由灭掉了 ...
稻草: 大家不知道有没有发现这样一种现象:你否定文革也好,肯定文革也好,批也好,扬也好,嘿!对一党执政,真的是大有好处.否则共产党早就和苏联共产党一样被民主自由灭掉了 ...
卉樱果: 翰山的这个建议和观点,俺彻底支持支持支持~~~!!!!!
鱼雷一号: 彻底否定文革不等于是彻底否定毛泽东.但党内右派精英们已经在用这张牌彻底否定毛泽东了,这是我们不能接受的.
就事论事,我们这辈人对文革是无好感的.那是一个动乱 ...
翰山: 这个话题不能说吗?我没有去过 乌有之乡,以前不知道还有一些人对文革持肯定态度。所以把这个跟贴发一下。
中西部网客: 在下觉得彻底否定文革没什么好处,(很想听听楼主谈及这样做的好处)这种呼吁只会在受害者及其第一代家属中会引起共鸣,80后,特别是90后基本不会有任何兴趣,同 ...
翰山: 关于这个彻底否定,不是形而上学,我有一个论证:
我不同意你的说法。对一个人,无论是基本肯定,如对毛,还是基本否定,如对汪精卫,历史地看,从时间序列看 ...
翰山: 文革和64不能同日而语。关于64,我有一篇文章,那个所谓的平反,或者是共产党很稳定,这一代人的创伤已经过去,比如说,六十年之后;或者是共产党垮台之日。
文 ...
Powered by Discuz! X2.5