我的手臂還是不好，這篇文章盡量簡短，請見諒。

金燦榮教授是中國肯公開與大衆進行討論的戰略研究者中的佼佼者，我一向很喜歡讀他的文章，也經常受益。他最近演講的記錄在本周被發表了，很值得大家參考，請參閲http://blog.sina.com.cn/shouxiguancha。這一系列《中美戰略比較》的前兩篇，分別討論了南海和臺灣的前途，并做出了異常明確的預測，在此和大家分享我的心得。

金教授的看法是中國已經牢牢掌控了西沙群島，南沙填海即將完成，將由永暑島、美濟島和渚碧島形成三位一體的軍事重地，下一步衹要將黃岩島也開發完成，那麽南海自然成爲中國的内湖。由於臺、日、韓的資源進口都有80%甚至90%以上必須通過南海，中國掌控了這些航道，就代表著掐住了他們的貿易命脈，這對以後的東亞外交形勢，將有顛覆性的影響。美國不但必須擔心盟友衆叛親離，而且本身也極爲依靠南海這個通道來進行太平洋與印度洋艦隊之間的互相支援，所以在2012年中國奪取了黃岩島的控制權後，就越來越緊張，以致到今年初，居然明確宣佈南海是美國的核心利益，黃岩島是最後紅綫。

金教授認爲中方不會在乎美方的反對，仍然會在2018年左右開始填島。美國將嚴重考慮開戰，但是因爲共軍準備充分，黃岩島離大陸本土又比南沙近得多，最終美國沒有勝算，衹能軟服，而這也就會是美國終於同意中美共治世界的濫觴。到2020年，黃岩島基地建設完成，共軍主宰南海。同時蔡英文當選連任，臺獨更加明顯化，共軍對臺灣完成四面包圍（兩個航母戰鬥群，再加上南面的黃岩島），在政治交涉失敗之後，可以在2021年左右，發動統一戰爭。日韓因爲南海航道被掐，衹能選擇中立，那麽美國孤掌難鳴，根本不可能介入，戰事結果不言可喻。

以上是對金教授看法的節錄。我個人對前半的背景分析是非常同意的，但是對中共行動的預測，尤其是時間節點，覺得頗有可商榷之處。黃岩島的確是戰略要地，中美必爭，而在地理位置和軍事形勢上，非常適合做爲共軍打破第一島鏈的突破口。我也曾提過中國正在建造比天鯨號輸泥距離遠三倍的下一代挖泥船，很明顯地是在爲黃岩島做準備。但是金教授并沒有爲這個2018年節點，提出任何戰略考量的根據。雖然他沒有明説，但是我猜測是爲了在習近平卸任之前完成統一大業，而倒推出來的。

實際上這有兩個問題：首先，共軍新武器的發展正處於爆發期的開端，任何軍事對峙都是越晚對共軍越有利。到2018年，共軍的第二艘航母還沒有交船，J-20也頂多衹有三個團（更可能是一到兩個團），095級還不一定已經進了船塢，中共選在自己半渡的情況下挑釁，實在沒有道理。

其次，我已經一再强調，兩岸的統一不是終點，香港已經證明了統一後的治理問題才是難關，必須在事先就未雨綢繆。衹想著建立功業而完全忽略善後問題的，是小布希這種不入流的政客的行徑；習近平向來沒有好大喜功的毛病，應該是不會強求在卸任之前完成統一的。

所以我認爲更可能的，是除非美國被其他的危機絆住了脚，提早給中方一個戰略機會，否則中共會等到2020年或2021年，才在黃岩島動手。届時共軍絕對能派出兩個航母戰鬥群（短時間）和4-6個團的J-20，基本足以嚇阻任何美國干涉的可能。到2023年，黃岩島基地啓用，經過一兩年在南海的軍事演習和磨練，就可以對日韓產生絕對震懾。蔡英文在2024年下臺之後，中共可以看看下一任是否有理性，再觀機而動。