用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

light的个人空间 http://zzwave.com/?39520 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

王孟源 漫談食品安全

已有 3947 次阅读2015-12-21 21:49 |系统分类:转帖-知识

【美國】漫談食品安全 2015-01-26 18:42           

我在上一篇文章《當警察做什麼都合法時,法治還有意義嗎?》裡曾提到,美國(除了極富和極貧的以外)一般仍有法治的習慣,和台灣人常自發地走非法捷徑頗有不同。不過這個法治的傳統雖然是從建國時就寫進憲法,但是它真正融入中產社會的日常生活,當然是必須等到中產階級在19世纪末期興起之後才有可能。其實美國法治傳統的普及,和聯邦官僚系統的建立相輔相成;從1900年代開始,到詹森總統的Great Society(“大社會”)新法,花了大約三代人的時間。在20世纪的頭幾年,紐約時報和現在的台灣媒體一様,常常必須報導溲水油、過期蛋、加料奶和其它各式各様的黑心食品。美國消費者的反彈並不能直接遏制不法商人的種種花招,而所謂的“民族性”差異實際上完全是後世無知者本末倒置的猜想;要解決社會不良風氣問題,最後還是得靠聯邦政府出手。第一個主動開始建立常任的聯邦官僚體系,推行有為政府的總統是1901年上任的老羅斯福;在此之前,所有的聯邦雇員都是由政客在選舉後指派,基本上不是給自己親朋好友的甜頭,就是政治酬庸的手段,當然談不上清廉和效率。老羅斯福在食品安全上首創了現代的法治標準,在1906年設立了FDA(Food and Drug Administration,食品藥物管理局)並且通過了《Pure Food and Drug Act of 1907》(《純净食品藥物法案》)。靠著專職官僚的强力執行,經過幾十年之後,食品安全才成為社會的自然習慣和傳統。

但是在1970年代,金主對中產階級開始奪權反撃(參見前文《富豪口袋裡的國家》),美國的食品生產鏈也是他們掠奪的目標之一,40多年下來的結果是農牧業都被集中到大企業手中,其運行也就完全工厰化(參閲“Intensive Factory Farming”,“集約化養殖”)了。與此同時,龐大的聯邦官僚體系和其强力執行法規的能力仍然存在,只是法規本身已經被扭曲侵占,不再以保護消費大眾為宗旨,而是為大金主手裡的企業利潤服務。一個很明顯的例子是Mad Cow Disease(瘋牛病):原本瘋牛病在1990年代於英國爆發之後,美國的FDA要求大財團停止把屠宰牛羊後的骨骼和内臟加入飼料裡(這叫做“Rendering”,參見這篇1997年的紐約時報報導:http://www.mad-cow.org/~tom/render_ed.html。為了讓飼料業節省蛋白質原料的成本,歐美的牛羊吃同類的屍體吃了幾十年,這是瘋牛病傳染的主要管道),但是財團不願意,和FDA討價還價拖了好幾年,禁令就是發不出去(最後到2008年禁令才出門,而且只是要求必須用牛羊組織來喂猪,用死猫死狗和猪的組織來喂牛羊);同時,USDA(United States Department of Agriculture,農業部)規定每十隻被屠宰的牛必須有一隻接受抽様檢查。2003年十二月,USDA檢測出第一隻美國境内的瘋牛,東亜諸國包括台灣在内都因此而禁止進口美國牛肉,可是讀者們記得美國國内是怎麼反應的嗎?財團掌控的大眾媒體對整個事件輕描淡寫,報導的重點是告訴大家没有必要反應“過度”;而小布希政府的主要政策反應只有一項,就是要求USDA停止抽查。果不其然,這種鋸箭療傷、掩耳盗鈴的手段馬上有了立竿見影的效果,一旦USDA停止檢查瘋牛病,此後再也没有美國瘋牛被USDA檢查出來,政府財團皆大歡喜。

其他的例子,俯拾皆是。美國人不爱吃肥肉,所以台灣和大陸都禁用的瘦肉精,在美國是完全合法的,以保護財團的利潤;我自己也知道每天吃的猪牛羊鶏肉,飽含著瘦肉精和各式各様的荷爾蒙和抗生素,可是法律都是為金主而訂的,消費者又有什麼辦法?轉基因作物在美國不但可以到處賣,連標示的要求都不可能通過國會。我並不是說轉基因不好;作為一個學自然科學出身的人,我知道目前所有的轉基因作物都是安全的。可是作為一個熟悉社會經濟和歷史法則的人,我也知道美國對轉基因的寛容,不是基於科學的衡量,而是出於對財團利益的考慮。而且到目前為止轉基因是安全的,並不代表在無限制的未來,它永遠都還會是安全的。到了有問題的那一天,美國的政府機制,必然不會因為科學的要求而踩煞車;財團的利益仍將由消費者的生命和健康來買單。

所以作為一個住在現代美國的消費者,我對食品安全看的很開。反正人命就是那麼短短幾十年,而吃卻是最基本的人性享受。什麼膽固醇、瘦肉精、瘋牛病,風険既然不大,就不值得犧牲我心爱的牛排;目前我的原則是適可而止,頂多每天只吃一塊20Oz(約600公克)的New York Strip(即丁骨的一邊是牛身上最嫩但風味淡的菲力牛排,另一邊則是纖維較硬但油多味醇的紐約條)。前两天有人送給我這個影頻https://www.youtube.com/watch?v=zi_DaJKsCLo,裡面是一個“藝術家”用膠丸摄影機證明速食麵在胃裡消化較慢,所以必然是“有害健康”的。我的回答是:我真心希望速食麵根本就不能消化,如此一來,20分銭就可以買到味道不錯的减肥良藥,保證比Fenfluramine/phentermine便宜一千倍,而且安全得多了。

http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/18266


路过

鸡蛋

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑
 

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-11 01:37 , Processed in 0.031107 second(s), 7 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部