中国古人称清心静虑,洞察真相为“慧“,称发现自我为”悟“,称无我率性为”禅“。然而也许人们能够做到率性无我,也能发现自我,但自然的本相却难为人所洞察。
甲骨文的慧字是在心上清扫的意思,是清除我们心中愚昧,明心见道之意。苏格拉底曾说,哲学家的定义应该是热爱智慧的人,而不是有智慧的人,因为慧乃洞察自然之本相,人们爱之却难拥有之。
凯勒丰是苏格拉底的挚友,一天他高兴地告诉苏格拉底,说他从特尔斐神庙得到了神谕,没有人比苏格拉底更聪明。苏格拉底听后感到非常茫然,认为自己没有智慧。于是他决定去寻找比自己更聪明的人来验证神谕是错的。
他遇到一个政治家,发现他并不知道善与美,但却说自己知识渊博。他向一位诗人讨教,发现诗人以自己的天才自傲,目空一切。他请教一位工匠,发现这个工匠和诗人一样因为自己的手艺精湛而狂妄自大。于是苏格拉底明白了神为什么说他最聪明,神并非说他最有智慧,而是说他知道自己无知。这是一段苏格拉底在自己被判死刑为自己辩护时讲的故事。
圣经上说,敬畏耶和华是智慧的开始。有知识不等于有智慧,有智慧的人不一定有很多知识。古文知通智,但有时识却如尘埃把慧根掩埋了。从前曾困惑,为何上帝不让亚当夏娃吃智慧果?吃了智慧果,人就可以分辨善恶,难道分辨善恶只能是上帝才能拥有吗?其实善恶是关乎道德的,智慧是有关道德的,是对宇宙和人生的根本认识。而知识就像高超的工匠,是对具体事物的认识。因为人类认知的局限性,人类大脑是无法完全理会宇宙的本意的,因此智慧的起点是从敬畏开始。
想起五四时鲁迅对国民性的批判,文革时民众的愚昧盲从,互联网上的群殴现象,也许我们可以顿悟,见解独立,也可以无我率性,但我们的感知却只能触摸自然之表象,而本质却只能通过我们理性去抽象,归纳和推演,而这种理性思考的结果是否就是自然之本相呢?正如老子所言,”下士闻道,大笑之,不笑不足以为道。”,认识自然之本质是何其难也。