用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

岳东晓 -- 珍珠湾全球网 ... http://ydx.zzwave.com [收藏] [复制] [分享] [RSS] 岳东晓 -- 珍珠湾全球网

记录

<石头砸到汽车的物理与数学> 科学网链接 http://blog.sciencenet.cn/blog-684007-984728.html
2016-6-15 10:10 回复|
----下面这道趣题没有人解答,看来大家从小到大考伤了。车主想做个物理实验,但 f =ma 没学好。所以,理论还是有用啊。力学这东西,还在300多年前被牛顿一个 f=ma 全部搞定。大家要记住,凡是涉及机械运动的事情,都是可以用 f=ma 算的。懂力学的,不跟你瞎 -- 石头砸到汽车的中学计算
  • 岳东晓: 这道题,能做出来,可以考上国内二本大学理科。 (6-15 09:10)
2016-6-15 05:18 回复|
https://youtu.be/3R5J8Je2j_4 VR
  • 方枪枪: 你可以选择买个VR眼镜,我看在国内有个地方这种眼镜只卖一两百一副。 (6-13 11:33)
  • 岳东晓: 我买了。但那种只能看视频。更强大的可以玩游戏。 (6-13 11:35)
2016-6-13 11:30 回复|
--有人认为这是恶作剧,但也可能是车主想做个物理实验,但 f =ma 没学好。所以,理论还是有用啊。可以把事情简化下,作为一道高考题。能做出来,二本大学理科应该够资格了。 汽车启动后迅速达到匀速运动状态。已知汽车玻璃处高度为H,牵引处高度为h, 绳子长度为L, -- 这个可以作为高考物理题
2016-6-13 05:50 回复|
the ..Science 这个词的愿意仅仅是系统化的知识。如果看稍微古老一点的书,这个词是经常出现的。搜寻 Gibbon 的Decline and Fall, 可以找到如下用法。"Science of Roman Law", "Science of tactics" -- 论科学的数学化
2016-6-12 12:59 回复|
VR https://www.youtube.com/watch?v=Qsna1ChGt0E
2016-6-12 10:43 回复|
Godwin's law:As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazism or Hitler approaches 1, 又称  reductio ad Hitlerum。一般来说,谁先陷入 Godwin 律,就算是自己认输了。
  • 岳东晓: http://www.oxforddictionaries.com/us/definition/american_english/godwin's-law (6-12 07:19)
2016-6-12 07:16 回复|
介绍19..1952..又在高考了。刚才在科学网看到一篇博文。1977年是各地单独出题。在网上一搜,找到了1952年到1999年全国统一高考的试题集。现张贴如下。有趣的比较是文革前与文革后的试题难度。我粗略看了下1966年与1978年的数学与物理题,感觉1978年的还“现代”一点 -- 穿越高考--历届高考试题
2016-6-8 16:08 回复|
-关于社会..1959..隔空文字辩论应该在原有议题上不断缩小范围,如果不断增加议题,就没法结束了。我的最初文字仅仅是针对《分析》中地主阶级的定义问题。因为这个问题是有答案的(排除法定义了地主)。我如果提出一个批驳,对方如果认为对,必须先承认。而很多问题众说纷纭没有答案,甚至彼此对 -- 再次回应河边:大跃进中毛
2016-6-6 13:11 回复|
得到罗秦通报: 已经归还所欠1000美元借款。罗秦称:当时说的是捐的。我问罗秦该说法有没有文字依据,她说没有,是电话中说的。我认为既然没有文字依据,归还款项也是应该的。还有谁借款给贺家,可以通过我联系。
  • 方枪枪: 这件事真是令人觉得无聊吧。没捐一分钱也不知道别人交往具体细节的好事者居然来问你为什么不催他们还钱,这不好笑吗。你帮助了A,A没还张三李四的钱,居然你要为此接受指责。这只不过是无聊人士找各种可能的理由攻击人而已。 (6-6 01:38)
  • 岳东晓: 不管怎样,当初借钱是做好事,值得肯定。 (6-6 07:41)
2016-6-5 19:12 回复|
毛泽东的理科思维正确地判断了浮夸虚报的严重后果。毛写道:【瞒 产 , 除了不老实这一点以外 , 没有什么不好 。 隐 瞒 了产量 , 粮食依然还在 。 瞒 产的思想要批判 , 但 是对 发 展 生 产 没 有大 不 了 的 坏 处 。虚报不好 , 比瞒产有危险性 。 报多了 , 拿不出来 。 如果根据多报的数字作生产计划 , 有危险性 , 作供应计 划 , 更 危 险 。】 (《记 者 头 脑 要 冷 静》(一九五八年十一月二十一日). 毛泽东文集,第七卷)。 后来虚报产量导致的恶劣后果,完全应证了党主席毛泽东的理科判断。早在1953年12月,毛泽东就提出由刘少奇主持“一线”工作、自己退居“二线”。1957年底毛泽东访问苏联时,通报将由刘少奇接班任中国国家主席。1958年底,毛泽东不做下一届国家主席的提议得到中共八届六中全会通过。次年初,刘少奇正式担任国家主席。 如果说大跃进浮夸害死人,责任是主持国家具体相关工作的刘少奇等人的文科胆大论。http://zzwave.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=32802
2016-6-5 19:08 回复|
山东..寿张县..隔空文字辩论应该在原有议题上不断缩小范围,如果不断增加议题,就没法结束了。我的最初文字仅仅是针对《分析》中地主阶级的定义问题。因为这个问题是有答案的(排除法定义了地主)。我如果提出一个批驳,对方如果认为对,必须先承认。而很多问题众说纷纭没有答案,甚至彼此对 -- 再次回应河边:大跃进源自
  • 岳东晓: 亩产万斤不是毛泽东提出,也不是毛泽东写论文倡导的,而是中国社会从下到上的基于虚假统计数据、不靠谱科学分析的一次欺骗活动。相信了虚假的报道与分析,不等于缺乏科学思维。1958年8月,刘少奇的一份调查报告中首次提出“人有多大胆,地有多大产”的理论。随后中国掀起了一股产量不但爬升的狂潮。先是几千斤,然后是几万斤。邓小平站在粮食上面跳。1958年11月,在刘少奇“胆大产大”的理论及数据面前,毛泽东写到:【提倡实事求是,不要谎报,不要把别人的猪报成自己的,不要把三百斤麦子报成四百斤。。。人民是骗不了的。过去的战报,谎报战绩只能欺骗人民,欺骗不了敌人,敌人看了好笑。有真必有假,真真假假搞不清。偃师县原想瞒产,以多报少,也有的以少报多。《人民日报》最好要冷静一点。要把解决工作方法问题,当成重点,党的领导,群众路线,实事求是。” (《关于社会主义商品生产问题》(一九五八年十一月九日、十日). 毛泽东文集,第七卷)。1959年,毛泽东写道:【去年亩产实际只有三百斤的,今年能增产一百斤、二百斤,也就很 好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤,甚至更多,吹牛而已,实在办不到,有何益处呢?又例如,去年亩产五百斤的,今年增加二百斤、三百斤,也就算成绩很 大了。再增上去,就一般说,不可能的。。。同现在流行的一些高调比较起来,我在这里唱的是低调,意在真正调动积极性,达到增产的目的。如果事实不是我讲的那样低,而达到了较高的目的,我变为保守主义者,那就谢天谢地,不胜光荣之 ... (6-5 12:42)
  • 岳东晓: 大跃进中,毛泽东是“唱低调”。 (6-5 12:43)
2016-6-5 12:34 回复|
http://zhenzhubay.com/zzw/upload/up/65/cd85f65.mp4 这个视频体现了中国社会文明素质的发展。开车的年纪应该是文革一代,喜欢人身攻击。坐车小伙则比较文明,不说脏话,就事论事道理,不亢不卑,没钱承认,但丝毫不觉得自己就低人一等,而是相信服务原则。一代强过一代啊。
  • 岳东晓:   司机:“我满嘴脏话,老子住的豪宅,1.2亿,800平方的豪宅”。 (6-5 10:34)
  • 岳东晓: 小伙子:“我不稀罕,你给我炫耀这个干吗啊?比你有能耐的也多多了。” (6-5 10:39)
  • 方枪枪: 把我发的视频弄这了,呵呵。司机:老子开的uber,是名车中的豪宅。小伙子:那你不也是开UBER的么。 (6-5 10:48)
  • 方枪枪: 你YA的一辈子都赶不上老子,我大小是个老板。小伙子:老板你也不开UBER么。司机:开UBER怎么了,老子高兴。 (6-5 10:49)
  • 岳东晓: 小伙子这句”老板你不也开UBER“应该根据上下文理解。他先说到服务业的问题,你司机从事服务业。我的理解是,就算是1亿元资产老板,自己选择服务业,就得为客户服务嘛。 (6-5 11:05)
  • 岳东晓:   看了觉得很有意思。中国民众素质的差异很明显。开车的以钱为本钱,小伙子讲职业道德。 (6-5 11:06)
2016-6-5 10:29 回复|
珍珠湾友有才。来出一本原创  摄影+诗词的书如何 ?
2016-6-5 09:02 回复|
http://zzwave.com/zzw/upload/up/2/95ec277.jpg 在美国,就是烧的奄奄一息,医生也只是开点药,20多年没有输液了。在国内一点点问题,医生立马给吊了四瓶不知什么水。见效倒是快。然后开一系列药。最终费用: 180元。
  • 岳东晓: 全程护士还盯在旁边。原定一个半小时,使劲滴30多分钟就输完了。 (6-5 08:38)
  • 他乡异客: 什么叫使劲滴?病句!应是开大限流开关。 (6-5 09:53)
  • 岳东晓:   使劲滴也是物理描述。压力差增大了。 (6-5 10:06)
  • 岳东晓: 美国看病,等半个小时,护士给测测体温、体重,然后一个人坐在房间里等,医生进来三分钟,看看舌头,然后随便开点药,然后拿着处方去排队取药。。。也不知保险支付了多少。 (6-5 09:16)
  • 他乡异客: 蒸馏水+盐、蒸馏水+葡萄糖、蒸馏水+抗生素无非这三种。吊瓶早已淘汰,现在都是软包装药袋,加上一次性输液软管,熟练的护士几秒钟就搞定。我家门口有一家公立医院,几年来最大的变化就是“输液室”不断扩建,一排排长椅,一排排从天花板伸下的吊架,还装了WiFi,场面颇为壮观。 (6-5 09:21)
  • 岳东晓: “一排排长椅,一排排从天花板伸下的吊架,还装了WiFi”,是这样。 (6-5 09:25)
2016-6-5 08:33 回复|
有用阿里巴巴 35% 股权的日本人开始抛售套现了,首批将卖越80亿。拥有25%阿里股权的YAHOO也 准备 套现。
2016-6-2 10:54 回复|
-Doct..LEEC..初中英语课程里学的词,Doctor = 医生,Philosophy = 哲学。 Ph.D. 是 Doctor of Philosophy。问一个初一学生这词什么意思,他很快回答说,哲学医生。再反问了一句,你在哪个医院看到过哲学医生? 他想了想,说看来我理解 -- Doctor of Ph
2016-6-1 23:12 回复|
论汉文明..毛泽东是..在《》一文中,我指出西方文明更多的是一种技术歧视文明(Technologically Discriminating Civilization), 而汉文明则更多的是一种道德歧视文明(Morally Discriminating Civilization)。 -- 论中共的理工思维
  • 瞎贫: 大概看了一眼,你所谓的理科思维不过是在强调中共的实用主义,如今这一条已经被习大大否定了。。。 至于你将国共战争放到理科与文科思维上去挖掘其根源,更是生搬硬套了。。。 老毛在战争中取胜有两大法宝【矛盾论与统一战线】,其来源当然是对思辨哲学的掌握,以及对中国国情深入探索分析,这其中主要的指导还是【实事求是】的儒家思想。。。 还有一句,哲学思维并不仅仅是娱乐休闲性质,科学其实是哲学的一个分支,很多大科学家同样具有很强的哲学素养。。。 不要拿中国改开之后被砍了的文科教育来说哲学,那本身就是个残疾。。。 (6-1 17:57)
  • 岳东晓: 文科思维模式就是只有断言,没有论证。 你看看,你的很多句子都有一个结论,说A是B,却没有支持这个结论的任何依据。 毛泽东为什么是理科思维呢?他的每一个结论都有论证。 毛泽东能赢是有道理的。 (6-1 18:01)
  • 瞎贫: 哈哈,写博文又不是写论文,能够叙述交流就不错了,谁能有闲功夫去找那么多论据。再说,我提到的一些观点也是基于对常识的总结,只是没有功夫将那些事实罗列而已。。。不过,你拿具有中国特色的文理科来评价老毛与老蒋,这不是在玷污他们的智商么。。。 (6-1 18:08)
  • 岳东晓: 网上辩论,也是你磨炼脑力的机会 。我在论述文理科思维的异同,结果你所说的完全落入了我文章中定义的文科思维 套路,而这种思维又是缺乏说服力的思维 -- 因为他人没有义务接受任何没有被证明的断言。 (6-1 18:12)
  • 瞎贫: 哈哈,网上辩论是放松休闲的时刻,哪里需要那多观众呢!思辨本身是就是一个辩证的过程,老毛的两面论你应该会吧:基于同样一件事,你可以提出A也可以提出B,只是这个A与B哪个更合理,就需要实践论证了。。。 不过,暂且不论你的【定义】了,所谓的文理科思维也就是在中国才独有的特色,提出者怎么都算是老毛的手下或者败将,老毛若是知道其思想会被降低到这种格调,试想想老毛会有何感想呢。。。 (6-1 18:27)
  • 岳东晓: 所谓理科思维,就是科学思维。非科学思维不是简单的动物性情绪冲动就是愚昧了。老毛的思维能够作为科学,可谓中肯。而老毛贬低儒家为糟糠也是其科学性的体现。 (6-1 18:30)
  • 瞎贫: 哈哈,科学是哲学的一个分支好不好,你去看看你的PHD的全称是什么呢? (6-1 18:36)
  • 岳东晓: 唉,你去查查字典,洋文 philosophy 是什么意思,中文哲学又是什么意思。 (6-1 18:39)
  • 瞎贫: 哈哈,你又在转移了,看来你是承认了科学是哲学的分支了。。。至于对哲学本身的认识,那你就不要拿你的这种肤浅的观点来辩东西了。。。 (6-1 18:46)
  • 岳东晓: 你还行,至少没有把我Doctor当医生。我建议你查字典,是因为你显然不明白这两个词(philosophy 与哲学)是什么意思。但我不是小学老师,你也不是小学生,应该有一定自学能力。但你如果实在不懂,我可以耐心解释。 (6-1 18:54)
  • 瞎贫: 哈哈,既然你的认识是连哲学与科学关系都认识不到的层次,难怪你无法区分理科与科学思维,严格的理科只是科学很小的一个分支而已。你去查查国内的PHD可以分为工学博士,理学博士,当然还有单独出来的文学博士,估计你的文理科思维应该是出自这种区分吧,话说看你对文科成为休闲娱乐的论述倒是也可以略知一二了。。。不过,你为何不提老毛的工学思维呢?难道是因为你所学理学么,话说老毛看得起的是工科,关于老毛工学的题词就有不少,理学(此处特指国内的数理学科)这种暂时无用的玩意,老毛可是看不上的,老毛造的导弹、原子弹、飞机等等这些可是工科思维的产物,跟严格的理科搭边可是不多。。。 (6-1 21:10)
  • 岳东晓: 你的大部分陈述都是缺乏依据也就是缺乏意义的。你少有给出依据的陈述是你上面从Ph.D. 推出“科学是哲学的一个分支”,而这就暴露出你不懂 philosophy 与哲学两个词是什么意思。不过你也不必灰心,文科思维往往如此,知道一些词,但往往不知道其含义。你认为原子弹是工科思维也是一例。即使你不知道两弹元勋最关键的是些什么人,都是学什么的,也应该明白原子弹这东西最关键的是基于物理的数学计算 --- 因为你根本没有机会左试右试。 (6-1 21:45)
  • 瞎贫: 哈哈,你的理解力真是堪忧,我说科学是哲学的分支,这是有点深入科学素养的人都知道的常识,提一个PH.D是让你明白在国内的所谓工学博士或者理学博士,而国外都成为Ph.D翻译成常见的中文就是【哲学博士】,并非你这么简单的单项思维过渡。不过,你可以去跟国内的博士生交流交流,看他们读的工学博士多,还是理学博士多,看看所谓的理学博士能够在国内找到什么样的工作?不过,观你如此发现你的见识真的不是一般地浅短,在网络混迹这么久,居然还停留在这么粗浅的概念认识上,算了吧,就不跟你多掰扯了,你就继续你的【理科思维】横扫论坛吧。。。 (6-1 23:02)
  • 瞎贫: 既然你提到了老一辈的科学家,他们读博士学位跟新政府一点关系都没有,而且有点能耐都是欧美博士,还有苏联博士,他们获得的是Ph.D,而不是理学博士,至于原子弹当能是核物理的突破与应用了,比较需要物理专业,但也有搞工科类的专家。况且核武器是战略武器,真正常用的战术类的武器呢?如飞机呢?导弹呢?航天工程呢?航海工程呢?潜艇专家等不都是工科类么? (6-1 23:09)
2016-6-1 17:52 回复|
河边 中..粗略看了下《》,看到里面对毛泽东《中国社会各阶级的分析》(下称《分析》)一文论证提出的反对意见。我觉得这个批判精神很好。文科思维的特点之一就是只有断言,缺乏论证,没有 proof;特点之二是名词没有准确定义。看看儒家就知道了,大部分内容都是断言性质,大部分 -- 毛泽东的理科思维至今不被
2016-6-1 17:47 回复|
河边 中..粗略看了下《》,看到里面对毛泽东《中国社会各阶级的分析》(下称《分析》)一文论证提出的反对意见。我觉得这个批判精神很好,文科思维的特点之一就是只有断言,缺乏论证,没有 proof;特点之二是名词没有准确定义。看看儒家就知道了,大部分内容都是断言性质,大部分 -- 毛泽东的理科思维至今不被
2016-6-1 09:49 回复|

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-7 13:38 , Processed in 0.038712 second(s), 4 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部