日志
重庆市前主要负责人应会依法处理
热度 2 ||
新华社对王立军案的报道如下：
http://zzwave.com/article-2558-1.html
无论之前重庆市委主要负责人对杀人案是否知情，其在2012年1月28日已经被王立军明确告知薄谷开来有杀人嫌疑，但其反应是当着在场的郭维国等人给王立军一个耳光，而不是指示依法调查该杀人案。其后， “王立军身边另外3名工作人员又被非法审查”导致“王立军感到自身处境危险”。 请注意这里的“非法”二字。
发表评论 评论 (11 个评论)
- 回复 岳东晓
- 【2012年1月28日，王立军向当时的重庆市委主要负责人反映薄谷开来在“11·15”案件中有重大作案嫌疑，29日上午受到其怒斥，并被打了耳光。当时在场的郭维国在讯问笔录中称：“打了王立军，这个矛盾就公开化了。”】
鱼雷一号: 也不排除Bo当时真的不知道。另外，王立军给Bo报告案件的大环境是什么，如果王是在其他问题上栽了，要Bo保他，拿出这个案件来威胁，Bo在不知情的状况下打他一耳光 ...
从这个报道可以看出，王立军被打耳光不是反映杀人案的当天，而是第二天。排除所有其他猜测，问题是，在得到这个反映之后，重庆市委主要负责人是否依法进行调查，而是试图利用其权力压制、掩盖。
如果是后者，则明显违法。这个违法甚至与这个反映是否属实无关。
- 回复 鱼雷一号
- 他就是下令调查，那还不是王力军去？反正如果此事的经过真的就是那样，王很小人。他开始说帮谷办了那个英国人，让谷觉得此事没有什么麻烦，但要临头了，他说用卖毒品的罪名不好办，但他始终没有给予谷正面的劝阻和制止。也没有及时给有关领导汇报。倒像是有意诱使谷去杀人。当然谷也太令利智昏，护儿心切。上了当。事情办完了，王在收尾工作期间明显是给下面的人打了招呼的，给了谷一个帮忙的形象。但背后又收集材料，又录音，在自己要倒霉的时候，对Bo来这一手。如果当时Bo喊了他去调查，王后来会承认吗？不承认就相当于让Bo戴上了掩盖杀人的罪名。王的心计还是很深的。
岳东晓: 【2012年1月28日，王立军向当时的重庆市委主要负责人反映薄谷开来在“11·15”案件中有重大作案嫌疑，29日上午受到其怒斥，并被打了耳光。当时在场的郭维国在讯 ...
- 回复 岳东晓
- 报道中没写王立军参与了谋杀的预谋，而只是说他以查毒为借口使用手段侦查英国人行踪。否则的话，他应该被起诉杀人了。
鱼雷一号: 他就是下令调查，那还不是王力军去？反正如果此事的经过真的就是那样，王很小人。他开始说帮谷办了那个英国人，让谷觉得此事没有什么麻烦，但要临头了，他说用卖 ...
王立军是否小人与重庆市委领导是否违法是两回事。他小人与否都不是后者违法的理由。
- 回复 稻草
- 王某收集这些为自己以后升官用,万一发现,也可以立功.事实是,他得到了后者.
鱼雷一号: 他就是下令调查，那还不是王力军去？反正如果此事的经过真的就是那样，王很小人。他开始说帮谷办了那个英国人，让谷觉得此事没有什么麻烦，但要临头了，他说用卖 ...
- 回复 稻草
- 新闻报道是一种政治报道.
鱼雷一号: 他就是下令调查，那还不是王力军去？反正如果此事的经过真的就是那样，王很小人。他开始说帮谷办了那个英国人，让谷觉得此事没有什么麻烦，但要临头了，他说用卖 ...
- 回复 鱼雷一号
- 我的意思是，小人不可能说出事情的真相。而且很多真相是在他和谷之间的进行的。一方是完全信任他，没有防范，当然也就留不下什么证据。另一方是为了将来要挟，在参与的过程中就留下＂证据＂，当然是留下对别人不利的证据，自己这一方当时是怎样参与的，肯定不会留下。
岳东晓: 报道中没写王立军参与了谋杀的预谋，而只是说他以查毒为借口使用手段侦查英国人行踪。否则的话，他应该被起诉杀人了。
王立军是否小人与重庆市委领导是否违法是 ...
- 回复 鱼雷一号
- 起码在受审时他得到的权益要比谷多得多。谷不能使用自己的律师。谷的审判没有详细的报道，谷的亲人没准出席法庭的审判过程。
稻草: 王某收集这些为自己以后升官用,万一发现,也可以立功.事实是,他得到了后者.
- 回复 岳东晓
- 我上面所说的并没有假定王立军说的话是真的。
鱼雷一号: 我的意思是，小人不可能说出事情的真相。而且很多真相是在他和谷之间的进行的。一方是完全信任他，没有防范，当然也就留不下什么证据。另一方是为了将来要挟，在 ...
而只是说王立军反映杀人案却被打耳光然后被解职---重庆市该领导的这一处置显然非法。在美国，官员利用职权企图干扰刑事调查属于重罪--叫做obstruction of justice。中国应该也是类似。
