用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

岳东晓 -- 珍珠湾全球网 ... http://ydx.zzwave.com [收藏] [复制] [分享] [RSS] 岳东晓 -- 珍珠湾全球网

日志

世界经济复苏的关键在于日本

热度 8已有 14939 次阅读2012-8-18 01:00 |个人分类:中日关系|系统分类:保钓抗日| , 奥巴马政府, 世界经济, 美国人


2009/3/19

奥巴马手指一动,美国的印钞机开启,瞬间美国的财富增加了两万亿美元。

有个叫数学的可能要质疑了:印两万亿美元的美金,20美元一张,那也是1000亿张,每张美元重量为一克,因此这笔美钞的总重量为10^11x10^-3 = 10^8 (kg),也就是10万吨。目前一克黄金约20美元,因此两万亿美元相当于10万吨黄金。每张钞票厚0.1毫米,那么叠起来厚度就是 10^11^ x10^-4 = 10^7 (m) 。也就是是20美元的票子叠起来达10000公里高。如果用一美元一张的,码起来快到月球了。奥巴马本事再大,不可能瞬间就印出来。黄光锐在《帝国沉沦》一书中打了个比方,美国人用镀金的驴粪蛋子冒充黄金,骗不懂世外事的山里人的宝物。即便如此,那也得生产10万吨驴粪啊。假设一头驴一天生产50公斤,那得200万头驴呢。奥巴马政府不可能这么高效率。

但喜欢时髦的奥巴马利用现代计算机的64位技术通过虚拟印钞实现了这个不可能实现的事。原来,美国的钱只是其数据库里的一个数字。总统一声令下,程序员自豪地执行了下列指令:UPDATE ACCOUNT SET BALANCE = BALANCE + 2000000000000.00 WHERE NAME=”USA”一切就完成了。美国人民又开始可以买中国人民含辛茹苦生产的产品了。美国政府又有钱建造10支航母战斗群了。

当然,按一般的会计原则,有进有出,账还是要做的。这笔两万亿的钱从何而来?美国人的方法是发行债券,也就是说从买债券的人手里借钱。谁在这个时候愿意当这个冤大头借给美国呢?中国吗?中国虽然有钱,但两万亿美元基本是其全部家当,不可能都借给美国。

两年前,有个叫Alexander D. Smith的美国青年给自己开了张100万美元的支票去银行存,银行职员不收,结果SMITH先生破口大骂,被警察当场逮捕—说是FORGERY。这件事被某些人作为笑话。但假想如果银行真收了SMITH的支票,会发生什么情况呢?那Smith先生就可以立刻大手大脚的享受生活了。

聪明的美国政府跟SMITH先生想到一块去了:美国联邦储备银行(相当于美国中央银行)购买美国债券。这样看来,Alexander D. Smith当美国财政部长完全合格。而ENRON的CEO更是超合格:ENRON当年做账的方式是把公司的损失记到一些的子公司的子公司的账上,这些子公司之间的关系如此复杂,乃至美国的经济学家都看得一头雾水,认为ENRON的行为可能并没有犯罪,而只是钻了空子。(但陪审团的思维很简单,看到ENRON的家伙凭空赚这么钱,能没罪吗?)

美国政府的玩法远比ENRON简单。但动辄写两万亿美元的支票,几乎相当于中国13亿人劳动半年。这个玩法能撑多久却是一个疑问。

黄光锐在《帝国沉沦》一书中把盎格鲁-撒克逊文明的暴发史从维多利亚女王讲到现代的美国金融崩溃,旁征博引而不乏趣味。但讲历史只是为现代的真实提供佐证,《帝国沉沦》更对未来的若干可能进行了分析---美国固然限于困境,对于中国来说更是凶险重重。但中美之间如果发生冲突很可能失控。最近,解放军二炮频频加强演练,很有早打大打的准备。美国也知道中共不好惹,惹急了是不好办的。更何况,中美经济竞争性小,而互补性大,两者在市场上并无太多的直接冲突。美国要增强竞争力,必须排除其真正的竞争对手。

那么谁能当金融危机的替死鬼呢?

黄光锐书中假想美国引发朝鲜半岛战争、卷入日本,导致日韩资金逃入美国。在日韩身上打主意不失为美国政府脱困的可能方法之一。我曾在《钓鱼岛中日决战》一文中认为,对日之战,只要给美国若干好处即可。如果美国引发朝鲜对日进行大规模打击,不失为提高美国竞争力的一种方法。日本若亡,其后果一是废除美国所欠日本一切债务;其二,打击日本制造业,就是提高美国竞争力;假想日本汽车业遭受朝鲜打击,底特律肯定满城欢庆,美国汽车业不但能独占美国国内市场,中国市场也能获得发展…由此看来,解决日本军国主义问题是解决世界金融危机的关键。美国引诱朝鲜对日本进行地毯式打击,而后中俄联手管理下,要求日本归还甲午以来掠夺之财富,既解决日本军国主义长期威胁的问题,又有利于美国经济复苏,将是对世界的和平与发展的重要贡献。

除此之外,似乎没有其他让美国经济脱困之手段。

路过

鸡蛋
6

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (6 人)

 

发表评论 评论 (29 个评论)

回复 岳东晓 2012-9-13 10:07
lzh112: 老岳啊,你太幼稚了。最多就是热血青年。以前和你交流不多,我突然发现的。 我试着回复一下:

好感是一种个人情感。当有好感的人处在国家决策的位置,好感就可 ...
你不懂美国政治。而且很多论点都是基于没有依据的主观判断。

读读历史吧。尼克松访华当然遭到美国国内很多反对,在中国,则是林彪、江青等极力破坏。但美国的政治框架内,总统有其权利,而且是很大的权利。
回复 lzh112 2012-9-13 10:10
岳东晓: 你具体点,旧金山条约的什么内容?
钓鱼岛问题啊。
第2條 【領土放棄】
日本承認朝鮮的獨立,並放棄對朝鮮包括濟州島、巨文島與鬱陵島等島嶼的一切權利、權利名義與要求。
日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。注意没有提钓鱼岛。
日本外務省在日本政府對尖閣群島(釣魚台)問題基本立場中,也以舊金山和約第二條「領土放棄」中不包含尖閣群島,而是在第三條作為南西諸島的一部分置於美國管理之下、以及1971年《沖繩返還協定》中包含在應歸還给日本的範圍内,來作為日本合法擁有尖閣群島(釣魚台)的依據之一
回复 lzh112 2012-9-13 10:19
岳东晓: 你不懂美国政治。而且很多论点都是基于没有依据的主观判断。

读读历史吧。尼克松访华当然遭到美国国内很多反对,在中国,则是林彪、江青等极力破坏。但美国的政 ...
我没有你读的历史多。但是你的好感说法实在不能同意。国家和国家的关系和个人的好感真扯不上关系。这个不是我的主观判断,而是合格政治家的基本职业素养。
我先撤了,老岳再见。
回复 岳东晓 2012-9-13 10:20
lzh112: 钓鱼岛问题啊。
第2條 【領土放棄】
日本承認朝鮮的獨立,並放棄對朝鮮包括濟州島、巨文島與鬱陵島等島嶼的一切權利、權利名義與要求。
日本放棄對台灣、澎湖等 ...
我觉得应该查查看当时的国民政府(联合会常任理事国)的地图上有没有钓鱼岛,有没有听说过钓鱼岛这个词。《人民日报》50年代还在用“琉球的尖阁列岛”这样的词汇。只能说明,当时两岸政府工作人员历史地理知识不行,没有人知道祖宗传下钓鱼岛的资产。也许美国人应该更懂中国地理,但中国政府当时可没有对旧金山条约中没有提到钓鱼岛有任何反对。

保钓好像是1970年代民间人士发起的。然后才有官方的保钓。
回复 lzh112 2012-9-13 10:23
岳东晓: 我觉得应该查查看当时的国民政府(联合会常任理事国)的地图上有没有钓鱼岛,有没有听说过钓鱼岛这个词。《人民日报》50年代还在用“琉球的尖阁列岛”这样的词汇 ...
那美国为啥帮日本?不帮中国把琉球划归中国?
回复 岳东晓 2012-9-13 10:24
lzh112: 我没有你读的历史多。但是你的好感说法实在不能同意。国家和国家的关系和个人的好感真扯不上关系。这个不是我的主观判断,而是合格政治家的基本职业素养。
我先 ...
人类历史上很多重大事件是由个人决定的。
而个人的好恶对其决策当然起重大作用。这是一个显然的道理。
回复 岳东晓 2012-9-13 10:28
lzh112: 那美国为啥帮日本?不帮中国把琉球划归中国?
美国人在雅尔塔会议上两次提出将琉球给中国,蒋介石两次拒绝。
美国人请中国出兵占领日本,蒋介石也拒绝。
http://www.zhenzhubay.com/blog-2-5573.html

中国成为联合国常任理事国全靠美国提议、强烈支持。苏联、英国极力反对(法国那时等于不存在)。
回复 lzh112 2012-9-13 10:39
岳东晓: 美国人在雅尔塔会议上两次提出将琉球给中国,蒋介石两次拒绝。
美国人请中国出兵占领日本,蒋介石也拒绝。
http://www.zhenzhubay.com/blog-2-5573.html

中国成 ...
丛林法则依然盛行的国际关系, 没有永远的朋友,没有永远的敌人,只有永远的国家利益。我想这个观点你应该同意吧。
回复 岳东晓 2012-9-13 10:52
lzh112: 丛林法则依然盛行的国际关系, 没有永远的朋友,没有永远的敌人,只有永远的国家利益。我想这个观点你应该同意吧。 ...
只有永远的国家利益?没听说过这种说法。尤其在美国这样没有党章的国家,很多政策都有极大的不确定因素。

国家没有感情,不存在友谊之说。

美国总统当初想把琉球给中国不是出于友谊,也许更多是出于对中国的同情,和对日本的恨。
12

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-4 12:05 , Processed in 0.025740 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部