日志
物理讨论之科学隐忧
|||
有一部叫《AGORA》的电影给我印象深刻。愤怒的教徒将物理规律视为异端邪说，把发现基本物理规律的女科学家脱光衣服拖入教堂乱石砸死。我曾经评论到：【这种情况今天当然不会发生，因为科学更为强大，但很难说未来会如何。】
在无知蒙昧面前，科学用什么来捍卫自己？在我看来，科学面对非科学的挑战，最终能够依靠的不是科学家的理性与思辨，而是科学所能掌握的能量与能量投掷能力。当肌肉仍然是主要的动力来源时，无论是希腊的哲学家还是罗马的法学家，都无法对抗蛮族的肌肉性能。罗马的灭亡使西方进入长达一千年的中世黑暗。鸦片战争期，基于牛顿力学弹道理论的英国枪弹无情地射穿了手拿弓箭的满清士兵的胸膛。今天，肌肉动力战胜科技文明更是已经不可能。但是，一个婴儿呱呱坠地一无所知，他得从头学习从牛顿以来人类发现的基本物理规律。维护科技文明需要不懈地传承。
昨天，尤明庆教授就我贴出的《刻舟求鱼（配图）》《刻舟求鱼之蛮力计算 (配图）》以及《刻舟求鱼之实验验证 (配图）》发表了一篇题为《物理啊，物理！》的精选博文。我最初一篇《刻舟求鱼（配图）》本来只是作为一个趣事写写，不想引发了争议，于是又写了两篇，以为可以定论了，结果似乎引发了更多的争议。今天一觉醒来（我现在美国加州），发现尤教授的博文已经找不到了。另外还产生了更大的争议，甚至质疑是否存在末后黑手，暴力干预学术讨论。
《刻舟求鱼（配图）》问题（人从船尾跳到船头，船的运动）没有超出中学物理范围。牛顿第二定律已经发表300多年， F=ma大家都知道。对于我们这样的非相对论性动力文明来说，牛顿力学是科技基石。火箭上天、潜艇下海都是牛顿第二定律的运用。如果300多年前英国人发现的牛顿第二定律还只被少数精英人士掌握，不被大众所理解，这是中国文明的隐忧。科学真理掌握在少数精英手里，无法靠声音大小投票。发生争议怎么办？
迷信权威是危险的，但有时候也只能讲权威了。
所以，白图博主在我博文下的疑问我详细讲解后，我觉得再说也是重复，于是请他找他认为可信的物理或者力学权威进行判断 。
尤教授说【我觉得这样的问题总该说清楚呢。这是科学网啊】。
我非常赞同。很多问题，要经过辩论、思考，才能弄清楚。
附：下面是尤教授文与相关讨论的备份
