日志
文革与网络暴力
热度 11 ||
对文革负面的研究往往集中在毛泽东身上，这是不科学的。毛泽东是一位富有创造力的军事艺术家、浪漫主义的诗人，他虽然指挥千军万马，却从未拿过枪直接参加战斗。其个人气质属于那种清高型。青年时期，他有次与朋友谈论古今，到快吃饭了，朋友说去弄些肉来，毛泽东立刻就觉得那人太俗气，谈天下之事却脱不了市井之气。
文革能够发展成那个状态，反映了当时中国当时的
国民素质与潜在的社会矛盾。这些矛盾在失控状态下，在当时的国民素质条件下，自发的爆发了。对此，缺乏深入研究。
比如说，很多人举出红卫兵打人的例子，为什么某些红卫兵会这么暴力？这得根据个案，从其家庭背景、教育程度、经济状况等等开始探讨。找出规律。
比如说，很多人举出红卫兵打人的例子，为什么某些红卫兵会这么暴力？这得根据个案，从其家庭背景、教育程度、经济状况等等开始探讨。找出规律。
在某些国家与地区的议会，也会发生意见不合，拳头相向的情况。。。如果把这些议员换成10几岁的、没有教育的不良少年，会是什么情况？
仅因为观点不同，就恶毒无比、恨不得置人于死地的网络暴力今天屡见不鲜。贴大字报进行各种人身攻击的文革余孽多的是。珍珠湾的不少公民就受到这种攻击。
仅因为观点不同，就恶毒无比、恨不得置人于死地的网络暴力今天屡见不鲜。贴大字报进行各种人身攻击的文革余孽多的是。珍珠湾的不少公民就受到这种攻击。
只是今天的人是在网络，而不是像文革时期是直接碰撞出“火花”。
但这些网络里的人，今天如果直接见面，结果不见得比文革强。
最近（2012年）发生过一起事情，两名意见不同的微博博主约好见面，一名是一个人大副教授，另一名是一个女的。见面之后，女的带了一群人对那名副教授辱骂之余、大打出手，其中有人拿块砖头准备拍。如果不是被人隔开，那名副教授被打断腿完全可能。
今天还会发生这种事，说明文革暴力的潜在根源依然存在。
只有科学与理性才能使人类走出愚昧与野蛮。
