日志
论 CHINESE 之自我认同
热度 4 ||
看这个 MICHAEL LUO的网页，有华裔说有人问自己哪来的，其实他明知对方是在问自己是什么种族，却硬是不正面回答，而是说自己纽约哪的，出生在哪，直到对方问自己父母哪来的，才说是上海。为什么不痛痛快快说自己是 CHINESE 呢？好像 CHINESE 是件不光彩的事情似的，要隐藏一下。其实，这就是种族自卑心理作怪。自己瞧不起自己，也就不能怪别人歧视了。
大概10年前，我公司的第一个版权案子，被告是赛门铁克。当时我对知识产权方面的法律知道的很少，对联邦程序也不清楚，都不知道案子进展可以查 PACER，经常被律师（某大律师事务所的白人）蒙在鼓里。后来才知道PACER，发现该律师很多事情都瞒着我，立刻决定将其开除，换人。
于是找了另外的律师，一个看起来挺精炼的白人小老头，大概60岁了，自称还在某法学院教过书。第一次在我办公室见面，当然需要聊各种背景啊，等等之类，也算是互相了解。正聊着，他电话响了，是他太太打来，大概问他在哪干什么。这人说道，在跟客户面谈，“He is a Chinese”。也不知是我听力好还是手机声音太大，那女士大概说，你这样说人家不好吧。这律师辩解说，"But he is proud of it."
哈哈。真是。可见在他们心里，CHINESE 是一个贬义词，称中国人是 CHINESE 近乎侮辱。生在美国的华人自己可能也这么认为。但是至少这个白人律师从我这得到了一个概念，我自己没有认为 CHINESE 是什么坏事。换言之，我具备种族自信，不会认为中国人比盎格鲁-撒克逊差。当然了，鸦片战争中国被盎格鲁-撒克逊打败了，随后中国又经历了一系列的战败。这种战争造成的种族心理优势与劣势是客观存在的。但是朝鲜战争改变了这个局面，所以我们说朝鲜战争也是一场人权战场。
生物的很多素质是基因决定，基因素质是客观的。人是一种生物，人也是如此。一个人首先得有种族自信，也就是说相信你自己这个种族的基因还行，进化程度相对可以。注意，这个种族自信是一个种族概念，而不是个体概念。你不能说，我家族基因还行。那不管用。因为你没法在脸上贴个标签说我家族基因不错。如果你认为自己种族基因不行，只认为自己家族基因可以，就出问题了。就像一头猪如果说自己基因特好，有什么用呢？世界文明发展的涨落有变化，但种族的潜力是基因决定的。这一点不能忽略。
所以，海外华人要有尊严，先得自己明白 CHINESE 这个遗传特征的是值得珍惜的。这就得了解自己的文化，自己的历史，从一个更大的角度、更长的时间尺度来看待民族地位问题，而不是拘泥于满清与民国时期的历史。
生长在中国国内的人极少有自我认同问题，没有 identity crisis。很多来自中国的如果别人问起哪来的，会说 PRC - The People's Republic。但在美国生长的华人孩子就难说了。贺梅在贝克家被抚养到基本懂事，就开始发现自己不是蓝眼睛，否认自己是中国人，对英文媒体说自己是墨西哥人。她回到中国后，这种自我否定心理就基本消失了。
记得我在北加州联邦法院起诉某上市公司侵权，等待陪审团裁决结果，因为陪审团随时可能出结果，大家也不能离开，被告律师也相当焦虑，找些话题聊天，聊到罗马帝国之类，话题转到了同时代的汉帝国。我就跟他们讲到，汉之前还有个大秦帝国 -- The GREAT CHIN EMPIRE that built the great wall。所谓 CHINESE，就是源自这个 CHIN。洋律们一听，原来如此，不是脆瓷器。美国出生的孩子的教育应该告诉他们 CHINESE 是何意。
