先看看屠呦呦获得诺贝尔奖到底做了什么工作。具体到她个人,其工作仅限于提取了青蒿素这一有效成分。屠呦呦并没有做分析青蒿素的化学组成、确定其化学结构、人工合成青蒿素的工作。这些事情是其他人做的,这些人没有获得诺贝尔奖 --- 这些后继工作是现代物理化学相对简单的运用,不具备诺奖资格。
屠呦呦更没有给出青蒿素作用的生物化学原理 --- 这个分子这么个相当漂亮的结构是怎么偏偏成了疟虫的杀手,而不杀死其他细胞呢? 这个精确打击的生物化学似乎迄今没有定论。
由此可见,屠呦呦工作的含金量就在于她从青蒿中提取了青蒿素。这跟从鸦片中提取吗啡是类似的。不同的是,青蒿素意义重大,它对于疟疾最有效,而疟疾破坏性很大,青蒿素拯救了很多生命。
屠呦呦是怎么在无数植物中锁定青蒿的? 当然是根据中国古代文献。
她的提取方法呢? 屠呦呦正是根据中医文献确定了正确的提取方法。之前使用高温煮沸的提取均告失败,她是看了中医文献里面提到【青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之】,才意识到可能不能使用高温煮的方式(高温导致青蒿素失效)。
古人这个“青蒿一握”聊聊数语,显然是经过各种实验总结出来的。可以推测,古人应该尝试过其他的方法,如生吃、小炒、晒干、慢煮等等,这才发现“手握、绞取汁”这一中医中并不常见的提取方式。
当然,古人没有分子、结晶等概念,所以不会进一步去锁定某个化学成分。但用水浸泡,然后“绞取汁”已经算是一种初步的提取了,没有让病人把青蒿连根带叶吃掉,而是只取汁,说明古人已经确定有效成分在汁里。这个确定应该是多次实验的结果。
中医药的研究方法于现代医学并无本质区别。中医是拿药给病人试,李时珍有时就是自己测试,多种药试下来,有效的就写下,没效的忽略。美国现代医学其实也是,各种药物,拿去给病人试,先试会不会吃死人,然后试效果,能有10% 的疗效,就可以FDA批准了。
可以这么说,中医已经给青蒿素的发现提供了55%的信息。屠呦呦完成了剩下的45% -- 从汁里进行了进一步萃取。
当然,承认青蒿素的55%中医基础不是说传统中医具有取代性,但是说明中医(以及其他古代智慧)中存在很多给现代科学提供启发的东西。
汉人的退化是严重的。李约瑟在写《中国科学技术史》的时候,汉人已经退化到如此的程度,乃至已经基本无法看懂自己祖先的科技著作。而李约瑟这个西方科学家利用自己深厚的现代科学素养耗费毕生经历才把中国古代科技进行了一个总结。屠呦呦在毛泽东的指示下通过研读祖先的科技著作取得了诺贝尔奖级别的成果,无疑是汉文明复兴的一个标志。