据传Intel Atom CPU 比ARM CPU性能高不少,我前些天买了个 基于这款CPU的ASUS 7寸平板(型号是 Memo 176CX),感觉确实比我的Samsung Note II手机快一些。到底快多少? 在Google Play里搜索 benchmark, 出现最流行的性能测试工具为AnTuTu (安兔兔)。
下载安装后,用AnTuTu测试结果如下
测试项目 | Samsung Note II | Asus Memo 176CX | 差别 |
CPU规格 | Samsung Exynos 4412 ARM Cortex-A9 1.6GHz x 4 (32 nm) Mali-400 GPU | Intel Atom Z3745 (Silvermont) (22 nm) 1.8GHz x4 (64bit) BayTrail graphics |
|
CPU发布时间 | 2012 | 2014 | |
整数计算(多线程) | 1998 | 3097 | 55% |
浮点计算(多线程) | 2448 | 3712 | 52% |
整数计算(单线程) | 1287 | 1194 | -7% |
浮点计算(单线程) | 1431 | 1812 | 27% |
二维图形 | 1595 | 1450 | -9% |
三维图形 | 5692 | 7487 | 31.5% |
总分 | 25635 | 33337 | 30% |
由上可见,Intel 的 Z3745 CPU 比三星的 Exynos 4412 快一些,但结果却并不令人惊叹。因为这是用Intel 2014年的产品PK三星2012年的产品,Intel用的是22纳米的技术,而三星是32纳米,Intel 的是AMD64的64位CPU,而三星是32位的ARM. 不仅如此,两者使用的内存速度也不同,Asus平板电脑用的内存快些。由此可见,ARM CPU跟没有经过多少优化的x86比起来一点不差。
哪位有
新版的三星 Note 3 手机,其性能应该可以轻松地压倒Intel 的BayTrail. 根据
这个测试,使用 Samsung Exynos 5430 CPU的手机总分高达 50829 ,比这个基于Intel的平板机高 52%。其整数计算分数为 5056,是Intel Z3745的163%。