中医要发展,必须现代化。现代化是什么?就是科学化。否则,停留在古人的水平,是不会发展的,而是会逐渐失去市场。
古人平均寿命多少?不过30。无论你是农民还是皇帝,得点伤寒就很可能一命呜呼了。古代劳动人民平均寿命约30,皇帝的平均寿命也是这个量级。想想看,皇帝的御医们应该是中国最高层级的,为什么历史上御医不能让皇帝们多活几年?只能说明传统医学的作用有限。乔布斯不信科学,其实他体内肿瘤(胰腺癌)早被发现,用100年前的医学都可以应付,但他相信东方的神秘主义,得了癌症想靠所谓传统医学救命,虽有千亿资产,结果年纪轻轻就糊里糊涂死了。当然,乔布斯不是死于中医。但这个不讲科学的教训是普适的。 鲁迅有句全盘否定中医的话让某些鲁迅的中医粉丝们很受伤,我就不提了,因为我认为他是错误的。
中医是古代中国人经验与敏锐观察力的结晶,但古人经验的总结往往是模糊的、不精确的。比如说,古人察觉到潮汐与月亮有关,这是一个敏锐的观察。但接下来用阴阳学说开始解释,就是稀里糊涂一大通。而牛顿力学两个方程就给你精确算出来了。这个我进行过科普的。
中医的支持者们喜欢以青蒿素为例,说明中医有用。但青蒿素是怎么成功的?毛泽东指导中国科技工作者从古代的智慧里寻找灵感。这个寻找灵感不是照搬古人,割一大捆青蒿,做成糖浆。而是要用现代科学对古人的东西进行发展。所以,屠呦呦的团队先是分析提取了青蒿中的有效成分,然后是进行化学结构的测定,然后是人工合成。把发展传统医学转化为一个化学问题。你就算能从青蒿中提取青蒿素,那也是微乎其微的,不知要种植多少亩才能弄出1两。一旦你用现代科学,能够从基本原料人工合成,你就成了原始人眼里的上帝 --- 青蒿素救活了数百万人。
中医是科学吗? 从广义的定义看,凡是系统化的知识体系都可以称为科学。从这个广义定义,中医也算是科学。但是炼丹术也符合这个广义定义。现代科学的定义包含一个重要要素,那就是可证伪性(Falsifiability)。如果根据这个定义,中医就很可能不算科学,更不算现代科学。
打个不好听的比方,现在的中医就像国民党,思想落后,不思进取。我曾经论述过,为什么老毛打败老蒋? 那是科学的胜利。老毛相信现代科学,老蒋是不信现代科学的土豹。所以,老毛才搞了10多年,氢弹都造出来了。那些留美的博士们到老蒋那效忠,却只能坐在办公室看报纸、接电话。老蒋有钱有人才,但完全不懂科技的决定性作用,甚至加以排斥。
现代医学已经开始走向了分子、量子层次,建立在坚实的化学与物理基础上。中医在数千年中所积累的经验性知识,应该进行系统的现代科学化。抛弃那些神秘主义的东西,争取使中医经验升华为现代科学。青蒿素就是一个很好的范例。