日志
否定方舟子抄袭的人缺乏基本的诚实
热度 5 |||
方舟子涉嫌抄袭的文章数量相当大，据不完全统计已经有20多篇。
我们先不必用抄袭这种刺眼的词汇。
先回答一个事实问题：对比方舟子的那些问题文章与原文，是不是有很多完全一致的内容。
这个答案是肯定的。链接中的这个《方舟子抄袭案例汇总》列出了20多篇方舟子的署名文章，将方舟子的文字与原作者的文字进行逐行对比，可以发现，方舟子经常是整段整段地拷贝原作者的陈述。方舟子不是在用自己的语言复述他人的想法，而是直接拷贝原作的表达，句子的主谓宾完全相同，各个句子的顺序相同，有时甚至连特征性的标点符号都拷贝了下来。具体的案例，大家可以一个个去查看。
那么接下来的问题是，这种整段拷贝他人的语言表达是否构成抄袭？
答案也是肯定的。你不需要法律权威裁定才能明白什么叫偷窃。但如果要从法律上讲，所谓抄袭就是侵犯著作权，而侵犯著作权的方式之一就是拷贝他人的原创表达（expression)。
发表评论 评论 (15 个评论)
- 回复 岳东晓
- 做贼一次，就一辈子是贼。中外都是如此。你不能辩解说，我98%的时候都没偷。
iLancet: 造谣/传谣方舟子抄袭的人缺乏基本的思维能力，当然也有人品问题。连下面这些简单的问题都整不明白或简单的事实都不能面对。
1）在中国编译文章给出原文出处吗？ ...
- 回复 岳东晓
- 做贼一次，就一辈子是贼。中外都是如此。你不能辩解说，我98%的时候都没偷。
iLancet: 造谣/传谣方舟子抄袭的人缺乏基本的思维能力，当然也有人品问题。连下面这些简单的问题都整不明白或简单的事实都不能面对。
1）在中国编译文章给出原文出处吗？ ...
何况方舟子2%的文章被证实为抄，并不能说明其他98%没有抄。
- 回复 岳东晓
- 打假是另一回事。自己作假的人打假更有经验。这是应该肯定的。方舟子的很多行为具有商业性质，比如说推广转基因食品，明显属于商业行为。
Cateye: 方舟子的早已超越了打假的行为，他是以打假为名打名人，借机抬高自己，从中渔利，
- 回复 岳东晓
- 毛泽东的行动，包括将权利集中于个人，都可以解释为其主观认为中国革命的需要，而且这是公开的、光明正大的。
iLancet: 毛泽东的早已超越了革命的行为，他是以革命为名打领袖，借机抬高自己，从中渔利，自己取而代之。
王菲的早已超越了唱歌的行为，他是以唱歌为名拉歌迷，借机抬高 ...
方舟子的商业行为，却是一种遮遮掩掩的做法。
- 回复 岳东晓
- 请分清“帽子”与“罪名”。罪名是具有法律效力的概念。帽子是对罪行的形象性描述。“工贼”是一顶帽子，只是对其相应被指控罪行的形象描述。
iLancet: 呵呵，没有政治常识嘛。刘少奇的工贼可不是政治比喻用语，而是组织上定的罪名。周作为专案组长报上去的是四项罪名，毛划掉了一条，剩下的3条是：叛徒，内奸，工 ...
- 回复 岳东晓
- 如果方舟子仅仅是品尝转基因食品，可以解释为进行转基因食品可食的示范，但他明确表示希望他人能天天吃上转基因食品（商品），这就显示其商业性目的。这与某某影星做香烟广告完全类同。
iLancet: “比如说推广转基因食品，明显属于商业行为。”拿证据来！
反正在中国造谣是不要负法律责任的，当年中国文人就是这样说鲁迅是拿卢布的。 ...
但方舟子的行为从法律上讲很可能具有诈欺特征。
- 回复 岳东晓
- 刘少奇的审查报告相关部分是这么写的：【三、刘少奇1929年窃据满洲省委书记时的大叛卖
iLancet: 请尊重历史！毛主席代表党中央亲手给戴的帽子还不是罪名？
还有法律困难？哈哈，难怪刘主席当年拿本《宪法》晃来晃去的，
幼稚园大班嘛。
毛主席的最高指示在神 ...
1929年8月21日（或22日），刘少奇（当时化名赵之启）与孟用潜（当时名孟坚）在奉天（今沈阳市）纱厂被大军阀张学良逮捕。刘少奇立即供认自己是满洲省委书记，孟用潜是省委组织部长，供出省委委员唐宏经，王立功，张聿修，丁君羊，饶漱石和省委秘书长廖如愿，出卖了满洲省委所属东满，北满，旅大，抚顺等十多个特（县）委（支部）和奉天市的6、7个支部。当敌人要刘少奇带着特务去抓人时，他积极出谋献策说：省委负责人已经隐蔽起来，现在抓不到，反而会打草惊蛇，如果将他＂释放出狱＂，他就可以＂搜集共产党的情报＂，大规模破坏满洲省委和东北三省地方党组织。大军阀张学良对刘少奇的献策，颇为赞赏。于是将＂共产党案＂改为＂工潮案＂，并以＂煽动工潮证据不足＂，将刘少奇＂释放＂。刘少奇奴颜卑膝地给大军阀张学良写信说：＂张长官是我的再生父母，将来我有生之日，就是我戴德之年。＂由于刘少奇积极地给大军阀张学良提供情报，使满洲省委及其所属地下党组织遭到严重破坏，许多共产党员被捕，被杀。
刘少奇这一次的大叛卖，正处在日本帝国主义企图占领东北三省的前夜。当时，毛主席领导的工农红军正在南方英勇作战，促进全国革命高潮的到来。刘少奇的大叛卖，不仅适应了国民党反动派蒋介石，大军阀张学良反共反人民的反革命需要，而且直接地破坏了东北三省抗日救国的领导力量，直接地配合了日本帝国主义变中国为它的殖民地的需要。刘少奇还按照帝国主义，国民党和大军阀张学良的旨意，利用中东路事件，配合进行反苏反共，罪恶至极。】
- 回复 岳东晓
- 这种事情，只能通过审判之后才能判断，把证人、被告叫出来作证。我注意到这个报告是中共中央专案审查小组周恩来、江青、康生、谢富治等人提出。毛泽东对这个报告予以采信完全合法。如果刘少奇被冤枉，要知道，世界上有很多人被诬告，很多人坐了冤枉牢，有很多人冤枉被判死刑。
iLancet: 你相信这基本属实吗？
下了，明天再看你的回答。
参见 http://blog.sina.com.cn/s/blog_7090e5cf0101alns.html
- 回复 VANO
- 你难道不会看看这个《方舟子抄袭案例汇总》，
iLancet: 造谣/传谣方舟子抄袭的人缺乏基本的思维能力，当然也有人品问题。连下面这些简单的问题都整不明白或简单的事实都不能面对。
1）在中国编译文章给出原文出处吗？ ...
看过吗？yes or no,痛快点回答！
这么清清楚楚的抄袭事实看了装糊涂不愿承认面对事实，还要在这儿强词夺理的狡辩！
iMan好像被这个yes/no给卡住了嘛