日志
三个真实故事反映一种思维方式
热度 8 |||
有些人啊，总是完全根据自己的经验与知识对外部世界进行定论，而且还对自己的这种狭窄的思维方式毫无自我意识。
大学一年级放假，我坐火车从北京回家（湖南），途中在湖北某个地方靠站，上来一女生坐在我旁边，闲聊起来，当然要互相介绍一下。发现她来自我们那个城市，在湖北某个卫生学校（大专还是中专）之类的上学，毕业于我们那地方的一个非重点中学。我也自我介绍：一中毕业、北京大学物理系。听说我在北京，她立刻兴奋地说起一个她的一个高中同学，露出极为崇拜的表情，说他从小如何如何厉害，现在在清华大学某某系，问我认不认识他。
我说当然认识。
这个女生说到：不知他现在在清华成绩如何？我说不知道，没有问过他。
（2）故事二
（3）故事三
这个女生说到：不知他现在在清华成绩如何？我说不知道，没有问过他。
女生挑衅式地反问到：“你敢问他吗？”
哈哈，我这才意识到，刚才这女生提那个“认不认识”的问题时的神态，就像某个明星的同学加崇拜者问其他人是否认识这个明星，而在崇拜者们的脑海中芸芸众生当然都应该仰望这个明星的。
这种反问，英文称为 rhetorical question， 我当然不必回答。
接下来女生问道：“你是不是复读考上大学的？”
我更加无语，沉默了半晌。
（2）故事二
高三的时候，为了准备高考，学校经常发一些本本，什么福建哪的复习题，宁波什么中学编的复习题，华工某附中的什么题，往往油印一大本，薄薄的纸张油乎乎的，散发着难闻的气味，一抓一手黑色油墨。这就是中国高考的题海战术。如果是数学物理我还翻一翻，看这些学校都在弄些什么。如果是政治，我一贯是当成垃圾直接扔了--别弄脏手。
那时的政治考试在我看来是最弱智的，一个哲学问题还有标准答案，1、2、3、4，甚至得要原话才能得分。在我看来，费劲去背这些东西简直是对大脑的摧残。
临到快高考了，有个文科班的同学来找我，说跟我一起复习复习。他当然知道我是年级成绩不是第一就是第二，目标是北大，而他自己在文科班估计也是中流，当然是带着谦虚学习的姿态。于是他到了我家，两人开始切磋。第一项就是检验政治。结果是，他拿出几本油印本子，什么华中理工附中科学社会主义高考复习题之类，我随便挑一个题目，他顺背如流，一字不差，倒背没有试。我如果戴眼镜，估计要跌破眼镜了。而他随便挑一个题目，我可以说基本一无所知（是指对标准答案一无所知）。
最后，这位同学说道：“你啊，过两天就要高考了，你这个复习程度怎么考得上啊？”
我觉得他几乎是带着同情的心情离去了。而我只能无语默默地送走了他。心中感叹，这样的人才也是人才啊。
本来我想向他传授一下正确的学习方式方法的，但一想只有两天了，再好的方法也无济于事，况且既然他都不明白死记硬背不是好方法，我认为好的方法对他不见得有用。
也不知道他后来考没考上大学。
（3）故事三
高中的时候，经常放学了就去打乒乓球，就是在住家附近工厂的几个水泥台子上。其中有几个挺厉害的，据说参见过地区比赛之类。我最初的时候，根本不是他们对手。后来在新华书店看到一本北京体育学院的乒乓球教材，厚厚的一本，图文并茂，还有各种战例，挺生动的---可见中国乒乓球领先世界不是偶然玩的---是科学化的胜利。我先在书店浏览了好多天，后来干脆买了慢慢学习。那上面把各种理论讲得清清楚楚，空气动力学分析都有，对各种球处理的手法、步法更是详尽，我看完之后，恍然大悟，功力大增。练到顶峰时期，几乎是对方发任何球都是顺手一板子，正手反手都行，典型的中国传统近台快攻，略加一点上旋。如果你要跟我扯乒乓球理论，我至少对上个世纪80年代的知识相当清楚。
工厂的那几名高手跟我打已经是负多胜少了。
一天下午，我依然去跟他们打乒乓球，对手是一名干部摸样、看上去有点文化的，应该30出头。打到一半，他不占上风。他知道我已经是高中三年级之后，开始训话了。他说：”你们现在机会多好啊，我们那时如果有高考，我也上大学了，可我们那时候就是成绩好上大学都没有机会，你现在马上要高考了，却整天在这打球，还不去好好复习，考上大学，要不然，你以后会后悔一辈子的。” 原话当然不止这么多。讲了一大通道理。
我开始还不断说你说得对、正确、是应该珍惜机会、你们那年头是可惜了，哪知这人越说越起劲，越说越语重心长，在他眼里我已经完全玩物丧志了。哈哈。
最后，我终于忍受不了了。我说：”你知道我是谁？你怎么就没想到过，即使我天天在这玩，即使我高烧到41度，以我的功力也照样能考上一流的大学？看球！” 一记正手侧身扣杀。
这人这才愕然停止了说教。
发表评论 评论 (12 个评论)
- 回复 炎黄之子
- 你是为傻懵写的。哈哈，到这个年纪还当粉丝，从来就没有自我和独立人格。 这也是他在网上 如此行为的原因。自卑的人用一种夸张的极端表现以求大家的注意力，和 认可！可悲，可怜的人，行为可厌，可恶的人
- 回复 岳东晓
- 你脑力低下啊。我哪里说了这三个人“总是”？
iLancet: 这三个故事中没一人又你说的问题 -“总是完全根据自己的经验与知识对外部世界进行定论，而且还对自己的这种狭窄的思维方式毫无自我意识。”首先，这三人你只遇到 ...
- 回复 岳东晓
- 上面第一类是最蠢的，完全不知道自己蠢。
炎黄之子: 你是为傻懵写的。哈哈，到这个年纪还当粉丝，从来就没有自我和独立人格。 这也是他在网上 如此行为的原因。自卑的人用一种夸张的极端表现以求大家的注意力，和 ...
- 回复 岳东晓
- 哈哈，有时候你要是不亲自经历，还真不知道世界上有这么蠢的人---第一个故事让我记忆最深刻。
炎黄之子: 就因为他是如此蠢，所以不能和他讲道理，他已完全陷入自己愚蠢的思维怪圈了，那个方肘子也有类似倾向
- 回复 炎黄之子
- 我前些年经历过一次，在多伦多一次华人捐款聚餐，我们被朋友拉着去凑数。一个华女记者走道我面前问我。你们是因为###的个人魅力才来的吗。我当时不知说什么好！这阿懵就是这种心态
岳东晓: 哈哈，有时候你要是不亲自经历，还真不知道世界上有这么蠢的人---第一个故事让我记忆最深刻。
- 回复 岳东晓
- 哈哈，她多么希望得到一个“是”的回答。
炎黄之子: 我前些年经历过一次，在多伦多一次华人捐款聚餐，我们被朋友拉着去凑数。一个华女记者走道我面前问我。你们是因为###的个人魅力才来的吗。我当时不知说什么好！ ...
- 回复 岳东晓
- 哈哈，她多么希望得到一个“是”的回答。
炎黄之子: 我前些年经历过一次，在多伦多一次华人捐款聚餐，我们被朋友拉着去凑数。一个华女记者走道我面前问我。你们是因为###的个人魅力才来的吗。我当时不知说什么好！ ...
- 回复 岳东晓
- 这三件事情表现出这种思维方式，这是我写的。这不等于 像你愚蠢理解的一样“就说人家总是”这种思维方式。
iLancet: 跟你们这样弱智的人辩论，纯粹是体力劳动。
"三个真实故事反映一种思维方式" 这是该文的题目吗？这
三个真实故事反映的是一种什么样的思维方式？是不 ...
