日志
剩饭后被罚款的故事的正确思维
热度 5 |||
那个在德国吃饭浪费之后被罚款的故事激起了一场热烈的讨论（见文末附件）。但我看了之后，发现读者们的分析基本不靠谱（注一）。
德国老太太管“闲事”请中国顾客节约粮食完全可能，市政工作人员开50马克罚款单也完全可能，最后工作人员说要节约粮食也完全合理。
但这个故事没有在任何地方说罚款的原因是浪费粮食，上面的事实链也无法推断出罚款是因为浪费粮食。
故事的作者“省略”了一个关键的细节，那就是被罚款的原因 （注二），但作者并不一定是一个在文字里捏造事实的人。
而恰恰是读者们接受了一个暗示，从剩饭之后被罚款的事实陈述，转到因为剩饭被罚款，然后试图推断这个故事是虚假的。但这个故事完全可能真实，被耍猴的是读者，作者看了大家的热烈讨论，会哈哈大笑。
所以啊，一定要学会think straight，而不是加入隐含的主观假设。
注一： 有读者认为给老太太们分菜不可能。这有什么不可能呢？我看恰恰证明这个故事真实。白人老太太去中餐馆点了几个菜分享，采用分到各自盘子的方式，合情合理，要是都拿着筷子夹菜倒是可能性更小。另外，有读者说罚款收现金不合理，这也完全是没有根据的瞎猜当地法律规则。我随便”GOOGLE “Cash fine Germany", 就找到这个 ”Some fines may be collected on the spot, provided the [offender] has enough ready cash on hand..."（开车不系保险带等罚款），说明在德国某些罚款是收现金的。而且一般人如果有现金，应该选择交现金，否则还得登记姓名、地址。
注二：这个原因是什么，大家只管放开想象力
附件：
故事相关原文：【「我们花钱吃饭买单，剩多少，关妳老太太什么事？」同事阿桂当时站出来，想和老太太练练口语。听到阿桂这样一说，老太太更生气了，为首的老太太马立掏出手机，拨打着什么电话。一会儿，一个穿制服的人开车来了，称是社会保障机构的工作人员。问完情况后，这位工作人员居然拿出罚单，开出50马克的罚款。 这下我们都不吭气了，阿桂的脸不知道扭到哪里去了，也不敢再练口语了。 驻地的同事只好拿出50马克，并一再说：「对不起！」这位工作人员收下马克，郑重地对我们说：「需要吃多少，就点多少！钱是你自己的，但资源是全社会的。世界上有很多人还缺少资源，你们不能够也没有理由浪费！」】
发表评论 评论 (46 个评论)
- 回复 梦月者
- 明白了。就是说，你没有研究这个作品，你只是研究了我们对这个作品的分析。
岳东晓: 我对这篇文章没有兴趣，我只是对你们的错误思维方式有兴趣。
而你对这个故事有强烈的兴趣，相关问题的解答分析，你可以做出，我再来指出你思维误区何在。 ...
那很好。我们可以结合你提出的疑问接着分析。你的问题很有启发性，我们可以再从多角度去分析。
谢谢，欢迎你继续对我们的分析提出质疑与批评，尤其是建设性的建议。
- 回复 梦月者
- 你这就是说，你我的分析基本上是建立在猜测的基础上。这个说法我不反对。
岳东晓: 这是你的结论原话：【这个故事是国内的人在很多年以前编造的。我认为大约是在十年前那段时间】。
至于我说“此群人完全可能来自广东。” 你明白”可能“是什么 ...
那么，“阿桂”是个汉人的名字还是个印度人的名字？
- 回复 梦月者
- 迄今能查到的最早的转帖；
一張罰單(轉貼)
雅子 發表於2005-11-08 10:44:32
http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?bid=20&sID=512124&only=1
http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?bid=20&sID=512124
比广东版多出的部分：
“去過德國二次皆是住民宿(真正住人家裡的一個房間),他們的食衣住行皆極簡約-食- 幾乎三餐都吃一樣,麵包,火腿,偶而加菜多個沙拉,炒蛋.
衣-一般人很普通,室內都是T恤,外出加外套,顏色以深色黑,藍,墨綠...
住-地大的關係普遍算大,裝潢樸實.而且非常節省用電,看電視時是不開燈的,走廊,客廳,廚房,房間等皆小燈隨手開關,垃圾分得非常嚴,瓶罐很少丟,都儘量再利用.用水也很省,冬天一星期洗1-2次澡而己(聽說法國人洗得更少,香水業發達),水龍頭水量不大,自然便少用水了..
行 -日本小車當道,大眾捷運發達,小小一個漢諾威人口40萬有超過10條的地鐵.開車很少開冷暖氣..
基本上德國人生活比台灣人簡單很多,沒有卡拉OK,夜店極貴,有的是小酒吧喝啤酒而己(沒有配菜),所以說很多外國人來到台灣之後都認為台灣是天堂,吃喝玩樂都不貴.
以上分享經驗...”
- 回复 梦月者
- 迄今能查到的最早的转帖；
一張罰單(轉貼)
雅子 發表於2005-11-08 10:44:32
http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?bid=20&sID=512124&only=1
http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?bid=20&sID=512124
比广东版多出的部分：
“去過德國二次皆是住民宿(真正住人家裡的一個房間),他們的食衣住行皆極簡約-食- 幾乎三餐都吃一樣,麵包,火腿,偶而加菜多個沙拉,炒蛋.
衣-一般人很普通,室內都是T恤,外出加外套,顏色以深色黑,藍,墨綠...
住-地大的關係普遍算大,裝潢樸實.而且非常節省用電,看電視時是不開燈的,走廊,客廳,廚房,房間等皆小燈隨手開關,垃圾分得非常嚴,瓶罐很少丟,都儘量再利用.用水也很省,冬天一星期洗1-2次澡而己(聽說法國人洗得更少,香水業發達),水龍頭水量不大,自然便少用水了..
行 -日本小車當道,大眾捷運發達,小小一個漢諾威人口40萬有超過10條的地鐵.開車很少開冷暖氣..
基本上德國人生活比台灣人簡單很多,沒有卡拉OK,夜店極貴,有的是小酒吧喝啤酒而己(沒有配菜),所以說很多外國人來到台灣之後都認為台灣是天堂,吃喝玩樂都不貴.
以上分享經驗...”
- 回复 岳东晓
- 我不是在猜测，而只是准确理解原文。而我其他的分析，都只是举反例说明你们的猜测缺乏依据。
梦月者: 你这就是说，你我的分析基本上是建立在猜测的基础上。这个说法我不反对。
那么，“阿桂”是个汉人的名字还是个印度人的名字？ ...
你们则基本不能准确理解原文，而是在根据自己的心理加入原文没有的东西。
这两者是理科思维与文科思维的区别。
- 回复 梦月者
- 你的“理科思维与文科思维的区别”这种说法的确有道理。更准确的说法是文学赏析乃至文艺批评是评判文学作品的专业方法，理工科的数理推导只是辅助手段。现代的学术研究越来越倾向于多学科综合应用，而计算机的应用更是占据了很大的比重。如果能借助计算机专家的独特手段来进行一些搜索与分析，势必会给提高文学赏析能力与效率带来巨大的推动。
岳东晓: 我不是在猜测，而只是准确理解原文。而我其他的分析，都只是举反例说明你们的猜测缺乏依据。
你们则基本不能准确理解原文，而是在根据自己的心理加入原文没有的 ...
目前对一些古代文献的研究基本上还是靠逐字逐句的研究分析。比如说，要想对一本用拉丁文写作的文献进行作者鉴定，判断作者是哪个地区的人，就是对文献的原文逐字逐句的研究分析，尽可能找出一些方言或地域特色的词句。这是目前公认的可靠的专业方法，基本上可以断定作者是罗马人还是罗马帝国其他省区的人。
有些网友说过我有“理科的严谨思维”，你现在也强调了理科与文科的区别。我想知道的是，什么是“理科思维”，什么又是“文科思维”。我不是要什么概念，我只是想听听大家对文理科思维的看法，朴素的，直接的看法。
我在分析文章时，没有刻意要用文科思维或者理科思维去下手。我只是习惯地本能地运用受过的训练而已。如果你能看出“理科思维与文科思维的区别”，请展开来谈一谈。这对我学习不同的思维方式与交流方法都有益处。
请不吝赐教。
