种族优越论与地域优越论不同于种族歧视与地域歧视。比如说，你说篮球高手大部分是黑人，不等于歧视白人的篮球技巧；即使你说黑人的身体遗传素质对于打篮球相当优越，也不等于歧视白人。因为其他人种的个体如果在相关领域取得成就，一样能得到尊重、承认，并不会因为其种族、地域差异而被否定。所以巴克利可以说篮球是老黑的专利、姚明这个中国人根本不会打篮球，但姚明得了30多分之后，他就老实承认。你说过去四百年人类的科技成就绝大部分由白人取得，这是一个事实陈述，不等于歧视其他人种。同样，说中国近代史上湖南涌现了最多的英雄人物，那也是一个事实陈述。

歌颂湖南英雄，没有任何贬低其他地区人物之意，其他地区的英雄人物一样得到推崇，没人说某某英雄人物不是湖南人就不算。就像一个班集体表彰某某得了第一名，不等于说班上其他人都是白痴。

如果汉人听到有人说过去几百年人类的科技成就主要由白种人取得，我们的反应应该是学习、追赶、超越，争取为人类文明作出更大的贡献，而不是自卑。其他省人听到湖南英雄的事迹，同样应该学习、赶超，甚至可以反驳说湘军气势已衰、今天政治局常委已经没有湖南人的影子了，而不是企图否定近代历史上湖南产生了更多的豪杰人物的事实。

从法律角度，即使一个个人认为某地或者某个民族的人天生优越、某地某族天生劣势也不违背美国宪法。

这一点我在以前专门写过文章进行普法，讲述了STATE ACTION（政府行为）的概念。我还举了个例子，一个老中律师代表一网站起诉GOOGLE违宪，结果这个老中律师被联邦法院罚款惩罚---因为他没有搞清概念，不知道要证明违宪，先得证明GOOGLE是STATE ACTOR（政府行为体）。