用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

岳东晓 -- 珍珠湾全球网 ... http://ydx.zzwave.com [收藏] [复制] [分享] [RSS] 岳东晓 -- 珍珠湾全球网

日志

中美对决的真正战场

热度 10已有 10763 次阅读2013-4-19 14:13 |个人分类:地缘政治|系统分类:时事| ,

很多人说,中美之间的高峰对决不可避免。

那么,中美争夺的是什么?

资源。

什么资源?

什么资源最有价值?

当今美国称霸全球靠的是技术与知识。武器不用说了。光看民用产品。比如说,中国人用苹果手机,而且是中国人生产,但那只是准体力劳动,美国人悠哉悠哉在宽敞明亮的办公室里设计芯片、软件、外形,几十万中国人在庞大的工厂里累得吐血,每天工作12小时,拿廉价工资,只是组装。而一个小小的苹果手机比一台几百斤重的电冰箱还贵。

如果维持这种局面,美国人会讨厌中国人吗?那可是他们的劳动力啊。要找这么高素质、吃苦耐劳的工人还真不容易,越南也许可以提供,但越南人口毕竟少,其余国家如印度、巴西人口众多,但还提供不了这种高素质、手巧、能吃苦的工人。

事实上,今天几乎所有高科技的东西都是美国人创造。包括我们用的计算机,计算机软件,互联网,都是美国人的创造。人家一个光盘上的软件,可能就卖到上百万美金。

每次看到中国的经济数据,钢产量之类,总是令人兴奋。但有一个数据一看,往往令人倒吸一口凉气。这就是上海交通大学搞的一个排名,这个排名完全是客观评估全球大学的研究能力,根据的指标是论文影响力之类。不仅有综合排名,还有按学科排名。http://www.shanghairanking.com/ARWU2012.html 。中国排名最高的是北京大学,全球第150名以后。前十名全部是美英大学。

这才是差别。而且是智力资源的差别,大脑的差别,要改变需要至少两代人以上。

所以,我在2002年写的《从罗马帝国看美国扩张的极限》一文中指出:美国极为深厚的技术创新力优势可能使美国能以新的技术打破现有的平衡。科学技术的创新才是持续发展、复兴中国文明的核心和关键

中美之间的争夺,最关键的将是智力资源的争夺。

中国的决策人对此非常清楚,所以也在大力吸引人才。




路过

鸡蛋
3

鲜花
2

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (5 人)

 

发表评论 评论 (22 个评论)

回复 蓝天绿地 2013-4-19 14:17
'当今美国称霸全球靠的技术与知识。'
'...是智力资源的差别.'

精辟:人才,智力资源
回复 可爱的台风 2013-4-19 19:22
美国的技术根本不足以维持自身的长期发展。真正维持他长期发展的关键是对全世界的资源、经济的掠夺。一场场围绕石油资源的战争,让全世界的油价,从10美元一桶,涨到100美元一桶,产油国富了吗?都换成了美国的纸而已,全世界的人民象征税一样的向掌握美国“欠条”的美联储被捐征;一场小范围的经济危机,让东南亚国家,一夜间一贫如洗。霸权下的《广场协议》让日本陷入了长期的衰退,同样的汇率抢劫政策,让中国的数万亿美元的劳动成果,缩水30%多,现在还在继续。QE1,QE2,QE3,QEN。这跟赖账、抢劫有什么分别呢?而且理直气壮。
中国人都是商人,比较节俭,注重成本,讲究童叟无欺,讲究公平交易。好容易积攒下来的辛苦钱,不想被人轻易的抢走。人民币的国际化就是减少美元带来的损失。抵制美元剪刀利差的剪羊毛式的盘剥。欧元区的形成同样是保护欧洲人民的胜利果实。难道这都些都是错误的?这样就引来了各种战争,如果说科索沃战争是打击刚刚出生的欧元,那制造中国周边摩擦就是显而易见的打击人民币的国际化进程。
经济基础决定上层建筑,物资决定精神。人才、智力资源只是属于精神层面的物资形式,它的取向有物质资源决定。它若干年前可以从欧洲转移到美国,同样也会从美国跑到别处。
人类无论发展到什么程度,实际围绕的还是吃穿住行用,这些东西哪里来?地球资源。科技水平再高,你能脱离地球资源吗?但是人口再不停的增加,但是资源就那么多,平均分肯定不可能。因为肩膀硬的希望享受多一点,自己的那份又不够用,咋办?抢呗,不给,打呗,还不给,打死。中国人口多,如果都过上发达国家的生活水平,很且保持几百年,估计地球都要被肯半拉。从美国手里面争夺资源是肯定的,因为美国占有了地球一半以上的资源嘛。所以竞争是必然的,而且是你是我活的。而且最终竞争的东西还是保证生产生活的自然资源。
回复 可爱的台风 2013-4-19 19:46
老哥,努力啊,我的回复比你的正文都长了。这不科学。还是希望你能写一篇预测中国未来15年的文章,非常的稀饭你的这种才伐。哈哈。每个人的对世界的认识程度不同,各自发表自己的观点而已,对错并不重要。不要人身攻击我啊,我可不是倭寇党。
回复 ismay 2013-4-19 19:51
岳东晓:科学技术的创新才是持续发展、复兴中国文明的核心和关键。

I think so.
回复 锅盖 2013-4-19 20:50
可爱的台风: 老哥,努力啊,我的回复比你的正文都长了。这不科学。还是希望你能写一篇预测中国未来15年的文章,非常的稀饭你的这种才伐。哈哈。每个人的对世界的认识程度不同 ...
回复比正文精辟。
回复 鱼雷一号 2013-4-19 20:50
可爱的台风: 美国的技术根本不足以维持自身的长期发展。真正维持他长期发展的关键是对全世界的资源、经济的掠夺。一场场围绕石油资源的战争,让全世界的油价,从10美元一桶, ...
正解!
回复 天涯过客 2013-4-19 21:14
>而且是智力资源的差别,大脑的差别,要改变需要至少两代人以上。

不去说中国大陆的社会制度,仅从人群质素方面来看,中国进入恶性循环:中国的珠江、长江、黄河、淮河、辽河、海河和黑龙江七大水系全部都出了大问题,水污气浊,举国风水大乱,致使人群心智杂乱;食物里太多抗菌素、生长激素等毒物,人群体质和脑力弱化。中国大陆内部智力资源能有什么优势?

中国大陆人群的大脑,这几代是越来越差(方舟子能成为气候就是证明),再过5、6代内能改善吗?

另外,好的大脑往国外移,好的大脑回中国大陆做事业,必然受到不好的大脑的打击或阻击(这些例子比比皆是),中国大陆除了当跟屁虫,在科学技术创新方面有什么希望?
回复 岳东晓 2013-4-19 23:10
可爱的台风: 老哥,努力啊,我的回复比你的正文都长了。这不科学。还是希望你能写一篇预测中国未来15年的文章,非常的稀饭你的这种才伐。哈哈。每个人的对世界的认识程度不同 ...
你提到的问题印钱的问题,我早已经分析过了。但是要注意一点,美国人玩钱是有基础的,是在技术、军事优势的基础上---而且军事优势也是在技术优势基础上。激情不能代替智力。看不到这个关键,再有雄心也是徒然。

这里的亲日皇民就那么两个,我已经点了他们名了。另外轴心国或法西斯国家居民反对同盟国,这也是常见的。
回复 人間的盒子 2013-4-19 23:21
美国也很清楚中国厉害,要用各种途径来遏制中国进步是肯定的
回复 岳东晓 2013-4-19 23:26
人間的盒子: 美国也很清楚中国厉害,要用各种途径来遏制中国进步是肯定的
也许有一天,美国会法律规定禁止招收中国学生进入美国大学学习,禁止中国商品进入美国以及其欧洲盟国,禁止向中国出口一切含有美国技术的产品。

但按照目前美国社会的法律,除非中美进入完全死敌状态,以上不大可能。

如果有那么一天,希望中国已经与美国取得了智力资源的平衡。
回复 岳东晓 2013-4-19 23:34
天涯过客: >而且是智力资源的差别,大脑的差别,要改变需要至少两代人以上。

不去说中国大陆的社会制度,仅从人群质素方面来看,中国进入恶性循环:中国的珠江、长江、黄 ...
像华为这样的企业就做的不错。华为在硅谷高薪招聘了不少人才(年薪20多万+分红)。很多原来在美国大公司的高手被华为挖去了。在欧洲,华为也挖了不少人。

但美国大公司高薪招走的中国人更多。有些美国高科技公司搞质量保障的(QA)都是清华毕业的高材生。
回复 自在飞花 2013-4-20 00:48
中国让美国恐慌令人开心
回复 人間的盒子 2013-4-20 01:31
自在飞花: 中国让美国恐慌令人开心
也不是的,我觉得还是让他们松懈对我们比较有利
回复 可爱的台风 2013-4-20 08:14
岳东晓: 你提到的问题印钱的问题,我早已经分析过了。但是要注意一点,美国人玩钱是有基础的,是在技术、军事优势的基础上---而且军事优势也是在技术优势基础上。激情不 ...
对,所有掠夺行为的后盾都是强大的军事实力。其实还是“弱肉强食”,人性的本质所在啊。人类历史发展下来,所有的战争无不基于此。用武力来保证资源的占有和享用,奴役其他族群。
中国就是想打破这种被奴役的现状,结果招致各种打压。如果中国一直这么发展下去,最终双方肯定会以一场战争来结束目前这种局面,来实现权利的更替。
为了战争能够取胜,或者说为了遏制这种战争的出现。中国目前应做的是努力发展军事力量。在触及美国核心利益之前把自己武装到牙齿。
只有军事才能改变被奴役的现状,也只有军事才能占有别人的资源,自己来享用。
科技的进步可以支持军事的发展,使自己的军队在战争中取得单方面的优势。但是完全靠科技来实现打胜仗是绝对的错误,毛主席的战争理论中心就是人。战争最终的决定因素还是人类本身。
回复 岳东晓 2013-4-20 08:31
可爱的台风: 对,所有掠夺行为的后盾都是强大的军事实力。其实还是“弱肉强食”,人性的本质所在啊。人类历史发展下来,所有的战争无不基于此。用武力来保证资源的占有和享用 ...
对于人类之间的竞争,没必要以道德观念来衡量。没有竞争,就没有进化。

战争当然不是全靠科技。朝鲜战争时,美国有核武,航空母舰,中国的主要武器是步枪与迫击炮。伊拉克人如果顽强点、聪明点,美军根本不可能那么容易取胜。
回复 自在飞花 2013-4-20 10:19
人間的盒子: 也不是的,我觉得还是让他们松懈对我们比较有利
那是自然。 被人盯着不是好事。但说明了自身能力的提高。问候盒子
回复 人間的盒子 2013-4-20 10:40
自在飞花: 那是自然。 被人盯着不是好事。但说明了自身能力的提高。问候盒子
是啊,是啊,其实我心里也高兴的,哈。国家发展,让人家多少有点怕,咱就是高兴哈。
回复 自在飞花 2013-4-20 10:47
人間的盒子: 是啊,是啊,其实我心里也高兴的,哈。国家发展,让人家多少有点怕,咱就是高兴哈。
是这个理儿. 矛盾辩证的两面, 看自己的承受能力了
回复 天涯过客 2013-4-20 11:06
岳东晓: 对于人类之间的竞争,没必要以道德观念来衡量。没有竞争,就没有进化。

战争当然不是全靠科技。朝鲜战争时,美国有核武,航空母舰,中国的主要武器是步枪与迫击 ...
这与你对“恐怖份子”的谴责完全矛盾。
回复 岳东晓 2013-4-20 11:14
天涯过客: 这与你对“恐怖份子”的谴责完全矛盾。
那是你理解力的问题。恐怖活动不是竞争。
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-15 12:59 , Processed in 0.025463 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部