日志
黑猫吹捧毛泽东的做法，是侮辱毛泽东
热度 15 |
Cateye 发表的《猫谈毛诗》，---------------------------------。可算是文革遗风的一次再现：
在Cateye 发表的《猫谈毛诗》博客和跟贴里，已经把珍珠湾的规矩破例。那我也就不客气了。
解放后，对毛泽东的造神运动无以复加，到文革时达到登峰造极。12亿人民个个“被”为毛泽东唱赞歌。对毛泽东是诗歌的吹捧还少吗？Cateye 发表的《猫谈毛诗》的文字，
都是些 谷歌百度上抄抄来的、看的发腻的遭人唾弃的发霉的旧记录。在Cateye 发表的《猫谈毛诗》里，连用了九个“最”字。后面连篇的跟贴里，又是一桶接一通的洗脚水。。。长长的裹脚布。
从文革走过来的网友们，大家扪心自问。吹捧这些东东，又看到这种文革文风，不觉得恶心吗！！！
再有，我在这里公开地挑战黑猫：------------------。你把我封了，你已经败了一·仗。
就像你家有枪，不管什么火力都拿出来使。上把锁，搁在柜子里只会生锈腐烂。吓唬鬼都使不上。
Cateye 发表的《猫谈毛诗》博客最荒唐莫属于以下的文字:
是的，毛泽东一生有不止一个女人，自古英雄爱美人，美人亦爱英雄，天经地义。只是英雄一定要爱美女，不要象克林顿那样，一国之君，搞个女人还是个又胖又蠢又丑的，给自己丢脸，给自己的老婆丢脸（如果克氏搞的女人比希拉里还美丽聪慧，估计希拉里会好受点），还给国家丢脸。至少毛爱过的女人个个都美丽如花。
拿女人来给毛抹黑，不觉得有点太虚伪，太无聊了吗？
（原文摘录，备案）
不知道谁在"拿女人给毛泽东抹黑"。Cateye 大概抄书连文字都懒的修改，读起来莫米其妙。没有目标地骂人“太虚伪”。但是我要说，Cateye把毛泽东比作克林顿一般的管不住自己小弟弟的流氓总统，那才是对毛泽东的侮辱。
Cateye 你怎么知道毛泽东是到处搞女人？
Cateye 你的“英雄一定要爱美女”的论调-------------？就说中国近代史，抗战、内战，多少将士们浴血奋战（包括妇女）。敌前敌后，出了多少有名无名的英雄。按照你的说法，中国的美貌女子都得为英雄们当“特供”？
Cateye 你认为英雄身边的女人如果没有美貌，就是给国家丢脸。你知道你的论调是在与多少中国的女人为敌？你侮辱了多少中国领导人的妻子，母亲，和女儿？
男人的功绩和女人的美貌，成了Cateye评判社会道德和法律的标尺。这不是让人回到奴隶社会？我不知道Cateye 是否是一位美若天仙的女子，-----------------------------------------。
再问一个小小的问题：毛泽东爱过的女人都很漂亮吗？
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (73 个评论)
- 回复 wuseban
- 如果我是断章取义，你可以把“全章”的意思讲解一下。假如你说的有道理，我就接受，并向大家道歉。
菜鸟人生: 我不觉得如此攻击别人有什么可取之处。把别人打成奴才思想并没有说明你的思想有什么平等之处，更何况你的侮辱女人说，不过是断章取义。 ...
要不然，我就指责你诬陷迫害了。
- 回复 wuseban
- 九个“最”字。
人間的盒子: 你怎么就认为她在吹捧老毛了呢，人家不过是论诗而已
白纸黑字。大概你不需要我一一说明。
但我说过了，Cateye要吹捧毛泽东是她的自由。在那一点上，我只是觉的没必要，很无聊。我觉得恶心。但是那是她的自由。
侮辱妇女，到头来实际上是在侮辱毛泽东。那就不行了。这是我写此博的要点。
毛泽东是伟人。我赞同。但他的伟大不是在与写几句好坏参半的诗词，毛泽东更不是管不住JJ 的克林顿色情狂。
有人一心只想当那种为男人投怀送抱的女人，那是个人自由。这年头，妓女也是自由选择。但那不是所有的女人。更不是中国所有的女人。
- 回复 陈营
- 呵呵，那么你是否承认毛泽东诗词的艺术成就呢？假如你真的懂得诗词的话，你有能力从诗词的基本规则和规律上，也就是从平仄，对仗，韵脚，寓意等等方面彻底去分析毛泽东的诗词吗？或者就从你认为的这一小部分的平仄对仗来谈谈你的分析，你有能力做到吗？我看你是没有能力做出这样分析的。你否定不了毛泽东的诗词就去否定Cateye个人，你是很没道理。
wuseban: 你的说法，犯了两大错误：
1. 诗歌的平仄，对仗，只是诗歌评价的一部分，甚至是一小部分。李杜诗词的千古不绝之处，就在于不拘泥于平仄，对仗。毛泽东诗词的气 ...
好就好，不好就不好。实事求是就是该崇拜的就要崇拜，该歌颂的就要歌颂。对好的正确的就是再多的崇拜和吹捧都不过分。
尽管你修改了文章题目，只是暴露了你的心理阴暗。你要批判Cateye的观点还是Cateye本人？你拿不出事实依据和应有的分析推理来批判Cateye的观点，却明确表示：
“再有，我在这里公开地挑战黑猫：------------------。你把我封了，你已经败了一·仗。
就像你家有枪，不管什么火力都拿出来使。上把锁，搁在柜子里只会生锈腐烂。吓唬鬼都使不上。”
看起来你仅仅是针对Cateye个人在找茬滋事儿，实在没有道理。
- 回复 人間的盒子
- 这是你的理解有误。你总体给我胡搅的感觉。
wuseban: 九个“最”字。
白纸黑字。大概你不需要我一一说明。
但我说过了，Cateye要吹捧毛泽东是她的自由。在那一点上，我只是觉的没必要，很无聊。我觉得恶心。但是那 ...
- 回复 wuseban
- 嘿，送鸡蛋几位，别当哑巴。我这里欢迎您大声说话。要开国骂都可以。
当哑巴只会显得胆小无能。哪位是丢鸡蛋的哑巴一看就知。万一有新网友不知道的话，请把鼠标移到表态的头像上，一秒钟后就显示出 ID。
再说一遍，希望砸鸡蛋的网友勇敢地出来说话。
- 回复 在美一方
- 哈哈，瞧您的逻辑！是您这篇文儿不让别人欣赏，谁不让您批驳了？您针对的是网友猫眼，又不是在评在批驳毛泽东的诗！
wuseban: 你不妨“欣赏”，我也不妨批驳。
你不高兴的事就被你扣个“邪门”的帽子？难怪你跟人没法交流，被人赶出来。。。 ...
我给人赶出来了？哪里？我怎么不知道？
- 回复 wuseban
- 你很会攻其一点不及其余。
陈营: 呵呵，那么你是否承认毛泽东诗词的艺术成就呢？假如你真的懂得诗词的话，你有能力从诗词的基本规则和规律上，也就是从平仄，对仗，韵脚，寓意等等方面彻底去分析 ...
你想从毛泽东的诗词入手，从标题修改入手，然后试图证明我找茬。
呵呵。太天真了。
我可以恢复标题。我希望把 “-------”都恢复。你先表个态，你愿意么？
如果你不敢表态，那么你的那通理由都白讲了。
毛泽东有什么艺术成就。有没有搞错啊。原来伟人的功绩还可以延伸的。你非要把毛泽东变成皇上不可么？你大概无法让你自己作为一个人来公平地看待历史人物。
毛泽东写过好诗句。但是写过好诗句的人多者哪。干嘛因为毛泽东打败了蒋介石，连带着要把李白杜甫都赶尽杀绝呢？
Cateye好如何奉承是她的事。我觉得恶心。但是对她来讲大概也不是什么错。但是侮辱妇女，无端地侮辱毛泽东，那就是错误的行为了。
- 回复 wuseban
- 是你先无端地一上来就扣个“邪门”的帽子。帖子在那里。大家看得见。不要自己去删哦。
在美一方: 哈哈，瞧您的逻辑！是您这篇文儿不让别人欣赏，谁不让您批驳了？您针对的是网友猫眼，又不是在评在批驳毛泽东的诗！
我给人赶出来了？哪里？我怎么不知道？ ...
- 回复 陈营
- 呵呵，有你的，你文字里说的就那么一点儿事儿，我也就攻你那么一点儿，你哪儿有什么其余可以去不及啊。
wuseban: 你很会攻其一点不及其余。
你想从毛泽东的诗词入手，从标题修改入手，然后试图证明我找茬。
呵呵。太天真了。
我可以恢复标题。我希望把 “-------”都恢复。 ...
“毛泽东写过好诗句。但是写过好诗句的人多者哪。干嘛因为毛泽东打败了蒋介石，连带着要把李白杜甫都赶尽杀绝呢？”你这话有明确特指吗？有谁因为喜爱毛泽东的诗词儿“把李白杜甫都赶尽杀绝呢”。你真的很不天真了，讲话有点根据和逻辑好不好啊。
- 回复 yuxin_9605
- 什么就是？看清楚！
人間的盒子: 就是
- 回复 wuseban
- 想把李白杜甫也带到沟里的，大有人在。呵呵。你可以看到那些文字。
陈营: 呵呵，有你的，你文字里说的就那么一点儿事儿，我也就攻你那么一点儿，你哪儿有什么其余可以去不及啊。
“毛泽东写过好诗句。但是写过好诗句的人多者哪。干嘛因 ...
- 回复 陈营
- 那么你也就不要小肚鸡肠了，你和我在历史上什么也留不下，但是李白、杜甫、毛泽东，在历史上各有各的永久地位，是不是呢，呵呵
wuseban: 想把李白杜甫也带到沟里的，大有人在。呵呵。你可以看到那些文字。
