2013-11-07 14:54  来源：吉林新闻网  说两句  分享到：

1、电灯照明

1867 年， 德国发明家韦纳·冯·西门子在法拉第和皮克西的研究基础上，研究出了电力强大的发电机。发电机出现后，千家万户使用电灯照明的前景就摆在社会的面前。可 是，在当时，人们对电灯照明充满争议，认为电流本身看不见，可能致人死命，一度引发了社会恐慌，反对者、抗议者很多。最终，科学占据了上风，发展赢得了胜 利，这不，才有了今天全世界的万家通明。

2、DDT杀虫剂

二 战期间，美国军队疟疾肆虐，罹病人员超过1000000人，这种病主要由蚊子传播。一种名为DDT的有机杀虫剂研发成功，作为多种昆虫的接触性毒剂，有很 高的毒效，尤其适用于扑灭传播疟疾的蚊子。通过它彻底消灭蚊子，控制了疟疾的流行，可以上也改变了二战的格局。但遗憾的是，DDT在杀灭蚊子和其他害虫同 时，也导致大量吃虫的鸟类灭绝。这个在当时看起来是先进的科技发明，遭到了公众的声讨、抗议，并引发学术界与民间的大争议，最终，政府顺从民意，全世界停 止生产使用这DDT，民意获得了胜利。

3、苏丹红

苏 丹红作为20世纪化学科技成功的代表，在今天看来充满着争议。作为人工合成染料，苏丹红曾被广泛用于社会各个方面，在食品增色、物品增光方面效果显著，食 用辣椒、艳丽食品甚至在化妆品中都可以看到苏丹红的身影。大家看到的印度妇女前额习惯点一个红色的点，实际上是一种名为"Kumkums"化妆品，其中就 可检测到3种不同浓度的苏丹红。上世纪90年代，人们发现了苏丹红对人体的致癌危险，并纷纷发起抗议、要求政府出台政策，拒绝在食品中使用添加苏丹 红，1995年欧盟（EU）全部禁止其苏丹红作为色素在食品中添加；2005年英国对含苏丹红产品进行分级管理，并对市民发出警告，强调该产品危险性。

4、铅自来水管

当 今看来具有毒性的金属铅，在古代曾被作为科技发明，应用于自来管道的铸造使用中，反应了科技的局限性。古罗马人拥有灿烂的文明，科技发达，古罗马人发现了 金属铅的优良工艺特性，并将其迅速应用到各个领域，最著名的是其城市的自来水管道，统统使用了金属铅作为材质。这个在当时被看做伟大科技应用的铅制自来水 管，最终导致了炼铅工厂工人中毒、居民由饮水罹患神经疾病及身体中毒，科学，竟充当了杀人的角色。

5、氟利昂

今 天来看，氟利昂是危险的，但在当时，这是个伟大的科学发明。因为化学性质稳定，具有不燃、无毒、介电常数低、临界温度高、易液化等特性，氟利昂被科技届给 予极大的赞赏，并被广泛用作冷冻设备和空气调节装置的制冷剂，当时所有的制冷厂商都以在其设备上标明“氟利昂”为荣。20世纪80年代，在对氟利昂实行控 制之前，全世界向大气中排放的氟利昂已达到了2000万吨。资料，2003年臭氧空洞面积已达2500万平方公里，臭氧层被大量损耗后，吸收紫外线辐射的 能力大大减弱，导致到达地球表面的紫外线明显增加，给人类健康和生态环境带来多方面的危害。科学，再次成为环境的罪人。

6、电磁辐射

国 内最近讨论的 “电磁辐射是否对胎儿有影响”，引起了社会两派——支持派与反对派的激烈讨论。1998年我国颁布了《电磁辐射防护规定》,对职业照射、公 众照射的标准，设立了最高值，充分表明过量、长时间的暴露在电磁辐射对人体有不利的影响，否则国家不会以法规的方式来限定辐射污染。过量的电磁辐射对人体 的危害，会不会通过母体或父体对待孕或在孕孩子产生不利影响呢？通过手机、电器、通讯设备身上散发出来的电磁辐射无时不在，这里面有多少会间接转嫁的胎儿 身上，没有科学定论的当下，我们是否需要防患于未然 ？

7、疯牛病

疯 牛病的传播被认为是近代“循环经济”科学倡导者最大的败笔。在“循环经济”科技工作者眼中，动物尸体永远是“资源”，将动物尸体加工成肉骨粉后，可以作为 动物的饲料，增加肉质蛋白含量，促进肉类快速增长，在疯牛病发生之前，这种通过喂养肉骨粉提供牲畜蛋白质的方式已普遍采用数十年。但疯牛病的发生，改变了 人们对“循环科技”的看法，事后证实：肉骨粉炼制过程的变化导致羊瘙痒病因子的存活，并通过用肉骨粉饲养牛而将羊瘙痒病因子传播给了牛，疯牛病爆发了，并 且目前全世界范围尚没有对疯牛病因子直接检验的有效方法。

人 类自古以来就对科学充满着尊敬与崇拜之心，从国家领导人提出的“科学技术是第一生产力”、到国家设立中国科学院、中国工程院及中国社会科学院作为国务院直 属单位，充分体现了国家对科学的重视。但，科学需要严谨的态度，需要以充分的数据、严谨的实验、常年累月的大量一手科研数据以取得公众的信服，尽可能少一 点上述类似事件，少一点将来历史对科学的批评。作为公众，谨慎、客观的接受科学给我们提供的选择，对科学不拒绝、不迷信，才是正确的观念。

如 今，转基因食品在媒体上争论最多的是否安全，长期发展对人类或周围环境有无影响。支持者多以专家政要的身份发表见解：有的科学家称自己吃了16年没事，有 的领导说自己吃几个月，觉得很安全；有的甚至说用转基因作物喂猪9个多月没发现问题。上述说法很难服众，都不科学 。公众看来，转基因食品只有做到以下几 点，才能真正打消大家对转基因食品安全的顾虑：首先是要精准预测。做好食用转基因食品后，人类几代 或十几代的影响预测；其次要，国家立法。通过法律强制 的手段，要求在转基因生产、销售环节做上标志，食品、肉类、禽蛋、作物上标明 是否转基因（饲喂养），以保证消费者的选择权；第三要有科学、可行的检测方 法，便于消费者辨别、便于执法监督；第四，制定异常严厉的惩罚措施，对违法行为，进行严格的制裁；等等，只有这样，才能让大家吃的明白，吃的放心。