日志
有兴趣的湾友可以替网站拟写裁决书
热度 6 ||
珍珠湾是一个开放型的有规则可循的网站，湾内重大事务的管理是公开的。站内各种排序，除非特别说明（如推荐博文），都是自动的。这给网友提供了一个自由展示的空间。
根据网友的请求就重大争议事件对规则进行解释，是admin的主要职能（注）---这是一个job，是个耗费时间而且有时候不见得令人愉快的job。admin这个解释的结论，当然受admin个人的知识的限制，包括其对某些方言的理解，并且受某些处事原则影响。
原则之一就是：缺省相信湾友的陈述，除非有相反的证明。例如，
1）霜天红叶说他是乔乔的马甲，那么网管的缺省态度是相信他为乔乔的马甲；
2）绛紫烟认为“系紧腰带”为下流，那么网管的态度是相信她对此短语的理解为下流。
结果总有一边不满意，这是正常的。但争论方不应因此认为网管预先偏向一边，甚至无端怀疑网管与当事人有任何特殊关系。珍珠湾是有规则讲道理的地方，有理就把理讲赢，网管愿意听，讲不赢道理破口大骂或者无端臆测说明可能本来就没理，反而给人留下负面的印象。
有些是明显的污秽或者侮辱性语言，网管可以简单判断；有些不那么明显，如“系好腰带”，网管不能加入主观判断。
有些读者把“系好腰带”改写成“管好裤裆”，这唯一能证明的是该读者自己的心理---这又与读者的背景有关（如方言类别）。
网管不能将读者的心理强加于作者。
“系好腰带”本身是一个没有直接涉及性器部位的动作，而“管好裤裆”是一个涉及性器部位的意识。两者存在明显差别。读者对两者产生关联心理是正常的。但不产生关联联想也正常。
就这次的事情而言，作者称无恶意，读者认为被辱。作者说对产生的误解表示道歉。
如果读者要否定作者的陈述，而认为作者本来是恶意，后来在狡辩、撒谎，那就得证明这个狡辩、撒谎。单纯吵闹、包括使用明显的污言秽语吵闹只能说是无理。
网管并没有排除“系紧腰带”是在骂人的可能。这完全可能。但控告的人必须证明这一点。
我看到很多非当事人湾友就此事花费了大量宝贵时间，这种认真的态度我很欣赏，也很感谢---因为这说明大家对这个网站很关心。何不试着当一回网管，自己来裁断一回呢？如果湾友们有兴趣，可以代网站写一个“裁决书”。如果没有事实与逻辑错误，并且正确运用了网站规则，网站完全可以采纳。我们网站需要这样的人才。
1）霜天红叶说他是乔乔的马甲，那么网管的缺省态度是相信他为乔乔的马甲；
2）绛紫烟认为“系紧腰带”为下流，那么网管的态度是相信她对此短语的理解为下流。
结果总有一边不满意，这是正常的。但争论方不应因此认为网管预先偏向一边，甚至无端怀疑网管与当事人有任何特殊关系。珍珠湾是有规则讲道理的地方，有理就把理讲赢，网管愿意听，讲不赢道理破口大骂或者无端臆测说明可能本来就没理，反而给人留下负面的印象。
有些是明显的污秽或者侮辱性语言，网管可以简单判断；有些不那么明显，如“系好腰带”，网管不能加入主观判断。
有些读者把“系好腰带”改写成“管好裤裆”，这唯一能证明的是该读者自己的心理---这又与读者的背景有关（如方言类别）。
网管不能将读者的心理强加于作者。
“系好腰带”本身是一个没有直接涉及性器部位的动作，而“管好裤裆”是一个涉及性器部位的意识。两者存在明显差别。读者对两者产生关联心理是正常的。但不产生关联联想也正常。
就这次的事情而言，作者称无恶意，读者认为被辱。作者说对产生的误解表示道歉。
如果读者要否定作者的陈述，而认为作者本来是恶意，后来在狡辩、撒谎，那就得证明这个狡辩、撒谎。单纯吵闹、包括使用明显的污言秽语吵闹只能说是无理。
网管并没有排除“系紧腰带”是在骂人的可能。这完全可能。但控告的人必须证明这一点。
我看到很多非当事人湾友就此事花费了大量宝贵时间，这种认真的态度我很欣赏，也很感谢---因为这说明大家对这个网站很关心。何不试着当一回网管，自己来裁断一回呢？如果湾友们有兴趣，可以代网站写一个“裁决书”。如果没有事实与逻辑错误，并且正确运用了网站规则，网站完全可以采纳。我们网站需要这样的人才。
注：封ID等事宜，由admin1,admin2,admin3决定。
发表评论 评论 (15 个评论)
- 回复 乔乔
- 很意外地看到你的回复，先言谢。
不知道你意识到没有，我没有提及过湾内这场争吵的矛盾之初的根源部分。
我亦没有支持紫湮所有言论的观点正确性，更没有对持不同观点、对我进行辱骂行为的湾民进行任何回应、回击。
网管的职责是什么？是根据湾民如何说，就立即予以认可和支持？这理由很牵强，你说呢？那为何我的意见，您就全部予以否定了呢？显然，答案在你我、和大家的心里。
烦请再仔细阅读我第四次的公开致函。避重就轻地方式来回避问题实质不是个好的选择，因为它是这场矛盾爆发的根源。
珍珠湾全球网： 第四次致网管一封公开信-珍珠湾全球网-乔乔 - http://www.zhenzhubay.com/upload/home.php?mod=space&uid=13410&do=blog&quickforward=1&id=13883#.UV8ax1eh7Sl#ixzz2PcF2Hq1v
- 回复 ww_719
- 您老还别谦虚了,那么罗索干什么呀?干脆您老也可以社会上公开招聘,无论full time or part time.什么观点的人都可以来,看看效果?
OR要不然等我有空了,我来应聘?到时候把不入我眼的文章,咔咔咔全删光,如何?哈哈哈哈哈....
- 回复 admin
- 光凭你后面这句话，就完全不合格。
ww_719: 您老还别谦虚了,那么罗索干什么呀?干脆您老也可以社会上公开招聘,无论full time or part time.什么观点的人都可以来,看看效果?
OR要不然等我有空了,我来应聘?到 ...
- 回复 人間的盒子
- 找几个人，每人三四个马甲玩哈。
ww_719:
那咱可不敢那么说,我这人太感性,容易把不入眼的人和文章全删除了,谁跟我好,我就把马甲ID什么的都告诉跟我好的人,哈哈哈哈哈哈哈达... ...
