热度 50||
【前注】这个题目,本来是我的一贯观点,而且最近酝酿着成文一篇。忽然发现,在珍珠湾里,这个题目可能会听到一些不同的意见,而且人数不少。甚至于,批评文革的文章,都有点吞吞吐吐,似乎理不直气不壮。下边短文,是我在楚楚文章《文革值得歌颂吗?》一文的回帖,今天看到 往事并不如烟的文章《文革,文革------》,就发一下,以期引起讨论。此外,盒子还有一篇有关文革的文章《说说文革对我的影响》。
好文章。题目明确,观点清醒。
文革是十年浩劫,要彻底否定。现在有些人把对毛的感情,归结为对文革的感情。这是一种危险倾向。这是中国人所固有的,不是“肯定一切”,就是“否定一切”的表现,形而上学,思想偏激。
文革是要彻底否定,文革是对中华民族的一场浩劫。毛泽东,带领中国人民,推翻三座大山,站起来了。他自己:
二十年代:摸索阶段;
三十年代:上升阶段,建立了他的理论的核心;
四十年代:成熟阶段,运用他的理论,“随心所欲不逾距”。
五十年代:自大阶段:以为“人定胜天”,自己全能。
六十年代:无法无天,走向反面。
现在,这么多人崇拜毛,说明他的魄力,也说明这个党离不开他(的精神)。但是,文革是他的败笔,如不清算,将会贻害全国。
我准备写一篇文章:彻底否定文革。有一些新观点,不同于主流看法。
楚楚: 我是无条件献花哈!不过,对于主席每十年的总结是否简单了点呢?
楚楚: 我是无条件献花哈!不过,对于主席每十年的总结是否简单了点呢?
岳东晓: 我一贯认为,被文革影响的人,没有资格对文革进行历史评价,只能作为证人。就像一场官司,诉讼人只能诉苦,不能当法官。
文革显然有其正面的东西。首先,其基本 ...
wx1wx2: 《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,是1981年6月27日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过的一项决议。该决议对中华人民共和国建立以来的 ...
岳东晓: 我觉得要有效的剖析文革,必须从理性的角度,承认文革的合理内核,通过事实与数据说话,并且分清责任。
举例说明,美国每年被枪杀人数上万,如果你细看每一个案 ...
翰山: 你的观点,
第一,文革基本没错;
第二,文革错的东西,也不能归结为文革本身。
就是,对文革基本肯定。
我和你的观点正好相反:
第一(对应你的第二),文革 ...
wx1wx2: 《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,是1981年6月27日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过的一项决议。该决议对中华人民共和国建立以来的 ...
翰山: 同意理性剖析,而不是凭个人经历,凭感情。但是结论绝对不会是文革原则正确。
翰山: 如果我没记错,《决议》用的也是“彻底否定”?!
GMT+8, 2025-2-7 05:53 , Processed in 0.011086 second(s), 8 queries , Memcache On.
Powered by Discuz! X2.5