日志
夜夜城、杨文彬案进展：加州上诉法院裁决加州对杨文彬有管辖权 ...
热度 8 ||
却说2016年，我在加州高级法院起诉夜夜城、刘牧野、杨文彬等不当竞争与诽谤。杨文彬传票躲猫猫煞费苦心，最后我费力九牛二虎之力才完成传票送达。杨文彬到庭后，提起动议说加州对他没有人身管辖权。高级法院批准了杨文彬的动议，裁决对他没有人身管辖权，等于杨文彬暂时不在案子里了。杨文彬管辖权这部分，我向加州上诉法院提起了上诉。
今天上午9点（3月8日）本来是夜夜城、刘牧野不当竞争与诽谤案的审判日期，一大早我开车到法院递交了一份文件，要法院认可两本字典上的单词定义。然后匆匆赶回来。打开ZOOM，登录法院。被告律师 POHL 迟迟没来，后来到9点50才上来。
POHL律师上来之后，说今天上诉法院下达了裁决，并且把裁决书发给了我。上诉法院的裁决是，加州对杨文彬有人身管辖权。
这样一来，杨文彬又归入案子了，重新回到审判庭了。显然，如果夜夜城、刘牧野部分接着审判，以后杨文彬还得再审一次，这是非常低效率的。
结果是，暂时停止夜夜城、刘牧野部分的审判，60天后再看情况。
全部作者的其他最新日志
- • 服务器迁徙计记
- • 感恩节快乐！
- • AI时代的2024年诺贝尔物理学奖化学奖
- • 夜夜城案进展：上诉法院推翻高级法院裁决
- • 论文正式发表
- • 非对称兰切斯特方程
发表评论 评论 (12 个评论)
- 回复 岳东晓
- 杨文彬有一点：他没有宣誓说自己不是 iMan。他在书面文件里说过自己不是 iMan，这是撒谎，在审判中可以作为不诚实的证据。但打了这么久，他没有under oath 说自己不是 iMan，也就是在这个问题上没有做伪证--否则麻烦大了。
方枪枪: 这两个宝货的轶事可以写本小说了。拍成电影应该让王宝强演。
- 回复 岳东晓
- 这是一个具有相当难度的法律问题。被告坐在加拿大家里在键盘上打字，能不能拖他到美国加州法院当被告？这是一个涉及 due process 的问题。如何结合事实进行法律判断？法院给出了权威性的答案。
lfyhao: 今天 在新浪博客上看到这个消息了。有了进展还是可喜可贺的
我认为这个答案将大大有助于在互联网时代、云计算时代维护网络空间的文明与法治。某些人之所以在网上肆无忌惮，就是因为以为他在别的国家，法律管不到他。
- 回复 lfyhao
- 我不明白啊，这样的事在美加之间可能好办一些，在其他国家呢？如何执行呢？
岳东晓: 这是一个具有相当难度的法律问题。被告坐在加拿大家里在键盘上打字，能不能拖他到美国加州法院当被告？这是一个涉及 due process 的问题。如何结合事实进行法律 ...
- 回复 岳东晓
- 在管辖权方面是一样的道理，法院有管辖权，就可以审。被告如果不应诉，就会被缺陷判决败诉。跟美国没有协议的国家，判决执行当然有问题，但被告如果进入美国，就可以抓住。所以，对被告来说，也不是完全没有负担。
lfyhao: 我不明白啊，这样的事在美加之间可能好办一些，在其他国家呢？如何执行呢？
- 回复 lfyhao
- 有点明白了。
岳东晓: 在管辖权方面是一样的道理，法院有管辖权，就可以审。被告如果不应诉，就会被缺陷判决败诉。跟美国没有协议的国家，判决执行当然有问题，但被告如果进入美国，就 ...
